Bokswedstrijd van de verdrietige eeuw

Brengen we u weer op de hoogte waar het internet zoal mee bezig is: een of andere bokspartij tussen een van de meest invloedrijke YouTubers ter wereld (Jake Paul, 20 miljoen volgers) en een gepensioneerde kooivechter, Ben Askren. Stond een schijtlollig stukje in het AD dus mogelijk had u al iets gehoord van dit tot boksen verdraaide showworstelshowtje. Die Askren heeft niet stilgezeten qua winegums vreten en bier naar binnen schuiven, want naast een zooi TikTokkers huppelden er vooral flubberige mannentieten door het beeld, en opa liep ook nog eens rond op een nieuwe heup. Askren heeft zich voor $ 500.000 plus Pay Per View-inkomsten gewillig laten neermaaien in de Battle of the Haymakers - misschien wel het meest bespottelijke boksevenementje ooit. Bokslegende en commentator Oscar de la Hoya had voorafgaand aan de pot knokken wat te veel poedersuiker op zijn oliebol gedaan (bij Gordon was het tenminste nog echte poedersuiker), Justin Bieber kwam een microfoon tongen, de cameraman kwam rechtstreeks uit de hel, Snoop Dogg had ook een rol als commentator en het niveau was allround erbarmelijk. En het is op internet al de hele nacht trending 1, 2 en 3. Welkom in 2021!

Wat zeuren we nou

Nederlanders blijken het minst onaardige volk op het internet. Behoudens Britten dan, maar die zijn dood voor ons. En wis en waarachtig dat het zo is. Eigenlijk zijn die makkertjes op Stormfront ook maar gewoon een stel padvinders met aanvoerdersbandfetisjisme. De vrolijke reviewcomments van een willekeurige middelbare school, waaruit blijkt dat iedereen het heel erg naar de zin heeft/had op die school en meester Freek van Techniek echt een totale heteroseksuele kampioen is. 'Hun strijd' van de snuiters van De Dagelijkse Stahlhelm, die is doorspekt met ironie. De Kruistocht in Witte Onderbroek van de gemeneriken van Joop, allemaal spielerei. Discussie over Zwarte Piet, ook zoiets. Honderd mensen in de ene hoek versus honderd mensen in de andere hoek. Als ze de kans zouden krijgen dan zouden ze elkaar allemaal heel hard knuffelen en zeggen dat ze graag een keer een pepernootje in elkaars achterbandje zouden willen frommelen. De helpcarecomments op een KPN-forum: opbeurende kritieken alom! De afdeling 'Disney' op Pornhub. Het Twitter-account van Chris Klomp, modelaccount van oud-Hollandse genegen- en geestigheid. Scroll vijf minuten door de tijdlijn van Chris Klomp en je hebt zin om urenlang de liefde te bedrijven met een eenhoorn. De commentsectie van Autoweek, als Volkswagen weer eens een nieuw modelletje heeft geïntroduceerd. Het lijkt wel of iedereen verliefd is op Volkswagen. De ingelogde omgeving van de Belastingdienst, misschien wel de vrolijkste plek van het Nederlandse internet. Nee, dan de commentsectie onder een willekeurig artikel van Metro op Facebook. Iedereen aardig en lief doen voor elkaar. De commentsectie van een willekeurige foto van Geert Wilders op Instagram. Allerlei mensen die elkaar de allerhartelijkste groetjes toewensen en dan laten ze blijken dat ze bij de volgende verkiezingen campagne gaan voeren, met elkaar, maar ook tegen elkaar. De commentsectie van Sylvana op Facebook, een brok nuance. De sectie 'ingezonden brieven' in De Telegraaf. En in het middelpunt van al die gezelligheid staat GeenStijl, de aller-, aller-, allergezelligste plek op het internet.

VERPLICHTE updates voor smartphones, televisie's, ijskasten, beveiligingscamera's

U kijkt geen televisie, de televisie kijkt naar u. U luistert geen radio, de radio luistert naar u en die beveiligingscamera waarmee u denkt de boel in de gaten te houden, houdt vooral u in de gaten. Dacht u nou werkelijk dat het lampje in de ijskast uitgaat als u de deur sluit? En die slimme thermostaat van u is zo slim dat-ie in 2025 - tijdens de nieuwe kleine ijstijd - maximaal nog op 18 kan, want uw stroom wordt dan door Zweden omgeleid naar de Tesla's van de elite. Alleen domme mensen hebben slimme apparaten. En om al die domme mensen nog beter te kunnen bespieden komt er nu een UPDATE PLICHT voor apparaten. De hel die internet of things heet is nog een stukje erger geworden. Naar de bergen! Nu het nog kan.

Speech, voor om te kijken, en om je misschien ook wel een beetje aan te trekken. Of niet, vrij land. Met een vrij internet. Waar wel een paar kinderziektes naar epidemische proporties zijn gewoekerd.

De man achter Bruno, Borat en Ali G. won een of andere deugprijs van een of andere deugclub en die neemt ie natuurlijk in ontvangst met allemaal deugretoriek over deugende deugdingen die enorm deugdeugen. Maar alle gewone mensen (© Mark Rutte) die nog in staat zijn om hun afkeer van politieke correctheid even van elf terug naar twee te draaien, raden we echt vriendelijk aan om deze bloeddrukverlagende toespraak aan te klikken en uit te kijken. Omdat je zult merken, dat je niet bij alles maar toch best vaak instemmend zult knikken om de truth bombs die gedropt worden door de comedian die al jaren de randjes van de hilariteit, goede smaak én politieke correctheid opzoekt met zijn treffende stereotiepetjes. Want dat internet van ons, dat is best wel een beetje vergiftigd.

Rokende servers bij data-centers, knooppunt AMSIX op punt van doorbranden

Amsterdam (AFP, Reuters, DPA, Xinhua, Bloomberg) - De gigantische online zoektocht naar de porno-film met voormalig NOS-coryfee Dionne Stax leidt tot enorme problemen in het Nederlandse internet- en stroomverkeer. Internetters zijn zo massaal op zoek naar DE BEELDEN VAN DIONNE dat internet- en energie-systemen vol in het rood staan. 

Bij diverse data-centers in het land is het alle hands aan deck, en wordt er massaal gekoeld met koelturbines op dieselgeneratoren. Ondanks dat het geen echte porno-filmbeelden van Dionne Stax zijn (deepfake volgens deskundigen, waarbij het gezicht van Stax op een bestaande porno-actrice is gevideoshopt) wordt er toch massaal gezocht naar de beelden, die alweer verwijderd van het internet lijken te zijn. Of toch niet?

Zorgelijke ontwikkelings. Twamp ook maar gewoon koekwaus

Opmerkelijke persco vandaag op het Witte Huis (hele video). Terwijl het nieuws bekend werd dat de gruwelijke aanslagen (1, 2) in de VS van afgelopen weekend nog 2 slachtoffers hebben geëist, hield de CEO van de Vrije Wereld een praatje waar de notoire Trump-bashers op de NPO van liepen te soppen. Zelfs RaRa Rense van Nieuws&Co hield het bijkans niet droog, na de toespraak van Trump. Uiteraard zijn het niet de guns die de trekkers overhalen, maar is het allemaal de schuld van internet en sociaalmedia, waar mafklappers nog mafklapperder worden van al die malle schietspelletjes en foute meme-grapjes op vage websites. Slinger uw Fortnite en/of CoD maar snel aan nu het nog kan, want binnenkort speelt u weer Tetris, met een internet-BOA naast uw Ollongren Overheidsconsole™. Brrrr.

Kleed Celebs Uit Met 1 Click aan succes ten onder

Naakte vrouwen. Je zou toch zeggen, daar staan er onderhand wel genoeg van op de internets. Maar nee, er moeten er nog meer bij. Met de app DeepNude (kost nog 50 dollar ook) kunt u alles en iedereen en ook nog celebs en beroemde mensen met 1 klik uitkleden, dankzij een of ander zelfdenkend uitkleedalgoritme. Geen idee waarom u beroemde mensen (v) online zou willen uitkleden. Want dan doen ze zelf al, en pleuren die naaktselfies in de cloud, waarna ze op allerhande Fappening Websites verschijnen (ja nog steeds). De totaalverpreutste sneeuwvlok-generatie van VICE (maar wel met de neus vol coke in het broekje van de stagiaire) spreekt alweer schande van DeepNude, en dan gaan er nog meer mensen klikken. Met als gevolg dat DeepNude.com nu eventjes in de kleedkamer zit. Iemand nog een stapel Playboys op zolder? Meer voorbeelden van DeepNudes na de break. SFW.
Dus klikker de klik.

Nu hebben wij zelfs psychische begeleiding nodig

De grootste fout die het internet ooit maakte, was dat het zichzelf dacht te kunnen modereren. En nu zitten we opgescheept met een miljoenmiljard lageloonslaven die andermans evil content moeten beoordelen. Wat leidt tot bovenstaande übertragische video van een zooi (ex-) Facebook moderators die langzaam smolten tijdens het uitvoeren van hun functie, en tóch almaar dikker werden. Sob sob sob jank jank jank huilie huilie huilie wat is het toch erg allemaal. Niemand dwong ze om FB moderator te worden maar nu moeten we toch allemaal aanhoren hoe ontiegelijk erg het was om het te zijn. Terwijl moderatie alleen maar nieuwe problemen kweekt, en niet alleen omdat de verkeerde mensen steeds om de verkeerde redenen van het web worden getrapt: moderatie moet mensen beschermen tegen uitingen waar ze *mogelijk* niet tegen kunnen, waardoor hun tolerantie voor uitingen waar ze niet tegen kunnen steeds lager wordt, waarna de moderatie van die uitingen strenger wordt, waardoor de tolerantie... enfin u snapt het. Philosoraptor-vraag du Jour: Als er voor alle content moderators een psycholoog beschikbaar wordt gemaakt, zijn er dan nog genoeg mensen over om te internetten?

Vorige week kondigde Twitter een nieuwe meldknop aan tegen “misleidende informatie” over de EU verkiezingen. Onze voorspelling was dat die knop in de praktijk een kliklijn voor onwelgevallige meningen zou worden.

Dat punt werd dinsdagavond prompt bewezen in een bijna ironische blokkade van @bartnijman, vanwege een cynische EU-sceptische tweet. Onder voorbehoud dat Twitters eigen algoritme de gewraakte tweet afving, lijkt het er op dat accountjagers hiervoor verantwoordelijk zijn. Waarmee Twitters meldfunctie dus letterlijk een NSB-knop tegen ‘verkeerde meningen’ is.

Het was hilarisch alsook hartverwarmend om te zien hoe letterlijk duizenden mensen de bewuste tweet op hun eigen account gooiden (vooral het totale kapen van Timmerfrans’ hashtag #ItsTime was heerlijk, en het gaat nog steeds door), en het duurde slechts tot de volgende ochtend tot de reguliere media er vrij massaal op doken. WNL was met stip de eerste (video boven), want die snapten vorige week de implicaties van de meldfunctie al (steun die omroep!), maar ook de NOS was er vroeg bij. Evenals Telegraaf en Volkskrant, vroegen ze bij Twitter naar het ‘wat is deze?’ van de schorsing omwille van een tweet die echt geen bewust misleidende informatie bevat, maar duidelijk een (zomaar & zoveelste) mening in hyperbool is. De backfire van de duizenden tweets plus de mediavragen leidden tot een snel ‘oeps sorry’ bij Twitter, en een release van het account. Stond op Teletekst, dus is het waar.

Fail-Button
Maar het is gezien: die knop werkt dus niet. Vorige week meldde Twitter zich op het slagveld met een voornemen om de EU-verkiezingen te ‘beschermen’ tegen nepnieuws (en natuurlijk om de blaam af te wenden van hun platform als er toch malversaties zijn). Als je in .nl een meldpunt voor desinformatie inbouwt, zorg dan ook voor een back-office of klantenservice voor bezwaar. Tot een aantal jaar geleden was er ook een TwitterHQ in Nederland, maar dat was kennelijk niet rendabel genoeg. Dat betekent dat zo’n functie door iedere twitteraar naar hartenlust misbruikt kan worden, maar dat hun doelwit eigenlijk nergens heen kan voor een faire ballotage. 

Dat is niet alleen frustrerend, op deze manier beïnvloedt Twitter ook het electorale debat door peopbange, laffe twitterverklikkers te assisteren bij het smoren van afwijkende meningen. Wedden om het salaris van Timmerfrans dat een tweet waarin met een zeker cynisch chagrijn de niet de eurofielen, maar juist de eurosceptici worden aangevallen als antidemocratische neppopulisten, gevolgd door een adviesje om lekker pro-EU te stemmen op 23 mei, letterlijk nooit tot een blokkade geleid zou hebben? (QED!)

De ballotage kwam er in dit geval wel: van de MSM. Kennelijk was dit specifieke voorbeeld van censuurfalen zo overduidelijk onjuist dat niet alleen die duizenden tweeps het bewuste twietje massaal opnieuw deelden, maar ook de mainstream media zich afvroegen of dit nu wel helemaal de bedoeling was van die knop. NOS’ers of Volkskranters zijn het vermoedelijk heftig oneens met het meninkje van ondergetekende over de Brusselse dronkemanskoppen. Maar ze deden wel hun taak: controle van de macht - in dit geval die van Twitter, dat weliswaar een particuliere onderneming is die z’n eigen regels mag maken en handhaven, maar die dus ook een digitale nutsvoorziening in het publieke debat is geworden en in die verhouding beoordeeld kan en mag, of zelfs moet worden.

(Dit is een soort twitterdraadje, de tekst loopt verder in het volgende blokje na de lees verder)

De Oer-Internetter van weleer wordt de Gevallen Held van morgen

Oostenrijk wil het vervolgen van internetters makkelijker maken. Daarom moeten "grote online platforms" (lees alle media, sociale media en Google-achtigen) verplicht een kopietje Ausweis gaan vragen aan hun gebruikers. Anon reageren mag nog wel, maar de admin moet wel weten wie je bent. Zodat het OM alleen maar de sitebeheerder hoeft te bellen voor je NAW als een Meldpunt Internet Discriminatie een vage aangifte tegen je heeft doorgebeld omdat ze de ironische context van een lollige comment weer eens ten onrechte als FASCISME!!1! hebben geduid. Bedrijven die niet meewerken aan de nieuwe censuurplannen en hun gebruikers anoniem toe blijven laten, riskeren boetes vanaf een half miljoen euro. Voor wie de ernst van deze ontwikkeling nog niet helemaal doordringt, heeft Tweakers een sleutelzinnetje aan het bericht toegevoegd: "China heeft vergelijkbare stappen genomen om online identiteiten te kunnen achterhalen." Daar willen we aan toevoegen dat China een, u weet wel, communistische dictatuur is. We willen geen paniek zaaien verder, maar Oostenrijk = EU en het zal niet de eerste keer zijn dat een ideetje uit Oostenrijk het hele continent in zijn greep kreeg. Hoe ziek, sneu, dom en agressief sommige veel anons ook zijn: het opheffen van online anonimiteit leidt onherroepelijk tot (zelf-) censuur, inperking van vrijheid en meer staatscontrole op het "vrije" debat. Dat internet, dat gaat nog eens heel bekrompen worden.