Hugo de Jonge kan niks

Hij werd minister van Volksgezondheid. En we werden allemaal ziek

Hij werd minister voor Volkshuisvesting. En we hadden allemaal geen huis meer

Nu gaat hij naar Zeeland. Nou. Dan zal binnenkort daar de zee wel op zijn. Of het land. Of allebei. Veel sterkte strijders.

Zo hard falen, zo grenzeloos optimistisch

Huilieafscheidsverhaal van Hugo de Jonge in het AD en er zit echt wel een fine line tussen kritiek (goed) en bagger (stom) maar Hugo de Jonge kon ook echt NIKS. Hugo de Jonge kan niks is een compleet dossier. Het prikken was een grote chaos want Hugo de Jonge kan niks. Dat met dat gele boekkie was een grote chaos want Hugo de Jonge kan niks. Nog meer gedoe met het gele boekje want Hugo de Jonge kan niks. Boosteren was een chaos want Hugo de Jonge kan niks. Avondklok was totale waanzin want Hugo de Jonge kan niks. 2G- en 3G-plannen waren een gekkenhuis want Hugo de Jonge kan niks. Volgens de OVV was er veel te veel Hugo de Jonge want Hugo de Jonge kan niks. Ziekenhuizen: Hugo de Jonge kan niks. Arts gooide spuiten weg: Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge kan niks en ook niet tellen. Sneltests lagen weg te rotten want Hugo de Jonge kan niks. Het achterhouden van een kritisch rapport was een foutje want Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge hield NOG een kritisch rapport achter want Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge loog dat het gedrukt stond want Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge bemoeide zich volgens het Tuchtcollege te veel met huisartsen want Hugo de Jonge kan niks. En toen werd Hugo de Jonge minister van bouwen en toen kon Hugo de Jonge nog steeds niks. Hugo de Jonge kon geen huizen bouwen want Hugo de Jonge kan niks. Echt. Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge kon de huurmarkt niet redden want Hugo de Jonge kan niks. Ook volgens het CBS kan Hugo de Jonge niks. En nu zegt Hugo de Jonge: ja guttegut wat was ik toch prima en wat kreeg ik toch een bagger. Probleem alleen is: Hugo de Jonge kan NIKS en Hugo de Jonge kan ook niet realistisch reflecteren. Veel succes ermee Rotterdam, want die wordt natuurlijk gewoon burgemeester.

WOO over de moeder aller ophefjes dit jaar

Hee kijk nou wat we in de mail krijgen, en wat ook meteen op www.rijksoverheid.nl staat METINCLUSIEF Kamerbriefje van Hugo aan de Kamer. Antwoord op het [Woo-verzoek](https://www.geenstijl.nl/5175118/GeenStijl-gaat-Hugo-de-Jonge-de-moeder-wooen de ) van GeenStijl over het plan om het woord 'moeder' uit de BRP te schrappen. En wat blijkt? Er was dus heus wel een ambtenaar die al in 2022 bedacht dat dat misschien best wel gevoelig zou liggen: "moeder" schrappen en vervangen door "ouder uit wie het kind is geboren". Nou ja. 

Andere ambtenaren besloten dat dit gewoon een "technische wijziging" was die prima mee kon in de zogeheten 'Verzamelwet'. Maar die ene ambtenaar kreeg gelijk, Hugo de Jonge kreeg natte voeten en de rest is geschiedenis. Opvallend: het schrappen van het woord 'moeder' is volgens juristen van het ministerie helemaal niet nodig. We zijn de stukken druk aan het lezen maar bovenstaande conclusie durven we alvast wel aan. Onze leestip is vooral dit feitenrelaas (pdf) maar de appjes van Hugo "ik zat met een onwelwording met het AD op schoot" zijn uiteraard ook smullen.
ZELF LEZEN: Hierrrr

Een beetje inside de tent proberen je pis op te houden

Volstrekt niet verbazingwekkende ontwikkeling (zie ook: Kaagdocu, D66) in het steeds verdrietiger worden dossier 'Uw overheid en openbaarheid': uit een Woo-verzoek blijkt hoe ambtenaren omgaan met Woo-verzoeken en het is niet fraai. Het ministerie van VWS wrong zich in allerlei bochten om de Sywertapps geheim te houden. En nu heeft NRC ook nog uitgevogeld dat het ministerie er eerder alles aan deed om die hele deal aan ons zicht te onttrekken. Accountancykantoor Grant Thornton mocht geen onderzoek doen naar de deal, omdat dan wel eens publiek zou kunnen worden Hugo de Jonge zich de pis lauw liet maken door Van Liendens publieke druk. Ambtenaren, die in dienst zijn van ons, het publiek, vinden openbaren aan ons, het publiek, wat ze doen namelijk reuze vervelend. Misschien komt dat omdat ambtenaren tegenwoordig niks meer hoeven te kunnen, als ze maar politiek sensitief zijn. Was er maar een politieke partij die een volstrekt nieuwe bestuurscultuur ging regelen ofzo.

Noemt geen namen

Kijk, wij zijn ook niet altijd te spreken over Hugo de Jonge. Hij kan namelijk niet zoveel. Zeg maar gerust helemaal niets. Hij kan geen coronacrisis in goede banen leiden, hij kan geen huizen bouwen, hij kan de huurmarkt niet redden, hij kan niet op een normale manier zijn lijsttrekkersverkiezing winnen, hij kan het CDA niet bij elkaar houden, hij kan niet onthouden hoe een persoon die een kind baart heet en hij kan niet normaal tegen zijn hond praten. Er is genoeg aan te merken op de man met de geforceerd hippe bloemetjesschoenen, maar er is één ding waar u hem absoluut niet van kan beschuldigen: hij is geen verrader. Hugo noemt geen namen. Nederlandse politici die zich laten betalen in roebels? Hugo zegt niets. Het maakt niet uit hoeveel druk u zet en hoeveel coronaspuiten u dreigt in zijn arm te steken, zijn kaken blijven muurvast op elkaar. Hugo zwemt liever met de vissen dan dat hij zijn Haagse broeders verklikt en dat is ook wat waard. Bedankt voor uw stem op Hugo de Zwijger, hij houdt het stil.

Dank voor uw stem op Hugo de Jonge

Was het dubbel, dubbel, dubbel of toch eerst in drieën en daarna nog een keer dubbel? Eerst dubbel in de lengte en daarna vier keer vouwen in de breedte of toch maar gewoon proppen en hopen dat u hem door de gleuf geperst krijgt? We waren maar druk met die enorme lappen papier in ons stemhokje, maar niet langer. Minister de Jonge van Allerlei Zaken presenteert een nieuw stembiljet met het formaat van een A3'tje. Simpel. Praktisch. Nooit meer vvd stemmen, omdat u dan niet het hele vel hoeft open te slaan. Gewoon een vinkje bij de partij (nu met logo!) en een vinkje bij het nummertje van uw favoriete poppetje op de lijst en inleveren dat velletje. Dit jaar bij de verkiezing van het Europees Parlement nog als proef bij vijf gemeenten, maar bij succes daarna voor iedereen en zijn rode potlood. Eindelijk klaar met die electorale origami en orde in de stembuschaos. Nu nog een nieuwe bestuurscultuur en dan zijn we helemaal blij.
Instant update: Laat maar, het is alweer te moeilijk.

Moeders houdt uw Woo-verzoeken binnen

De tussenstand van de ophef waar iedereen en zijn moeder gisteren een mening over had: eerst zou het woord 'moeder' door 'ouder uit wie het kind is geboren' worden vervangen in de Wet basisregistratie personen, toen was het volgens Hugo de Jonge een foutje, en nu is het volgens boze CDA-tongen een gemene truc van D66-staatssecretaris Alexandra van Huffelen, die deze wijziging er 'niet per ongeluk' in gezet zou hebben. Maar ja! Dat is een beetje roddel & achterklap, en u kent ons zo langzamerhand: daaraan hebben wij bij GeenStijl een moedertje dood. Wij stoppen niet voordat wij de moeder aller onderste stenen boven hebben. Dus is er nu een officieel Woo-verzoek, van GeenStijl, voor Hugo de Jonge. Daar helpt geen moedertje lief aan.

Tsss

Okee het waren twee (of vier, als u heel vroeg op was) schitterende uren ophef. Het kabinet zou 'ouder uit wie het kind is geboren' gaan schrijven in de Wet basisregistratie personen, maar dat gaat het kabinet nu toch niet doen. Dat laat minister Hugo de Jonge weten op X, voorheen Twitter. De minister roept ons op aan het werk te gaan, en laten we dat meteen maar doen. Want hoezo is het woord 'moeder' prachtig en verdient het een plek in de wet, terwijl het woord 'vader' in diezelfde wet exact 0 (nul) keer voorkomt? En is er al iemand boos geworden over het feit dat deze ophef nergens over gaat en dat het trouwens JUIST GOED is dat er 'ouder uit wie het kind geboren is' in die wet zou staan? En wat betekent dit voor de ambtenaar die dit voorstel heeft gedaan, diens/hun baas die het heeft goedgekeurd en diens/zij/xwen minister die daar vervolgens zijn handtekening onder heeft gezet? Dit moedermuisje krijgt nog een staartje HUGO DE JONGE. We wobben (mag je ook al niet meer zeggen) woo'en!

Salamanders, kikkers en ringslangen moeten ook wonen

Bouwen, bouwen, bouwen aan de Brailledreef. Maar in de Utrechtse wijk Overvecht verrijzen binnenkort geen huizen maar 7676 (schrijve: zesenzeventighonderdzesenzeventig) zonnepanelen. Het stadhuis had graag woningen gezien maar de grond is van het hoogheemraadschap en het mag van het bestemmingsplan dus dan houdt het op. Nu ja, extra stroom voor de Utrechters is ook wat waard. FOUT. De Stichtse Rijnlanden gaat de prik voor de eigen rioolwaterzuivering gebruiken wegens 'een emissieloos en circulair waterschap'. Wel komen er een insectenhotel, een poel geschikt voor salamanders en kikkers, takkenrillen (schuilplaats voor zoogdieren zoals mensen egels) én een broeihoop voor ringslangen want die moeten ook allemaal wonen, nietwaar. Het zit Hugo de Jonge echt niet mee.

Hugo de Jonge kan niks part zoveel

Je kunt Hugo de Jonge wel uit het landbestuur stemmen, maar krijg Hugo de Jonge maar eens uit het landsbestuur. Of. Nou ja. Er is weer iets met Hugo de Jonge. We wisten al dat Hugo de Jonge zich tijdens corona tegen veel te veel dingen aan bemoeide. We wisten ook al dat Hugo de Jonge zich tijdens corona vooral heel erg druk maakte om het imago van Hugo de Jonge, en een stuk minder om corona. En nu is er ook nog een uitspraak van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg in Den Haag waarin staat dat Hugo de Jonge zich teveel bemoeide met de aanpak van huisarts Rob Elens door de Inspectie. 

Het sneue is: het heeft allemaal weer met de ijdelheid van Hugo de Jonge te maken, die kennelijk zo geïrriteerd was door iemand die in de media vervelende dingen zei (aan de buitenkant van de tent naar binnen pissen, red.) dat hij de Inspectie extra aanspoorde Elens aan te pakken. Nou is Rob Elens een huisarts die tijdens het begin van de pandemie druk aan het experimenteren sloeg met ivermectine en hydroxychloroquine en zo zeker bleef weten dat die medicijnen echt wel werkten tegen corona dat hij uiteindelijk op een kieslijst samen met Alistair Overeem, Sven-Ake Hulleman en Henkie Krol terechtkwam. Maar ook dit soort mensen (of: juist dit soort mensen) hebben gewoon rechten en daar past niet bij dat een minister actief aandringt op de aanpak van iemand, alleen maar omdat die af en toe wat vervelende dingen zegt in de kwaliteits- danwel 'alternatieve' media (die, ere wie ere toekomt, vorige week al berichtten over deze uitspraak). In de woorden van het Tuchtcollege: "Disciplinering van - in de ogen van een minister van VWS - lastige artsen is echter geen doelstelling van het tuchtrecht."

Vandaar dat het Tuchtcollege Elens 'vrijspreekt' van de klacht door de Inspectie dat hij zich als arts niet met het openbare debat over de aanpak van corona mocht bemoeien. Aan de andere kant rekent het college Elens juist aan dat hij, ook toen al lang bekend was dat ivermectine en hydroxychloroquine toch echt niet zo goed werkten, deze middelen voor bleef schrijven en dat hij extra drempels opwierp voor mensen die zich door hem wilden laten vaccineren. Dan ben je namelijk gewoon niet zo'n goede dokter en daarvoor krijgt Elens een waarschuwing, maar dat is een minder strenge maatregel dan de aanvankelijke beslissing (maatregel van berisping met aantekening in BIG-register), mede vanwege de bemoeienis van Hugo de Jonge. 

Hele uitspraak hierrr. Kerncitaat:

"Het Centraal Tuchtcollege weegt bovendien mee dat op basis van een procedure in het kader van de Wet Open Overheid (Woo) is komen vast te staan dat de toenmalige minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) zich actief heeft bemoeid met het beleid van de inspectie in deze zaak, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat “disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts en door de vraag te stellen waarom de huisarts “überhaupt nog (de) praktijk [mag] uitoefenen gelet op alle uitingen.”. De inspectie heeft tijdens de behandeling niet de indruk kunnen wegnemen dat de wens van de toenmalige minister tot disciplinering van de huisarts er, minst genomen, aan heeft bijgedragen dat de inspectie wel erg doortastend is opgetreden tegen de huisarts. Disciplinering van - in de ogen van een minister van VWS - lastige artsen is echter geen doelstelling van het tuchtrecht. Verder is aannemelijk dat het onderzoek door en de tuchtklacht van de inspectie mede zijn ingegeven om duidelijkheid te verkrijgen over onzekerheden over de uitleg van artikel 68 en dat de tuchtprocedure op dit punt dan ook het karakter van een ‘proefproces’ heeft. Het Centraal Tuchtcollege vindt onder deze omstandigheden het opleggen van een maatregel van waarschuwing in dit geval passend en toereikend."

Overigens: dit handelen van De Jonge past binnen een brede traditie van het Nederlands Openbaar Bestuur waarin de uitvoerende macht zich actief bemoeit met zogeheten onafhankelijke inspecties. Maar het past vooral binnen een andere traditie: Hugo de Jonge kan niks.