Hoe de Groene Toekomst ontplofte in het gezicht van de GroenLinks-stemmer
Een klucht

De Amsterdamse windmolensoap loopt al een tijdje. Het begon in februari 2020 met een planologisch ver weg kaartje. In oktober 2020 begon het besmuikte grinniken, en in november 2020 werd er bulderlachend met de deuren geslagen. En in januari 2021 KOMT HET WEL HEEL DICHTBIJ.

---

Hahaha

*De geëngageerde GroenLinks-stemmer, specialist op het gebied van verantwoorde soja- en palmolieproductie in ontwikkelingslanden, gaat er alles aan doen om de Amsterdamse gemeenteraad – waarin GroenLinks domineert – op andere gedachten te brengen. *

HAHAHA

*‘In Duitsland geldt een veilige afstand van 1,5 kilometer. Hier komt dat ding dan 400 meter van mijn voordeur.’

*LOLOLOL

*Al 35 jaar lid van GroenLinks, directeur van een Europees keurmerk voor duurzaam toerisme, en groot voorstander van een autovrije binnenstad.

*HOU OP MET ONS

*Ze gaf geen eens antwoord op onze vragen’, zegt bewoner Arno Pronk (53), die op de Technische Universiteit Eindhoven onder meer drijvende zonne-energieplatforms voor op zee ontwerpt.

*Ook hardop lachen? HIERRR

Toppie joppie

Kijk nou! Een steunbetuiging van allerlei Britten, die zich ongetwijfeld enorm in de casus van Kauthar Bouchallikht hebben verdiept en daarom hun steun uitspreken aan de nummer 9 op de kandidatenlijst van GroenLinks. Altijd interessant natuurlijk op de dag van het Brexit-akkoord. Maar er vallen ons toch wel een paar dingen op. Ten eerste: in de verklaring is sprake "racist and baseless attacks". Als de beschuldigingen tegen Kauthar allemaal 'baseless' en 'racist' waren, waarom verklaart ze dan zelf dat er terechte vragen zijn en dat ze fouten heeft gemaakt, dat het stom en pijnlijk is dat ze op de foto naast hakenkruizen en Israël-vlaggen stond en waarom weigert GroenLinks dan vragen te beantwoorden over haar stemadvies uit 2018? Ten tweede: waarom verschijnt zo'n steunbetuiging op de site van het door de emir van Qatar gefinancierde Al Jazeera? Zijn Qatarese oliesjeiks opeens de natuurlijke bondgenoten van de progressieve klimaatvrienden van GroenLinks? Ten derde vinden wij het, eh, opmerkelijk dat verschillende ondertekenaars verbonden zijn aan de Britse Stop The War Coalition, een club die het in 2014 nodig vond op te komen voor... de Moslimbroeders (u weet wel, die club waar Kauthar helemaal niets mee heeft). Ten vierde: de opsteller van dit manifest plaatste op 29 oktober 2020 een foto met Jeremy Corbyn, die door zijn eigen partij is geschorst omdat hij niet hard genoeg optrad tegen anti-semitisme, met het bijschrift: "Solidarity Comrade". En ze schreef op 25 november al een opiniestuk op de site van Turkse staatszender TRT (wij verzinnen dit niet) ter verdediging van Bouchallikht. Ai ai ai Kauthar. En ai ai ai Jesse. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. 
UPDATE: Volgens  de voormalige premier van Qatar (en die kan het weten) staat Al Jazeera onder controle van de Moslimbroederschap.

Herken ze allemaal!

Nou niet meteen op GroenLinks gaan katten want dit is een MUZIEKTOPIC. AT5 valt binnen bij Amsterdamse fractievoorzitters en dan blijkt plots dat mevr. Femke Roosma (GroenLinks) een vrij aardige muzieksmaak heeft, uitgezonderd dan die troep van The Beatles die we ook zien hangen. Al is het in het geval van The Beatles ook maar goed om het op de muur te spijkeren, want dan kun je het in ieder geval niet afspelen. Enfin, herken ze allemaal, en pas als dat is gelukt hoeft u bij de komende verkiezingen niet op GroenLinks te stemmen.

Hey, een onderzoek naar de Nederlandse tak van moslimbroederschap-hulporganisatie Islamic Relief Nederland, verdacht van banden met GroenLinks.

Bovenstaand de default image voor dit dossier, GroenLinks-kandidaat #9 Kauthar met een oorkonde van de Islamic Relief Nederland, dat 20 jaar lang bestuurd werd door haar vader - de oprichter van de moslimbroederschap in NL.

Nou, deze gemene hetze tegen de moslimbroederschap durven we wel even te claimen. Viraal internet-achtig artikel op GS dwingt onderzoek tegen dubieuze subsidiespons af. Islamic Relief Nederland zou samen met slechts vier andere clubs toegang krijgen tot 37,256,409.80 euro subsidie, ter bevordering van de "Vrijheid van Meningsuiting of Vrijheid van Religie en Levensovertuiging". Maar het lijkt erop dat die vier andere clubs straks een paar miljoen de neus extra te verdelen hebben. "De Nederlandse subsidieaanvraag van het omstreden Islamic Relief Worldwide staat op losse schroeven. Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat onderzoek verrichten naar de organisatie, die banden zou onderhouden met de omstreden Moslimbroederschap."

Nou, laat dat onderzoek maar zitten. Want waar NPO&Overheid steeds spreken van 'mogelijke banden met de moslimbroederschap', betekent dit in werkelijkheid dat een organisatie gewoonweg door de moslimbroederschap zelf is opgericht en volgens de moslimbroederschap zelf nog steeds als centrale moslimbroerderschap-organisatie geldt. Dit is het geval voor FEMYSO. En dat is het geval voor Islamic Relief Nederland, waarvan oprichter van de Nederlandse moslimbroederschap - Kauthars vader Mostapha Bouchallikht - 3 jaar head of finance en 17 jaar lang directeur was. 

Maar we zien het onderzoek naar 'eventuele banden met' halsreikend tegemoet.

UPDATE: De #17 van GroenLinks helemaal blij met het onderzoek. Kandidaat #9 heeft nog niet gereageerd...

Voelt toch een beetje als je ANWB-lidmaatschap opzeggen nadat ze je rijbewijs hebben afgepakt.

Lelijke politiek weer, een partij natrappen die al zo weinig heeft. Maar goed, hij houdt anderhalf jaar na het verlaten van de partij de eer aan zichzelf, en verlaat de partij. Allemaal de schuld van Jesse, die het dusdanig nodig vond het eerste hoofddoekje de kamer in te slepen dat hij haar moslimbroederschap-achtergrond, bijwonen van hakenkruis-demonstraties en instemmende likes op NIDA's kritiek op GroenLinks waarin Jesse "laf of een schurk" werd genoemd per ongeluk over het hoofd zag. En ondertussen zijn daadwerkelijk vrijgevochten moslima's als Nevin Ozutok die het GroenLinks-progressivisme zowaar doorleven van de verkiesbare plekken gegumd.

Kauthar is niet één casus, het is een patroon van omgekeerde progressie

Dat Kauthar Bouchallikht maatschappelijk betrokken is bij klimaat, identiteit en wereldpolitiek, dat is wel duidelijk. Los van wat je van haar opvattingen vindt: haar bevlogenheid is evident.  Een paar jaar terug hadden ze bij GroenLinks ook zo'n bevlogen 'buitenlander': Zihni Özdil. Links op het marxistische af, maar ook progressief ten aanzien van vrijheid van meningsuiting, onderwijs en burgerrechten. Uitstekende kandidaat voor een werkelijk progressief GroenLinks. Maar ja, hij kreeg praatjes hè. 

Begin 2018 al, net een jaar Kamerlid, weigerde Zihni om achterin de bus zaal te gaan zitten omdat er een donkergetinte negroïde negerneger op zijn plek op de eerste rij moest zitten bij een debat, omdat Klaver die nodig had om een politiek frame tegen Baudet op te zetten. Zihni weigerde. Hoe durft ie!

Een jaar later ging hij na een hoorzitting in de Tweede Kamer, waar hij in debat de vloer aanveegde met zolderkamerspengler Sip Lukkassen, vrolijk met de rechtsrevolutionaire LARP'er op de gevoelige plaat. En DAT had hij niet moeten doen. Onder deze luchtige foto's stroomden de (groenlinkse) haatreacties binnen:

Uit 2018

Weet u nog, 2018? Wat was dat lang geleden hè, 2018. Kauthar Bouchallikht, die wij inmiddels zo goed kennen, was nog een jonge naïeve student activist van 24 en GroenLinks had ruzie met de islamisten van NIDA. Jesse Klaver (toen nog politiek leider van GroenLinks, tegenwoordig politiek leider van GroenLinks, red.) eiste bij het politiek café van Libelle dat NIDA afstand nam van een tweet waarin Israël met de nazi's ISIS werd vergeleken. NIDA weigerde dat en leider Nourdin el Ouali ging op de nationale televisie vertellen waarom het prima is om Israël met ISIS te vergelijken. 

NIDA-filmer Abdelkarim El-Fassi ****was het helemaal met El Ouali eens en noemde in een expliciet tegen GroenLinks gerichte Facebookpost iedereen die problemen had met het vergelijken van Israël met ISIS is, zoals Jesse Klaver, "een schurk. Of laf". Hij riep iedereen die achter zijn boodschap (dat Jesse Klaver een schurk is, of laf, red.) stond op, deze te liken of te delen. Mag u drie keer raden wie deze boodschap heeft geliket. Antwoord na de breek. 

En mocht u denken dat haar duimpje per ongeluk was uitgeschoten. Hier is, van negen dagen later, een screenshot van een stemadvies (originele post daarrr, mirror hierrr) op NIDA (had GS ook nog wat mee te maken) van Kauthar. Wij vragen ons af: wist GroenLinks al van de GroenLinks-haat bij de GroenLinks-kandidaat? En: wat is er tussen 21 maart 2018 en 11 december 2020 veranderd?

Diversiteit heeft een prijs

Na het stijlloze leedvermaak over het zware lijden van Asha ten Broeke en de gefrustreerde wrok van de witte onderbroek van BNNVARA, nu weer een beetje medeleven met die meisje (#9) van Klavers kieslijst, waar zo veel over te doen is. Want amper heeft ze afstand genomen van foto's uit 2014, waarop ze tussen de hakenkruisborden van het Hamasgedachtengoed demonstreerde tegen Israël, of ze wordt door de extreemlinkse vleugel van GroenLinks onder de bus gegooid: het Palestina Komitee (nauw verwant aan GL) verwijt haar "een slappe en principeloze reactie", volgens ene Frans op de FB van het Palliekomitee. "Door afstand te nemen omdat haar toekomstige baantje op het spel staat, toont Bouchallikht slappe knieën en weinig ruggengraat en dat zijn ongewenste aandoeningen voor een kandidaat-kamerlid van GroenLinks", fulmineren de Gazagekkies. De "islamdemocraten" van NIDA draaien het juist om: die facebooken dat er geen reden is voor schaamte als je bij de demo aanwezig was. Ook een sneer.

Eerder al namen islamitische Erdoganclubs als Mili Gorüs (waar Kauthar namens de moslimbroeders van FEMYSO ooit een workshop gaf) en het Hidaya Insituut (ook iets radicaals) afstand van Kauthars "progressieve" uitlatingen. En dit is waar we dat medeleven beginnen te voelen: Bouchallikht is als jonge vrouw uit een regressieve cultuur door GroenLinks op het podium van de progressieve politiek geparachuteerd en daarmee is ze in een paar weken tijd het vleesgeworden voorbeeld van moreel gespleten links geworden: vanuit de daadwerkelijk progressieve hoek, ligt haar kandidatuur óók onder vuur - en dan met name vanuit seculiere of voormalig islamitische vrouwen.

Je kan wel doen alsof een jonge islamitische vrouw met een hoofddoek ontzettend progressief is omdat ze wil strijden tegen klimaatverandering, maar je scheurt haar vooral doormidden tussen progressieve politiek en een regressieve culturele achtergrond. Je kan niet zomaar zeggen "Ze is van GroenLinks, hè", zoals Klaver deed, en denken dat die magische spreuk alle twijfel wegtovert.

Als gevolg zien we Kauthar al wekenlang koorddansen tussen popmodieuze progressieve waarden die ze niet oprecht weet over te brengen en conservatieve religieuze waarden waar ze niet van los kan komen. Wie er vragen over stelt, wordt als extreemrechts bestempeld want links heeft het natuurlijk nooit zelf verneukt. Schuld van GeenStijl & Carel Brendel is zo veel makkelijker. Maar het racisme van de lage verwachtingen is echt evident bij GroenLinks: diversiteit komt daar in hoofddoekjesvorm en de kandidatencommissie heeft verzuimd om zich af te vragen wat er ónder die doek gebeurt. Voor GroenLinks is Kauthar niets meer dan de donkergetinte negroïde negerneger op de eerste rij, die door Jesse Klaver als joker ingezet kan worden om zichzelf beter te projecteren in de beeldvorming. Lelijke politiek. En balen voor Kauthar, die misschien wel met de beste bedoelingen in die valse belofte is getuind.

Hadden we al gezegd dat we van oplettende lezers houden?

De gewraakte foto uit 2014 waar Francisco van Jole zich zo kwaad om maakt, kwam uit het geheugen van een sheikwatchende GS-lezer. We kregen ook een mailtje van een Kamerwatchende reaguurder, die zich de parlementaire commissie over buitenlandse beïnvloeding&geldstromen richting islamitisch radicalisme van begin dit jaar goed herinnert. Die mailt ons zijn eigen tegel uit het topic van hedenmorgen, want in die commissie zat GroenLinks-Kamerlid (en thans #12 op de kieslijst) Niels van den Berge, die letterlijk present was in de zaal waar FEMYSO als onderdeel van de Moslimbroederschap werd omschreven, en de MB als een organisatie die een shariastaat nastreeft. Fragment hierboven, hele video hierrr, transcript daarrr (ff ctrl-f'en op 'Sandee'), tegel/mail hieronder:

Beste redactie,
Eind 2019 publiceert Rob Sandee, voormalig medewerker van de MIVD, in opdracht van een parlementaire ondervragingscommissie een 13 pagina's tellend position paper over geldstromen uit onvrijwillige landen.

Op 10 februari 2020 is de ondervraging en in de commissie zetelt de heer C.N. (Niels) van den Berge. Hij is daar aanwezig namens GroenLinks en dat is relevant omdat in ieder geval na 10 februari de inhoud van het rapport en ook die van de vergadering bekend is binnen GroenLinks. De relatie tussen MB en Femyso wordt als volgt, letterlijk weergegeven:

"Tot de andere kern organisaties van de Moslim Broederschap in Europa behoren de EUROPE TRUST, de EUROPEAN COUNCIL FOR FATWA AND RESEARCH (ECFR) en de FORUM OF EUROPEAN MUSLIM YOUTH AND STUDENT ORGANISATION (FEMYSO)."

Het position paper is hier te downloaden. Zoekend op de term Moslim Broederschap (MB), ontstaat al snel een beeld van een slecht traceerbare organisatie die naast Rusland ook door vijf islamitische landen wordt bestempeld als terroristische organisatie. MB wordt gelieerd aan salafisme en aan geldstromen uit Koeweit en Qatar (Hoi Virgil). In Syrië heeft op lidmaatschap zelfs enige tijd de doodstraf gestaan.

Nadat op 29 mei de vertegenwoordiger van de PVV, de heer E. Mulder, zich terugtrekt uit de commissie omdat hij zich niet kan verenigen met de inhoud van het eindverslag, wordt dit door de overige leden op 25 juni aangeboden aan mevrouw Arib, in haar hoedanigheid van voorzitster van de Tweede kamer. Het eindrapport is hier te downloaden. Dit rapport is aanmerkelijk langer en daarom even één citaat, zijnde de zienswijze van de commissie:

"De Moslimbroederschap streeft naar een islamitische staat onder de sharia."

Dit zijn stukken, die allemaal voortvloeien uit handelingen van de Tweede Kamer en de inhoud daarvan laat weinig te raden over.

netniet | 09-12-20 | 09:33 |

Balen!

Grappig. Iedere keer als GeenStijl een nieuw feit opduikt over het Moslimbroederschaap Kauthar Plaatsdelikth, publiceert de Staatsomroep er pas over nadat GroenLinks reageert. Het is bijna alsof we gescheiden ingangen hebben naar de realiteit. 

Zo is het ongeveer gegaan: GeenStijl verherpubliceerde dinsdag een oude foto uit 2014, waarop Kauthar Bouchallikht te zien is tijdens een Haagse Hamasvergadering onder antisemitische hakenkruizen. Daar wist GroenLinks natuurlijk niets van, dus is ze op het matje geroepen. Na een boel gesoebat hebben ze iets gezegd in de trant van 'OK, we zijn het niet oneens met het doel van die demo want Israël is natuurlijk de grote satan, maar die hakenkruizen en die leuzen zijn publicitair niet zo handig. Dus je moet vanavond laat ff twitteren dat je het stom en pijnlijk vindt, en gebruik ook ff Jesse z'n signature stopwoordje "balen" ergens. Moet lukken in vier tweets of zo. Moeten we helpen opstellen?' En aldus geschiedde, dinsdagavond (te) laat.

Een GroenLinks-woordvoerder bevestigt vervolgens tegen de NOS dat de nummer 9 van hun kieslijst haar Moslimbroederschapsmening beter met de partijlijn heeft afgestemd en derhalve "ondubbelzinnig afstand" neemt van het zoveelste akkefietje uit haar eigen achtergrond. Nu de smoesjes opraken, valt ons één ding op: de voorheen zo strijdbare Jesse Klaver heeft het dossier Kauthar bij z'n voorlichters gedumpt. Die*'ve gotten* nu haar back. Zelf bladert onze Pseudotrudeau zwijgend door een boekie teneinde de omslag propagandistisch te misbruiken voor een slechte historische vergelijking (JFK, snapt u?). We F5'en. En wat vindt Laura Bromet (#4) er eigenlijk allemaal van?
HANDEN AF-UPDATE: Vandaag zegt [Jesse] niet te kunnen garanderen dat dit de laatste keer is dat Bouchallikht in opspraak komt. "Dat weet ik niet."