\

Oh fuck (m/v). Voormalige zoekmachine Google is een Sociale Gerechtigheid Strijder geworden. De techgigant die diep in de dagelijkse levens van honderden miljoenen mensen kan kijken, heeft de eigen medewerker ontslagen die afgelopen week een memo schreef over gender(on)ongelijkheid. Het pamflet, getiteld 'Google’s Ideologische Echokamer' (hier de volle tien pagina's, Nederlands uittreksel bij TPO, TL;DR screenshot onderaan), leverde kritiek op Google's doorgeslagen diversiteitsbeleid. Hij schreef in volstrekt rationele bewoordingen dat het bestaan van een genderkloof niet altijd de schuld is van 'seksisme', maar ook van psychologische en biologische verschillen tussen mannen en vrouwen. Maar, zo gaat hij verder, dat is onbespreekbaar geworden vanwege het diversiteitsgedram, waardoor er een echokamer is ontstaan waarbinnen bepaalde overtuigingen en standpunten, hoezeer het gezond verstand die ook ondersteunt, niet meer kunnen worden besproken omdat de heiligheid van diversiteit niet mag worden aangetast. De memo, die overigens keurig begint met de disclaimer "I value diversity and inclusion, am not denying that sexism exists, and don’t endorse using stereotypes", staat "dus" vol met verboden gedachten. En daarom is auteur James Damore - in een ironische bevestiging van het gelijk van zijn memo - buiten geschopt door de Google GenderPolizei vanwege 'het in stand houden van genderstereotypes'. Daarmee bedoelt Google dat de medewerker in kwestie zich keurig hield aan de lessen Basis Biologie 101, maar dat mag helemaal niet meer in het postmoderne nageboortejaar 2017.  Dat valt tegenwoordig onder (quote Google-baasje) 'lastigvallen, intimideren, vooroordelen en onwettige discriminatie'. Man/vrouw is een patriarchaal onderdrukkingsconstruct van de witte man, elke letter van het alfabet representeert minstens 1 eigen gender en biologie is niet meer de basis voor zelf-identificatie. LEER HET NOU EENS, MENSEN. En don't be evil. We zijn toch geen Neanderthalers meer?

Voor de liefhebber van duiding, voetnoten en mensen die graag vertellen hoeveel boeken ze geschreven hebben, hier de mening van vier wetenschappers uit relevante velden. TL;DR: ze vinden het allemaal een uitstekende memo.

De Gay Pride, de Pride, Pride Amsterdam, LHBTI, LHBTQ, LHBTI+: iedereen heeft zijn/haar/hets zegje kunnen doen over wat nou de correcte aanspreekvormen zijn. Maar wat vinden de heren homo's, de dames lesbiennes en alle andersoortige mensen zélf eigenlijk van al die poeha? Zijn ze blij met al die transgenderneutrale deugophef? Moet de Pride weer de Gay Pride worden? Er zit maar één ding op: Tom loslaten in een Amsterdamse grachtengordelkooi vol gretige tijgers.

En u dacht dat alleen in reservaat 020 de dames en heren bij het oud vuil worden gezet. Mooi niet. In Almelo (gebeurt altijd wat, red.) noemen ze mensen liever 'beste reiziger'. "Daar vermijden ze, net als in Amsterdam, de aanspreekvorm 'dames en heren' bij speeches. "Net zoals de NS nu spreekt van beste reiziger, houden wij er in onze speeches rekening mee door het publiek op een neutrale manier aan te spreken."" In Oss, Enschede, Arnhem en Veenendaal krijgt u uw paspoort uit handen van een genderneutraalpissende functionaris en 21 gemeenten willen niet meer weten of u een piemeltje hebt. Super handig PDF-overzicht van de NOS kunt u HIERRR inzien. Groeten. Wij zitten even op Funda.

\

Even gevoeglijk roflollen om de sukkeltjes die op muffige zolderkamertjes in de weer zijn met allerlei vage theorietjes over ras en identiteit, hoor. Nu dit weer: de mensen achter de "batavieren podcast", een identitaire praatgroep van allerlei melkmuiltjes met theorieën van de koude grond over stoere Germanen van het Avondland en hoe die bedreigd worden door de mossels en de hosmeaux zijn in de weer geweest met spannende Duitse lettertjes en omvolkingstheorieën. Ze voel zich namelijk in hun microtaas getast door het feit dat er nu genderneutraal hoi wordt gezegd in de trein. In plaats van dat zijn ze bang dat het edele Nederlandse volk hiermee zijn vitale kracht verliest. "Het erkennen van de man en vrouw als seksuele basis, is de hoeksteen van een toekomstbestendige samenleving. Aan deze notie wordt nu afbreuk gedaan. Tevens worden er identiteitsvormen erkend die geen bewezen biologische basis hebben. Wij zien deze ontwikkeling als ongewenst, aangezien onbewezen, volstrekt hypothetische 'gevoelsmatigheden' nu gesteund worden door belastinggeld en beleid." Allemaal heel jaren dertig, die angst dat de homeopathisch aanwezige bouwpakketjes de kracht van Das Volk ondermijnen. Goed, als u net als de Batavieren nooit seks heeft maar wel bang bent voor mensen die dat wel hebben op een manier die niet missionair en jongetje/meisje is, dan mag u HIER een volstrekt loze petititie tekenen. Overigens ziet de leider van de Batavieren er als volgt uit: laat dat maar even op u inwerken als u ze hoort ratelen over de genetische superioriteit van de witte man.

\

Om te compenseren voor de paar chronisch intoleranten die er nog zijn, wordt wel van de rest geëist om zich nóg inclusiever op te stellen. Dus ben je ineens weer een halve homofoob als je een homo een homo noemt, in plaats van een "LHBTQWERTYIKEA" of wat de regenboogregels ook dicteren nowadays. Fine. Whatever. Uiteindelijk interesseert het de meeste Nederlanders geen zak of ze als 'mijnheer', 'mevrouw', 'geachte buurtbewoner' of 'beste reiziger' worden geadresseerd, noch hoe ze geacht worden anderen te adresseren.  Maar we hebben maar 1 ingezonden brief in het Parool nodig om te constateren: het haalt niets uit & het lost niets op. Orwelliaanse briefhoofdenbureaucratie of perronluidsprekerjargon uit de ambtelijke maakbaarheidskokers jaagt hooguit gender-goedwillenden tegen je in harnas. En dat is het probleem: de weg naar de marxistische hel is geplaveid met goede genderbedoelingen & formatie bespelende D66 regenboogakkoorden. Als je consequent de verkeerde mensen blijft aanspreken op hun gewenste gedrag, verandert het geen zak danwel spleet aan de dagelijkse  straatrealiteit van islamiserend Dramsterdam.

In navolging van het volledig spoor bijster zijnde Amsterdam gaat ook de NS het gebruik van 'dames en heren' afschaffen. Want er zou zomaar iemand met een bipolaire kutlul in zijn broekje op het perron kunnen rondlopen die zich gekwetst voelt door zulke volstrekte idiote omgangsvormen als 'dames en heren'. Nu maar hopen dat stationsstem Tuffie Vos niet de hele LGBTQPQORSTUWQWERTY-gemeenschap afzonderlijk gaat aanspreken, want dan rijdt er geen trein meer op tijd. Naar het oosten.

Dienstmededeling! De smurfen willen niet langer de smurfen genoemd worden, omdat die ijdele gay met zijn spiegeltje (annex de LHBTQIUPONY-smurf) en de smurfin het niet inclusief genoeg vinden. O ja, verderop in het sprookjesbos vindt ook de stad Amsterdam zichzelf niet inclusief genoeg en dus verdwijnt aldaar de aanspreekvorm 'geachte dames en heren'. 020 is ZÓ meelijwekkend hard gegijzeld door minderheden die bij het minste of geringste op hun pik (die daar al dan niet wenselijk zit) getrapt zijn, dat het pathetische vormen aan begint te nemen. 'Dag dames en heren': dat is niet racistisch of seksistisch of fascistisch of niet-inclusief. Niemand wil gendertwijfelaars tegen de schenen schoppen, maar mensen met schenen tot hun oksels láten zich graag tegen de schenen schoppen. Er. Is. Altijd. Wat. En de rest moet het maar ondergaan, omdat er. Altijd. Wel. Wat. Is. Kijk dan liever naar de kapiteins van zinkende schepen, die met hun 'vrouwen en kinderen eerst, daarna de mannen' genderneutrale mensen doelbewust de verdrinkingsdood injagen door ze niet te noemen. Die gore racisten. En dan nog over die genderneutrale toiletten in de Stopera, hè. "Bij hippe kantoren als die van online zoekmachine Google op de Zuidas zijn al genderneutrale toiletten, waar mannen, vrouwen én alle anderen dus welkom zijn." Mogen jullie raden welke redactie al jaren zo'n superhip kantoor bevolkt, waar mannen en vrouwen en alle andere mensen gewoon zelf hun wc'tje mogen uitzoeken. Maar daar hoor je dan weer niemand over. Dus we spreken uit ervaring, 020: je hoeft er echt geen begrotingsadviezen voor om te gooien. Je sloopt gewoon wat bordjes van de muur en print een A4'tje uit met de tekst 'Kijk zelf maar waar je gaat schijten'. O shit, blinden en slechtzienden, helemaal niet aan gedacht...

Ja, er is een PDF (bedankt Bert) met Regenboog Taaltips. Met allemaal verboten woorden en verboten termen. Het is niet homoseksueel, het is regenboog. Het is niet pot, het is Amsterdammer. Het is niet homo, het is Amsterdammer. Het is niet ombouwen, het is transitie. Het is niet transseksueel, het is transgender persoon. Het is niet geboren als meisje, het is BIJ GEBOORTE GEZIEN ALS MEISJE. Joehoe, wij trotse Amsterdammers Dagobert en Liesbeth verblijden u met het nieuws dat Liesbeth na een drachtige periode van negen maanden een welpje heeft geworpen. Haar naam is Anne en wie zien haar als meisje. Wij zijn even ons voorhoofd door een genderneutraal I AMsterdam bord aan het beuken, toedeloe.