er was iets met jongeren-afdelingen ofzo

En daar is de thermometer in de bips van Nederland door Maurice de Hond. Let wel; Maurice belt altijd op vrijdagochtend, maar nu ook nog een keer op zaterdag, dus die sensationele overwinnings referendum zege van Baudet is wel meegerekend. Waar die -1 voor de PVV vandaag komt, snappen we ook niet. Het zal toch niet dat olifantje van Dion Graus zijn? En verder vallen natuurlijk de zoutpilaren Klaver en Kaag op. Wat ze ook doen, roepen of hashtaggen. Er gebeurt bar weinig. Saai man.

Inzending du Weekend

Na een tijdje dubben heb ik besloten om eens een beschouwing te schrijven over het radicaliseren van jongeren en de implosie van Forum voor Democratie. Aangezien ik denk dat de beweging een aantal van jullie aan het hart gaat heb ik besloten dit stuk in te sturen. Ik begrijp dat jullie veel andere pseudo-intellectuele troep toegestuurd krijgen, dus ik verwacht verder niets. Mocht je echter toch iets willen publiceren dan wil ik graag verzoeken om anoniem te blijven (sorry, iets met belangen in de academische wereld).   

Er is al veel over dit onderwerp geschreven, maar ik heb het gevoel dat men de bredere culturele context mist waar dit tumult uit voortkomt. De directe aanleiding om mijn perspectief op dit onderwerp eens op een rijtje te zetten was de talkshow “M”, toch een beetje de talkshow die Nederland verdient. Zoals dat gaat bij oude media met een sterke boomer-invalshoek, werd het radicaliseren van de jongerentak bij FvD (en ook de SP) eenvoudig afgeschoven op “internet-algoritmes”, met daarnaast misschien nog wat jeugdige opstandigheid.

Dit speelt ongetwijfeld een rol. Maar wellicht kan ik door mijn ervaringen als wetenschapper, waar het woke-fenomeen al vroeg de kop opstak, en mijn interesse in de (internationale) politiek, sociologie en filosofie een interessanter perspectief geven. Ik meen namelijk toch een wat complexere wisselwerking te zien die het extremistische gedachtengoed in de hand werkt. Een gedachtengoed dat bovendien aantrekkingskracht lijkt te hebben op intelligente jongeren met perspectief. En heel belangrijk: ik heb het gevoel dat dit alleen maar erger gaat worden met hoe het nu gaat.  

Voorop gesteld, ik wil niks goedpraten, de racistische berichten die we zagen waren schandalig. Bovendien vind ik het in de eerste instantie vooral ook erg vervelend voor al die hardwerkende mensen bij ‘Forum’ die niets moesten hebben van extremisme. En voor de kiezer natuurlijk.  

Bedankt en strijd de goede strijd. 
Met vriendelijk groet, 
[NAW bij redactie bekend]

Moeder aller Opkontjes

Terwijl De Strijd om Het Leiderschap binnen Forum middels een Bindend Referendum via mail-in ballots nog tot 18:00 uur vanavond voortduurt, dropte De Onvolprezen Hiddemeister vannacht een schitterend bommetje op sociaalmedia. De excentrieke advocaat, die de #FvDsoap allemaal "welletjes" vond, en zich met dodelijke one-liners afmeldde bij een zichtbaar geëmotioneerde mevrouw de voorzitter Arib is dus niet geheel verloren voor de polletiek. En verder heeft Oom Theo ook gewoon gelijk. Fleur is de parel in de zwijnenstal. Nooit je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt (video, vanaf 06:40). En Hiddema heeft kennelijk nieuwe brogues.

"An antisemite is someone who hates Jews more than is absolutely necessary" — joods gezegde toegeschreven aan filosoof Isaiah Berlin (1909 - 1997).

Thierry in IDF-shirt, 6 mei 2016

**Waarom goud uit handen geven?
**Binnen twee jaar de grootste partij in de senaat én de grootste ledenpartij van Nederland. Twee volstrekt ongekende prestaties, nog los van de infrastructuur, talentenpoel en vriendengroepen die middels zeer onderhoudende zomer- en winterscholen gecreëerd werden. 

Thierry had na 17 maart leider van de een na grootste of zelfs grootste partij van Nederland kunnen zijn, en zodoende misschien ergens zelfs kans maken op het premierschap. De Sebastian Kurz* van Nederland. Nu peilt de partij op 3 zetels — dat waren in april 2019 nog 28. Waarom?

Een simpel maar bijzonder wijsheidje uit de Jungiaanse hoek: als je niet weet wat iemands motieven zijn, kijk dan naar de resultaten, en concludeer daar de motieven uit. Wat is het resultaat van Thierry's carrière-lange flirt met onbetamelijke ideeën, culminerend in de tirade tegen zijn top 10 op vrijdagavond 20 november? 

Het resultaat is een FvD gezuiverd van elke tegenspraak, dat waarschijnlijk heel weinig zetels gaat halen. De wens tot minder interne tegenspraak is heimelijk iedereen eigen. De wens tot weinig zetels beduidend minder. Maar, zoals Thierry tegen Geerten Waling bevestigde: "Zetels zijn voor FvD niet het belangrijkste". Het FvD is voor Thierry een beweging die een paradigmaverschuiving teweeg moet brengen. Een eigen lange contramars door de instituties. En het parlement is daartoe volgens Thierry niet de gewezen arena.

En wie zegt eigenlijk dat Thierry wel echt politicus wil zijn? In zijn hart is het een romancier, een denker die zonder consequenties écht wil kunnen zeggen wat hij denkt, en doen wat hij zegt. Daar leent het krachtenveld waarin een politicus zich begeeft niet voor, zeker niet als je zo gevoelig bent voor 'tegendraads' gedachtegoed als Thierry.

Daarom is er enerzijds de publieke Thierry van zijn zomermanifest, keurig binnen de conservatieve lijntjes. En anderzijds de private Thierry, die het publiek afgelopen weken ook definitief heeft leren kennen.

Ja, deze uitspraken zijn antisemitisch 
Thierry's uitspraken, die hij al zo'n tien jaar lang consistent op niet bijzonder besloten gelegenheden doet, liegen er bepaald niet om. En de getuigen ook niet meer. Arabiste Machtald Allan: "“Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.”" Volgens filosoof Bas van Bommel noemde Thierry joden binnen "een blanke beschaving" een "parasitaire cultuur die nog steeds op de belangrijke posities hun macht en invloed uitoefenen", aangevuld met "Hitler had gelijk" en afgesloten met de bevragende opmerking over de holocaust: "Áls het allemaal echt gebeurd is."

OnOfficiële ExitPoll

Bronnen: Het is allemaal de schuld van Freek Jansen

Brand safety, vroom deugen en schijnheiligheid zijn goedkoper dan eerlijkheid.

De leeftijd waarop we dachten dat aan een universiteit allemaal slimme mensen werken, ligt al een tijdje achter ons. Maar aan de Rijksuniversiteit Leiden proberen ze wel heel hard te benadrukken dat vrome schijnheiligheid en deugen inmiddels hoger op de ladder van het wetenschappelijke discours staan dan zelfstandig denken. Maakte rector magnificus malignicus Carel Stolker - doorgaans toch niet de grootste vijand van de VvMU - zich zaterdag nog belachelijk door meteen te knielen voor een trut met pronouns in haar twitterbio, inmiddels is de boel geëscaleerd naar een full blown onderzoek naar dingen die helemaal niet aan de hand zijn: "de gegrondheid van beschuldigingen van antisemitisme". 

De taal waarin dat onderzoek maandagavond werd aangekondigd, is ook zo lekker hypercorrect omfloerst: "De afgelopen week hebben het college van bestuur signalen bereikt over beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Daarnaar wordt onderzoek gedaan."

Nee, je hebt Kamerkandidaten van Forum voor Democratie naar buiten horen treden met verklaringen over antisemitische tirades uit de mond van Thierry Baudet en je hebt op GeenStijl aansluitend een lang artikel gelezen met getuigenissen over vergelijkbare uitingen van laag allooi, waar een rode draad met nalatigheid van professor Paul Cliteur doorheen is geweven: hij is herhaaldelijk gewaarschuwd, deed daar niets mee, en toen eindigde het verhaal uiteindelijk op GeenStijl. Sad. Vorige week gaf hij ook nog een stom interview waarin hij zijn blinde vlek over Baudet etaleerde.

Maar: Nergens is Cliteur zelf beschuldigd van antisemitisme, noch lijkt er iemand te bestaan die denkt dat hij antisemitisch gedachtengoed zou koesteren. Ja, Miko Flohr, maar die is van GroenLinks dus die splinter telt niet zolang die de balk van z'n eigen Moslimbroeder op de kandidatenlijst van GL niet uit zijn oog haalt. Of Chris Aalberts, die na wat voelt als zeventien jaar obsessief stalken een Baudetboek geschreven heeft dat niemand leest omdat anderen een beter boek geschreven hebben over des poedels kern.

Vroomheid is gratis, Stolker. Om niet te zeggen: gratuit. En Cliteur mag zich achter de oren krabben, desnoods in derde persoon, over waarom hij nooit handelde op waarschuwingen, getuigenissen en alle alarmbellen over en rond de Forumtop, met name bij zijn geliefde wonderjongen Thierry. Look where it got us now, om het maar in de moderne moedertaal van de wetenschap te zeggen. Maar een complete, onschuldige afdeling met een stofkam op antisemitisme onderzoeken: politiek correcte schijnheiligheid van het allerlaagste allooi. Een razzia tegen dertig rechtsgeleerden, zo je wil.

En: FvD zonder Baudet helemaal kansloos

Razend interessante cijfertjes bij Ome Maurice weer. Na de forse zeteldaling van afgelopen vrijdag kijkt Maurice onder de electorale motorkap van Ruïne voor Democratie en blijkt dat het complete chassis is verdwenen. Van alle kiezers die vorige week nog zeiden op FvD te stemmen (dat waren er al niet zo veel meer, red.) heeft nog eens 65% de zinkende Renaissancevloot verlaten. En voor wie het nog niet doorhad (cc Derk Jan-Eppink): ook een FvD zónder Baudet is (terecht) electoraal vrij kansloos. "Als we deze antwoorden in onderlinge samenhang zien, dan kan gesteld worden dat het eigenlijk niet veel meer uitmaakt wat er uit de interne strijd bij FVD precies komt, een beter resultaat op 17 maart a.s. dan 3 à 4 zetels lijkt onhaalbaar. Met Baudet of met Eerdmans of Nanninga, dat maakt eigenlijk weinig uit." Keizer Nero pakt er zelf vrolijk de harp bij en twittert dat hij 'dankbaar' is 'voor alle support'. Hier even nog een lesje statistiek, Thierry: 94% van bijna niks, is nog steeds bijna niks.

Joost Eerdmans, Michael Vos en Peter R-getal de Vries OP GROOT SCHERM

Het is nog maar een maand geleden. De muzen Eva Vlaar en Nicki Pouw zwierden feeëriek in prachtige jurken (resp: zwart en rood) het podium op tijdens de vetcoole lijstpresentatie (met die awesome Forum-bus waarmee het land veroverd ging worden) en we waren diep onder de indruk van de powerhouse presentatie. "Dat worden 33 zetels," riep een man in de straat van Bas Paternotte. Vier weken later is er allemaal niets meer van over. Iedereen is foetsie, het foetsie-nieuws is niet meer bij te houden, wie de inlog/ww van het YouTube-kanaal heeft weet niemand, en dan die arme Theo Hiddema. Beoogd nummer #4 Joost Eerdmans is ook foetsie (voor de zoveelste keer) en vertelt vanavond bij Beaureaal van Erven Dorens in de media hoe dat zo gekomen is en hoe nu verder. Chips. Nootjes. Bier & intunen op RTL4.

Thierry is Europa kwijt!

Nee, dit is lekker helder. De Europese fractie van Forum voor Democratie (waar naast DJ Eppink en Rob Roos ook bestuurslid Rob Rooken in zit) steunt nu, samen met stikstofsjoemelaar Jan Cees Vogelaar, het voorstel van het bestuur van Forum voor Democratie van gisteren. Misschien kan iemand de heren even uitleggen dat er sinds gisteren nogal iets is veranderd. Niet alleen zijn Annabel Nanninga, Nicki Pouw-Verweij, Joost '1980's' Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek uit de partij gestapt, net als grote delen van de Statenfracties in Overijssel, Flevoland en Noord-Holland (jezus wat een opsomming, en dan waarschijnlijk ook nog incompleet, red.), maar ook bestuurslid Astrid de Groot heeft haar functie opgegeven. Het bestuur dat met dit 'voorstel om uit de impasse te komen' kwam, bestaat dus helemaal niet meer. Je hebt alleen nog Rob Rooken, Lennart van der Linden, Olaf 'provocatie' Ephraim en Thierry Baudet zelf. Dat is geen bestuur. Dat is een rokende puinhoop. 
UPDATE: Drentse Statenleden ook pleite.
UPDATE: Senatoren Van Pareren, Beukering, Hermans en Berkhout stappen ook op. 
UPDATE: Thierry Baudet is als bestuurder uitgeschreven bij de KvK, meldt (wat er nog over is van) het bestuur.
UPDATE: Baudet is daar kennelijk niet van op de hoogte. Hij roept juist Rooken en Van der Linden op om af te treden. Zoals we al schreven: "Dat is geen bestuur. Dat is een rokende puinhoop."
UPDATE: Ah. Nu is hij wel op de hoogte. ****"Ik zie nu dat de coupplegers mij wederrechtelijk en in strijd met de statuten hebben uitgeschreven als bestuurder bij de KVK. Absurd. Dit kan juridisch niet en is zoveelste bewijs vd ordinaire wijze waarop deze mensen opereren, laster verspreiden en proberen #FVD over te nemen."
OH GOD: Er komt weer een statement van Baudet aan.