Over drie maanden gaat de Europese Unie de Duitse internetcensuurwet copypasten in de talen van alle lidstaten. Big Brussel gaat het internet muilkorven door social media bedrijven met wetten te dreigen als ze 'hate speech' niet 'beter aanpakken'.

De EU geeft bedrijven als YT, FB en Twitter nog drie maanden om 'betere aanpak' van "terroristische inhoud, het aanzetten tot haat en geweld, materiaal dat seksueel misbruik van kinderen bevat, namaakproducten en inbreuken op het auteursrecht" aan te pakken. En daar moeten "betrouwbare flaggers" (hun woorden!) voor gaan zorgen. Dat heeft een EU-bobo met de Orwelliaanse titel "vicevoorzitter en commissaris voor de Digitale Eengemaakte Markt" in een Brussels decreet aangekondigd. De argumentatie daarbij is uiteraard weer volkomen kolderiek: "De verspreiding van illegale online-inhoud ondermijnt het vertrouwen van de burgers in het internet." LOL. Dat zegt dus het instituut dat de trollenfabriek EUvsDisinfo subsidieert en dankzij Nederlandse druk van '66 online houdt.

Een uur om de haat te wissen
Het meest bizar is een voorgestelde 'Eén-uurregel': "Aangezien terroristische inhoud het schadelijkst is in de eerste uren nadat deze is verschenen, zouden alle bedrijven dergelijke inhoud als een algemene regel moeten verwijderen binnen één uur na de melding ervan." Hoe moeten internetbedrijven dat doen? Bijvoorbeeld met wettelijk verplichte uploadfilters, waar de EU ook aan sleutelt, maar die alleen maar regressief en censurerend zullen werken. Inmiddels is er, na de 'nepnieuwscommissie', het uploadfilter en de hatespeechprotocollen een duidelijk patroon van verbeten bureaucratie te ontwaren waarmee Big Brussel met big bazookas op de gehele internetvrijheid schiet, in de hoop óók de kwaadaardige kantjes kapot te maken. Maar als er aantoonbare haat & jihad gepreekt wordt in een Turkse moskee in Hoorn, dan zegt de lokale overheid 'niet waar, niks aan de hand'.

We weten derhalve inmiddels hoe de 'progressieve' pendule zwaait, zeker waar het over de aanpak van "hatespeech" en "nepnieuws" gaat. Big Brussel wil de burger beschermen, zegt het. Wij zeggen: the powers that be willen hun eigen machtspositie beschermen door Vrije Geluiden die op internet ongehinderd hun weg naar het daglicht weten te vinden, terug te snoeien en te smoren. Dat zeggen we niet zomaar, dat zeggen we omdat de Duitse censuurwet al heeft aangetoond dat (machts-) kritische geluiden, zoals die van AfD-politici, sneller gejorist worden dan regressieve retoriek van enge imams. Zo blijven Libiërs die in Duitsland saffie-selfies maken na een lekker potje eerwraak op hun zus gewoon online, evenals Syriërs die in Duitsland snijwond-selfies maken na het doodsteken van hun vrouw. Maar twee gekozen AfD-politica zagen hun social accounts afgesloten worden na wat kritische tweets op Merkels migratie-manie.

Divers, inclusief en met de zilte tranen van de zedigheid
Twitter-CEO @Jack deelde deze week ook een hoogdravend stukje retoriek rond de lege buzzwoorden "diversiteit" en "inclusiviteit", over hun verantwoordelijkheid voor 'progressie' en de 'beschaafdheid' van het publieke debat. Sure, Twitter zit vol irritante teringtrollen en agressieve gekken. Maar we maken ons geen illusies over welke "haatspraak" er wordt aangepakt, en welke haat ongemoeid zal blijven uit naam van de inclusieve samenleving. Social media-bedrijven als Twitter en Facebook (en ook, zoals de memo van James Damore bewees,  YT-eigenaar  Google) worden enerzijds bestuurd door progressief geprogrammeerde zedige jongetjes uit de siliconenvallei, en anderzijds hier in Europa door overheden aangespoord om dat progressieve ideaal dat ook in de EU ingebakken zit, aan hun gebruikers op te leggen. 

Al die progressieve buzzwoorden zijn slechts slim gesneden nieuwspraak die niet de vrijheid van meningsuiting en de kwaliteit van het debat moeten bevorderen, maar die kritiek tot een morele misdaad maken, teneinde dergelijke thought crime te kunnen censureren. En dat dan onder het mom van trollenbestrijding. Maar wie bepaalt wat de definitie van 'een trol' is?

2018: shadowbans en staatscensuur
Deze bedrijven passen al semi-censuur toe in de vorm van 'shadowbans': zonder mail of melding aan de gebruiker, wordt zijn of haar kanaal op YouTube of timeline op Twitter zeg maar in de schaduw gezet, waarbij content slechter zichtbaar is, of alleen nog via directe links bereikbaar is, en waarbij de advertenties worden weggehaald (zodat de contentmaker er niets meer aan kan verdienen),  zoals YouTube doet met video's van de sowieso al vaak gejoriste Pat Condell is (zie tweet hieronder) of de in Amerika populaire SJW-criticus 'Sargon of Akkad'.

Nu alleen die internetpaspoorten nog, om anonimiteit op te heffen, en dan krijgt de EU echt lekker grip op de digitale vrijplaats van ideeën, het wereldwijde web. Dat zal vast helpen om de '66-wens te vervullen om 'de voet van de nationalistische rem' te halen. Allemaal met de beste bedoelingen, uiteraard. We zeiden het dit jaar al vaker: 2018 wordt het jaar van de beangstigende dreiging van online censuur.

De visie van Mark Rutte op de EU is eigenlijk heel simpel. Zeggen dat er geen cent meer naar de Grieken gaat en dat er dan toch heel veel geld naar de Grieken gaat.

Of zeggen dat Nederland niet meedoet met het Europees Openbaar Ministerie en dan stiekem toch meedoen aan het Europees Openbaar Ministerie. Of roepen dat je recht doet aan de wens van de kiezer na een oorverdovend NEE in het referendum en dan helemaal geen recht doen aan de wens van de kiezer. Maar omdat "Hallo ik ben Mark Rutte zodra mijn lippen bewegen begin ik met liegen" nou eenmaal niet echt een goede start is bij de onderhandelingen over de Europese superstaat die Merkel & Macron na de Brexit voor ogen hebben, gaat Rutte vandaag in Den Haag Amsterdam Maastricht Leiden Delft Etten-Leur Strijen Budel Ulicoten Oud-Gastel Berlijn vertellen wat hij er allemaal van vindt, van Europa. LIVE te volgen via ENDATMOETENWIJGELOVEN24 of TWANHUYSSTREAM/UNILEVER.

UPDATE: Zo. Klaar. TLDW: Rutte wil geen superstaat, niet meer betalen en (oh ironie) "a deal is a deal". Daar houden we je aan, Mark. Lees HIERRR complete tekst (pdf).

De oppositieleeuwen die voor het referendum hebben geknokt, kunnen ff rustig achterover hangen en een kopje dagelijkse EU-koffie slurpen. Het nu volgende debat is een rondje invechten in-fighting binnen de heilloze coalitiekliek Rutte III.

Het gaat namelijk over Juncker & Timmerfrans' eis voor meer geld voor de EU en daar zijn lijken de meningen in Rutte III nogal over verdeeld. Wat wil? Het is campagnetijd, en Keesje Verhoeven loopt te stoken. D'66 wil namelijk al ons geld en al onze macht en al onze democratie opgeven aan Brussel. Rutte wil echter ook verkiezingen winnen dus die roept voor de bühne 'Geen extra geld naar EU!', en daarom noemt Keesje zijn coalitiekameraad een hypocriete huichelaar. Ja, ontzettend pot/ketel uiteraard, maar zelfs de schijthypocriete Verhoeven heeft wel eens een punt: Natuurlijk gaat Rutte gewoon ons geld in de megalomane drankpot van Juncker mikken na 21 maart. De MinPres zei het zelf: de EU meerjarenbegroting wordt op een "informele" bijeenkomst borrel besproken binnenkort en dat betekent: geen notulen, wel gewoon betalen, en achteraf aan geen enkele burger verantwoording afleggen hoe de demofobe deal tot stand is gekomen. Want zo werkt de Totale Technocratische Krieg tegen de kiezer. Toch fair van Kees dat hij de kiezer herinnert aan die schimmige handelswijze in de Death Star van de demofobie. Aanvang 11u15. Hier sprekerslijst (pdf), daar agenda, intunen op de Staatsomroep of op de stream van de EU-dependance in Den Haag.

Amsterdam, NEDERLAND, 20 februari 2018 - GeenStijl heeft de Europese Unie gedagvaard naar aanleiding van de onheuse beschuldigingen van nepnieuwsverspreiding jegens het weblog. De betekening (pdf Nederlands, Engels) is verschenen op de website van het advocatenkantoor Kennedy Van der Laan dat GeenStijl in deze zaak vertegenwoordigt. "We gaan ze vervolgen tot aan de poorten van de hel", aldus hoofdredacteur P. Stift van GeenStijl. Ook De Persgroep, die vermeende nepnieuwskrant De Gelderlander uitgeeft, en The Post Online sluiten zich aan bij deze dagvaarding om de vrije pers te verdedigen. In Nederland gaan media zelf over wat ze schrijven en wensen wij geen overheidsinstantie die bepaalt wat waarheid is en wat niet. Wie GeenStijl in dezen, of met andere moverende redenen, een financieel hart onder de riem wil steken wordt verzocht zich te wenden tot het premium gedeelte van deze website.

Dit is hoe politiek in de democratisch deficitaire Europese Unie werkt: meer meer macht naar Brussel en meer meer geld naar Brussel en onze nationale politici, die wel verkiezingen hebben gewonnen, zijn er alleen maar om dat uit te leggen.

"De begroting voor de EU moet omhoog, minder geld voor Europa kan niet. Natuurlijk moet er bezuinigd worden, maar de Europese Unie levert ook veel op. De EU gaat meer doen en wil de begroting anders inrichten, en dat moet Nederland goed uitleggen." Voor u opgetekend door de NOS in het wekelijkse gesprek met onze ongekozen regent Frans Timmermans, die in Brussel werkt en daarom veel beter weet wat goed is voor Nederland dan Nederlanders zelf, namelijk meer geld naar Brussel sturen. En Rutte mag voor de Bühne een beetje tegenstribbelen, als het puntje bij paaltje komt trekt Nederland de portemonnee. Wedden voor honderd kopjes koffie?

Eens in de zoveel tijd belegt de Europese Unie een conferentie over de bodemloosheid van de bodemloze Brusselse poenput, waarbij er een paar scenario's worden geschetst en de onderste optie (geef meer geld) is zogenaamd altijd de beste.

De EU kost nu nog één kopje koffie per dag (gecontroleerd door Wilmer Check dus waar), maar Jean-Claude Juncker wil in de nieuwe meerjarenbegroting meer kopjes vieux koffie. Begrotingscommissaris Günther 'Chinezen zijn spleetogen en homo's zijn vies' Oettinger hangt er nu getallen aan: 40 euro per Nederlander per jaar. Zeg maar 40 kopjes voetbalkantinekoffie, 16 kopjes gemiddelde koffie en 7 kopjes Amsterdamse Chai Latte Doppio Extra Funghi Macchiato met milieuvriendelijke kokosmelk en een hip hakenkruisje in het schuim. De Brexit, de overvloed aan apothekers, defensie, Ze Russjans, landbouwsoepsidie, EUvsDisinfo superkneuzen en steun voor zonnepanelen op een Bulgaarse groene school voor blinde kinderen met vier tenen. Allemaal 'onvoorziene uitdagingen' en de geel-blauwe schoorsteen moet wel roken. Maar we zijn goddoeme al de grootste nettobetaler. Haal die eypo's gewoon lekker uit Griekenland. Nee wacht. Uit Bulgarije. Nee wacht. Uit Litouwen. Nee wacht. Uit Hongarije. Nee wacht. Laat maar.

Nou EU, wat vinden jullie er zelf van?

In Hongarije en Polen wordt de rechtsstaat stukje bij beetje afgebroken, de Tsjechen hebben geen zin in de euro en Bulgarije en Roemenië zijn nog corrupter dan de Brusselse bureaucratie zelf [linkjes toevoegen anders wordt EUvsDisinfo boos, red.]. Niet echt een moment om de deur open te zetten voor zes nieuwe leden. Vandaar dat de EU de deur openzet voor zes nieuwe leden. Zo mag boevennest Albanië zich in de warme belangstelling van de uitbreidingsfans verheugen, net als Servië, Bosnië, Montenegro, Macedonië en Kosovo. "De regio draagt nog steeds de littekens van de oorlogen die er 25 jaar geleden woedden na het uiteenvallen van Joegoslavië. Servië weigert het afgescheiden Kosovo te erkennen, Bosnië is etnisch tot op het bot verdeeld en Macedonië ruziet met Griekenland over zijn naam." Gezellig. Als we de afgelopen jaren één ding hebben geleerd, dan is het wel dat achterlijke landen die lid worden van de EU zich nou niet bepaald als bij toverslag ontwikkelen tot fijne democratieën met een bloeiende civil society. En gelukkig zijn er op dit moment ook geen onderhandelingen met een ontwikkeld Westers land dat eruit wil stappen. Oh wacht...

\

Hupseflups, Duitsland is dus al weer 28 jaar heel en dat is reden voor de Eurocraten om dan maar te doen alsof Europa allemaal supertof en leuk is en daarom maar meteen alle walletjes moet slopen. Grappig genoeg is er sinds de Val van de Muur alleen maar méér border fences bijgekomen. Kijk maar:

Leuk he? Dat vonden we in een stukkie over de migratiepatronen van dieren in Europa omdat de ijzerengordijnen tegen het kleedjesvolk in de Visgradlanden dus ook de migratie van allerlei toffe dieren en wolven tegenhoudt. In plaats van 1 ijzeren gordijn hebben we nu dus de hele afdeling domestiek textiel hangen in de oostelijke regionen van Europa. Dus ja, dat Europa van open grenzen en genereuze opvangregelingen voor dobberdrommels zorgt eigenlijk dus alleen maar voor meer muren. Grappig, toch?

Klepperdeklepperdeklep in ons fax-apparaat! Post van de European External Action Service, de dienst die verantwoordelijk is voor de website EUvsDisinfo, waarop een GeenStijl-topic als nepnieuws werd gebrandmerkt.

Het is een goede brief en een slechte brief. Heel erg goed voor onze kansen in een rechtszaak, maar heel erg slecht voor toch al broze vertrouwen in het functioneren van de EU-instituties. Want man man man hoeveel pedante lulkoek kun je in een brief stoppen zeg? Ons tot twee keer toe geenstijl.com noemen is nog tot daar aan toe, verwijzen naar een suffe disclaimer op je site en uitleggen dat je ons geen Kremlin-trol hebt genoemd is toch wel next-level raar. Daar gaat het namelijk helemaal niet om. En leg ons nog eens uit hoe termen die emotionele NGO-meisjes niet bevallen "incorrectly transcribed" worden in jullie database. 

En dan op het einde van de brief verwijzen naar het correctiemechanisme op de eigen website en ons verwijten dat we daar geen gebruik van hebben gemaakt. HALLO EUVSDISINFO. Wij weten 100% zeker dat tenminste een van onze lezertjes op het door ons in ons eerste topic over deze onverkwikkelijke affaire geplaatste linkje heeft geklikt en de fout heeft gerapporteerd. Vervolgens duurde het MEER DAN EEN WEEK voordat wij onze advocatenbrief jullie kant op stuurden. Daarna duurde het nog eens drie dagen voordat jullie met je nepsmoes het bericht hebben verwijderd. Jullie kunnen ons dus helemaal niet 'assuren' dat jullie 'committed' zijn om feedback 'promptly' te verwerken. We hebben nu juist gemerkt dat dat niet gebeurt. Zelfs Promote Ukraine reageerde nog sneller. 

Jullie hebben ons vanuit jullie ivoren Brusselse toren aantoonbaar ten onrechte van nepnieuws beschuldigd. Dat gaat niet zomaar. En met dit soort arrogante onzinbriefjes maken jullie je er niet van af. Sterker nog, wij krijgen alleen maar meer zin in die rechtszaak. Wat we donderdag al zeiden dus. See you in court.

Zo. De deadline is verstreken. Faalclub EUvsDisinfo heeft de abjecte en infame beschuldiging van nepnieuws aan het adres van uw favoriete weblog met een kulsmoes verwijderd, maar niet gerectificeerd.

Terwijl wij daar wel om gevraagd hadden. En dat betekent dat wij as we speak onze zwarte kippen uit laten zoeken wie, hoe, waar en met met wat voor pak papier vol notarissentaal gedagvaard kan worden zodat we eindelijk wat verstand in die Brusselse bureaucratische censuurkoppen kunnen stampen kan. Wordt in de rechtszaal vervolgd dus.

En als we zeggen 'Brusselse' dan bedoelen we ook minister Kajsa Ollongren van Waarheid Binnenlandse Zaken. Die werd afgelopen dinsdag door de wakkere collega's van de Zoomin-redactie aan haar taas getrokken over de hele affaire en daar kwam toch een bak nepnieuws uit dat we het belangrijkste citaat (hele filmpje DAARRRR) even moeten gaan kloosrieden. Na de break.