Die is er vanavond NIET bij

Antwoord in natura op de vraag van Yesilgöz en Wilders of Pieter Omtzigt vanavond nog aanschuift bij de naneuk van de vastgelopen formatiegesprekken: nee want Omtzigt trekt zich volgens bronnen van HvNL terug in Enschede. Dat krijg je na een zenuwslopende campagne, een zenuwslopende formatie en een terugtrekking waaruit duidelijk bleek dat de zenuwen reeds danig waren gesloopt. Understatement van de dag: "De avond is voor NSC niet gelopen zoals gehoopt. Het plan was om alleen het AD en de Volkskrant in te lichten, maar een brief aan de leden lekte uit. "Alles ging in een stroomversnelling, dan moet je snel schakelen", zegt één bron. Toch zal Omtzigt de media woensdag niet te woord staan. "We hebben het uitgelegd (lol, GS) bij Humberto, dat is voor nu voldoende. Pieter is doodop. Hij moet echt even rust pakken."" Is wel zo.
UPDATE: Nu weer NSC-bronnen bij BNR: 'Plasterk moet weg & rechtsstaatgesprekken nooit afgerond'. "Zowel bij de VVD als bij BBB wordt de lezing van NSC niet herkend."

Wie zijn die mensen op nummer 51

Enorm lekker gewerkt hoofdredacteur Tubantia D66-spin Daan Bonenkamp die onlangs zijn 'woning in het Westen' te koop zette wegens zijn nieuwe functie in het 'Oosten'. Want de terreur-junks wonen dan misschien niet in het kasteel op de Parkweg in "een gewild stukje Voorburg", maar ze wonen wel op de Vlierstraat 51 (maps) in een minder gewild stukje Enschede. Zeggen wij niet, zegt Tubantia: "Het is klaar, het is genoeg geweest. Er moet nú iets gebeuren, anders nemen ze het heft in eigen hand. De bewoners van de Vlierstaat in Enschede zeggen te worden gegijzeld door de mensen op nummer 51, junks die er een potje van maken."

Overigens zijn we helemaal voor de IJzeren Vuist voor zulke figuren hoor, maar een volledig adres vermelden is toch op z'n minst wel ongebruikelijk. De casus in kwestie: "Buurvrouw Yvonne: „Ik heb hier honderdmaal liever asielzoekers of Oekraïners die een dak boven hun hoofd nodig hebben, dan deze junks. Daar heb je geen last van.’’ De rest knikt instemmend." Nou, dan weet je het wel.

Stoplicht staat op rood, stoplicht staat op groen, in Enschede is altijd wat te doen

Iedereen kan de hele dag wel klagen dat ze bij VOLT geen standpunten hebben, maar dat is mooi buiten het Enschedese raadslid Linda Wissink gerekend. Wissink maakt gisteravond in het debat over over asielzoekers (vanaf 2u11m40s) een pief paf poef pang pang gebaar naar PVV-fractievoorzitter Hidde Heutink, die bezig was aan een betoog over Afghaanse vluchtelingen die ontevreden waren over de opvang op de Twentse luchthaven. Nou weten we dat ze bij VOLT nogal zwaar tillen aan ongewenst gedrag, dus de excuses die Heutink eist voor het hem toewensen van een kogel zullen er binnenkort wel komen. Toch?
UPDATE: Is ie al, 'Linda biedt haar excuses aan'
UPDATE: Laurens Dassen tweet over verwerpelijk gebaar

Method acting FTW!

Enschede mensen, daar gaat het gebeuren deze gemeenteraadsverkiezingen. De FvD-afdeling aldaar zal een electorale aardverschuiving veroorzaken en 80, 90, misschien wel 100 1000 zetels binnentrekken. Stadse fratsuh! Of nie dan? O! Waarom? Omdat FvD Enschede tenminste wéét wat verkiezingspropaganda is. Echte propaganda. Professionele propaganda. Niet van die tenenkrommende amateurshit met zingende bejaarden of rozen uitdelende zombies in windjacks, nee, een full blown blockbuster met sterrencast. Dicht op de huid-drama, prikkelende dialogen, method acting voorbij Al Pacino, camera, licht, geluid, montage...alles niveautje Hollywood meets Franse cinema. Geen idee wie het heeft geregisseerd, maar dat moet toch haast wel Thierry 'homo universalis' Baudet zelf zijn geweest gezien de schoonheid, perfectie en superieur artistiek niveau. Ennieweetjes, iedereen popcorn en hinderlijk krakende zakjes M&M's bij de hand? Lichten uit, scherm op standje IMAX, FvD presenteert: FvD Enschede, The Motion Picture.

Hee psst meisje, wat ziet je symboolpolitiek er lekker uit vandaag!

Seksuele intimidatie op straat: zo'n geïmporteerd probleem waar iedereen vanaf wil, maar waar we niet vanaf komen. Vorig jaar stemde de gemeenteraad van Enschede na een ingediende petitie unaniem voor een stevigere aanpak van de overlast en dan moet je dus iets. Dan kom je met een sisverbod dat zowel in Amsterdam en Rotterdam al faalde. Maar dan moet je ook concluderen dat dit slechts symboolpolitiek is, omdat niemand enig idee heeft hoe dit verbod gaat worden gehandhaafd en dat resulteert in de minst enthousiaste presentatie van een nieuwe maatregel everooit. "Met dit verbod lossen we de problemen niet meteen op", aldus initiatiefnemer VVD-raadslid Malkis Jajan. "Het is een heel harde inspanning die weinig zal opleveren", zo stelt burgemeester Onno van Veldhuizen. Wauw, wat een bemoedigende woorden voor de meisjes en vrouwen die dagelijks worden lastiggevallen door hormonaal hangtuig. Gefeliciteerd gemeente Enschede, jullie harde werk heeft weer absoluut helemaal niemand geholpen.

Maar is zich uiteraard van geen kwaad bewust

In het arme, arme Enschede regent het krokodillentranen van de gemeente, omdat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een boete van 600.000 euro door de brievenbus duwde. De bestuurders willen pronken met termen als "smart city" en constant het aantal bezoekers tellen in winkelstraten, maar zijn dan niet zo smart om het zo in te richten dat ze hun bevolking niet constant illegaal volgen. "Door te tellen hoeveel telefoons er op een bepaald moment rond een meetkastje zijn, weet je hoe druk het is. Houd je over een langere periode bij welke telefoon langs welk meetkastje komt, dan verandert dit ‘tellen’ in het volgen van mensen", concludeert de AP. Enschede trekt meteen een pruillipje, want zo hadden ze het niet bedoeld. Ze wilden alleen maar een beetje mensen tellen. Gelukkig trekt de AP zich daar weinig van aan, want ook met de beste bedoelingen een infrastructuur opzetten om volledig 1984 te gaan op je inwoners moet tegengewerkt worden. En als je dan een boete krijgt, moet je niet huilen, maar moet je jezelf afvragen waarom je zo dom bezig bent met je slimme technologie. (Zie ook: de Volkskrant)

Ongekozen politicus met bestuurskundediploma doet domme uitspraak over virus

Eerst even de administratie: natuurlijk zijn de bezoekers van een bruiloft in Beckum Palace in Hengelo waar ten minste 30 mensen met corona zijn besmet die weigerden mee te werken aan het bron- en contactonderzoek en logen tegen de GGD gore aso's. En natuurlijk is de krant Tubantia een laffe wegkijkkrant door niet te benoemen dat bezoekers van Beckum Palace getuige de inrichting van de evenementlocatie voornamelijk uit de epidemiologische categorie der "migrantengemeenschappen" komen. 

Maar waar wij het in dit topic echt even over willen hebben is de hierna volgende opmerking van burgemeester Sander Schelberg (vvd) van Hengelo, tevens voorzitter van het crisisteam van de Veiligheidsregio. Die namelijk pas echt eng: "Vanwege het grote aantal besmettingen in Beckum kan het volgens Schelberg niet anders dan dat binnen, bij het feest, de regels met voeten zijn getreden." Dat is niet alleen een extreem domme, maar ook een extreem gevaarlijk uitspraak. Als we na acht maanden omgang met het virus iets begrijpen, dan is het wel dat het virus zich echt niets aantrekt van regels, die uit de aard van de zaak nu eenmaal intern tegenstrijdig zijn en bovendien van land tot land en van periode tot periode verschillen. 

Ja: als je je aan de regels houdt, is de kans dat je ander besmet kleiner dan als je dat niet doet. Maar nee: als je je niet aan de regels houdt betekent dat niet automatisch dat je wordt besmet en als je dat wel doet ben je ook niet automatisch immuun voor het virus. Coronabesmettingen zijn nu eenmaal een stochastisch proces.  En een burgemeester, en zeker een die voorzitter is van het crisisteam van de niet democratisch gecontroleerde Veiligheidsregio, die die werkelijkheid negeert, is een burgemeester die de poort open zet voor een politiestaat. Een politiestaat waarin een coronabesmetting het bewijs is van schuld. Een politiestaat waarin burgers zich niet meer laten testen, omdat burgemeester Sander Schelberg om het hoekje in zijn beschermende kleding klaarstaat om je bij een positieve uitslag in de boeien te slaan. En het ergste is: u kunt burgemeester Sander Schelberg niet wegstemmen. Leuk hoor, zo'n """democratie""". 
Update: Hengelo +32

Deze vier kampioenen nomineren voor de Nobelprijs voor de Vrede graag

Nou Israeliërs en Palestijnen. Nou Noord-Koreanen en Zuid-Koreanen. Nou Taliban en Islamitische Staat. Nou Jemenitische sjiïeten en soennieten. Nou rebellengroepen en islamitische militanten uit Burkina Faso. Nou Hezbollah. Nou Amerika en Iran. Nou milities in Libië. Nou India en Pakistan. Nou Amerikanen die elkaar de kop inslaan. Nou Venezolanen. Nou Russen en Oekraïners. Nou Abu Sayyaf. Nou Boko Haram. Nou Al-Nusrah. Nou Greenpeace. Nou Antifa. Nou Al Qaida. Kap er allemaal maar mee. De helende zalf van Enschede voor Vrede verbrokkelt jullie kwaadwillende intenties tot opveegbaar gruis! Als dit niet de universele sleutel is van de Poort naar het Pacifisme, dan weten wij het ook niet meer.

Wat kunnen we eigenlijk wel

Zomaar een voorbeeldje, maar als je een dossier kinderopvangtoeslag in de bus geschoven krijgt is dat een schandalig document waar de honden geen brood van lusten, alles weggelakt zo zwart als Piet, zogenaamd 'privacygevoelige informatie die volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet met derden mag worden gedeeld'. Maar als je toevallig camerabeelden hebt van een Servische hitsquad (Camil, Dejan en Denis A.) die even daarna op professionele wijze vier mensen (Tuan Nguyen, Artur Sargsyan, Maikel Akfidan en Max Klaassen) omlegt, dan komt de politie je camerabeelden vorderen en verschijnen je adresgegevens doodleuk in het politiedossier. Alsof Joego-mobsters niet kunnen lezen. "X. staat perplex als hij ziet dat zijn adres herhaaldelijk in het dossier voorkomt. Hij vraagt zich af wat voor gevolgen dat zou kunnen hebben. De verdachten lezen het dossier immers ook. X laat er dan ook geen twijfel over bestaan: het is wat hem betreft de laatste keer geweest dat hij beelden afstaat." Aha, dus JIJ bent degene die de belastende camerabeelden heeft geleverd? ко пева, спава!

Dit dossier is geen incident. Het is een inkijkje in hoe de staat reageert op haar eigen falen.

Wat deed ruim honderdduizend kilo vuurwerk in een woonwijk? Een vraag die bij iedereen direct door het hoofd schoot toen we twintig jaar geleden de eerste beelden zagen. Een vraag die we nog steeds hebben.

Wat Paul van Buitenen 1386 pagina's lang aantoont, is hoe lang er naar deze ramp door ambtenaren is toegewerkt, en hoe al twintig jaar deze casus onder het tapijt wordt geveegd. De aandacht wordt het liefst gevestigd op zondebokken, niet op de ambtenaren die het allemaal legaliseerden of verbeterpunten voor andere bedrijven en brandweer.

De Pikmeer-arresten geven overheden, politici en ambtenaren ongekende strafrechtelijke immuniteit, en werden daarmee door de Hoge Raad boven de wet geplaatst. Deze denkfout blokkeerde strafrechtelijk onderzoek naar de gemeente, foutieve blusvoorschriften die een kind al onderuit haalt, de goedkeuring vanuit Defensie en vele anderen. Dat gaf tunnelvisie op particulieren.

De recherche heeft honderden internationale rechtshulpverzoeken gedaan om aan te tonen dat er 12% meer en zwaarder vuurwerk zou liggen dan volgens de vergunning was toegestaan, maar vraagt zich niet af hoe er 158.500 kg in een woonwijk mocht (PDF). Met de helft was het aantal doden & gewonden of het rampgebied hooguit gehalveerd, nog steeds onacceptabel.