Ja nee dat is geen vriendelijke kop maar het citaat klopt wel (ongeveer), want ze zei vanmiddag over het blokkeren van een referendum over het referendum: "Ik vind het niet goed om de suggestie te wekken dat mensen nog veel invloed hebben."

Daar staat dus, vrij maar treffend vertaald: smoel houden. Bek dicht. Wees stil. Maul halten. Zip it, zwijgen, kop dicht, nutteloze kutburger. De grote mensen grijpen de touwtjes weer wat strakker in de ivoren klauwen en geven er een goeie ruk aan om De Kloof weer wat wijder te trekken. Zo kennen we D66 inmiddels: als een oude elitaire olifant in de Kamer die als bestuurlijke vernieuwer allang is overleden en van wie het ivoor het enige en laatste overblijfsel is. Het afnemen van het (raadgevend) referendum als gegeven recht is véél ingrijpender dan het invoeren van die inspraak ooit was, vrij-citeren wij een wijze oude man op twitter. Een coup op de burger, citeren wij een oervader van de referendumwet. Droevig leeg leiderschap, noemt een partijgenoot van Ollongren de beslissing. (Partijkaart inleveren kan hier, Boris.) Wij houden het op: Demofobe D66-feeks Kajsa Ollongren (waar nooit iemand op stemde) is een stom takkewijf. Want we vinden het niet goed om de suggestie te wekken dat ze alhier nog op enige sympathie kan rekenen. 1 december 2017. De politieke moord op de kiezer. #NeverForget

Nieuwe ontwikkelings in de strijd Randstad vs Platteland. Bij de burgerhatende regentenpartij D66 zijn ze nu zo ver dat ze mensen met banen die de stad in moeten met hun auto willen laten betalen. De Ring A10 moet een tolweg worden. ANPR-cameraatjes erboven en automagisch rekeningen sturen voor al dat werkende rotvolk dat zonodig naar Amsterdam moet. Zogenaamd om de filedruk op de Ring A10 te verminderen. Maar we weten allemaal waar het echt om gaat. D66 wil gewoon geen pottenkijkers van buiten meer in hun utopische inclusieparadijs. Okee dan. Dan ook gewoon iedere Amsterdammer die voortaan de stad uit wil 50 goudstukken laten betalen. Contant. Grote stadswal om 020, en tolpoorten! Oh, en plaatje hierboven is geen fotosoep van ons. Komt -heel toevallig gisteren- van een hoge CBS-bobo, uit Amsterdam, die vindt dat wij teveel auto's kopen. Ene Mike Ackermans. Van D66.

Wat is dat toch met die gristenpolitici & dolende D66'ers. Al jaren rammen ChristenUnie, D66 en CDA op de erkenning van de Armeense Genocide door het kabinet, maar nu ze daar als coalitiepartijen zelf over gaan... STEMMEN ZE HET WEG!?

Verdomd jongens, we hebben iets gevonden waar Pieter Omtzigt wél schuldig aan is (leest NRC mee?). De CDA'er ijverde de afgelopen jaren samen met huidige coalitiemakkers ChristenUnie en D66 vóór kabinetserkenning van de Armeense Genocide. Vvd'ers Mark "We zijn vaag met een reden" Rutte en Han ten Broeke ontkennen blokkeerden dat keer op keer. Nu zitten ze zelf in de coalitie, dus bekeken kwestie zou je denken. Erkennen die hap, dit is je kans. Maar wtf? Dinsdag werd in de Kamer een motie van de PVV daarover weggestemd door alle vier de coalitieclubs. Hoofdelijke stemming, dus we hoorden ook Omtzigt, Voordewind en Sjoerdsma "tegen!" zeggen. Aan de motietekst ligt het niet, die is keurig en zonder populistisch stampij geformuleerd: "De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat er brede wetenschappelijke erkenning is dat de Armeense volkerenmoord aangemerkt moet worden als genocide; verzoekt de regering om, niet (langer) te spreken over «de kwestie van de Armeense genocide», maar over «de Armeense genocide», en gaat over tot de orde van de dag." Niet zo moeilijk voor drie voorstanders, zou je denken. Kennelijk wel.

Dus de warrige situatie dat het parlement wél de Armeense Genocide erkent, maar het kabinet (dat de communicatie naar buiten doet) níet, en blijft spreken van het nogal laffe en historisch incorrecte "Armeense kwestie". En daar zijn Omtzigt, Sjoerdsma en Voordewind nu dus mede schuldig aan. De Armeniërs in Nederland hebben dat ook in de smiezen: "Jarenlang waren ChristenUnie, CDA en D66 voorvechters van erkenning van de Armeense genocide door de Nederlandse regering. Door nu tegen de motie-De Roon te stemmen, handelden zij kennelijk in strijd met hun eigen overtuiging”, citeren we hun reactie uit onze favo krant, het Reformatisch Dagblad.  Inderdaad. Wat voor coalitie-afspraken liggen hieraan ten grondslag dat de vvd z'n zin krijgt tegenover de andere drie partijen?

We vinden het bizar. De coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie stemden in 2015 al met een Kamermeerderheid vóór het gebruik van de benaming Armeense Genocide door de regering, en proberen dat sindsdien in de praktijk door te voeren. Totdat ze zelf de macht hebben. Nu is het ineens wachten tot Halbe Zijlstra een volkenrechtelijk advies daarover gelezen heeft. Dat advies is al in maart opgeleverd (PDF, leestip) en daarin staat onder andere dat erkenning van genocides "een eerste noodzakelijke stap is in het activeren van verplichtingen, zoals de verplichting om te voorkomen".  En ook: "Het is primair aan de regering om vast te stellen dat in een andere staat genocide of misdrijven tegen de menselijkheid zijn of worden gepleegd." Dat zijn relevante zinnen, maar vooralsnog wordt er alleen tijd mee gekocht.

Vooral van Omtzigt valt het ons tegen (van D66 verwacht je niet anders), en het is te makkelijk om te zeggen dat het komt omdat hij door NRC op malicieuze wijze tot knipmesgedrag geknuppeld is. Dit ligt gewoon echt niet lekker, qua principes. Behalve de Armeense-, wil hij namelijk ook de ISIS-genocide erkend hebben en daar draagt het volkenrechtelijk advies juist sterk aan bij. Minister Zijlstra (het blijft wennen om hem zo te moeten noemen) mag dus wel eens haast maken met zijn leeswerk, maar los daarvan was het aannemen van de motie-De Roon een goede stap in die richting geweest om druk te zetten, zowel op dat leeswerk als op erkenning van historische feiten. Politieke koehandel weegt echter toch weer zwaarder dan historische feiten. Nu maar hopen dat de yezidicide van ISIS ook niet op deze manier in de historische vergetelheid raakt, hmm?

Gristenbode Trouw heeft een profiel van MinBiZa Kasja Ollongren (D66), waarin ze wordt samengevat als een poepsaaie pot met een dubbel paspoort die het bed deelt met de NPO en geen pils lust op haar vele uit publiek geld betaalde politieke pretreisjes.

Tevens beweert Trouw dat Ollongren premiersmateriaal voor de poldernatie is, maar daar is helemaal niets profetisch aan want dat schreven wij van dit weplok al in april 2014 in het topic Deze blonde stoot wordt de volgende MinPres. De slotzin daarvan nemen we inmiddels terug want we hebben een paar jaar later toch wat problemen met de potteuze premiersbelofte. Dat komt vooral door haar starre start als de nieuwe Guusje ter Horst. La Kajsa komt namelijk nogal arrogant en afstandelijk over, deed een Vogelaartje tegen de NOS, gaf al eerder blijk niets met publieke transparantie te hebben en weigert te reageren of toelichting te geven op haar eigen citaten, waarin ze nepnieuws zaaide over nepnieuws - of daar in elk geval niet-ondersteunde beweringen over ophing. 

Trouw hemelt haar eenzijdig op aan de hand van citaten van vrienden en partijgenoten, maar de eerste keer dat ze in beeld komt als nieuwe minister, loopt ze arrogant zwijgend weg van de camera en de tweede keer weigert ze toelichting te geven op zware aantijgingen in een ingewikkeld dossier. Dat noemt Trouw premiersmateriaal?

Het allerbelangrijkste bezwaar tegen die premature beloning: niemand van de Nederlandse kiesgerechtigden heeft ooit op Kajsa Ollongren gestemd. OK, bijna niemand. Maar feit is dat ze niet of nauwelijks in haar overheidscarrière zaaltjes vol partijleden heeft verleid, tuinpaadjes van Gewone Nederlanders heeft bedwongen om achter hun voordeur te komen, of kiezers heeft gecanvast op de weekmarkt van Panningen, Overveen of Terheijden. Ze deed alleen een keer mee aan Lingo, rond de verkiezingen van 2006 waar ze nummer 5 was op een D66-lijst waarvan er maar 3 gekozen werden. Zelf haalde ze 3174 stemmen - krap 5% van een Kamerzetel en nog minder dan GeenPeil. Niet alleen heeft mevrouw Ollongren nog nooit een bedrijf van binnen gezien, ze heeft zelfs nog nooit een kiezer van dichtbij meegemaakt.

Als je dat optelt bij het feit dat ze al 7 jaar achter de schermen voor Mark Rutte werkt als deep state partijkartel muppet op Algemene Zaken, begrijp je haar stroeve omgang met de media en het publiek beter. Om niet meteen te zeggen dat het een hautaine trut is, want volgens Trouw is ze heel grappig en opgewekt en Meneer Ollongren (rechts) werkte bovendien bij Koefnoen en doet nu Lubach.

Maar toch. In 2014 werd ze - ongekozen - naar Amsterdam gehaald om wethouder en loco-burrie te worden. Daar was ze betrokken bij de Grijze Campagne maar dat wordt heftig ontkend omdat ze anders sneuvelt wegens democratisch meineed. Bovendien wordt ze ook al achtervolgd door een "lock her up!" schreeuwende Martin Bosma omdat ze van Amsterdam een republiek wil maken, mocht de PVV ooit tot grootste partij gekozen worden.

Wel, deze mevrouw wordt dus als premiersmateriaal getipt in het immer kritiekloze MSMediakartel. Stel dat Rutte dus in november 2019 tussentijds naar Brussel vertrekt om Tusk of Juncker op te volgen (en dat is echt niet ondenkbaar), en zij als vicepremier naar voren geschoven wordt om het MinPres-account van hem over te nemen, dan kun je dus stellen dat we definitief een deelstaat van Brussel/EU zijn geworden, waar een ongekozen opperhoofd door haar gelijken wordt aangewezen (edoch door niemand democratisch is verkozen) om de boel te besturen. Dan hebben we een premier waar ooit, elf jaar geleden, een keertje 3000 vrienden, bekenden en wat argeloze passanten op gestemd hebben. Meer niet. Is dat democratisch, vragen wij ons af.

Ook als dit kabinet valt met Rutte nog aan het roer, achten we de kans niet hoog dat Kajsa op een kieslijst komt bij nieuwe verkiezingen. Madame Ollongren is een halve Zweedse met een in Kiev, Oekraïne geboren opa maar bovenal is ze van Finse adel dus het landsbestuur komt haar gewoon toe. Zonder canvassen, zaaltjes of zieltjes winnen. Want stel je voor dat mensen die brood bakken of straten maken ook ineens wat te zeggen hebben. Dan krijg je Geert, populisme en lelijke dingen over de islam. Nee, laat het nou maar aan Grande Dame66 over - en dan hertaalt de partij waar geen laaggeletterde ooit op stemt de Belangrijke Besluiten achteraf wel in gewonemensentaal voor het plebs.

Leuk dat Trouw zo lief is voor de freule. Maar bedenk u dit eens: Kajsa Ollongren is een anagram van Al Jong Koranles. We zijn verloren.

Martin Bosma, de vleesgeworden politieke ironie, hield een hilarische Lock Her Up speech tegen MinBiZa Kasja Vogelaar Ollongren (D66). Alles kwam daarin samen, van nepnieuws over fake news tot rellende kutmarokkanen in Grijze Campagne-republiek Amsterdam.

Wie zegt dat politiek saai is? PVV'er Martin Bosma, bijgestaan door gelegenheidsvoorzitter Fleur Agema, trollt D66 helemaal de moeder. Hij wil de minister van Binnenlandse Zaken dertig jaar opsluiten vanwege haar misdrijven tegen de veiligheid van de Staat, die ze pleegde door als wethouder in 020 te roepen dat Amsterdam zich af moest scheiden als republiek. Dat is namelijk illegaal volgens artikel 93 van het wetboek. Kamerlid KeesVee, voorstopper voor Kajsa Ollongren (die overigens zelf Russische wortels heeft - kunnen we haar eigenlijk wel vertrouwen?) kon zijn snauwende woede niet verbijten. We vielen er in vanaf het moment dat Keesje klapte van kwaadheid en het werden 25 fantastische minuten waarin Bosma met zijn stageverslag over Ollongren iedereen de moeder poetintrollt. Magenta Moetkijktip van de Maand! Krap in de tijd? Deze vijf minuten van Marten vatten alles vloeiend samen:

"Sinterklaas heeft alleen bestaansrecht als het meegaat met de tijd." Ze zei het echt, minister Van Engelshoven van Cultuur. Mevrouw is van D66, de partij die alleen liberaal is als er een lidmaatschapspasje van de fanclub van Guy Verhofstadt mee te verdienen valt. Want zodra de overheid eens een kans heeft zich echt nergens mee te bemoeien komt Ingrid van Engelshoven met haar bakfietsvingertje wapperen om iedereen die op school geleerd heeft dat Zwarte Piet zwart is uit te leggen dat ze niet met hun tijd mee gaan. Zeg kom nou. Tijd voor een pakje met gedicht (free verse) van de enige echte BosmaPiet en een klein draaitje van DraaiPiet Kees Verhoeven. Oh, enne... HEEFT U AL GESTEMPT?

Terloopse opmerking in een wetsoverlegje in Den Haag vanmorgen. Ingrid Engelshoven, de D66-minister wier eerste publieke bijdrage meteen nepnieuws was [1], meent vanuit haar ivoren bakfiets te kunnen bepalen wat het bestaansrecht van Sinterklaas is. En je mag óók al niet meer tegen stoute kindertjes zeggen dat ze mee moeten naar Spanje als ze stout zijn. Want dat vinden "we" (dixit Engelshoven) ook niet meer van deze tijd. Nou nou nou. OK. Laten we de ogen niet sluiten voor de verhoudingen in de samenleving. Wat vinden "we" er van? D66 versus Zwarte Piet. Zeg het maar.

Proficiat & gefeliciflapstaart mijnheer J. Onderwater uit Hillegom. Uw ingezonden brief in de Televaag is vandaag uitverkozen tot Is Wel Zo Opinie du Jour. Goed dat iemand in dit hypocriete twee maten metende door VVD66-ambtenarenmuppets verklooide prachtland weer eens met den vuist op tafel slaat. Uw prijs, mijnheer Onderwater, is dat u nu de rancunueze multicultiratten en kwaadaardige policortrollen achter u aan krijgt. Sterkte met uw bedrijf.

Zucht. Daar gaan we weer. Het is vandaag #EqualPayDay. Vrouwen werken vanaf vandaag gratis, aldus uw minister van Onderwijs Ingrid 'Eh' van Engelshoven. Gejuich bij alle werkgevers van Nederland, want die hoeven ineens twee maanden helemaal geen salaris over te maken. Wel een beetje jammer dat het helemaal niet waar is. Daar zijn gewoon cijfers over maar die bekken niet zo lekker. Gaan we even het Cisgender Bureau voor Statistiek citeren: "Er bestaan beloningsverschillen tussen mannen en vrouwen, maar de verschillen zijn voor een belangrijk deel verklaarbaar uit kenmerken als opleidingsniveau, beroepsniveau, het hebben van deeltijd- of voltijdwerk en werkervaring." Maar ja. Het gaat hier om een morele kwestie. En dan zijn feiten opeens een stuk minder belangrijk. Dus boe feitenverdraaiende jankwijven (m/v)! Stop daarmee! En hup vrouwen met ambitie!