Ach ja dan gaan de mensen maar kapot he Raoul Boucke

Een Kamermeerderheid wil de accijnsverhoging op benzine en diesel terugdraaien. Fijn, want het Nederlandse volk betaalt zich helemaal groen en geel aan een beetje peut, ook in vergelijking met onze buurlanden, en dat is geen houdbare situatie. D66 gaat echter niet instemmen met deze lasten'verlaging', zo meldt Kamergladjakker Raoul Boucke. Nu weten we al wel dat regentenpartij D66 het leuk vindt om de portemonnee van de mensen helemaal leeg te vreten maar hier gaan wel een paar dingen mis. We kunnen beginnen met het argumentum ad zorgmedewerkem. Verpleegsters, mensen in de kraamzorg, mensen die gehandicapten rondkachelen, mensen die niet in de buurt van een treinstation wonen, leraren, al die mensen die met spoed of op gezette tijden ergens MOETEN zijn en niet afhankelijk kunnen zijn van die haperende treinen met alle verstoringen, vertragingen, stakingen en blaadjes op de rails. Die kúnnen niet anders. Bovendien wordt het stads- en streekvervoer 12 % duurder, een 'buitengewoon harde stijging' nadat er eerder dit jaar ook al 7 % bij kwam, worden de toch al peperdure treinkaartjes 'tientallen procenten duurder' en dan komt er ook nog eens zo'n achterlijke spitsheffing. Wat is dan het alternatief? DE TAXI?

Nu leutert zo'n volslagen wegsmijter van D66 over 'geen goed plan slecht voor de innovatie' maar wat wíl deze eikel nou? Allemaal in de hyperloop? Kijkt deze gast weleens buiten zijn stolp of zit hij echt alleen maar te bomen met D66'ers die allemaal in een Tesla rijden? Kent hij échte mensen, bouwvakkers, werklieden, zorgmedewerkers, leraren, mensen die geen elektrische auto kunnen betalen maar van een schamel salaris een benzinebakkie hebben gekocht, of spreekt hij die lui alleen maar als hij met z'n groene D66-jasje op een marktplein staat te blaten? En wat wil D66 (-18 in de peilingen) nou eigenlijk bereiken met zo'n stoere opmerking, "Geen goed plan. Slecht voor het klimaat en slecht voor de innovatie. Daar kan D66 niet mee instemmen. We moeten niet alleen de koopkracht van mensen met een benzine auto verbeteren, maar werken aan de koopkracht van iedereen", als er koopkrachtverliesrecord na koopkrachtverliesrecord wordt gevestigd? 

Het is een luie, onnozele en ondoordachte tweet, en nu de wereldvreemdheid als een boemerang in z'n gezicht ramt komt Rob Jetten het straks wel weer uitleggen met een of ander laf lulverhaal, maar we geloven het zo ook wel. Het strontvervelende eliteclubje D66 haat mensen. Gelukkig hoeven we Raoul Boucke niet meer te vertellen dat hij eens lekker moet oprotten, want dat doet hij al, naar Brussel. U weet wel, gratis vliegen businessclass, gratis treinen eerste klas, € 0,56 kilometervergoeding, enz. Doei Raoul, tot nooit.
UPDATE - Campagnetaal!
UPDATE - ANWB: "Brandstofprijs zet mensen financieel aan de grond." D66: Wat kan ons het verrotten ga lekker financieel bij de grond zitten

Ofschoon de systeempers ons probeert voor te houden dat de komende verkiezingen over "fossiele subsidies" gaan, gaat TK2023 toch echt over DE ASIELINSTROOM. Juistem, het dossier waar het zieltogende Rutte IV over struikelde en waarmee asielstas Eric van der Burg politieke foto van het jaar werd. Ericje huilt & Ericje lacht, want voor de derde keer deze zomer hebben IND en COA maar liefst T W A A L F H O N D E R D instromiërs toegelaten tot Bouwend Nederland (oh nee). Eerdere demissionaire records werden behaald in juli en augustus, en daar komt september nu bij. Chapeau. De mensen zeggen wel eens overheid doet niets. Maar deze overheid gaat demissionair, controversieel en schaterlachend verder met het slopen van Verzorgingsstaat Nederland, het inpikken van huizen & het rondpompen van desastreuze persberichten over flexwoningen. Waarom zit u nog niet iedere dag om 12:00 uur op de A1, A2, A4, A5, A6? Gelieve niet de A7, want daar moet ondergetekende langs.

Doe nou nieeeehieeeeeettttttt

O god heilige biseksuele moeder Maria nog aan toe. Voor sommige mensen gaan die verkiezingen nog wel ergens over. Wat er in je portemonnee gebeurt, wat er in je stad gebeurt, wat er met je veiligheid gebeurt, wat er met het klimaatbeleid gebeurt, verzin maar iets. En dan heb je van dit soort identiteitspolitieke clowneritus - uiteraard D66. Iemand die niet alleen haar biseksualiteit uitmelkt, maar ook haar transman. Een of andere maffe sollicitatievideo voor een plek in de Kamer met welgeteld NUL oplossingen behalve dan: ja ik ben bi en je kunt lekker met mij lullen over de kloof. Mens jij bént de kloof. Jij bent het. Jij bent de personificatie van een te hard aangetrokken cockring A10 waar ze in de provincie geen fuk meer van snappen. Al die lui die hun boodschappen nauwelijks meer kunnen betalen, die toeslagenouders die in hun bek zijn getuft, die Groningers die hun huizen voor hun ogen zien afbrokkelen, en zij zien dan deze schijtlollige I was born this way-crack. Leuk bedacht hoor, maar is er dan echt helemaal NIEMAND MEER OVER in die club gekken die zegt: Truus. Truus. Doe dat gewoon EVEN NIET MAN DOE HET NIET

Zoek uw, eh, favoriet

Ophef in de meubelfolder, vandaag de vlucht naar voren van D66. De kandidatenlijst. Mag u zelf uitzoeken wie zo enorm boos en teleurgesteld is op zijn/haar/hun/het/hunnie plek. Jetten (1) en Paternotte (2) niet, want de Gebroeders Charisma hebben de lijst zelf in elkaar gestampt. Met 7 (Maurice) tot 10 (EenVandaag) zeteltjes in de peilingen wordt het spannend zo vanaf Mpanzu Dinges, onze favoriet. Journalistiek probeersel Yesim Candan (ex-CDA) staat op 11, de uitermate vervelende Tjeerd de Groot op een vooralsnog vrij kansloze 12. Alles daaronder is onverkiesbaar, zoals Lisa van Ginneken (21) en de oerdomme Fonda Sahla (24). Prof. Waling: "Met zowel Van Ginneken als Sahla op een (wrs.) onverkiesbare plaats (lager dan 20), maakt D66 een duidelijke keuze weg van de identiteitspolitiek." Lol.

Jetten & Paternotte gooien alvast mensen van het zinkende schip

Mogen we toch nog even lachen om het gerommel op die D66-lijst? Het lijkt wel een aflevering van Slechte Tijden, Slechte Tijden! De eerste versie van het artikel van NRC klopte natuurlijk niet maar inmiddels is daar check check dubbel check over geweest. De charismaloze fluitketels Rob Jetten en Jan Paternotte liepen als schoothondjes van Sigrid Kaag deftig aan de lijn, maar inmiddels mogen ze vrij over het strand. Ze helpen die hele partij in de vernieling, met alles wat er straks van over is, aangezien iedereen switcht naar Groep Timmermans. Intern gedoe, dus, want heel veel plekken zijn plots matig verkiesbaar. En met -17 zetels bij Maurice en -14 zetels bij EenVandaag moet je als strontvervelende Tjeerd de Groot (plek 12) natuurlijk wel een exitstrategie hebben: "Kamerlid Tjeerd de Groot vroeg bijvoorbeeld aandacht voor 'nazorg' voor vertrekkende Kamerleden, of ondersteuning bij het zoeken naar een andere baan, 'zodat dit geen einde maar een begin is'." Nou Tjeerd, we zijn enorm benieuwd of er werkgevers zitten te wachten op zo'n charismatische, constructieve en vrolijke kerel als jij. Wie gelukkig helemaal is opgerot naar een onverkiesbare plek is Hofstadzusje Fonda Sahla (plek 22), die echt nog nooit is betrapt op een nuttige of zinnige bijdrage, en alleen maar op die lijst stond omdat ze een hoofddoekje droeg. Meer personen die alvast van het zinkende schip zijn geflikkerd door Jetten & Paternotte: Kat, Van Ginneken, Hagen, Dekker-Abdulaziz. "De meesten van hen zijn vol onbegrip of woest; ze zitten nog maar kort in de Kamer en waren in hun eigen ogen nog lang niet klaar met hun missie in de politiek." Grappig, want het land is wél klaar met al die Kamerleden van D66. Prachtige soap dit, op naar de volgende aflevering!

Hoe zit dit!?

Oh jee. Er is verwarring ontstaan over het aantal kinderen van Alexander Pechtold, de nieuwe sidekick van het gezellige praatprogramma zonder taboes Vandaag Inside, die nog een bijbaantje heeft bij het CBR. Afgelopen vrijdag ging het op 3FM (ja sorry gemist maar wij luisteren nooit meer 3FM) over het aantal kinderen van Alexander Pechtold. Volgens Wikipedia (inmiddels hersteld) zou Pechtold drie kinderen hebben, maar volgens Pechtold heeft hij er maar twee. Waar zou die verwarring vandaan komen eigenlijk? Antwoord na de breek.

Arme Rob

Kan iedereen de hele tijd wel zeuren over peilingen met Omtzigt, peilingen zonder Omtzigt, peilingen met speciaal kweekOmtzigt en peilingen zonder Omtzigt maar wel met een smaakje dat heel erg aan Omtzigt doet denken, bij D66 maakt ze dat allemaal niks uit. Onder het Nieuw Leiderschap van Rob Jetten scoort de partij bij Oom Maurcie 8 zetels zonder Omtzigt, en 8 zetels met Omtzigt. 8 zetels, dat is ongeveer tweederde van de beleidsambtenaren in Den Haag, alle Amsterdammers die te rijk zijn voor GroenLinks plus de NPO-medewerkers die nog niet gehoord hebben dat ze nu voor Timmerfrans moeten zijn. Oftewel: precies iedereen die helemaal geen nieuwe bestuurscultuur in Nederland wil, omdat de oude prima bevalt. Ondertussen pakt Dilan Yesilgöz deze week drie VI-zeteltjes erbij en gaan we er met zijn allen gewoon weer intrappen (in de vvd, dus). Uitleg voor SBS-publiek na de breek.

Nou gefeliciteerd hoor

Weet u waar die D voor staat in D66? U wist het niet he. De D staat voor DEMOCRATIE. Democratie wil ook zeggen dat heeeeel weinig mensen (30%) de moeite nemen om drie klikjes op het internet uit te voeren. Klik, klik, ik stem op Rob Jetten want ik heb geen andere keuze, klik. Dat betekent ook dat 70% van de leden van D66 NIET op Rob Jetten heeft gestemd. 70% die deze schijnverkiezing verder wel geloofde, al wist wat de uitslag zou zijn, te lui was, Rob Jetten NIET een geschikte kandidaat vond, enzovoorts. Rob Jetten kreeg 93% van de stemmen terwijl hij 100% de enige kandidaat was. Lmao. Jetten bedankt die paar leden die op 'm gestemd hebben voor het vertrouwen. "Dat geeft grote energie voor de campagne." Haha.

Doe ff normaal SJOERD

Deze Sjoerdsma-gast is zo'n huichelachtige tak, hij zou z'n bloedeigen hond nog verraden voor een schoon straatje of een procentpuntje politieke winst. Deze Sjoerdsma zat vuistdiep in die drankrel rond informateur Johan Remkes, die beschuldigd werd van het niet spugen in een glas jenever (alsof ze daar bij D66 iets van mogen zeggen als ze partijcongressen alleen maar gebruiken om vrouwelijke kandidaten te beoordelen op tiet & kont). En nu zegt Sjoerdsma over de Remkesrel: "De betrokken medewerker heeft dat destijds rechtgezet." Frappant, want destijds lazen we toch echt in NRC, iets boven het kopje 'D66 zette bewust de aanval in': "De ‘spin’ kwam van zowel twee woordvoerders van de partij als van Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, de campagneleider bij de afgelopen verkiezingen." En nu kwijlt Sjoerdsma weer een bakje vol over 'een politiek waar de gemiddelde Nederlander in kan vertrouwen en zich in herkent'. Wij herkennen hier toch vooral vieze, achterbakse politiek van een uitermate vervelende vent. DOEI SJOERD.

Zout op man

Okee de allerrrrrlaatste keer over Sjoerd Wiemer Sjoerdsma dan, voordat we 'm hopelijk definitief naar de vergetelheid kunnen bonjouren. De opvallendste passage in z'n vier miljoen woorden tellende afscheidsbijbel is toch wel de belerende sneer naar de Haagse parlementaire journalistiek: volgens Wiemer veel te veel gespitst op 'sportverslaglegging' (peilingen) en 'persoonscultus' (wie doet het goed en wie doet het slecht). Okee, dussss. Sjoerd Sjoerdsma die 'tegenstanders' voortdurend verdachtmaakt(e) met termen als 'poedeltje van Poetin' (x2), Poetin-papegaai en Kremlin-woordvoerder, of vrouwenhater / homohater / jodenhater, Sjoerdsma die via bevriende mannetjes in de media karaktermoord pleegde op Remkes door 'm af te serveren als warrige alcoholist: déze Sjoerdsma blaast nu hoog van de toren over DE TOON en DE INHOUD in de journalistieke pers. 

Mogen we dan aan z'n adviesje nog toevoegen dat de Haagse parlementaire journalistiek eens moet stoppen met het IN DE OPENGESPERDE REET KRUIPEN VAN POLITICI EN WOORDVOERDERS? Zoals bij een documentaire over Sigrid Kaag waarbij Sjoerd Sjoerdsma bij de VPRO 'een stevige eisenlijst op tafel legt' over hoe Kaag in beeld gebracht moet worden. Zoals de door Sjoerdsma & D66 geregisseerde 'interviews' van Wilma Kieskamp van Trouw met Sigrid Kaag: twee beste vriendinnen aan de thee met veel suiker, een politicus die iets kwijt wil en een als journalist vermomde notulist die klakkeloos woord voor woord letter voor letter precies opschrijft hoe de politicus zou willen dat het wordt opgeschreven. Tálloze mediamomentjes die Sjoerd Sjoerdsma zélf regisseerde met bevriende journalistjes (onwelgevallige vragenstellers kunt u volgens de partijlijn trouwens wegzetten als fascist). Ál die journalisten die op schoot kruipen bij de voorlichters en de voorlichters die al een kussentje hebben klaargelegd om ze daar met open armen te ontvangen. De bloedvermoeiende een-tweetjes van dienst en wederdienst rond de jaarlijkse Prinsjesdag-lekken. Kamerleden die zichzelf uitnodigen bij praatprogramma's en daar dan op een kar door de studio worden gereden, toegejuicht en aangemoedigd alsof Jezus is aangekomen in Jeruzalem. Die eeuwige Joost Sneller, die écht helemaal geen fuck te vertellen heeft, die voor de tachtigste keer bij z'n dikke maten van WNL aanschuift.

Het is een groot spel. Sjoerd Sjoerdsma was voor een van de belangrijkste partijen een van de belangrijkste pionnen en deze gast gaat de media nu de maat nemen over hoe ze journalistiek zouden moeten bedrijven. KOM NOU. Wist u trouwens dat Hoofd Communicatie van D66 een keer een hulphond heeft uitgekafferd voor 'vieze hond'? Dan weet u het nu. En Sjoerd Sjoerdsma met z'n vrome priesterpraat is een schijnheilige hypocriete bal gehakt aan wie we echt helemaal niks gaan missen.