Hoe moeilijk is het nou?

Het werkt niet en we willen het niet. Maar toch zegt het kabinet 'op verzoek van sectoren' (die kennelijk niet snappen DAT HET NIET WERKT) de mogelijkheid te onderzoeken in speciale gevallen in de horeca en recreatie de coronapas weer in te voeren. Terwijl het niet werkt. En discriminerend is. En niet werkt. En een enorme inbreuk is op de privacy. En het dus, niet onbelangrijk, niet werkt. Met de huidige stand van het virus en de aanstaande boosterronde is het echt absurd om aan te nemen dat het ontzeggen van de toegang tot horeca en recreatie aan ongevaccineerden een substantiële bijdrage levert aan het tegenhouden van het verspreiden van het virus. Dus kabinet, luister gewoon eens naar de sector Burgers, Die Van Hun Vrijheid Houden en Doe Het Niet.

"Vrij reizen" is ook maar een rekbaar begrip

Deze week ineens weer volop in het nieuws: Het Griepje. De regering heeft een plan, dat luidt 'zoek het allemaal zelf maar uit maar als je dat verneukt, gaan we alsnog coronapassen invoeren'. Dat plan krijgt rugdekking van Brussel want de bureaucratische plaag heeft het EU QR-bewijs met een jaar verlengd. Dat duurde wat langer dan gepland want in Brussel zijn zelfs de barpinda's het met elkaar oneens over hun eigen zoutgehalte. Tom Staal stond derhalve vorige maand al in het Berlaymont om de bijna 400.000 weigerkrabbels van Rob Rooken & Rob Roos (JA21) door de gangen te slepen en dan zul je net zien: toen werd het voorstel nét niet aangenomen. Niet omdat het Europarlement het niet wilde, maar omdat er nou eenmaal altijd over punten en komma's geneukt moet worden. Dat kun je namelijk allemaal weer declareren. ENFIN, Tom nog eens terug voor de nieuwe stemming  en ditmaal is het reisbewijs voor betuttelzieke mensen wel aangenomen. Uiteraard proberen vreselijke types als Sophie in 't Geld (D66) en Tineke Strik (GL) te doen alsof zo'n EU coronapaspoort een oplossing is, maar u weet wel beter: Brussel bedenkt eerst zelf een probleem zodat ze daarna de oplossing kunnen centraliseren. Dus zeggen ze: "Je wilt toch geen 27 verschillende QR-codes om door de EU te reizen?”, maar het werkelijk punt is: mensen willen überhaupt geen QR-codes. Maar die tut van GroenLinks spreekt nota bene letterlijk de woorden die bij ons de ZIE JE WEL-Pavlov triggeren: *"Het gaat om de infrastructuur.” * Van Brussel naar Beijing is nog maar een paar jaar reizen...

Alweer de reedt afgeveegd met een letterlijke toezegging

Hallo schaapvolk, 555-vinkers en oorlogsgeyle dramprogressieve wij-gevoel-fakers. Terwijl uw boze oog naar het Kremlin kijkt, het bange oog naar de gasprijs en uw hartje zich vult met dat heerlijke warme zelfbevlekkingssentiment van centjes storten aan onschuldige slachtoffers van jarenlang geopolitiek getrouwtrek (voor de goede verstaander: om touw te trekken heb je meer dan één partij nodig), werkt Polderdespoot des Vaderlands Mark Rutte gewoon fluitend verder om u door zijn zure appel van afbraak te laten bijten. De verlenging van de EU coronapas met (minimaal) 1 jaar zou niet zonder inspraak van de Kamer mogen worden doorgedouwd. Dat had Omtzigt afgedwongen, omdat die pas niet werkt tegen besmettingen, niet nodig is (de pandemie is immers voorbij), wettelijke grondslagen mist en grondrechten van vrije burgers door de shredder trekt. Vorige week schreef oorlogskabinet Rutte Führer Vier dat hij desondanks vóór die QR-verlenging is, maar dat ie zich heus wel aan de Kamerbrede motie-Omtzigt zou houden. MAAR WAT DENK JE? U hoeft waarschijnlijk niet eens te klikken, want u heeft al een groen vinkje voor uw kennis van & ervaring met de Rutte Doctrine, want niks leidt immers zo lekker af als een volkskudde die onder aanvoering van crisiskrijsers de horlepiep danst rond andermans oorlogsvlaggetje. Konden we maar een kritische beschouwing lezen over onze grondwetschendingen op Russia Today. MAAR JA. Het is oorlog.

Opdat we niet in slaap gesust worden

De Europese coronapas. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet, het kan weer oplaaien, je kan je dus maar beter alert houden. Maar: die coronapas werkt helemaal niet, dus waarom hou je een waakvlam onder schijnveiligheid? Bovendien, zo heeft Pieter Omtzigt eerder al omstandig uitgelegd: het wetgevingsproces, de proportionaliteit en de verhouding tot de grondrechten zijn allemaal beroerd, belabberd en benauwend. De coronapas is de ziekenhuisbal van het chinezenvirus en daarom probeerde Omtzigt de Europese verlenging te blokkeren. Maar helaas: Rutte IV is positief over de verlenging, met minimaal een jaar, van de Europese coronapas. Dus blijft Omtzigt doorwroeten - zie vragen hierboven. En terecht, want straks is het over vijf tot tien jaar janken geblazen als de huidige infrastructuur van die pas - geheel volgens openbaar vindbaar plannen - wordt ingezet voor andere doelen rond zorg, klimaat en aanverwante inperkingen van individuele vrijheden. Inperkingen die beginnen met ondeugdelijke wetten, op twijfelachtige grondslag, met onheuse impact op grondrechten. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet. Maar daar gaat dit straks niet meer over.

En alles dat krom is, is recht

Welkom bij een discussie die u niet kunt winnen. De gehate QR-coronapas werkt al nauwelijks en de 2G-versie heeft nog minder effect terwijl het wel de vrijheid der mensen flink inperkt. En dus adviseren experts om die pas en de 2G-versie gewoon achter de hand te houden, want "de vraag is of je een maatregel wilt uitsluiten, omdat hij nu niet werkt". Dus ook als iets niet werkt moet de Kamer instemmen met deze privacyslopende maatregel, want "het kan ooit werken". Dat is een beetje als Hugo de Jonge blijven inzetten als minister omdat "het ooit kan werken", of blijven daten met Lil Kleine omdat "het ooit kan werken". Het is dezelfde vorm van ongefundeerde eigenwijsheid die leidt tot het ongewenst blijven sturen van foto's van uw onaantrekkelijke Overmars-worst omdat ondanks alle boze reacties van de ontvangsters "het ooit kan werken". Nu de coronamaatregelen eindelijk richting de prullenbak gaan, is het tijd om ook het 2G preventief naar de eeuwige jachtvelden te begeleiden. Het werkt niet, we willen het niet en dat "het ooit kan werken" is een flutargument om een dergelijke ingrijpende maatregel in de handen van machtsbeluste controlepolitici te leggen. Want zelfs de Volkskrant concludeert dat tijdelijke maatregelen zelden tijdelijk zijn en dat de QR-pas ook al in 3G-vorm onherstelbare schade aanrichtte. Dus rot op met die 2G en het angstzaaien. Die gereedschapskist van het kabinet biedt al te veel opties, daar hoeft helemaal niets meer bij.
UPDATE: Rechter vonnist ook TEGEN afschaffing van de coronapas in zaak van Maes Law & The Legally Blondes

We waren niet gevraagd maar doen volhartig mee: weg met 1, 2 en 3G. Alles open, ongezien, zonder QR.

Wij spreken ons uit tegen het coronatoegangsbewijs in al zijn verschijningsvormen. De schade die erdoor wordt veroorzaakt, staat niet in verhouding tot eventuele voordelen voor de volksgezondheid. 

De snelheid waarmee het virus muteert en de beperkte werkzaamheid van vaccins tegen besmetting, zorgen ervoor dat klassieke groepsimmuniteit door vaccinatie onhaalbaar is en dat SARS-CoV-2 voorlopig als endemisch virus in Nederland zal blijven circuleren. Dit is het moment om na te denken over de toekomst. De inbreuk op grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel. Wij willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas. 

De huidige vaccins bieden geen langdurige bescherming tegen besmettingen en overdracht van het virus, waardoor ze uiteindelijk weinig bijdragen aan het verminderen van virusverspreiding. Vaccinatie beschermt wel (in ieder geval tijdelijk) tegen ernstig verloop van een Covid-19 besmetting. Echter het beperken van de vrijheid van niet-gevaccineerde burgers om zo besmettingen onder hen te voorkomen (2G), zal nauwelijks invloed hebben op de belasting van de zorg. Deze maatregel vermindert voornamelijk de bewegingsvrijheid van jonge mensen zonder onderliggende ziektes, die weinig risico hebben op een ernstig verloop van Covid-19. Ook wordt het onderscheid tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde burgers steeds minder belangrijk door de toename van immuniteit na een doorgemaakte infectie en de opkomst van nieuwe varianten. 

Een coronatoegangsbewijs op basis van vaccinatie (2G of 3G) vormt een ongerechtvaardigde inperking van grondrechten die schadelijk is voor de samenleving, zeker nu de endemische fase bereikt lijkt. Burgers kunnen hiermee door sociale of economische omstandigheden worden gedwongen een medische behandeling te ondergaan die zij eigenlijk niet willen. Dat is fundamenteel in strijd met de integriteit van het lichaam. Daarnaast zorgt het voor uitsluiting en isolatie van niet-gevaccineerde burgers, wat de sociaaleconomische ongelijkheid vergroot. Tenslotte draagt het bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij.

Een coronatoegangsbewijs dat uitsluitend is te verkrijgen met een negatieve test (1G) heft de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen op en kan tot een bescheiden afname van virusverspreiding leiden. Maar het kan niet voorkomen dat mensen uiteindelijk toch een keer besmet raken, onder andere vanwege de beperkte gevoeligheid van de test. Dit systeem gaat bovendien nog steeds uit van de gedachte dat een bewijs van gezondheid voorwaarde mag zijn voor toegang tot de samenleving. De maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van virusverspreiding die het oplevert.

Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden, mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de “gereedschapskist” van een vrije democratie en roepen wij de regering en het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af te schaffen.

KLIK HIER EN SLUIT JE AAN BIJ DE COALITIE

p.s. Petities.nl heeft het een beetje zwaar. Gaarne een beetje geduld

2023, geen idee of we dan nog leven joh

De Europese Commissie wil de geldigheid van de Europese QR-codes met een jaar verlengen tot 1 juli 2023, toevallig ook de Europese Dag Ter Ere Van Sint Juttemis. Want hee, voordat je het weet moet je opeens een systeem waarin de overheid massaal medische gegevens van burgers verzamelt opdoeken, en daar zit natuurlijk niemand op te wachten. Ondertussen bepalen alle landen nog steeds gewoon hun eigen regels en is het op zich niet super onhandig dat je niet zeventien verschillende apps voor achttien verschillende surveillancesystemen op je telefoon hoeft te zetten als je met de fiets naar Alicante rijdt. Maar goed. Verlengd tot 1 juli 2023 dus. Kunnen we met zijn allen afspreken dat we dit NIET aan Ernst Kuipers verklappen, want voor je het weet doet Nederland alsof het 'moet van Brussel' en zitten we nog meer dan een jaar aan 3G vast.

Peildatum is (natuurlijk weer) geen einddatum

We zagen gisteren allemaal strepen in de lucht en nee, we hebben dat nog niet onderzocht, maar eerst even wat anders: de coronapas gaat ook na 1 november (verder wel een leuke dag) niet van tafel. Dat melden bronnen aan De Tele. Mogelijk wordt er wel wat geschaafd aan de capaciteit van concertzalen en evenementenlocaties en de beperkte openingstijden voor het nachtleven. Andere optie is de coronapas wel te schrappen voor de kunst- en cultuursector, maar dat hangt af van de 'coronacijfers' en aangezien we allemaal rondlopen met grieppoep in de pamper gaat dat natuurlijk niet gebeuren. Wel doet het vermoeden dat die QR-code OOIT gaat verdwijnen naar de hel, maar liegdier Hugo de Jonge deed ook vermoeden dat die QR-code er nooit zou komen, dus we vertrouwen precies helemaal niemand meer. Terwijl ze in anderen landen de zooi maar eens opengooien zitten wij, let maar op, minimaal de hele fokking winter braaf achterin de klas: "De coronapas helemaal schrappen vindt het kabinet onder de huidige omstandigheden te ver gaan, zo melden betrokkenen. De situatie in de ziekenhuizen, het seizoenseffect en de restanten ongevaccineerden - 17 procent van de volwassenen is niet geprikt - zou daarvoor nog te onzeker zijn. Bovendien kun je er niet meer naar teruggrijpen als de pas eenmaal is afgeschaft en de ziekenhuizen alsnog worden overladen met coronapatiënten." Het is schandalig dat een vaccinatiegraad van 83% (!) en 300 man in een ziekenhuis worden aangegrepen om een hele samenleving in een digitale dystopie te storten. Maar goed, even (laten we zeggen een paar jaar) volhouden nog mensen!
UPDATE: De Jonge vindt het 'te vroeg voor conclusies'

Opmerkelijke vacature

Op internet is een vacature opgedoken voor een Senior projectmanager implementatie coronatoegangsbewijzen (mirror). Hugo zoekt hulp bij de handhaving van de reinheidspas. OK, dat is logisch, vanuit Hugo's point of view. Wat nieuw(s) is voor de Gewone Normale Doorsnee Burger, is dat er een einddatum aan de functie zit: 31-01-2022, met optie tot verlenging. Het enige dat ons namelijk verteld is over de coronapas (door een man die eerst een jaar lang LOOG dat het middel überhaupt nooit ingezet zou worden), is dat er geen voorwaarden zijn gesteld voor het afschaffen van het toegangsbewijs. "‘Rond 1 november leggen we alles weer een keer op de zeef", is het letterlijke wetenwijveel-antwoord dat BNR kreeg. Nou, in deze vacature zien we dat er in ieder geval tot 31 januari 2022 een senior projectmanager werk heeft. Met optie tot verlenging. Als we er geld op in zouden moeten zetten: die verlenging komt er. Want met een overheid die institutioneel LIEGT over uiterst ingrijpende, polariserende controlestaatsystemen waar bovendien geen kaders voor afschaling of stopzetting aan gesteld zijn, gaan we voor het gemak maar van het ergste uit. (via)

En dan zijn we nu genoodzaakt om te schakelen naar Alternatieve Kanalen

Om 13u00 dient er een kort geding tegen Mark en Hugo en hun gansch onzalige coronapas. BlckBx van Flavio Pasquino, een tamelijk redelijke vent die soms vreemde kostgangers in zijn studio ontvangt, verzorgt een livestream van de zitting, die is aangespannen door Bredase advocaten Bart Maes en Elke Lenting. Die ontvangen brede steun (ook van de meer dan ruim 300.000 mensen die de petitie tegen de ganzenpas coronapas getekend hebben - vroeger was dat voldoende voor een referendum), maar in de MSM wordt natuurlijk vooral naar het wappiehaakje gezocht. Nou, fuck de MSM, sommigen van hen begrepen fundamentele grondrechten nog niet toen zwaarbewapende jihadisten een paar cartoonisten in Parijs aan flarden schoten. En ook in deze intrinsiek ethische en grondwettelijke discussie hoor je ze vooral janken dat het je maar 30 seconden QR-scannen kost en hanteren ze een ongezonde, geoogklepte bubbelblik op ongevaccineerden, die zogenaamd de schuld van die coronapas zouden zijn (maar zich echt niet door dwang gaan laten overtuigen).

Het zijn toch echt Mark en Hugo die het kutding ingevoerd hebben en zelfs OMT-Chinees Marion Koopmans - toch bepaald geen vriendin van de roze show - vond het een matig plan, zeker het door het OMT geadviseerde "G2"-vervolg (zie ook na de breek). Het CDA is er nog verder door verscheurd geraakt, talloze artiesten weigeren op te treden onder een discriminerend beleid en veel horeca heeft ook helemaal geen zin om als gedwongen hulpsherrif van Hugo de polarisatie verder aan te jagen in een land dat toch al diep verdeeld is geraakt door dat pokkevirus longwegvirus. Oftewel: wij gaan intunen op Blckbx, nemen het commentaar van Lunchwijntje voor lief en hopen op een klinkende zege van Artikels 1 en 11 van Onze Grondwet, godverdomme. Opsodeflikkerstralen met die polariseerpas, JETZT UND SOFORT!
Ondertussen: Live bij Waku Waku ook weer BEWEGING.