Waarom eindigt de kop boven stukjes van Peter de Waard altijd met vraagteken?

Zou het ironie zijn? Het moet haast wel ironie zijn. Then again, de Volkskrant en ironie? Raaaarrrrr! Als geen ironie dan: stom. Lees wat stukjes-die-altijd-maar-dan-ook-echt-altijd-een-kop-hebben-die-met-een-vraagteken-eindigt-schrijver Peter de Waard (Volkskrant) vandaag op zijn offline weblog Volkskrant bij elkaar scharrelt: Olympische Spelen zijn veel te 'wit' (daarmee bedoelen policor msm-journo's 'blank', red.) en dat is allemaal de schuld van kapitalisme en imperialisme. Hallo Pravda! Welkom op deze partijlanddag, genossen! We beginnen met het volksklied en vaandelzwaaien. Ohnee, dat mág ook niet van de Volkskrant, vaandelzwaaien! Vlaggen! BAH! IMPERIALISME EN NATIONALISME! Olympische Spelen = kolonialisme = negerhaat mensen van kleur-haat = treinen weer naar het Oosten. Opdat alle witten blanken maximaal brons mogen winnen. Olympische Spelen zijn er alleen maar voor reclame-inkomsten (INKOMSTEN! FOEI!), zorgt voor ongelijkheid en dat is white privilege, wat dan weer pure 'propaganda is voor het witte staatskapitalistische systeem' (met 'wit' bedoelt de policor msm meestal 'blank', red.). Is dit Volkskrant-ironie? Is dit Peter de Waard die zijn stukje schrijft terwijl hij een tia heeft? Lezen wij hier de Volkskrant anno 1973? Is een kop met vraagteken boven je artikel zetten niet al heel erg lang de meest luie en imbeciele vorm van journalistiek? Kan het überhaupt iemand schelen welke vragen Peter de Waard elke ochtend aan zijn eigen kalknageltenen stelt? Is er nog koffie? Zwart? Is de Volkskrant eigenlijk Trouw in Volkskrant-kostuum? Is de Volkskrant de laatste uitwas van regressief denkend 'progressief' Nederland? Hoe laat begint het kantoortuinconcert voor de roomblanke redactie?

Tomatenpartij vreest Rode Gevaar

Er waart een spook door de SP – het spook van de communistische revolutie. Alle machten van de oude SP hebben zich tot een heilige drijfjacht tegen dit spook verbonden, partijleider Lilianne Marijnissen en voorzitter, de fractie in de Tweede Kamer en de rest van het partijbestuur. Het is een beetje ingewikkeld maar het zit zo: de SP is van oorsprong een communistische partij en heeft, heel gek, nog communistische leden die bijvoorbeeld 151 kaarsjes aanstaken op de verjaardag van Lenin. Aangezien het communisme de laatste tijd nog al last heeft van slechte PR vanwege de miljoenen mensen die in naam van deze ideologie over de kling zijn gejaagd, is de partijtop daar niet zo blij mee. Dus wordt op communistische wijze afgerekend met de communisten, namelijk door ze de partij uit te jagen. En daar reageren die communisten dan weer op communistische wijze op, namelijk met een revolutie. Nou ja, revolutie... Drie man bieden een stapeltje ondersteuningsverklaringen voor de aanstaande bestuursverkiezing aan aan een vriendelijke mevrouw op een partijkantoor. Enfin. Kijkt u zelf maar.

Onverwacht en interessant.

Ja, dit krijg je dus als een onweerlegbare leus, een deels legitieme beweging en een extreemlinkse communistische organisatie allemaal vervlochten zijn en dezelfde naam dragen. De Premier League kwam gister met een persverklaring waarin het afstand neemt van de officiële Britse organisatie Black Lives Matter. "(...) However, we do not endorse any political organisation or movement, nor support any group that calls for violence or condones illegal activity. We are aware of the risk posed by groups that seek to hijack popular causes and campaigns to promote their own political views. These actions are entirely unwelcome and are rejected by the Premier League and all other professional football bodies (...)."

En de afkeer bestaat niet alleen in een anoniem persberichtje. De Daily Mail bericht dat de (Frans-Senegalese) commentator en voormalig topvoetballer @Patrice Evra ****bij Sky Sports **het voortouw nam in het afstand nemen van de organisatie, door geen BLM patch te dragen. "Sky Sports allowed their pundits to decide whether to wear Black Lives Matter badges before going on air last night - with Patrice Evra ditching his first, before Jamie Redknapp followed suit, MailOnline can reveal today. Redknapp and Evra along with host Kelly Cates and commentator Gary Neville were not wearing the badges during Sky's coverage (...)."

Die tweets over Israel en het willen ontmantelen van "imperialism, capitalism, white-supremacy, patriarchy and the state structures (...)" is de NORMALE MAN blijkbaar toch een brug te ver, en dat stemt hoopvol. Karl Henry's tweets trouwens hier.

Ingewikkeld allemaal.

Mensenvriend Joris Luyendijk staat weer ergens mensenvriendelijk keihard te cashen op zijn met behulp van de publieke omroep vergaarde roem, Thierry Baudet is er uiteraard bij en Wierd Duk warempel ook - waar haalt hij, tussen het Michelle interviewen door, de tijd vandaan? Maar nu weet u nog niet wat u er allemaal van moet vinden, zo'n Doegin op het podium. Gelukkig hebben wij daarom de officiële goedgekeurde GeenStijl Hoe Reageer Je Op Deelname Van Types Die Je Niet Aanstaan Bij Debatten Infographic. Linksboven beginnen en onthoud lieve mensen, uw ongezouten mening opkroppen is NOOIT een optie. KLIKKEN VOOR GROOT.