Het zal weer eens niet zo zijn

Suraj A. vindt zichzelf weliswaar geen verschrikkelijke man, maar dat is hij natuurlijk wel. Anders was hij niet stomdronken achter het stuur gestapt, met 150+ km/u door rood gereden en had hij zijn moordwapen op wielen niet vol in de auto van een onschuldig gezin geboord. Vader dood, moeder dood en dochter (7) ook dood. En Suraj zit levend in de rechtbank waar hij eerder deze maand 12 jaar cel en 10 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid tegen zich hoorde eisen. Gelukkig voor hem en helaas voor de maatschappij betreft het hier een Nederlandse rechtbank waar een blanco strafblad zwaar meeweegt en die vindt dat de hoge eis "met name is gericht op vergelding". De rechtbank is een stuk milder/lakser en laat Suraj wegkomen met slechts acht jaartjes achter tralies en GEEN rijontzegging. Dat betekent dat deze verschrikkelijke man met aftrek van het voorarrest en een vervroegde exit wegens goed gedrag over iets meer dan vier jaar alweer achter het stuur mag kruipen, maar daar hoeven we ons volgens de rechter niet druk om te maken. "Het komt de rechtbank niet zinvol voor om na deze gevangenisstraf ook nog een ontzegging van de rijbevoegdheid vanuit preventief oogpunt op te leggen, waarbij de rechtbank opmerkt dat uit de justitiële documentatie van de verdachte niet blijkt dat hij zich eerder aan buitensporig verkeersgedrag schuldig heeft gemaakt." Nou nou, wat een geruststelling.

Hopen dat ie zelfde rechters krijgt als meisje met de parel

Ridouan Taghi gaat in hoger beroep tegen zijn levenslange gevangenisstraf. Dat zat er natuurlijk dik in, en nu heeft zijn advocaat Michael Ruperti dat laten weten aan NU.nl. De reden voor het hoger beroep houdt de raadsman nog geheim, maar vermoedelijk heeft het iets te maken met het chilling effect dat uitgaat van een gevangenisstraf voor een crimineel die verantwoordelijk is voor talloze moorden. De zware straf zou immers maar een beetje terughoudendheid bij andere moordenaars teweeg kunnen brengen, en dat kunnen we in een rechtsstaat echt niet gebruiken. Vanavond is er vast wel een of andere topadvocaat die in de studio van Humberto of een andere clown kan komen uitleggen waarom de penvriend van Mohammed B. (in welke simulatie zitten we inmiddels, FFS) eigenlijk het slachtoffer is in deze zaak, dat het er ook helemaal niet toe doet wanneer hij Khalid Kasem nou voor het laatst gezien heeft en dat levenslange gevangenisstraffen eigenlijk een schending van de mensenrechten zijn. Leve de rechtsstaat!

Dan weet u dat vast

Mocht u ook een totale dwaas zijn en het leuk vinden om hardwerkende fotografen de sloot in te bowlen, dan hierbij een waarschuwing van de rechtbank in Zutphen: dat kost u vijftien maanden cel, waarvan zeven voorwaardelijk. Dat ontdekte gekke Appie vandaag die vorig jaar zelf shovelshuffle speelde. Zijn boerenbaas zat namelijk niet te wachten op gluurders bij zijn brandende auto en deelde stokken uit aan zijn personeel om de kiekers te verjagen. Appie had blijkbaar nog iets te bewijzen voorafgaand aan zijn volgende beoordelingsgesprek, want die ruilde zijn stok in voor een stevige duwmachine en kegelde persfotograaf Timothy en zijn vriendin in een sloot. Als een ware horrorfilm vastgelegd door de dashcam van de fotograaf. Beeldmateriaal dat goed van pas kwam bij de rechtszaak, waar de ambtenaar met de hamer geen fan van horrorfilms bleek te zijn en gekke Appie voorlopig achter de tralies shovelde. De boodschap is duidelijk: niet bowlen met onze journalisten, koekwous!

Én een taakstraf van 200 uur, alsof die jongen nog niet genoeg meegemaakt heeft.

Weer een opiniemaker de mond gesnoerd door de roverheid!! Ditmaal vriend van de show Youness Ouaali. Het OM eiste een celstraf van 730 dagen, maar de rechter oordeelde dat "240 dagen cel waarvan 193 dagen voorwaardelijk" eigenlijk ook wel genoeg is. 47 dagen celstraf dus, want "De rechtbank in Lelystad achtte dinsdag bewezen dat de man in september 2018 seks had met een meisje van vijftien uit Nijmegen. Ook had hij een filmpje in bezit waarop zij naakt te zien is, waardoor ook het bezit van kinderpornografisch materiaal bewezen is". Dat meisje van 15 had trouwens **"het verstand van een kind tussen de twee en vier", maar toch dacht Youness dat ze 23 was. Nou, 23 kilo misschien, want in een getapt telefoongesprek zei hij "te hopen dat ze meerderjarig is, „anders heb ik een probleem.” Enfin, dat probleem heeft-ie gekregen.

Update: lees 'rechterlijke' uitspraak hier. "Bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat er sprake is geweest van seksueel misbruik van een minderjarige, maar dat dit niet onder dwang is gebeurd."

Vriend van de show, dus GS kreeg de onderstaande exclusieve rechtbanktekening van kunstenaar Nicole van den Hout.

Druktemakertje wel hoor, die Youness. Bekend van oproepen tot geweld, het filmen van z'n eigen rechtszaak, oproepen tot het in elkaar slaan van Israëlische toeristen, verduistering, allerlei opvattingen die je niet zou verwachten en Pauw. Oh, en seks met een zwakbegaafd meisje van 15 met een "met het verstand van een kind tussen de twee en vier" natuurlijk. Zelf was hij destijds ongeveer 34 en kon er allemaal niks aan doen, want hij zei tegen de rechters dat hij "dacht dat ze 23 was". Nou, 23 kilo misschien, want in een getapt telefoongesprek zei hij "te hopen dat ze meerderjarig is, „anders heb ik een probleem.” Bovendien zei hij tegen een ander dat ze wel kinderachtig klonk." Het OM heeft twee jaar cel waarvan een halfjaar voorwaardelijk geëist. Ook mag Youness zich op zijn actieve YouTube-kanaal niet uitlaten over het slachtoffer, zoals hij hier achter deze verborgen link wel doet. Advocaat Anis Boumanjal heeft het er maar druk mee. Klik HIERRR voor grote versie tekening.

Wij hebben Stichting BREIN niet nodig om copyrightschenders aan te pakken

Niet allemaal Schuld van GeenStijl roepen aub. Maar, laten we wel wezen, zonder GeenStijl was dit nooit gebeurd: Sinterklaasbedreiger Michael van Zeijl van de Grauwe Eeuw is veroordeeld tot een boete van 500 eypo en een week voorwaardelijk brommen vanwege het plaatsen van bovenstaande Stijlloze Fotosoep in zijn Facebook-tijdlijn. "Drie rechters bogen zich over de zaak. In hun ogen was alleen het plaatsen van de trucfoto met Sinterklaas op de plek van de doodgeschoten Amerikaanse president John F. Kennedy echt bedreigend." Zo ziet u maar. Plaatjes jatten van GeenStijl blijft niet zonder gevolgen. Benieuwd waar die extreemlinkse gek 500 euro vandaan gaat halen trouwens. Wij beloven u alvast plechtig: van alle donaties & nieuwe Premium abo's die we vandaag binnenkrijgen zullen we exact 0 euro overmaken naar het steunfonds voor Michael van Zeijl. Weggooier.
UPDATE: Hele uitspraak DAARRRR. (LOL, het plaatje staat nu ook op rechtspraak.nl)

Ja, het werd eens tijd dat Nederland ook eens rekening hield met de dader. Empathie noemen we dat, het is immers 2019.

De politie heeft per jaar landelijk zo'n 30.000 officiële verhoren met minderjarigen, inclusief (nacht)uurtjes cel. Daar wil de politie nu dus mee stoppen, want "Het opsluiten van minderjarigen is onnodig, traumatiserend en het schiet het pedagogische doel voorbij." Politie Twente experimenteerde afgelopen jaar met "een stevig gesprek met een agent krijgen, waarbij ook hun ouders aanwezig zijn", in plaats van een daadwerkelijk politieverhoor. Een succes, zo blijkt, want geen van de 120 kinderen tussen de 12 en 18 RECIDIVEERDE. De aanpak wordt nu landelijk overgenomen. Enerzijds kunnen we hier natuurlijk honend over briesen, maar is het best invoelbaar dat een volwaardig gesprek mét ouders meer pedagogisch effect heeft dan de penitentiaire molen. Anderzijds, """sommige""" jongens van 17 (!) worden heus wel voor iets meer opgepakt dan een energiedrankje langs de kassa smokkelen. "Witte en zwarte maskers, dreigen met bijlen en messen, slachtoffers vastbinden of opsluiten in een koelcel", ja, dat gaat over minderjarige verdachten die vorige week nog een Nijmeegse supermarkt overvielen. Krijgen zij ook alleen maar een standje van een agent die ze tot in de vezels minachten?