De toekomst is nu!

Voorspellen is moeilijk, vooral de toekomst. Vandaar dat het CBS ieder jaar de bevolkingsprognose een beetje bijstelt. En ook dit jaar blijkt de toekomst zich toch weer anders te ontwikkelen dan de rekenmeesters dachten. "Ten opzichte van de Kernprognose uit 2022 zijn er vooral aanpassingen vanwege minder geboorten en emigranten, en meer overledenen en immigranten dan toen werd verwacht." Minder baby's, meer doden, minder oude buren weg, meer nieuwe buren erbij. En wat betekent dat? "De bevolking van Nederland blijft de komende jaren groeien, maar minder snel dan in de afgelopen jaren. Naar verwachting telt Nederland in 2024 18 miljoen inwoners, en wordt in 2037 de 19 miljoen bereikt." Gezellig!

Toeval!?!?

Hee kijk eens aan. Het CBS heeft zelf onderzoek (okee: in opdracht van het ministerie, maar toch) gedaan naar al die mensen die in 2020, 2021 en 2022 zijn doodgegaan. En vooral dat laatste jaar is natuurlijk interessant. Want toen was er wél oversterfte, maar minder corona en iedereen vroeg zich af hoe dat toch kon komen. Nou ja, niet iedereen, want sommige mensen wisten al zeker dat dat allemaal lag aan de VACCINS!?1!🧐. En voor die mensen hebben wij nu wel een paar vragen. Want hoe kan het dat in het langverwachte onderzoek naar doodsoorzaken en vaccinatiestatus staat dat het CBS in heel 2021 slechts 11 mensen heeft gevonden waarbij "op de doodsoorzaakverklaring [werd] vermeld dat vaccinatie tegen COVID-19 mogelijk het startpunt van de causale keten zou kunnen zijn"? En hoe kan het dat dat er in 2022 maar 8 waren? En hoe kan het dat de sterfte onder mensen die niet zijn gevaccineerd aan andere doodsoorzaken dan corona in 2021 én 2022 boven die van gevaccineerden lag? En hoe kan het dat de hoge piek aan het einde van 2022 ook onder ongevaccineerden duidelijk te zien is, als de oversterfte van toen door de vaccins kwam? Nou? Is dat soms allemaal toeval? Zelf onderzoek doen in de originele CBS-publicatie kan hierrr, conclusies experts in de Volkskrant daarrr. En goed zelf blijven nadenken allemaal!

Heldere plaatjes CBS!

Zo. Twee heldere plaatjes van het CBS over de kloof die wij inmiddels zo goed kennen, namelijk de loonkloof. Die is weer kleiner geworden, jonge vrouwen verdienen nog altijd meer dan mannen, maar u gaat er de komende tijd weer van alles over horen van mensen vrouwen die de klok hebben horen luiden en vinden dat ze meer geld zouden moeten krijgen voor de klepel. Maar dit zijn dus best wel interessante plaatjes. Het blijkt namelijk dat de verschillen tussen mannen en vrouwen vooral hoog zijn bij hoge inkomens. Het is dus vooral een probleem voor mensen met wie het al best wel goed gaat, zeg maar de doelgroep van politieke partij VOLT. En zoals onderzoek uitwijst: juist de problemen van die groep worden door de politiek aangepakt. Dus u snapt welk onderwerp hoog op de agenda van de """sociaal-democratische""" """volkspartij""" GroenLinks-PvdA staat. Maar het is echt fictie dat Links er niet meer is voor de arbeidersklasse hoor!

Deze mensen leggen uit: WAAROM

(wij vragen ons vooral af hoe zo'n lelijke en humorloze dikkerd zo'n meid heeft geregeld, maar goed, red.)

Even opletten, hier komt een ingewikkeld zinnetje. Er worden in Nederland relatief steeds minder kinderen per vrouw geboren, en dat komt niet omdat vrouwen die kinderen krijgen minder kinderen krijgen, maar omdat er minder vrouwen zijn die kinderen krijgen. Als u die gehad heeft (of dit rapport van het CBS heeft gelezen), mag u meedoen aan de DISCUSSIE: Kinderen, en zo ja hoe?

Grote duider stopt met duiden

Fijn natuurlijk dat uw economie weer een beetje normaal doet, maar dat komt met een prijs. Nu de inflatie in november uitkwam op 1,6 procent (exclusief energie 4,1 procent) en de prijzen voor consumenten in november 1,1 procent lager lagen dan een maandje eerder is de spanning er wel af en hangt blauwe vogel-analist Wim van Voorhout zijn statistieken aan de wilgen. De man die in een turbulent inflatiejaar broodnodige duiding gaf aan de bizarre cijfers en extreme uitschieters, concludeert dat de piek achter ons ligt en we langzaam terugkeren naar normale economische tijden, waardoor hij weer meer tijd aan zijn geraniums kan besteden. Nu de prijzen niet langer de veel te dure pan uitvliegen en we vorige maand zelfs even negatief gingen (mede dankzij de nieuwe energieberekeningen van het CBS, meer daarover hierrr), zoekt u het zelf maar weer uit met die cijferbrij die het statistiekbureau maandelijks over ons uitstort. Het is tijd voor wat rust en dat gunnen we hem van harte. Bedankt Wim, het ga je goed.

Hee een piek

Kijk eens. Een blauw lijntje. Dat omhoog gaat. Het is het lijntje van de dode mensen in Nederland want dat waren er in de laatste week van oktober toch best wel veel. 450 meer dan verwacht en dat is na een klein piekje in juli toch wel het eerste serieuze teken dat Dit Land weer Ziek is. Doodziek dus. Volgende week heeft het CBS weer nieuwe cijfers en weten of deze flinke oversterfte een tijdelijk piekje was of EEN TREND.

Op zich wel gewoon echt een fijne boodschap

Hé er blijkt iets gunstigs aan de cijfertjes van het CBS, en wel het feit dat het armoede-risico in 2022 het allerlaagste was sinds het begin van de metingen in 1977. "De lage-inkomensgrens voor een alleenstaande lag op 1 200 euro netto per maand in 2022. Voor een paar zonder kinderen was dat 1 690 euro, en met twee minderjarige kinderen 2 300 euro. Voor een eenoudergezin met twee minderjarige kinderen bedroeg de grens 1 830 euro." Voor iedereen die daarboven zit: u was dus niet arm in 2022. Veel plezier met al uw geld en stop gewoon met zeuren over die dure boodschappen, die onbereikbare huurwoning en/of uw warmtepomp. HET IS HIER FANTASTIES.

Nederlanders lijmen zich massaal vast aan vliegtuigstoelen

Ja, Nederlanders zeggen wel dat ze die strijd tegen klimaatverandering belangrijk vinden, maar in werkelijkheid willen we na een jaar lang hard werken gewoon in het vliegtuig stappen om onze welverdiende cocktails te sippen onder een palmboom. Waarom zou u tenslotte een regenwoud redden als u het niet kunt bezichtigen? En daarom zaten de vliegtuigen afgelopen kwartaal weer bomvol met GroenLinksers op spirituele reis naar Bali, Volkskrantlezers op geadverteerd avontuur naar Australië en BN'ers op onze kosten naar een ver land voor een zonnig decor voor een NPO-programma waar niemand naar kijkt. "In het derde kwartaal van 2023 reisden bijna 21 miljoen luchtvaartpassagiers van en naar een van de vijf Nederlandse luchthavens van nationaal belang, ruim 11 procent meer dan in hetzelfde kwartaal van 2022." Het mag duidelijk zijn: Nederlanders vliegschaamte aanpraten werkt niet. Mochten we klimaatverandering willen aanpakken, kunnen we beter investeren in alternatieve brandstoffen, zuinigere straalmotoren of het afvangen van CO2, want de vliegende massa verdwijnt niet meer. Gooi Lelystad maar open en geef Schiphol nog een extra baan, deze groei zet voorlopig nog wel door. Generaties zijn opgegroeid met het advies om de wereld te verkennen en andere culturen te bezoeken via de vliegspam in de dode bomen: die laten zich echt niet aan de grond houden door een belerend klimaatvingertje.

Een energierijke veer in uw reet

Ah ja, 1970. Toen uw beeldbuis nog maar twee zenders kende en pas net kleur liet zien. U schoof in het licht van de gloeilamp braaf aan voor de eerste aflevering van Toppop met zowel The Golden Earring als Black Sabbath in de show. Hilversum drie bestond pas net, maar alleen op de radio. De verwarming gloeide, de wasmachine draaide en de koelkast zoemde, maar uw kleine huis was nog vrij van laptops, gameconsoles, tablets en smartphones. Uw thermosstaat was niet slim, het internet niet bestaand en uw deurbel cameraloos. Nu 53 jaar later ligt uw woning bezaaid met elektronica, bent u altijd online en zit u een groot deel van uw tijd met een beeldscherm voor uw smoel, maar toch krijgen we het voor elkaar om per persoon net zo weinig stroom te verbruiken als in 1970. Schouderklopjes voor iedereen, want we lieten ons energieverbruik de afgelopen tien jaar kelderen van 209 naar 154 gigajoule per persoon. Of zoals het CBS stelt: "Daarmee is het verbruik ongeveer terug op het niveau van 1970, maar nog altijd 11 keer hoger dan in 1800." Ja, het is verdomme ook nooit goed. Niets van aantrekken, u mag gewoon trots op uzelf zijn. Lekker zuinig gewerkt, pik!

Voelt u zich al schuldig?

In de immer voortdurende pogingen van de media om u slecht over zichzelf te voelen gaat het vandaag over ontbossing. "Nederland is Europees koploper in import van goederen met risico op ontbossing" klinken de headlines, waardoor het lijkt alsof wij met onze 17,5 miljoen kaaskoppen het halve regenwoud laten kappen, terwijl de rest van Europa wel duurzaam bezig is. Alsof we daar persoonlijk de inheemse stammen verdrijven en de bedreigde apensoorten uit de bomen schieten. De reden voor deze afwijkende cijfers is echter simpel: onze glorieuze haven van Rotterdam, de toegangspoort van het continent. Wij zijn het 'Postvak IN' voor de rest van Europa. "Products like cacao (products), palm oil and soy, once imported into the Netherlands, ultimately find their way abroad again (81–84%)." Kijk, dan vallen de cijfers plots mee. Nederland importeert niet voor zichzelf, maar Nederland importeert voor heel Europa. Dat maakt nogal een verschil, maar als ze dat in de kop zetten, voelt u zich natuurlijk niet schuldig.