Goh

Dus. De Belastingdienst had een zwarte lijst met fraudeurs moeten melden bij privacy-toezichthouders. En trouwens, de gegevens die erin stonden hadden nooit zo lang bewaard mogen worden. En trouwens, de gegevens waren niet goed beveiligd. En trouwens, er stonden ook allemaal gegevens in die helemaal niet klopten. En trouwens, die hele lijst was vanaf het begin dat hij werd bijgehouden ILLEGAAL. Dat concludeert de Autoriteit Persoonsgevens na onderzoek. Maar nee hoor. Bij de Belastingdienst wordt niemand vervolgd. Jammer voor die 15.000 mensen die onterecht bij de schuldsanering werden geweigerd omdat ze op een stiekeme privacyschendende slecht beveiligde niet kloppende illegale zwarte lijst stonden. Zo hadden we het niet bedoeld!

Grapperhaus kiest voor zachte aanpak

Hier volgt een lang citaat (sorry, moet u echt even lezen) uit de column van 24 september 2019 van journalist Pieter Klein over de Landsadvocaat. 

"Ik heb me verdiept in de civiele procedure van dit bureau en wat ik aantrof is niet misselijk. Een landsadvocaat die liegt dat het gedrukt staat. Het staat zwart op wit, in een officieel proces-verbaal. Samen met juristen van de Belastingdienst. In een eerdere column stipte ik al aan dat de landsadvocaat in juni 2018 – tijdens de procedure – beschikte over stukken die níemand kende (en die later vertrouwelijk naar de Kamer zouden gaan).

Wat bleek uit die stukken, waarvan we nu grotendeels gelakte versies kennen? Dat het bureau in een CAF-onderzoek officieel was aangemerkt als verdachte 'facilitator'. Als organisator van misbruik. Die moest worden aangepakt. Wegens 'vermoedens van fraude'. Die vermoedens waren bij elkaar gefabriceerde nonsens, zo onthulden we eerder dit jaar.

Wat de landsadvocaat ook verzweeg, was de expliciete doelstelling van het CAF-project: het aanpakken van 'facilitators' was juist het beleid, om dit soort bureaus 'zo vroeg mogelijk te stoppen'. Tegelijk werden ouders aangepakt. Blij dat ze waren met deze 'van droom naar daad'-benadering: “Het effect is hoe dan ook aanzienlijk", aldus een evaluatie* voor het Management Team Fraude.*

De landsadvocaat liegt veelvuldig, tijdens de zitting op 13 november 2018. Namens de Staat der Nederlanden. Nee hoor, er was wat toezicht jegens ouders en helemaal 'geen fraude-onderzoek'. "Er is geen sprake geweest van een actie om (…) lam te leggen." En: "Het gaat er niet om dat (…) kaltgestellt moest worden." Het wordt nog veel gekker als de verdediging dankzij een klokkenluider citeert uit een intern, vertrouwelijk stuk. Dan klaagt de landsadvocaat: "Ik verzet me daartegen, want ik kan me daartegen niet verweren." En: "Ik bestrijd dat er zaken zijn achtergehouden." (Lees hier zelf het proces-verbaal).

Het machtsmisbruik wordt nog manifester als je je realiseert dat die landsadvocaat in juni en november 2018 beschikte over álle stukken in dit CAF-dossier. En álles achterhield voor de tegenpartij én de rechter. (Zie antwoord 35* van de staatssecretaris op vrijdag – Snel snapt dus wat hier gaande was). Op zitting beweerde de landsadvocaat doodleuk: "De Belastingdienst heeft alle stukken die voor de zaak van belang zijn in het geding gebracht.*

Niet dus. Dit gaat dus om álle stukken die het betrokken bureau zelf niet had. Alles waartegen men zich al die jaren niet kon verweren – alles wat nauwkeurig weerlegd kon worden via hoor- en wederhoor. Ik snap nu pas echt waarom er destijds zo'n leugenachtige 'conclusie van antwoord' werd opgesteld: de landsadvocaat wist dat de zaak stonk, en loog eromheen.

De documenten werden door de landsadvocaat niet ingebracht, in flagrante strijd met alle beginselen van bestuur en rechtsregels. Equal arms, wat hoort in het civiel recht en in het bestuursrecht. Uit alles in deze procedure kun je afleiden dat de landsadvocaat exact wist wat-ie deed. Misbruik van macht, belemmering van een goede rechtsgang. Informatie verzwijgen. Niet zo gek dat het gastouderbureau in eerste aanleg de rechter niet meekreeg. Missie geslaagd. Het bureau kreeg achteraf een gelakte versie van stukken, in mei van dit jaar."

U weet het: jarenlang werd bureau Dadim door de Landsadvocaat, de Belastingdienst en de Volkskrant tot aan de poorten van de hel vervolgd. Uiteindelijk bleef er NIETS van die beschuldigingen over.

En toen werd het maart en bleek dat de BESTUURSVOORZITTER (dus niet de kantinejuffrouw, of een stagiaire, of een of andere Melvin die ergens met een nietmachine onder een systeemplafond verstopt zat, maar de bestuursvoorzitter, de voorzitter van het bestuur) JARENLANG (dus niet een keer per ongeluk, of dat het echt onmogelijk was om onraad te ruiken voor al zijn collega's omdat alle processen bij Pels Rijcken zo perfect de integriteit waarborgen) VOOR MILJOENEN (dus niet voor een paar tientjes, of een paar duizend euro zoals de Staat 'dacht' over ouders in de toeslagenaffaire) GEFRAUDEERD (echt gefraudeerd dus, niet zoals in de toeslagenaffaire ten onrechte aangemerkt als fraudeur) heeft.

En wat doet Grapperhaus?

Niks.

Nou ja, bijna niks. Vandaag stuurt hij een brief aan de Kamer over de relatie met de Landsadvocaat over de voortgang met allemaal Zuidasgelul over 'compliance' en 'governance' en een 'Raad van Commissarissen'. Daarin schrijft de minister dat het onmogelijk was om per direct te stoppen met zaken te doen met Pels Rijcken. Dat snappen we nog, want al die zaken overdragen aan een nieuw kantoor is een hoop gedoe. Maar ook bij de maatregelen op de middellange en lange termijn staat NERGENS dat hij van plan is alle nieuwe zaken onder te brengen bij een ander kantoor. 

Voor miljoenen gefraudeerd. Keihard gelogen en geholpen aan het kapotmaken van gezinnen. En de straf? 

De Nederlandse Staat blijft voor miljoenen en miljoenen zaken doen met de oplichters van Pels Rijcken.

Leg dat maar eens uit aan die 1115 kinderen die uit huis zijn geplaatst.

Betalen betalen betalen

Kijk. Dit is wat er gebeurt als pensioenrover Henk Krol samen met bejaardenbond FNV het debat over pensioenen domineert. Dan krijgen ouderen hun zin, en moeten jongeren betalen. Dus terwijl we midden in een coronacrisis zitten om de ouderen te beschermen, moeten jongere werkenden en werkgevers opeens een 'ongekende' (dixit FD, dus dat betekent in gewonemensentaal SUUUUUUUPERHOOOOOGE) 'golf verhogingen premies pensioenfondsen' ophoesten. "Stijgingen van de pensioenpremie met 10% of meer zijn geen uitzondering. Bovendien krijgen werknemers bij veel fondsen voor hun premie ook nog eens minder pensioen." Eigen schuld dikke bult mensen, hadden jullie maar meer op Arie Boekestijn moeten stemmen.

Boeven met een Rijksoverheid logo

Het schokkendste over de reportage van RTL Nieuws van gisteravond is misschien nog wel dat ie niet zo schokkend is. Ambtenaren overtreden al jarenlang massaal de wet en iedereen haalt zijn schouders erover op. "De overheid is verplicht binnen 8 weken of in sommige gevallen 14 weken een beslissing te nemen op zo'n Wob-verzoek. Maar in 2020 was de Rijksoverheid in 564 van de in totaal 829 gevallen te laat tot zelfs veel te laat, ofwel bij 68 procent van de Wob-verzoeken. Daarmee overtreedt ze haar eigen regels." Is dat alles? "De Rijksoverheid is niet alleen te laat – als ze dan uiteindelijk de gevraagde documenten verstrekt, gebeurt dat in 58 procent van de gevallen onjuist en onvolledig." Vertragen, vertragen, vertragen, en als je niet meer kunt vertragen: weglakken. Het is al tientallen jaren aan de gang. Want je kunt dit wel wijten aan de Rutte doctrine. Maar de rot zit dieper.

Wie zijn de echte boevenkoppen?

Iedereen wordt ook maar gearresteerd tegenwoordig. En als je van die mugshot-foto's dan weer collages maakt dan beginnen dingen op te vallen. Wat lijken ze toch op elkaar! Als online pubquiz pleziertje - in afwachting van de donderpreek van de premier, die in opdracht van rook- en drinkmagiër Stas Blokhuis de horeca gaat doodvermoorden - TIEN plaatjes van boeventronies. Maar wie zijn het?

Bij fake nurse denken wij toch aan iets anders

Een nieuw dieptepunt in de handel en wandel van vrouwen met 'halflang donker haar en een lichtgetinte huid'. In de Utrechtse kansenwijken Kanaleneiland & Overvecht krijgen bejaarden als verpleegsters verklede jongelui over de vloer om bloed te prikken - in ruil voor portemonnee en pinpas. "Ook werden een kluis en een rollator meegenomen." Dus lult je bij een bejaarde naar binnen, pikt geld en pinpas, neemt nog effe bloed af en dan jat je ook nog eens een rollator. Dan ben je ziek in je kop, hoor. En godverdomme, in onze stad. Vrouwen met halflang haar en een lichtgetinte huid die niet die mensen met lichtgetinte huid beroven, maar u en mij, oude vrouwtjes. En de politie, wat doen ze? Godverdomme niks.

Gelukkig

We geven het maar eerlijk toe: soms gaan al die veranderingen ons een beetje te snel. Pizza's met bloemkoolbodem, slimme meterkasten, de OV-chipkaart, genderneutrale toiletten en dan ook nog eens heel veel nieuwe chipssmaken: het is ons allemaal wat. Je vraagt je wel eens af. Is dit ons land nog wel. In Limburg weten ze gelukkig het antwoord op die vraag. Wis en drie zeker wel namelijk. "Geen provincie helpt zoveel ex-politici aan betaalde klussen als Limburg. Daarbij worden aanbestedingsregels overtreden en de gedragscode geschonden, blijkt uit onderzoek van NRC en De Limburger." Gelukkig. Limburg wordt nog altijd bestuurd door een corrupte bende. Complete afrekening met Limbabwe HIERRR.

Belastingdienst naaide honderden burgers. Staatssecretaris deed deksel op doofpot

Daar gaan we dan. Staatssecretaris Menno Snel gaat (nu nog in een achterafzaaltje) uitleggen waarom zijn dienst honderden mensen financieel heeft kaalgeplukt en hij er daarna alles, maar dan ook werkelijk alles aan deed om ervoor te zorgen dat de slachtoffers de Belastingdienst zo min mogelijk last had van de affaire. En dat ging mis. Hoofdman Snel en zijn 40 Belastingrovers hebben er een grote smeerboel van gemaakt en als u dat niet gelooft moet u dit topic, dan dat topic, daarna dit topic, vervolgens even dat topic en daarna dit topic lezen en als u nog zin heeft de column van die boze mevrouw in de Volkskrant. Tijd voor verontwaardigde Kamerleden uit de coalitie om boter bij de vis te doen. De tijd voor excuses is echt al lang voorbij. Er is maar één mogelijkheid. Snel weg. Live hierboven of op BLAUWEENVELOP24.
UPDATE: SP wil parlementaire onderzoek over complete janboel Belastingdienst, voorzitter vraagt of Kamerleden niet te veel over de toeslagfaal willen vragen omdat daar nog een apart debat over komt. Menno Snel nog steeds niet afgetreden.
UPDATE: Stream hierboven hapert nog erger dan een gemiddeld onderzoek bij de Belastingdienst. NPO Politiek doet het wel.

De enige ICT-afdeling bij het UWV die wel functioneert, is de Afdeling Lekken Naar Siebe Sietsma

Het houdt niet op, niet vanzelf, bij het UWV. Wat we nou weer lezen. "De uitkeringsinstantie verstrekt ten onrechte uitkeringen aan grote aantallen gevangenen." Maar natuurlijk. Omdat er bij het UWV nogal wat mensen heel erg slecht zijn in op 'Enter' drukken, lachen Snuf & Snuitje zich de ballen uit de broek. Ten minste 550 criminelen kregen van het UWV iedere maand braaf hun uitkering overgemaakt, terwijl ze aan het overnachten waren in Hotel De Staat. Geen idee hoe het met de backhand van de criminelen zit, maar hun bankrekening is in ieder geval op orde. Tijd voor een aanpassing in de werkprocessen!

Wrijf maar eens goed in de ogen. Het staat er echt. In de krant. Een publiek geheim is geen publiek geheim meer: Kampen wordt leeggeroofd door asielzoekers.

"Het is een publiek geheim: winkeldiefstallen in Kampen worden massaal gepleegd door een klein groepje asielzoekers, een groepje dat sowieso geen kans heeft op een verblijfsvergunning. Nu zeggen een raadslid, de burgemeester, de politie en winkeliers het ook. Het einde van een taboe?"

Het gaat om asielzoekers die in het azc van Dronten zitten. Als je vastzit in Dronten is het misschien niet zo gek dat je van bittere ellende gaat roven en stelen in het nabijgelegen Kampen, maar het mag niet, het kost geld, tijd en moeite en het is bovendien gruwelijk irritant. Het sneeuwbaleffect voltrok zich als volgt. Raadslid Suat Azer van Gemeentebelang Kampen durfde het aan: hij vroeg of de burgemeester bekend is met de overlast van de asielzoekers. Burgemeester Bort Koelewijn erkende het probleem direct. Een dag later durfden de winkeliers ineens hun mond open te trekken. "We zijn in Nederland zó correct geworden, dat het niet benoemd mag worden", aldus Fré Helleman van de ondernemersvereniging. Eigenlijk precies wat politiechef John Ekkel doet: "Het is een lastig thema, want wij willen niet stigmatiseren. Als chef voel ik niet de vrijheid te benoemen wat er aan de hand is. Als het probleem wordt geassocieerd met azc’s valt iedereen over elkaar heen. Door het publiek word je snel in de hoek van de fascisten en populisten gezet."

En dat is in een notendop exact wat er mis is in Nederland land vol politiek correcte schijtluizen. Zeg gewoon eens waar het op staat, man. Iedereen is zó bang om in de rechtsextremistische hoek gedrukt te worden. Iedereen is zó bang uitgemaakt te worden voor racist. Iedereen is zó bang uitgemaakt te worden voor fascist. Terwijl het helemaal geen reet met elkaar te maken heeft. Iemand die benoemt dat asielzoekers in Kampen voor problemen zorgen acht het ene ras niet superieur aan het andere ras. Iemand die benoemt dat asielzoekers in Kampen voor problemen zorgen vindt namelijk dat asielzoekers in Kampen voor problemen zorgen, niet dat een bleek Kaukasisch snoetje zogenaamd het edele opperras zou zijn. En iemand die benoemt dat asielzoekers in Kampen voor problemen zorgen weet ook wel dat slechts een déél van de asielzoekers in Kampen voor problemen zorgt en dat niet álle asielzoekers in Kampen voor problemen zorgen MAAR ER ZIJN NOU EENMAAL ASIELZOEKERS DIE VOOR PROBLEMEN ZORGEN IS DAT NOU ZO MOEILIJK

Nee dus. In Kampen (overigens een uitermate fraai stadje aan de IJssel, ze noemen zichzelf 'bruisend' en dat is niet waar, desondanks zeer het bezoeken waard) hebben ze de poep inmiddels uit de broek geveegd. Nu nog dat groepje steeltuig uit het azc in Dronten plukken en op het eerste de beste vliegtuig terug naar Verweggistan gooien. Handig man, Lelystad Airport.