Aanfluiting. Sander Dekker wilde tbs-straf AH-steker Jamel Lomp niet faciliteren
En rechter en OM hadden geen idee van eerdere veroordelingen
De arrestatie van Jamel Lomp heeft een beerput opengetrokken en de drek gutst naar buiten. Het was uiteraard de compleet gestoorde Jamel zelf die met het mes zwaaide, maar dat hij afgelopen dinsdag in een Haagse Albert Heijn kon staan is het resultaat van gebrekkige communicatie, enorme blunders en grove nalatigheid binnen ons juridische systeem. Zoals inmiddels bekend was Jamel op Curaçao al veroordeeld tot tbs wegens serieuze geestelijke problemen, maar kon hij zijn behandeling niet ondergaan omdat het eiland geen tbs-kliniek heeft. Nu blijkt dat er een verzoek is ingediend om hem in Nederland te behandelen, maar dat leverde niets op. "De toenmalig minister van Justitie en Veiligheid Sander Dekker heeft een dergelijk verzoek afgewezen." Jamel, die eerder nog Engeland is uitgezet omdat hij een gevaar voor de samenleving vormde, is later naar Nederland gekomen en raakte ook hier vrijwel direct in de problemen. Eerder deze maand stond hij zelfs nog voor de rechter voor bedreiging van gemeentepersoneel en diefstal met geweld, maar de magistraat tastte volledig in het duister over zijn voorgeschiedenis. Zowel het Openbaar Ministerie als de rechtbank waren niet op de hoogte van zijn openstaande tbs-straf en zijn veroordeling in Engeland, waardoor een tbs-onderzoek werd afgewezen en Jamel met een straf gelijk aan zijn voorarrest weer op straat werd gedumpt. Dit land dat echt alles van u wil weten in de naam van veiligheid, uw internetverkeer wil sleepnetten, uw reisgegevens opslaat en uw kentekens scant, krijgt het niet voor elkaar om de veroordelingen te verzamelen van een man met een strafblad van hier tot Willemstad. Kom op zeg, als dat al niet lukt, waar hebben we al die internationale verdragen dan voor? Een Albert Heijn-medewerkster is dood en dat had voorkomen kunnen worden. Niet met ingewikkelde nieuwe Big Brother-maatregelen, maar gewoon door het simpelste huiswerk te doen.
UPDATE: Jamal Lomp 'mede om kosten' niet naar tbs-kliniek in Nederland gebracht.
CBS wil oude vrouwtjes uit hun huizen trappen
'U woont te groot'
Het nieuws
De CBS-kop
Schaamteloos. Vier jaar lang meldt iedere onbenul (hoogleraren demografie, columnisten, De Correspondent, dat soort types) dat Nederlanders veel groter wonen dan andere Europeanen. Maar dat bleek in oktober opeens een ontzettend domme rekenfout van het CBS te zijn: Nederlanders wonen helemaal niet veel groter dan andere Europeanen, maar maar een beetje (en zelfs dat is twijfelachtig). Best wel schokkend, dus wij vroegen het CBS toen of ze nog aandacht ging geven aan deze megablunder. Dat zou volgens een woordvoerder 'eind november' gebeuren.
En wat denkt u, stond er vandaag (een dag na 'eind november' red.) een artikel op het www.cbs.nl met als kop 'Nederlander woont helemaal niet groot sorry sorry sorry'? Nee natuurlijk niet! Alleenstaande oudere vrouwen (die veelal alleen wonen omdat hun man is overleden) krijgen nog even een trap na in het stuk 'Alleenstaande oudere vrouwen wonen het grootst', waarin heeeeelemaaaaal onderaan in een ietsiepietsie klein alineaatje nog even staat dat heel Nederland vier jaar lang een verkeerd cijfer heeft geloofd.
Ook bij de Volkskrant verbazen ze zich erover dat hun gewaardeerde columnist Sander Schimmelpenninck vier jaar lang voor de gek is gehouden en hebben ze wel gewoon 'Nederlander woont met 53 vierkante meter aan woonruimte veel kleiner dan gedacht' als kop. Het gevolg van deze Oost-Duitse persstrategie is overigens dat wappies nu gesterkt worden in hun overtuiging dat de cijfers van het CBS over oversterfte dan ook wel niet zullen kloppen (en hun eigen warrige betogen wel). Heb je nou je zin, Ruben van Gaalen?
Adema gooit 2030 in de gierput, coalitie piswoest
Stikstofjaartal is H-E-I-L-I-G
Uitrijstront aan de knikker in Den Haag, want de kersverse minister van Landbouw, Piet Adema, trapte tegen een heilig huisje: de stikstofdeadline van 2030. Volgens Adema moeten we daar niet zo krampachtig aan vasthouden in gebieden waar de natuur al herstelt. "Het moet duidelijk zijn: we zijn op de goede weg, maar we hebben het nog niet gehaald. Dan zegt Remkes dat je niet dogmatisch moet zijn – dat het ook 2032, ’33 of ’34 mag worden. Ik was heel blij met die nuancering", meldt hij in Trouw, waarna bij het kabinet direct de alarmbellen afgingen. Eerdere leidde een soortgelijke denkrichting van Wopke nog tot een wankelend kabinet, dus Adema is vandaag direct op het matje geroepen door de coalitie. Want Remkes maakte eerder ook al duidelijk: die 2030-grens is heilig voor dit kabinet. Hetzelfde kabinet dat het onterecht plaatsen van boeren op de lijst met piekbelasters niet meer dan "balen" vindt, schiet direct in een kramp zodra er vraagtekens worden gesteld bij een jaartal. Die RIVM-blunder die het vertrouwen in dit instituut ondermijnt en de deur op een kier zet voor dansende zelfonderzoekwappies die zich weer onnodig gesteund voelen in hun waanideeën wordt slechts omschreven als "betreurenswaardig", maar toon als minister een keer enige vorm van realisme in de aanpak van de stikstofcrisis en de complete coalitie is in rep en roer. De prioriteiten zijn weer duidelijk.
UPDATE: Adema blijft achter zijn woorden staan.
Defensie doet na 'pang pang' nu 'vroem vroem'
Want de 550 nieuwe trucks staan stil in de garage, omdat ze te hoog zijn
"Okee jongens luister goed hier spreekt de luitenant. Daar in de verte zitten Ze Djurmens. Jullie rennen erheen en roepen dan heel hard 'pang pang'. Gelukkig hebben we steun vanaf zee, daar roepen onze marineschepen allemaal 'BOEM'. En áls we luchtsteun krijgen horen jullie heel hard 'fieeeeuwBAM fieeeeeuwBAM'. Als we onze missie hebben volbracht worden we opgehaald door de chauffeurs van de Scania's. Dat zijn mannen die 'vroem vroem' roepen, want de Scania's zijn een paar centimeter te hoog en staan in de garage. Begrepen? Go!"
Marischka krijgt smak geld door fout en geeft niks terug. "Het heeft zo moeten zijn"
Neen, zo heeft het niet moeten zijn, Marischka.
Mensen die wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken +1. Ordinair geld dat niet van jou is achterover drukken -1. Maar wat nou als je een keer in een berg geld wil duiken als een dolfijn, er gangen in wil graven als een mol en het omhoog wil gooien zodat het op je kop klettert en je bent niet met een gouden lepel in je mond geboren een rasondernemer zoals Prins Bernhard? Dan kijk je een gegeven paard in de vorm van 35.794 euro op je bankrekening natuurlijk niet in de bek, maar dat paard zet je lekker op je eigen gang en dan betaal je wat schulden af. Want dat is 'het lot' ofzo, en dan ga je ook nog eens in de krant staan. Zo werkt het natuurlijk niet, Maris. Als je op deze manier uit de schulden probeert te komen is het ook wel te snappen hoe je überhaupt in die schulden terecht bent gekomen. "Ergens weet Marischka Borgmeijer (47) heel goed dat ze het bedrag van 35.794 euro dat vorige week plots op haar rekening stond, ooit terug zal moeten betalen aan de gemeente." Ergens ja, voor ergens komt de zon op. Hee maar reaguurders, wat zouden jullie eigenlijk doen?
Zeg het maar
Wat denkt die Marischka wel niet?
NRC Canardcourant gooit 'misleidende columnist' Livestro uit het vliegtuig wegens valse informatie
De karaktermoord op Pieter Omtzigt door Wilmer Heck en Andreas Kouwenhoven is doorzien en gezien, maar de krant weigert de malicieuze canard te erkennen. Ze hebben wel een bliksemafleider gevonden: de krankzinnige complotcolumn van Joshua Livestro.
Die mallotige "bijdrage" aan de kwestie, waarin de rancuneuze rechtsgekkie zich niet laat hinderen door zijn gebrek aan kennis over MH17, is door GeenStijl al volledig op inhoud gefileerd. Maar ook Dr. Marco Langbroek, die zich eveneens flink kwaad maakt op de krant, is in de pen geklommen en heeft een ingezonden brief naar de Nieuwe Rotterdamse Canard gestuurd. Link hier, screenshot daar (en de canard-Cortoon in het groot hierrr):
Maar: NRC heeft veel kritiek uit de brief geknipt
Opvallend: een boze brief van VU hoofddocent Erik Denters over de "infame aanvale" van de krant op het Kamerlid werd niet geplaatst, maar columnist Livestro geniet duidelijk minder bescherming dan de aanstichters van de canard, Heck & Kouwenhoven. Toch is ook deze brief niet het hele verhaal. Hij is namelijk ontzettend ingekort door NRC. Gelukkig is de krant allang niet meer de enige die bepaalt wat mensen kunnen lezen: de hele brief van Langbroek telt twee geweldige kantjes, is hier in zijn geheel te lezen (doen, lachen!) en is behalve een feitelijke en inhoudelijke sloop van Livestropop ook een dikke aanklacht tegen de Vlaamsche Meubelfolder:
En hoe reageert Joske zelf op de tweede uitgebreide inhoudelijke ontkrachting van zijn domme laster? LOOOOOL!