achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@bilal

'Beau laat vanavond Bilal zien'

Een heel erg kleine Bilal

Okee wacht effe. Bilal Wahib vernedert een jongen van 12 op het internet met een lullige grap. En zodra de jongen in de val is gelokt lachen gieren brullen dat een piemel niet kan zien. HAHAHHAHAHAHA leuk man, zélfs bij Top Notch, een reclasseringsbureau vol hele en halve criminelen, vonden ze het maar mediumgrappig. En dan geeft Beau, een dag nadat talkshowtafel-naga Peter R. de Hypocriet het waanzinnige gedrag van dat stinkjoch heeft zitten bagatelliseren, surprise surprise een podium aan die weggooier. Zodat-ie recht kan lullen wat krom is. Niet op de blaren zitten. Niet doei. Niet kaltstellen. Een podium. Het mag niet van Talitha Muusse wegens de lelijkste kant van de media. Nee meid, dat is de MEDIA. Want als Beau het niet deed, deden jullie het wel en als jullie het niet deden deed iemand anders het wel. Zo werkt het nou eenmaal: iedereen denkt alleen maar aan zichzelf. De ceo van RTL denkt alleen maar aan zichzelf. De zendermanager van RTL denkt alleen maar aan zichzelf. Bilal Wahib met z'n voorliefde voor kinderpik denkt alleen maar aan zichzelf. Zijn manager Nathan Moszkowicz, een dompteur in een circus van volslagen dombo's, denkt alleen maar aan zichzelf. Beau denkt alleen maar aan zichzelf. Peter R. de Vries denkt alleen maar aan zichzelf, en in het geval van Peter staat-ie waarschijnlijk voor de spiegel ook, aan zichzelf te denken. De advocaat van Bilal Wahib denkt alleen maar aan zichzelf. Iedereen denkt alleen maar aan zichzelf. En in het hoekje van dat egocentrische universum zit een verdrietige twaalfjarige jongen, misbruikt door Bilal Wahib.
BEAU: "Het is somber – hoe je het ook wendt of keert – dat zo’n talent in de bloei van zijn carrière geknakt wordt."

Zo zien excuses er dus uit. "Kan gebeuren toch."

Van der Laans protegé Bilal Lamrani radicaliseerde minderjarige Achraf dood

\

Bij wijze van reconstructie in de Tele vandaag weer een verhaaltje over hoe het PvD(M)arokkanenkartel van 's lands hoofdstad rifgenoten de dood in radicaliseert. Op persoonlijke orders van regenboogburgemeester Eberhard van der Laan werd veroordeelde terrorist en Hofstadtgroeper Bilal L. de zonden kwijtgescholden en moest en zou hij aan de slag als jongerenwerker. En uiteraard kwam Bilal vervolgens onder de paraplu van de tot op het bot corrupte alsook romantische subsidievrijster Saadia Ait-Taleb. Maar goed, wat wil? Farid Bouamran, de vader van de in januari 2015 op 17-jarige leeftijd in Syrië omgekomen Achraf, vertelt vandaag dat Bilal L. met zijn zoontje in contact raakte, hem Arabische les gaf, afwist van zijn bijeenkomsten met extremistische moslims, dat Bilal loog over het traject, hoe Saadia Ait-Taleb het vanaf 2012 onnodig vond Farid te informeren over de radicalisering van zijn zoon, en hoe de gemeente het naliet hem te vertellen dat zijn zoon was overleden.

Expert: 'Deradicaliseringstrajecten werken niet'

\

Daarom hebben we dus het grote boze internet he. Voor de liveduidings. Voormalig handgranaatwerper Jason Walters weet prima hoe het is om te deradicaliseren want eerst gooide ie handgranaten naar de popo en nu studeert ie netjes filosofie. Een expert dus. Zijn conclusie? Bijna niemand van zijn voormallige Hofstadgroep-broeders is netjes op de rit en geen van allen is netjes geworden door de peperdure deradicaliseringsconsultancy van de Elatikjes en het andere parasitaire diversiteitstuigh dat met de vingertjes in de subsidiepot zit. Ook als iemand niet is gederadicaliseerd, krijgt die wel het stempel 'gezond verklaard' want dan lijkt het deracidaliseringsprogramma zo succesvol. Mooi bewijs van de stelling in de Nurk onlangs dat deradicaliseringsprogrammae en andere theedrink/knuffelaanpakjes bullshit zijn - al zul je op de opiniepagina's en in het overdreven politiek correcte (hoofd)redactionele commentaar nooit lezen dat dichte grenzen en meer blauw op straat beter werkt dan dialoog en subsidie.

Halal op Bilal: onverdoofd doden beledigen

Hee, dat is nieuw: rouwstoeten verstoren. Weer eens wat anders dan voetballen met kransen, want dat raakt de nabestaanden veel minder direct dan middelvingers opsteken naar lijkwagens en de inzittenden uitschelden voor "joden". Bovendien is het wel zo makkelijk: het lijk in kwestie kan niks meer terugdoen en de nabestaanden zijn te verdrietig en te geschokt om te reageren. Het is wat dat betreft toch een beetje alsof je met z'n twintigen een fiets afpakt van een scholierenmeisje in Gouda. De vraag is wel een beetje: waarom? Wat hebben de doden nu weer gedaan waardoor islamitische basisschoolleerlingen met hun rug tegen de rand van de maatschappij staan gedrukt waardoor hun seksuele identiteitsbeeld in de knel kwam en deze slachtoffers van de racistische westerse maatschappij zich gedwongen zagen zich op deze wijze te uiten ten einde meer subsidie mogelijk te maken voor hun speciale onderwijs? Het is natuurlijk de schuld van die rouwstoet. Die had nooit zomaar op straat mogen rijden zonder rekening te houden met die jochies van onder de twaalf die moeite hebben met het onderscheid tussen de woorden "doden" en "joden". Zoiets leer je natuurlijk niet in een "vreedzaam schoolklimaat met een cultuur van ontmoeting en dialoog voeren". "Het ies verschrikkelijk" aldus een geschokte directeur. Ingezonden brieven van GroenLinks-gekkies waarin staat dat het allemaal onze schuld is in 3, 2, 1...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.