“We would go to Davos and get access to Rutte and anyone else we needed to”

Als je een vinkje verkeerd zette bij de kinderopvangtoeslag, kreeg je the full weight of the law in je nek om je tot aan de poorten van de belastinghel te vervolgen voor fraude. Als je Uber bent, echter, hielpen de ambtenaren van de Belastingdienst gretig met het zoeken naar welke vinkjes je het meeste belastingvoordeel oplevert. En niet alleen achter gesloten deuren in Nederland: de Belastingdienst fungeerde als "ambassadeur" voor Uber in de EU, waar het off the record inzage gaf in geheime Europese overleggen. Onderwijl betaalde Uber 25% venootschapsbelasting over slechts 1% van hun wereldwijde inkomen. De rest werd kunstmatig laag gehouden en ging via de Bahama’s en de Kaaiman Eilanden naar de aandeelhouders van Uber. Nederland was een belastingparadijs voor Uber, de voordeeltjes die werden geboden waren moeilijk te weigeren maar de uitkomst was een combinatie van "ruthless greed and state failure", waardoor Uber over Nederlandse arbeidswetten heen kon walsen. 

Dat zijn in het kort de harde feiten die voormalig Uber-lobbyist en thans klokkenluider Mark MacGann aan een hoorzitting met maar vier politieke aanwezigen (organisator Omtzigt, PvdA, SP en Volt) en één journalist (NRC) oplepelde. Op zich maken we deze wilde rit natuurlijk al langer mee. Uber is sinds jaar en dag dé taxidienst van de vvd, met Neelie Kroes, Barbara Visser, Bart de Liefde en Mark Rutte op de achterbank. Maar langzaam wordt steeds meer duidelijk over hoe innig het geknuffel tussen Uber, de vvd en de Belastingdienst was. Rutte en Uberbaas Travis Kalanick zijn een soort huisvrienden, die elkaar in Californië en Davos opzochten.

Daarbij was ook Neelie Kroes (MacGann: "We had the benefit of some former senior politicians having good networks to help us"), plus belastingambtenaren en fiscalisten van Ernst & Young, om te lobbyen vóór belastingvrijstellingen, tégen andere EU-landen en op kosten van zowel de chauffeurs (die tegelijkertijd werden aangehouden en beboet wegens rijden zonder de juiste vergunningen) als de belastingbetaler, die geen inzage in de geheime en waarschijnlijk onwettige brievenbusdeals krijgt waar de Belastingdienst zelf onderzoek naar mocht doen en waarbij ze - heel gek - geen misstanden hebben aangetroffen. "I think we are taking our citizens for fools", verzuchtte MacGann gisteren. De coalitie blokkeerde in februari een debat, dat donderdag alsnog gehouden wordt. De BV Nederland is een brievenbusfirma waarbij die citizens onderhand eens een brandende fakkel door de gleuf moeten steken. Maar dat is slechts een persoonlijke beleidsopvatting van dit weblog.

Bovenaan het brisante kwartiertje openingsstatement van MacGann, na de breek de hele hoorzitting - zeer de moeite waard als je zelf ook overweegt een belastingparadijs te beginnen. Leuker kunnen ze het niet maken, maar wel makkelijker...

Van Huffelen kuste de ring op Marks vinger en maakt nu promotie naar een staatssecretariaat in de luwte

Overmorgen treed een coalitie aan, die een jaar geleden aftrad. Het ultieme een glas, een plas en alles blijft zoals het was. De kiezer heeft altijd gelijk en bedekt twee jaar coronabeleid, Ongekend Onrecht en de Ruttedoctrine met de mantel der liefde. Uw vergevingsgezindheid en barmhartigheid zijn onbegrensd. Mark en consorten bevinden zich in buitengewoon goed gezelschap...

Een jaar geleden werd het Amerikaanse Capitol bestormd, Trump staat nu 6%-punt voor in de peilingen op Biden. De narcistische clown wint straks van de demente zombie. Trump bekeek de staatsgreep live op TV, spoelde het soms terug om dubbel te genieten, zijn dochter Ivanka smeekte hem het geweld te stoppen. Het voetvolk incasseert alles en tekent daarna slaafs bij voor meer.

Trump werd vrijgesproken door een Republikeinse meerderheid, zijn volgelingen die oprecht dachten bevelen te volgen van een zittende president werden vervolgd. Trump en Giuliani spraken veelvuldig over verkiezingsfraude, maar brachten in vijftig zaken geen bewijs naar voren. Deze democratische uitholling blijft gratis. Bewijs dat er niet gefraudeerd is, gaan we trouwens ook nooit krijgen.

Fox News sloeg iets te hard op Trump zijn trommel en loopt nu het risico 1,6 miljard af te tikken aan Dominion Voting Systems omdat ze helaas geen bewijs kunnen leveren dat er gefraudeerd is. Dat hele gebrek aan bewijs overigens de fundamentele reden om nooit aan stemcomputers te beginnen. Een verkiezing hoort controleerbaar te zijn door iedere kiezer, niet alleen door een paar nerds.

Dividendbelastingdebat. Alleen het woord al is poepsaai. Daarom hebben we het in een plaatje gegoten, zodat het in 1 beeld duidelijk is [grootfotoklik:]. Al deze bedrijven betalen straks nog minder belasting. En u, de Gewone Nederland, gewoon nog wel.

Mark Rutte hemzelf moet tegenover het Linkse Blok (37 lullige zeteltjes en derhalve gedwongen tot samenwerking) verdedigen hoe Unileverlobby en Shellbelangen hem hebben omgekocht om Big Business een belastingkorting van anderhalf miljard euro te geven, terwijl daar helemaal niets over in het regeerakkoord staat. Wie wil weten waarom deze kwestie riskant is voor Rutte, en de coalitie kwetsbaar maakt, moet het FD lezen. Wie gewoon wil genieten van Rutte's trouble in the belastingparadijs, kan kiezen tussen de volgende uit belastingeuri of lobbyknaken betaalde streams:  [TK-stream][NPOPolitiek][RTLUnilever] Of volg het 100% commerciële [DasKapital LIVEBLOG]

De afschaffing van dividendbelasting is geen cadeautje aan Nederlanders. Betaalde dividendbelasting wordt volledig verrekend met de inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting van de Nederlandse eigenaar.

Kunt u het niet verrekenen? Dan kunt u het terugvragen.

Dividendbelasting wordt daarmee een voorheffing ten behoeve van andere verschuldigde belastingen. Het is daarmee vooral een middel om te voorkomen dat mensen door verzwijgen of latere betalingsonmacht weigeren te betalen.

Aangezien een voorheffing alleen effectieve belastingdruk oplevert bij de uitzonderingen (wanbetalers, ontduikers en kleine groepen buitenlanders zonder belastingverdragen en verwerkingsmogelijkheden) is het effect van de voorheffing beperkt. Het effect op een vestigingsklimaat voor bonafide bedrijven dus ook.

Wat nu als anderhalf miljard euro dividendbelasting wordt gepresenteerd, is voornamelijk inkomens- en vennootschapsbelasting. Wat een andere grondslag heeft als eindheffing en dus onveranderd hoort te blijven binnen komen. Het komt iets later binnen, maar het zijn dezelfde euro's.

Eerder stelde Pieter Omtzigt samen met VVD en PVV al vragen in 2012 over dat buitenlanders deze afgedragen dividendbelasting al konden terugvragen, als ze dit niet in eigen land konden verrekenen. Dit dossier is al vijf jaar oud.

In 2016 werden al gaten geschoten in de dividendbelasting door onze Hoge Raad en het Europese Hof. Het verschil tussen de voorheffing en de eindheffing die normale Nederlanders kregen moest teruggegeven worden aan de buitenlandse belegger. Dit zorgt niet alleen voor lagere belastingopbrengsten, maar vooral voor een onbeheersbare & oncontroleerbare administratie voor de fiscus. De netto opbrengst kan best eens lager zijn dan de inningskosten.

**Ontduiking
**De meest bekende en meest gebruikte belastingontduiking heet Double Irish Dutch sandwich. Daardoor bestaat geen enkele twijfel dat Ierland het goud heeft, Nederland het zilver en daarna krijgt een peloton van kleine belastingeilandjes zoals de Britse Maagdeneilanden, Seychellen, Panama en dergelijke het brons.

Zuid-Ierland heeft een enorm BBP per persoon. Boven 150% van het EU-gemiddelde. Zie dit kaartje. Dat is vreemd, omdat Ieren op de andere helft van het eiland onder de 90% van het EU-gemiddelde zitten. Al die verschoven winsten worden daar geboekt, maar leveren helemaal niet in die mate banen of belastingafdracht op. 

In Nederland zie je hetzelfde effect. De regio inclusief de Zuid-As is de rijkste, terwijl de industrie rond Rotterdam of de economische motor in Brabant een grotere bijdrage leveren in banen en spullen die nodig zijn voor welvaart. Regionale economische gegevens worden onleesbaar door internationaal geschuif met winsten. 

Daardoor ontstaat het politieke beeld dat dit soort details belangrijk is voor het vestigingsklimaat van bedrijven, maar dat gaat alleen om het statutair hoofdkantoor. Voor banen zijn de fabrieken en echte kantoren belangrijk. Dan werkt alleen een stevige verlaging of afschaffing van de loonbelasting.

Rutte hoopt via het maximaal fêteren van multinationals op banen. Maar die banen kunnen ook komen in het MKB, of bij bedrijven die bij gebrek aan in Nederland geboekte winst helemaal niets merken van dividend of vennootschapsbelasting.

Rutte hoopt ook dat die banen uiteindelijk geld opleveren voor arbeiders. Als je arbeiders rijker wilt maken, kun je ook direct 1000 euro overmaken. De omweg via het grootbedrijf is onzeker, onbewezen en discriminerend. Waarom alleen kwantitatieve verrijking via systeembanken en niet via de normale burger?