achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@beelen

Wethouder 020 chanteert helpende ondernemer

En het college van B&W in de hoofdstad heeft het al zo lastig met geklier

De Amsterdamse wethouders Dijksma (PvdA), Ivens (SP) en Van Doorninck (GroenLinks, jeezes het zal allemaal in je college zitten, red.) zijn moreel nog faillieter dan het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf. Dat heeft ondernemer en total champ Wim Beelen vanochtend uitgelegd aan de Amsterdamse raad. Beelen wilde Amsterdam helpen om de totale puinzooi (haha) bij het afvalbedrijf op te ruimen en had daar een plan voor bedacht. Dat plan was kennelijk zo goed, dat wethouder Udo Kock opstapte omdat het niet doorging. En wat deed Dijksma? Die probeerde Beelen te dwingen zijn muil te houden. "Beelen vertelde woensdagochtend aan de gemeenteraad dat wethouders Laurens Ivens (SP), Marieke van Doorninck (GroenLinks) en Sharon Dijksma (PvdA) in de ruimte aanwezig waren. Ten tijde van het gesprek werd door Dijksma op Beelen ’ingepraat’ om geen openheid van zaken te geven aan de gemeenteraad. Toen Beelen aangaf dat hij ’niets te verbergen heeft’, werd hij naar eigen zeggen door Dijksma gechanteerd. „Ze zei letterlijk: u heeft nog een heel aantal dossiers lopen in Amsterdam. Die gaan dan een stuk minder makkelijk.” Het gaat onder andere om vergunningsaanvragen." Duidelijk: Dijksma moet wieberen en die andere twee eigenlijk ook. Anders maakt Amsterdam zijn bijnaam Republiek aan de Amstel weer eens waar. Een bananenrepubliek
UPDATE: Twee schriftelijke verklaringen bevestigen chantage door Sharon D.

Giel Beelen onthult naakt en dronken dat hij rijbewijs alsnog kwijt is

Een bewogen weekje, Giel heeft het.

Matig verzorgde vlogger op leeftijd gaat al 50 dagen met Enzo Knol naar de sportschool, en onthult vandaag "eindelijk" het resultaat. Het blijft een soort Dolf Jansen in een muscle suit dus we kunnen inderdaad niet wachten. "De Onthulling" van Giels tempel stond al een tijdje gepland, maar wordt nu toch wel even rechts ingehaald door de onthulling dat Giel z'n rijbewijs in mag leveren omdat hij in vijf jaar twee keer veroordeeld is voor rijden onder invloed. Beelen ging eerder tegen de uitspraak in hoger beroep, en daarna zelfs nog naar de hoge raad, want het kwam hem "om praktische redenen" allemaal niet uit. Mocht allemaal niet baten, alsnog zes maanden inleveren, en moet hij opnieuw zijn praktijk- en theorie-examen doen. Zal ons allemaal een zorg wezen, zolang we je lichaam vandaag maar te zien krijgen.

FOTO: Rat tussen konijntjes - Maar waarom?

A) Kan het schelen. Heel gauw allerlei adverteerders bellen nu.
B) Kut Giel Beelen weer die Giel Beelen alsjeblieft niet Giel Beelen.
C) Erik de Zwart? Leeft die nog?
D) Staatsruifgraaier eindelijk COMMERCIEEL.
E) Anders, namelijk...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.