achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@aow

Breaking news: 'Eerder stoppen met werken vooral weggelegd voor hoge inkomens'

Goh nou

Pushmelding van het jaar hedenochtend bij het AD: 'Eerder stoppen met werken vooral weggelegd voor hoge inkomens'. Nou jaaaaa zeg wat een enorme verrassing we vielen pardoes van ons paard. Zeggen ze nou dat mensen met lage inkomens niet de middelen hebben om te sparen voor een vervroegd pensioen?? Een Ferrari op de oprit vooral weggelegd voor hoge inkomens?! NAF paint it clear hoeflak polish voor het onderhouden van paardenhoeven vooral weggelegd voor mensen met een paard?!?! Ernie Ball Regular Slinky 010 gitaarsnaren vooral gekocht door mensen met een gitaar? Voordeelpakken TENA Lady Maxi ProSkin vooral gebruikt door vrouwen?? Italiaanstalige boeken vooral weggelegd voor mensen die Italiaans kunnen?? Calgon 4 in 1 Powerballblokjes vooral weggelegd voor mensen mét een afwasmachine? HUH???

Belangen rijke bejaarden blokkeren hoger minimumloon arme werkenden

Zo simpel is het

Er is weer gedoe over het verhogen van het minimumloon. De Tweede Kamer wil dat wel, maar vraagt zich af hoe die maatregel betaald moet worden. HUH? Het verhogen van het minimumloon wordt toch betaald door bedrijven? Ja dat klopt. Maar! Het extra verhogen van het minimumloon is in Nederland ook ontzettend duur voor de schatkist (dat zijn: wij allemaal), omdat dan automatisch de AOW met precies evenveel procent omhoog moet. "‘Dit voorstel kost €850 mln. Het grootste gedeelte gaat naar gepensioneerden, terwijl dat niet vanzelfsprekend de mensen zijn die niet rond kunnen komen, althans degenen met wat hogere pensioenen’, zei BBB-Kamerlid Mona Keijzer."

Gek hè. Was er maar een manier om de verhoging van het minimumloon los te koppelen van de AOW. Nou die is er dus, want dat was precies wat het vorige kabinet van plan was. En dat is precies wat in nota bene de Eerste Kamer werd geblokkeerd door PVV, JA21, PvdA, GroenLinks, SP, PvdD, 50+, Henk Otten, SGP en OSP. En Hartelijk dank daarvoor. Namens alle bedrijven die nu extra hoge belastingen moeten betalen en/of mensen met een minimumloon die er nu misschien niet op vooruit gaan. De Eerste Kamer moet kapot.

U moet: nog langer werken

Vrijheid verdwijnt aan de horizon

Zit u er weer? Aan uw bureautje tussen Hendrik van sales en Petra van marketing. De eerste bakken middelmatige automatenkoffie achter de kiezen en de laptop opengeklapt. Een mailbox vol met vragen die ook een zoekopdracht konden zijn en een agenda vol met meetings die ook een email konden zijn. Met Gerda van het archief die graag uitgebreid oreert over het liefdesleven van haar zus en manager Peter met leiderschapskwaliteiten die niet zouden misstaan in een Nederlandse remake van The Office. Of zit u in de keet aan de zelfgesmeerde bammetjes terwijl die rugpijn steeds iets eerder op de dag inzet? Bij het zoveelste project dat eigenlijk gisteren af moest zijn. De uren van de dag aftellend tot de vrije avond, de dagen van de week aftellend tot het vrije weekend en de weken van het jaar aftellend tot de volgende vakantie. Dan kunt u nog even doortellen, want uw AOW-leeftijd verschuift drie maanden verder richting uw dood. Allemaal de schuld van dat preventieakkoord dat ervoor zorgt dat we steeds ouder worden. Dus succes vandaag als salarisslaaf: u bent er voorlopig nog niet vanaf.

Raad van State over AOW: 'GeenStijl was right'

GeenStijl helemaal eens met Raad van State

Sommige dingen zijn niet de schuld van het kabinet. Dat we in Nederland, met een aanstaande koopkrachtapocalyps waardoor bijna 1 op de 10 kinderen in armoede opgroeit, de rijke bejaarden nog een stukje rijker gaan maken, is namelijk niet de schuld van het kabinet. Het is wel de schuld van de PVV, de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, FVD (in de Tweede Kamer, niet de Eerste), DENK, de SGP, BVNL, JA21, VOLT, Groep (Pieter) Omtzigt, BIJ1, BBB en Fractie Den Haan. Die wilden namelijk allemaal de rijke bejaarden rijker maken en vanwege druk in de Eerste Kamer ging het kabinet daarmee akkoord. Maar wat zegt de Raad van State nu in een nieuw advies over die verhoging? 

*"Het minimumloon in Dit Land is al best wel lang best wel laag en een van de minst slechte plannen van de nieuwe coalitie is misschien wel dat ze dat een tikkie omhoog willen gooien. Om ervoor te zorgen dat deze maatregel de schatkist (oftewel DE BELASTINGBETALER) geen miljarden kost, is het plan om de vaste koppeling met de AOW voor eventjes los te laten. Maar ja. Dat is buiten alle hebberige bejaarden van Nederland gerekend. (...) Het komt er dus op neer dat als je 24-jarige magazijnmedewerkers met 12 banen en 13 persoonlijke schulden een beetje wilt helpen, dat alleen mag als je de uitkering van Marcel van Dam, Jan Terlouw, Imca Marina, Ben Cramer en honderdduizenden andere rijke bejaarden verhoogt." *

Ja okee dat zegt de Raad van State niet, dat zeiden wij op 19 januari, maar het advies van het Hoge College van Staat komt feitelijk op hetzelfde neer. Bovendien wijst de Raad erop dat in de huidige economische situatie juist de armoedebestrijding cruciaal is, en over het algemeen zijn bejaarden in Nederland juist niet arm (op zijn Raad van States: "Tegelijk zijn de risico’s op armoede, in vergelijking met andere groepen, bij AOW’ers in het algemeen het kleinst"). Wie daarentegen juist wel vaak arm zijn, zijn mensen die het minimumloon verdienen. Als we dus iets wél (EN SNEL, EN VEEL) moeten doen, is het het verhogen van het minimumloon, maar als we iets NIET moeten doen is het de AOW met net zoveel verhogen. Het is namelijk crisis.

Kabinet bukt. Meer geld naar rijke bejaarden

AOW stijgt alsnog met 7,5% in drie jaar

Ja hoor. De komende drie jaar gaat de AOW telkens met 2,5% omhoog, net als het minimumloon. Dat heeft het kabinet nu alsnog besloten, na een campagne van "linkse" partijen om ervoor te zorgen dat rijke bejaarden meer geld krijgen. Dat geld wordt allemaal betaald door iedereen die over 20 jaar nog niet dood is, aangezien dit "rechtse" kabinet het begrotingstekort doodleuk laat stijgen tot 3,4%. Het slaat economisch gezien helemaal nergens op, maar alle partijen kunnen nu trots zeggen dat ze ouderen niet in de kou laten staan en dat het een kwestie van beschaving is en meer van dat soort geleuter (Bijbelversen ffs). Andermans geld uitgeven was nog nooit zo makkelijk. Ondertussen lezen wij nog nergens hoe de koopkrachtplaatjes van de Gewone Man er de komende tijd uitzien, maar het zal er vast niet mee te maken hebben dat die nog negatiever zijn dan het kwadraat van een zuiver imaginair getal het imago van Marco Borsato. Gaaf man.  
UDPATE: Hele Voorjaarsnota daarrr
UPDATE: 50Plus alsnog boos omdat maatregel deels wordt gefinancierd door ouderen zelf.

GSTV Gratis bier special. PvdA: AOW 40% omhoog

MAAKT HET UIT JOH

Alles is heel erg duur geworden, niks daarentegen goedkoper en dus moet 's Rijks begroting danig op de schop. Omdat we in dit land gezegend zijn met een nieuwe bestuurscultuur, nieuw elan, nieuw leiderschap en nog steeds dezelfde Mark Rutte en Sigrid Kaag, gaan de kopstukken van het kabinet koffiekoppen drinken met de gehele oppositie, tot aan Fractie/Groep/Lijst/Fenomeen Gündogan aan toe. Meest in ons oog springt nog altijd de absurde eis van de linkse (inclusief JA21) oppositie om werkende armen er alleen op vooruit te laten gaan als rijke bejaarden ook een extraatje krijgen. En nu zegt de PvdA zelfs dat het minimumloon niet 7,5%, maar 40% omhoog moet. En de AOW ook! Iedereen die een beetje kan rekenen snapt dat dat een heel erg dom plan is dat heel veel geld kost, maar dat maakt de PvdA niet uit. Het is immers toch geld van u, de belastingbetaler, en dat gaat nooit op. Leve de beschaving.

Update - pech voor de oudjes

Bejaarde Senaat eist meer geld voor bejaarden

Ga weg

In theorie is onze Senaat een chambre de réflexion. Een plek waar wetgeving die door de direct gekozen volksvertegenwoordiging is goedgekeurd, nog eens tegen het licht van grondrechten, praktische uitvoerbaarheid en andere overwegenswaardige overwegingen wordt gehouden. In de praktijk is het een club bejaarde bijbaanbeunhazen (en/of volslagen idioten) die zich meer en meer opstelt als een politiek verlengstuk van partijen die in de Tweede Kamer te weinig zetels hebben, omdat niemand op ze gestemd heeft. Het tegenovergestelde van democratie, zeg maar. Kijk maar wat er de afgelopen twee jaar gebeurde, toen Hugo en zijn mensen meer en meer QR-macht naar zich toetrokken, en de Eerste Kamer keer op keer tekende bij het kruisje. En kijk maar wat er nu gebeurt, nu de coalitie iets probeert te doen aan de precaire positie van werkende armen. 

"De PvdA, de fractie-Nanninga (JA21), PVV, SP, Partij voor de Dieren, 50PLUS, GroenLinks, de fractie-Otten, SGP en de Onafhankelijke Senaatsfractie verenigden zich tegen het kabinet. Een voorstel van de fractie-Nanninga om de AOW niet tijdelijk los te koppelen van het minimumloon, kreeg steun van een meerderheid in de Eerste Kamer." De Eerste Kamer lijkt het kabinet dus de keus te geven: óf die hele minumumloonverhoging gaat eraan. Óf toekomstige generaties worden opgezadeld met een extra uitgave, die voor een groot deel terechtkomt bij mensen die het niet nodig hebben, én die dankzij de vergrijzing alleen nog maar meer gaat kosten dan de huidige duizelingwekkende 2,4 miljard euro. Per jaar. En dat jaar na jaar na jaar na jaar na jaar na jaar. Alsof de jongeren die de afgelopen twee jaar opgesloten hebben gezeten om de gezondheid van bejaarden te beschermen niet genoeg genaaid zijn. 

Stem ze weg! (oh nee dat kan pas bij de volgende Provinciale Statenverkiezingen en daarna moet je nog maar afwachten wat er gebeurt met alle afsplitsingen, stemmenruil, partijscheuringen en allerlei andere 50pluspraktijken)

Oppositie: 'Alleen minimumloon verhogen als AOW Marcel van Dam en Jan Terlouw ook stijgt!'

Dit slaat echt nergens op

Het minimumloon in Dit Land is al best wel lang best wel laag en een van de minst slechte plannen van de nieuwe coalitie is misschien wel dat ze dat een tikkie omhoog willen gooien. Om ervoor te zorgen dat deze maatregel de schatkist (oftewel DE BELASTINGBETALER) geen miljarden kost, is het plan om de vaste koppeling met de AOW voor eventjes los te laten. Maar ja. Dat is buiten alle hebberige bejaarden van Nederland gerekend. Niet alleen heeft Liane den Haan, die zelf een zetel roofde van allemaal bejaarden, een of andere petitie opgesteld (niet ondertekend door 16.964.000 Nederlanders), ook 'serieuze' oppositiepartijen GroenLinks, PvdA en JA21 dreigen de maatregel in de Eerste Kamer te blokkeren. Het komt er dus op neer dat als je 24-jarige magazijnmedewerkers met 12 banen en 13 persoonlijke schulden een beetje wilt helpen, dat alleen mag als je de uitkering van Marcel van Dam, Jan Terlouw, Imca Marina, Ben Cramer en honderdduizenden andere rijke bejaarden verhoogt. Economisch een heel slecht plan, zeggen wij niet alleen, maar ook onze DasKap Pensioengoeroe Van Wensen (ook achter de paywall van DasBoomerMag) en deze lui die er ook voor hebben doorgeleerd. Maar ja. De jongeren in Dit Land laten zich nu eenmaal al heel lang heel hard naaien door de ouderen. En bedankt.

UPDATE - Wat een crack

Corona. Aantal AOW-uitkeringen DAALDE in april

Laat Henk Krol het niet horen

De een zijn dood is de ander zijn meevaller voor de schatkist. Wopke Hoekstra en zijn mensen hoefden in april van dit jaar 220 AOW's minder uit te keren dan in maart. In negen provincies steeg het aantal AOW-gerechtigden gewoon, maar in Noord-Brabant (980) en Limburg (430) kon Vadertje Drees de hand wat vaker op de knip houden. Het Nieuwe Normaal heeft niet lang geduurd, want in mei groeide het Nederlandse dor hout reservoir weer als vanouds. Scheelt toch weer mooi 0,00085% van onze staatsschuld! (via)

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.