Welkom op militair luchtvaartblog testijl.nl

Bij een nieuwe luchtaanval afgelopen nacht op een konvooi van de Popular Mobilisation Forces (PMU, Hashed al-Shaabi in het Arabisch), een koepelorganisatie voor door Iran gesteunde Sjiitische milities in Irak, zijn in Taji ten noorden van Bagdad minstens zes leden omgekomen en drie zwaargewond geraakt. Het is alleen nog onduidelijk wie er het leven lieten, en wie achter de aanval zat. De berichten kwamen in een heel vreemde volgorde naar buiten.

- Iraakse staats TV meldde de aanval.
- Het Iraakse leger meldt aan Sky News Arabia dat er helemaal geen luchtaanval is geweest.
- De VS ontkent elke betrokkenheid.
- Vervolgens verschenen berichten dat het een konvooi van specifiek de Imam Ali Brigades betrof, en dat hun kopstuk Shibl al-Zaydi gedood was.
- De PMU zelf bevestigt de aanval wel, maar meldt dat het een medisch konvooi betrof en er geen kopstukken gedood zijn, en ontkent specifiek de dood van kopstuk Shibl al-Zaydi.
- Een officieel account van de Iraakse strijdkrachten Twittert dat "Het Joint Operations Command ontkent wat sommige media gisteren hebben gemeld over het plaatsvinden van een luchtaanval, gericht op een medisch konvooi van de Popular Mobilization Forces in het Taji-gebied (...) en roept op tot nauwkeurigheid bij het overbrengen van informatie en waarschuwt tegen het verspreiden en publiceren van geruchten, vooral op dit moment."

Mocht het toch kloppen dat Shibl al-Zaydi (links) gesmoke'd is, dan zijn in drie dagen de drie onderstaande Iraanse (proxie)kopstukken uitgeschakeld. De middelste is natuurlijk Soleimani en die rechter z'n deputy commander Abu Mahdi al-Muhandis. Enfin, wij kijken alvast met geknepen ogen naar Bibi.

Ha, leuk dat je kijkt naar weer een aflevering van Wie Is Het? Het spel voor het hele onderstaande geopolitieke gezin. Iemand heeft het fornuis iets te lang open laten staan in Douma, Syrië, hetgeen minstens 42 mensen het leven kostte en honderden gewonden opleverde. MAAR WIE WAS HET? Volgens Trump was het gewoon Animal Assad, en zou dit een "big price" hebben. Die conclusie is niet heel logisch, want de stad was al voor 90% bevrijd en naar verluidt was er een deal gemaakt waaronder de rebellen zich uit de stad terug konden trekken naar Noord-Syrië. De slag was dus al gewonnen, waarom dan ineens een chemische aanval uitvoeren waarmee je de torn van de VS op de hals haalt? Aan de andere kant, wellicht doet een jarenlange burgeroorlog geen wonderen voor de rationele vermogens van de geest, en was het gewoon een sadistische trap na, of zijn het rogue elements uit het leger. Wie zal het zeggen. Maar enige terughoudendheid aan Trumps zijde is sowieso wel geboden, want bijna een jaar nadat Trump als reactie op een vermeende chemische aanval door Assad 59 Tomahawks richting een Syrisch militair vliegveld stuurde, gaf SecDef Mattis toe dat er nooit bewijs was dat Assad de dader was. 

Maar goed, gisteravond verschenen er berichten en videos over een mogelijke luchtaanval op het Syrische vliegveld T4 te Homs, wat mogelijk 14 doden, waaronder Iraniërs, tot gevolg had. Dus, WIE WAS DAT DAN? De VS zegt vooralsnog helemaal niks. Het Russische ministerie van Defensie en Syrië zeggen dat het de Israeli's waren: "Two Israeli Air Force F-15 jets fired eight guided missiles at the T-4 airfield. Syrian air defense units have shot down five guided missiles,” he military said, but confirmed that three of the missiles “reached the western part of the airfield.”" De toestellen zouden het Syrische luchtruim nooit hebben betreden, en de raketten zouden boven Libanon afgevuurd zijn. **Israel heeft vooralsnog zoals gebruikelijk geen commentaar. Wij waren er ook niet bij, dus we wachten wel gewoon braaf tot de NOS een persverklaring van de White Helmets overneemt, zodat alles gewoon lekker duidelijk is.