achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@adviezen

Taalunie adviseert nieuwe taal: Politiepersoon, administratief bediende, reizende, voorzittende

Your sons and your daughters, are beyond your command

We zijn er maar druk mee in de nadagen. En nu komt adviesorgaan Taalunie na twee jaar werkgroepen ook over de brug met wat "adviezen" voor beschaving nieuwe stijl, en de worsteling is waarlijk. "Genderbewust" taalgebruik noemen ze het, maar ze noemen het nadrukkelijk "genderoverkoepelend" en geen "genderneutraal" taalgebruik, want neutrale taal bestaat niet, of zo. Taalunie: "Vaak wordt dan de term genderinclusief taalgebruik gebruikt, of ook wel gendereerlijk, gendergelijk, gendergevoelig, genderinclusief en gendersensitief taalgebruik. Op Taaladvies.net spreken we van genderbewust taalgebruik. Dat houdt in dat men weloverwogen taalkundige keuzes maakt om ervoor te zorgen dat alle genders zich individueel of als groep kunnen herkennen in een formulering en zich gerespecteerd voelen." Maar, 't zijn puur adviezen hè niets meer niets minder leven en laten leven!

Als u het maar begrijpt

Als u het maar begrijpt

Daar gaan we weer: Hugo de Jonge stuurde corona-adviezen te laat naar Kamer

Vermoeiend voorspelbaar

We hebben het gevoel dat we dit topic al duizend keer eerder schreven, maar hier gaan we weer: het kabinet stuurde belangrijke adviezen over de coronamaatregelen te laat naar de Tweede Kamer. Ja, we weten het, u bent ook niet verbaasd en het maakt allemaal niet meer uit want het hele clubje wordt maandag eindelijk vervangen door een nieuwe variant van hetzelfde politieke virus, maar we blijven het toch vermelden. Het gaat het om adviezen die zijn uitgebracht door de Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19. Een commissie die nota bene is opgericht door Hugo zelf en bestaat uit externe deskundigen op het gebied van privacy, technologie, ethiek en infectieziektebestrijding. Die adviezen worden wel naar de Tweede Kamer gestuurd, maar vaak nadat het Kamerdebat achter de rug is is en de beslissingen al zijn genomen. Hugo's mosterd na de maaltijd. Tot grote frustratie van de commissieleden die juist altijd proberen de adviezen voorafgaand aan de debatten te geven en daarom nu een boekje opendoen in de Volkskrant. "Enkele leden uiten het vermoeden dat vooral de adviezen die politiek gevoelig liggen laat naar de Kamer gaan. Daarmee wordt de Kamer een mogelijkheid ontnomen om zich volledig te kunnen informeren, stellen zij." En zo suddert deze jaren durende uitbraak van de Rutte-doctrine rustig door. Het ministerie wast ondertussen de ambtenarenhanden in onschuld, zegt geen verbetering toe en laat weten dat de commissie "in het vervolg uitsluitend advies zal geven wanneer daarom wordt gevraagd". Weer een prachtig voorbeeld van de nieuwe politiek cultuur.

Debunk. Matthijs praat peop over racisme in DWDD

Nog even over donderdag, want dit staaltje witte zelfkastijding was aan onze aandacht ontsnapt. Rapper/kunstenaar/vriend van Giel Beelen Akwasi was te gast bij Matthijs van Feitenvrijkerk en mocht praten over zwarte bolleboosjes die ondanks hun goede Cito-score een laag schooladvies krijgen van hun door de PABO gestruikelde juffrouws en meesters. Het gesprek verliep, ondanks Anansi die eigenlijk alleen over zijn eigen ervaring wilde vertellen en netjes een voorbehoud maakte, precies zoals Matthijs van Neukinhetrondkerk zich had voorgenomen: racisme racisme racisme, wat is iedereen in Nederland racistenland toch een gore racistische racistenracist. Komp het gelegen als wij even twee aldaar rondzwevende beweringen feitcontroleren? "Ja in Vrij Nederland stond een verhaal over een Turkse jongen en een witte jongen met precies dezelfde Cito-score maar een ander advies, super zielig." Nee. Lees het artikel. De witte jongen had 547 en de Turkse jongen wist het niet meer zeker maar dacht 542 (voor iedereen die niet zo goed is in begrijpend lezen en rekenen: 542 is lager dan 547). En dan "allochtone kinderen krijgen in Nederland lagere schooladviezen en dat is RACISME". Daar is gewoon onderzoek (pdf) naar gedaan. En als je controleert voor opleidingsniveau van ouders dan blijkt juist dat allochtone leerlingen iets hogere adviezen krijgen. Zielige adviesverhalen komen vooral voor bij kinderen van laagopgeleide ouders. Dat (NUANCE TRIGGERWARNING!) zuigt natuurlijk apenballen kwa soosjaalmobiliteit en dubbeltjes en kwartjes en geboren worden enzo, maar is ook wel weer begrijpelijk omdat in latere jaren blijkt dat deze kinderen het daadwerkelijk slechter doen dan kinderen van hoogopgeleide ouders met vergelijkbare Cito-scores. Daar zou eigenlijk het debat over moeten gaan, maar dat is natuurlijk iets te ingewikkeld voor Matthijs van Jongensnumuziekkerk en daarom nam hij weer eens ouderwets de tijd om ongefundeerd witte mensen voor racist uit te maken. Lekker aan het verbinden, NPO, duimpje omhoog.
UPDATE: Rapport inmiddels verwijderd door Onderwijsinspectie, hierrrr mirror.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.