De ideologie-arme dossier-asperger die Nederland niet verdient maar misschien toch krijgt

Ja nee niet dat wij het wel begrijpen of zo hoor. Maar dat is dus precies het punt. Wij vinden een rekening door vier delen al lastig worden als Sjaan wel een voortje had maar geen toetje en Kees geen voortje had maar wel een toetje [toch iets duurder dan het voortje] maar Arie weer eens twee biertjes voorliep op de rest. Nou, dat dus keer 17,9 miljoen in acht talen gecorrigeerd voor schmimschmlatie en verdisconteerd in het Azovregiment, Afrika en de zeespiegel rondom Coco Palm Kuda Hithi en dan heb je dus een staatsbegroting.

Kortom, laten we in godsnaam een keer stoppen met doen alsof zo'n door een reclamebureau ontworpen windvaan als Rob Jetten ook maar in de verste verte in staat is dossiers daadwerkelijk te begrijpen. Want dat is dus niet zo. Hoe strak je z'n pak ook snijdt en hoezeer je hem ook minister noemt, Rob Jetten blijft een kind op de A12 dat de ochtend daarna een spreekbeurt mag houden over het klimaat.

En daar heeft Nederland dus genoeg van. Hele aflevering met premier Pieter na de breek.

Allemaal gezeur!

Jeroen Pauw snapt ophef niet, stond er vandaag op de site van de NPO en zo is het maar net. De Golfer in Chief van het Mediapark organiseert een debat tussen Mark Rutte (verzonnen door de vvd) en de linkse wolk (ook verzonnen door de vvd) en nu is iedereen die niet van de vvd is daar boos over. Iedereen inclusief het bekende onafhankelijke Kamerlid P. Omtzigt, die in de fractie-Omtzigt ook portefeuillehouder Mediazaken blijkt. En Pieter Omtzigt zou Pieter Omtzigt niet zijn als hij niet een paar prangende observaties zou delen met onze grote vriendin mevrouw de Ombudsman van de NPO. 

*"1. Drie van de vier politici zijn niet verkiesbaar. Voor een verkiezingsdebat is dat buitengewoon vreemd. Twee van de politici zijn lid van een partij, namelijk de VVD en éen is tevens de huidige premier, die in ons bestel juist gecontroleerd zou moeten worden door de leden van de huidige en toekomstige Eerste Kamer.
2. Zowel VVD als de combinatie PvdA/GroenLinks krijgt ongeveer een half uur zendtijd. Andere politieke partijen krijgen slechts enkele minuten en secondes bij de andere debatten, waar spreektijd evenwichtig verdeeld wordt.
3. Het programma gaat over zaken, waarover de provinciale verkiezingen niet gaan, zoals migratie. De Eerste Kamer gaat wel over wetten over migratie, maar naar mijn beste weten heeft geen van de partijen een verkiezingsprogramma gepubliceerd voor de verkiezingen van de Eerste Kamer en drie van de vier politici zijn nogmaals niet verkiesbaar voor die Eerste Kamer.
4. Het debat gaat niet over een zeer brisant thema, de gaswinning in Groningen, waarover de premier geen antwoorden geeft en wat de provinciale politiek in Groningen (en in een klein deel van Drenthe) al lang overheerst. Dit valt vooral op omdat voor de verkiezingen van de Tweede Kamer in 2021 niemand bij de publieke omroep echt doorvroeg op het kinderopvangtoeslagschandaal, de reden van aftreden van het kabinet." *

Is wel zo!

Complete brief daarrrr

Kijktip voor in uw intelligente lockdown

Voor wie door de emoji-tweets van het CDA en de Arabische citaten van D66 of de losse woordjes van Wopke of de illegitieme ingevingen van Forum het electorale bos niet meer kan zien hebben we hier een stukje therapeutisch tijdverdrijf met een politicus die tegen allerlei winden in z’n geweten probeert te volgen richting een nieuw sociaal contract en daarbij *kuch* enige kritiek op de Haagse kliek niet schuwt (“De administratie van de regering is een puinhoop”), maar gelukkig voor de concentratiespanne van de gemiddelde internetter zijn verbetervoorstellen ook in een tienpuntenlijstje giet. Want er moet door meer & betere tegenmacht meer & beter getoetst worden: “In Nederland vinden we de grondwet heel belangrijk maar je mag er nooit iets aan toetsen. Wat hebben we dan aan die grondwet, behalve dat je hem heel mooi kunt vinden, bijvoorbeeld artikel 1?” En over artikel 1 gesproken: voor wie het liever toch wat platter geslagen opgediend krijgt, de Nationale Omtzigtman moet na afloop in debat met de altijd intellectueel uitdagende Sylvana Simons. Maar je kan ‘m ook gewoon na Omtzigt uitzetten.