Amsterdam Amsterdam er is vanalles aan de hand

Duidelijk kaartje dat aan duidelijkheid weinig te wensen over houdt van Rens van de Plas, die overigens de bekende T.-columnist met maar 2 vrienden uit Grolloo J. Derksen lijkt te zijn vergeten. Naar aanleiding van de brandbrief van Eva Hoeke, die vindt dat er te weinig mensen met *checks notes* een koophuis in de Watergraafsmeer columns schrijven in Volkskrant Magazine, staat het nu voor eens en voor altijd vast: de Nederlandse krantenlezer wordt doodgegooid met cursiefjes vanuit het perspectief van mensen die in Hoogblokland (1 op de 1420 inwoners = columnist) en Ambt Delden (1 op de 1959) wonen. 

Dat is meer dan 10 keer zoveel als inwoners van het achtergelegen gebied Amsterdam (slechts 1 op de 14.710 inwoners = columnist). Vandaar dat columnisten er altijd meteen vanuit gaan dat u weet in welke gemeente buurtschap Minkeloos ligt, terwijl we iedere keer uitgebreid uitgelegd moeten krijgen dat de Watergraafsmeer een wijk in Amsterdam is voor een bepaald soort mensen, die liever niet in de buurt van een bepaald soort andere mensen wonen. En dat, terwijl het gros van de Nederlanders helemaal nooit in Hoogblokland of Ambt Delden komt!

"Columnist" Peter Buwalda van de Volkskrant woont trouwens in Breda. Jet. Suzy. Boekenkast. Potverdikkie. Een droom. Toen weer wakker. (Gedoe.)

HYPOCRIET!?!? Klachten over de woonplaats van GeenStijl-redacteuren, waaronder Mosterd, kunt u e-mailen naar de Diversity Officer van GeenStijl op het bekende adres.

Gigant

Modern geneugte: heerschappen (al dan niet gracieus) zien verjaren op X. We noemen: mindere goden als een Frans Weisglas of een Geert Dales, maar ook zwaargewichten als een Paul Cliteur, een Jack van Gelder, en de koning van de apenrots natuurlijk, Charles 'Pistol Whipper' Groenhuijsen. Op de een of andere manier raadt podcastprins Victor Vlam hem aan met pensioen te gaan en dat getuigt van lef maar u mag drie keer raden hoe het afloopt. Om met Omar uit The Wire te spreken: You come at the king, you best not miss.

Valse tegenstelling is vals

Ja dat is ook niet makkelijk, je hebt zoals dat in jargon heet een verhaal gemaakt maar bent vergeten een zoals dat eveneens in jargon heet scherpe invalshoek te kiezen, en dan rijst onherroepelijk de vraag waarom je hier überhaupt aan begonnen bent en waarom dit in godsnaam ook alweer belangrijk was. De deadline nadert, de paniek zwelt aan, maar gelukkig is er altijd nog de noodgreep die je op de School voor Journalistiek hebt geleerd: de valse tegenstelling, meer specifiek, de oliedomme vraag 'is ... een vloek of zegen?' 

Dat brengt ons bij Brandpunt+, bekend van bewustwordingscampagnes over menstruerende mannen, de keerzijde van gifjes van mensen kleur, en het lot van Justin en Maxime, die klaarblijkelijk demiseksueel zijn (hartstikke blij voor jullie toppers, neem het ervan, of juist niet, zie maar). Afijn, deze week doen de jongens en meisjes van Brandpunt+ weer een gooi naar journalistiek, met een of andere infantiele YouTube-serie over hoe het eigenlijk is om een jonge boer te zijn (hier graag instartje Sigrid Kaag: wie zijn die mensen, red.). Waar dan weer een artikel bijhoort met de kop: 'Familiebedrijf: vloek of zegen?'

Deze luie denkfout noemen we ook wel: de valse tegenstelling. 

De meeste dingen zijn namelijk geen vloek of zegen, maar belanden ergens daartussen, het ligt toch genuanceerd soms dit soms dat enerzijds anderzijds blablablabla. En wanneer iets écht een vloek of zegen is, doet de vraag direct absurd aan. Ga maar na: kinderkanker, vloek of zegen? Potenrammers: vloek of zegen? Genocide in Soedan: vloek of zegen? Vitesse failliet: vloek of zegen? Gezinsdrama: vloek of zegen?(vloek,vloek,vloek,zegen,vloek, red.)

Voor de duidelijkheid: het gaat hier niet om een marginaal fenomeen, maar om een trend. We hebben bewijs. Kijk maar: