Zwaartepunt verschuift zich richting Hezbollah

De IDF zegt dat het sinds het begin van de Rafah-operatie "zo'n 750 Hamas-strijders gedood heeft" en over een paar dagen aan zal kondigen dat Hamas' laatste brigade te Rafah uitgeschakeld is. Dat kan organisatie-technisch natuurlijk op brigade-niveau wel zo zijn, maar van die 116 resterende gijzelaars zijn er ongetwijfeld nog wel een aantal levend in Rafah - ondanks dat zelfs Hamas-woordvoerders "geen idee hebben hoeveel gijzelaars er nog in leven zijn." En als Hamas' laatste brigade daadwerkelijk uitgeschakeld is, waarom zijn die levende gijzelaars dan nog niet gevonden?

Natuurlijk, in Rafah en elders te Gaza zullen Hamas-cellen de komende maanden blijven hergroeperen, sporadische aanvallen op IDF-troepen uit blijven voeren en daarbij zullen Israëlische slachtoffers blijven vallen. 

Het totale Israëlische militaire slachtoffer-aantal staat sinds 7 oktober op 666 doden, waarvan 314 sinds de Gaza-grondinvasie van Gaza op 27 oktober, en daarvan weer 51 door "operationele ongevallen", niet door vijandelijke aanvallen. Ook vielen er sinds 7 oktober 3.908 militaire gewonden, waarvan 1.984 sinds 27 oktober.

Maar goed, bovenstaande 'afhandeling' is de reden dat het gesprek en zwaartepunt nu richting Hezbollah aan Israëls Libanese Noordgrens verschuift. En Amerika laat weinig subtiel doorschemeren dat Hezbollah niet op Amerika hoeft te rekenen voor deëscalatie en het Israël bovendien zelfs zal helpen als Hezbollah terugslaat. Politico schrijft:

"U.S. officials trying to prevent a bigger Middle East war are issuing an unusual warning to Hezbollah: Don’t assume that Washington can stop Israel from attacking you (...).

The blunt message comes as many U.S. officials appear resigned to the possibility that Israel will make a major move against Hezbollah inside Lebanon in the coming weeks.

Two U.S. officials told POLITICO that the militia needs to also understand that Washington will help Israel defend itself if Hezbollah retaliates. They stressed that the militant group should not count on America to act as a brake on Israeli decision-making.

(...) “Israel’s gotta do what they gotta do,” a Defense Department official said, having been granted anonymity, like others, to speak frankly."

Kortom, Israëls Noordgrens weet zich gedekt door de USS Eisenhower Carrier Strike Group 2 - en dat is er nogal een.

Maar, let wel; Israëls laatste invasie van Hezbollah's Zuid-Libanon in 2006 kostte de IDF 121 doden en 1.244 gewonden.

Mag niet

Grappig hoe dat werkt. Er duiken onsmakelijke, naargeestige beelden op van een IDF-jeep met een gewonde Palestijn vastgebonden op de motorkap. Tijdens een reeks arrestaties in en rond Jenin zou Mujahed Azmi zijn aangehouden. Volgens het Israelisch leger werden ze door deze Azmi beschoten, en even later eindigde de man dus op een militair voertuig. Mag niet, en Israël verdient er zeker een ferme tik voor op de vingers, maar onder andere Al Jazeera (bekend van objectievere verslaggeving dan Nieuwsuur, red.) is er als de kippen bij om een wel erg merkwaardig frame door uw strotten te drukken:

Strategisch zeer bedenkelijk dat IDF-woordvoerder Hagari dit publiekelijk zei, en het helpt het Israëlische totale oorlogsdreigement tegen Hezbollah ook niet

Bovenstaand zei hoogste IDF-woordvoerder Hagari gisteren volgens een samenvattende vertaling door de Times of Israel: "This business of destroying Hamas, making Hamas disappear — it’s simply throwing sand in the eyes of the public. Hamas is an idea, Hamas is a party. It’s rooted in the hearts of the people — anyone who thinks we can eliminate Hamas is wrong."

Dat is nogal iets om te zeggen in het laatste hoofdstuk van een grondoorlog die Hamas' infrastructuur tot slechts een deel van Rafah en af en toe hergroeperende cellen elders reduceerde. 

Het officiële staatsaccount van Netanyahu reageerde hierop met: "Prime Minister's Office Statement: The Security Cabinet, chaired by Prime Minister Benjamin Netanyahu, has defined the destruction of Hamas' military and governing capabilities as one of the goals of the war. The IDF, of course, is committed to this."

Daarop kwam vervolgens deze verklaringen door het Hebreeuwse IDF-account (Google translated): "De IDF zet zich in voor het bereiken van de oorlogsdoelen zoals gedefinieerd door het kabinet, heeft de hele oorlog dag en nacht op deze manier gewerkt en zal dat blijven doen. De commandanten van de IDF en hun dienaren vechten met vastberadenheid en volharding om de militaire capaciteiten en de regerings- en organisatorische infrastructuur van Hamas in Gaza te vernietigen: een duidelijk militair doel. In zijn woorden verwees de IDF-woordvoerder naar de vernietiging van Hamas als een ideologie en een idee, en de woorden werden door hem op een duidelijke en expliciete manier uitgesproken. Elke andere bewering haalt zaken uit hun verband."

Deze retorische escalatie werd natuurlijk voorafgegaan door eerdere hoogspanningen tussen het leger en de civiele overheid, waarover Netanyahu afgelopen week zei: ""In order to achieve the elimination of Hamas, I have made decisions that aren’t always accepted by the military echelon. We have a country with an army, not an army with a country.""

En binnen z'n eigen civiele coalitie is het ook na het ontbinden van zijn oorlogskabinet nog van alle kanten gedonder.

Enerzijds, dit hoogdynamische gedoe hoort bij een democratie in oorlogstijd. Anderzijds is elke blijk van verdeeldheid tijdens een uitputtingsoorlog een opsteker voor vijanden.

Israëls DARPA baart weer opzien

Vergeet nanodrones, cyber en bio. Het slagveld van de toekomst is het struikgewas 30 meter verderop, want daarmee kan Hezbollah grensbestorming en vuurposities (?) verhullen. Maar: wordt dus aan gewerkt!

Diplomatie zoals het ooit bedoeld was

Dit hele voorstel van Biden (en Obama) 'namens Israël' was vanaf het begin natuurlijk al een circus. Het kwam voor elke partij als verrassing en onmiddelijk na publicatie sprak een tweet van Netanyahu's team van "The actual proposal put forward by Israel (...)", wat natuurlijk betekende dat het 'werkelijke' voorstel een andere was dan Bidens voorstel 'namens Israël'. Daarna werd door Israël geleidelijk toch soort van gesproken van 'het gezamenlijke voorstel' en over dat soort van gezamenlijke voorstel zegt Israël nu dat Hamas het "afwijst", terwijl Amerika Hamas' reactie nog "bestudeert".

Zit als volgt: Hamas zegt dat zij het vredesvoorstel accepteren mits er "een aantal amendementen" doorgevoerd worden. Israël zegt dat deze eis neerkomt op een afwijzing van het voorstel als zodanig, al zeggen Israëlische officials niet welke aanpassingen Hamas eist.

Wat Hamas' eisen ook mogen zijn, Bidens NatSec en woordvoerder zei dat Amerika de levensvatbaarheid van Hamas' reactie "bestudeert" en gaf gisteravond verder geen details. "Volgens Izzat al-Risheq, een vooraanstaand lid van de politieke tak van Hamas die zetelt in Qatar, is het in ieder geval de opening van "een breed pad" richting een eventuele deal over een staakt-het-vuren. De reactie van de terreurbeweging is "verantwoord, serieus en positief", aldus Risheq in een persverklaring."

Verantwoord, het zal.

Update - Israël heeft gisteren pas voor de tweede keer sinds 7 oktober een "Hezbollah-commandant" gedood.
Naschrift 09:00 - Zeg wat is er eigenlijk mis met een vrede zonder Hamas?

De bevrijding na 245 dagen van gijzelaars Almog Meir Jan, Andrey Kozlov en Shlomi Ziv

Bovenstaand ziet u: operators van Israëlische anti-terreureenheid Yamam die het huis van Gazaanse journalist Abdullah Al Jamal bestormen en daar de drie mannelijke gijzelaar bevrijden. Tijdens die bevrijding vonden er zware vuurgevechten plaats met Hamas. Volgens nabestaanden werden journalist Abdullah Al Jamal, zijn vrouw en vader gedood en zijn dochter ernstig verwond door de Israëlische eenheid. Tijdens ditzelfde vuurgevecht werd Yamam-commandant Arnon Zamora gedood door Hamas.

De beelden van deze vuurgevechten zelf zijn (nog) niet gedeeld, maar we durven inmiddels wel aan dat deze korte video door een omstander waarschijnlijk dus de bevrijding van vrouwelijke gijzelaar Noa Argamani toont, omdat de omgeving iets anders en vooral minder ruim is dan op de bovenstaande video. Mogelijk verschijnt die POV binnenkort ook.

Meer beeld en een Amerikaanse nabespreking van de bevrijding na de breek.

movie

Belangrijke noot vooraf: vertrouw nooit op militaire berichtgeving door het officiële civiele Twitter-staatsaccount van Israël. Het wordt gerund door amateurs, zit er al het hele conflict continue naast op sleutelmomenten en dat was gisteren niet anders toen het account schreef dat Gazaanse journalist Abdullah Al Jamal vrouwelijke gijzelaar Noa Argamani thuis vasthield. Die onbestendigde claim werd gisteren verspreid door de gebruikelijke veel te gretige OSINT-accounts en het Israëlische civiele staatsaccount deed daar opnieuw gretig aan mee.

Na een dag lang verwarring over de rol van journalist Abdullah Al Jamal (die overigens niet voor Al-Jazeera werkte, maar wel op de website genoemd staat omdat hij in 2019 bijdroeg aan een opiniestuk) kwam de IDF met opheldering en claimde:

"Na inspecties door de IDF en Shin Bet kan worden bevestigd dat Abdullah Jamal een medewerker was van Hamas die de gijzelaars Almog Meir, Andrey Kozlov en Shlomi Ziv in zijn ouderlijk huis in Nuseirat vasthield."

Oftewel, hij zou Noa Argamani niet vastgehouden hebben, maar wel drie mannelijke gijzelaars.

Die claim wordt tegengesproken door Euro-Med, de club achter het NOS-verhaal over Gazaanse orgaanroof door Israël. Maar die weerlegging komt enkel neer op de claim dat Abdullah Al Jamal op de eerste verdieping zou hebben gewoond, terwijl die drie gijzelaars op de derde verdieping bevrijd werden. Het is op moment van schrijven voor ons niet mogelijk te achterhalen of Abdullah Al Jamal op de eerste of derde verdieping woonde.

Naar verluidt betaalt Hamas 'burgers' voor de (tijdelijke) huisvesting van gijzelaars, al had Abdullah Al Jamal zelf als oud-woordvoerder van Hamas' ministerie van Arbeid wel banden met in ieder geval Hamas' civiele vleugels.

Abdullah Al Jamals gehele oeuvre op The Palestinian Chroncile, waaronder "My House Will Always be Open" valt hier terug te lezen.

Zeer opmerkelijke Fauda-details overigens in de (lange) aanloop naar de bevrijding: "Locals says Israeli forces entered Nuseirat camp in disguise before rescue op, with some claiming to be displaced Gazans renting an apartment in building where Noa Argamani was held. (...) The Saudi-owned Asharq news channel quoted local residents saying that a special forces unit, including women, entered the camp in disguise, driving in a white car loaded with mattresses. They said the women were dressed in clothes “that women are wearing here in the war."

Ja, die verkleedpartijen van Mista'arvim-eenheden zagen we eerder tijdens de liquidatie van Hamas-kopstukken in een ziekenhuis op de West Bank, maar weken undercover als huurders in hetzelfde gebouw als Noa & Co tilt het toch wel naar een nieuw niveau.

Opzien baren, kent u dat

Ja kijk weet je, dat zegt Hamas inderdaad, maar jezus 'Redactie'. Hamas zegt dat er meer dan 200 'Palestijnen' gedood zijn tijdens de reddingsoperatie, en maakt daarin zoals altijd geen onderscheid tussen burgers en Hamas-strijders. Israël spreekt van "minder dan 100 doden", en je vraagt je toch af of keurige Gazaanse journalisten als Abdullah al-Jamal bij wie gijzelaars mogelijk toevallig thuis verbleven onder 'burgerslachtoffer' geschaard worden.

De operatie is hernoemd naar de tijdens de operatie gedode commandant van de Yamam contraterreureenheid Arnon Zamora. De details van de operatie tekenen we morgen op, maar zie meer beeld na de breek.

Afsluitend even een korte anekdote die ondergetekende in 2014 werd verteld door een Israëlische kolonel op de Golanhoogte, uitkijkend over de Valley of Tears. Van 6 tot 9 oktober 1973 tijdens de Yom Kippoeroorlog waren Israëlische pantsereenheden daar hopeloos in de minderheid. Maar op de vierde dag trok het Syrische leger zich terug, vlak voordat de Israëlische linies het zouden begeven.

Volgens de kolonel gaf uiteindelijk maar één factor de doorslag in de Israëlische zege: de IDF ging terug het slagveld op voor elke gewonde soldaat die daar achtergebleven was, vaak met meer slachtoffers tot gevolg. Syrië daarentegen liet elke soldaat volkomen onverschillig creperen. En uiteindelijk was het deze morale differential die Israël in staat stelde de linies te behouden tegenover een hopeloze overmacht.

Naschrift 10:37 - We durven overigens best aan te nemen dat de Israëlische teams voor deze operatie uitzonderlijk permissieve rules of engagement hadden. Een eerste verslag leest in ieder geval alsof het zonder meer toegestaan was elk obstakel binnenshuis subiet uit te schakelen en dat zal onderweg terug naar de heli niet anders geweest zijn, luchtmacht incluis -  Noa was te belangrijk.
Update 11:36 - Volkskrant-voorpagina was automatisch gegenereerd door elke update van liveblog naar voorpagina door te lussen?

Oh

Wat we gisteren nog - zonder beschikbaar beeld van de nasleep - het minst waarschijnlijke scenario vonden is mogelijk toch het meest waarschijnlijke scenario. Op een vrijgegeven foto van de vernietigde Iron Dome-batterij is te zien dat de hydraulische armen die elk Iron Dome-model heeft ontbreken. Ook lijkt de blauwe, horizontale markering op de lanceerbuizen inderdaad te wijzen op inactieve lanceerbuizen die ook te zien zijn op publiekelijk tentoongestelde Iron Dome-batterijen. Daarbij lijkt die kenmerkende antenne te missen, al lijkt een schaduw daarvan wel zichtbaar op Hezbollah's video. Ook zijn er geen tekenen van secundaire explosies van Iron Dome's Tamir-interceptieraketten, en het zou de IDF-ontkenning van een vernietigd Iron Dome-batterij verklaren.

Toch roept de dummy-these enkele vragen op. Waarom wachtte Hezbollah niet tot ze zelf zagen welk batterij er operationeel is, om die vervolgens aan te vallen? Of doen ze dat zo vaak, maar onderschept een operationele batterij simpelweg alle aanvallen?

Instant Update - IDF-woordvoerder Hagari reageerde gisteren op de aanval op dat UNRWA-schoolgebouw waarbij volgens Hamas "minstens 35 Palestijnen" gedood werden. De IDF beweert dat er tientallen Hamas/Islamic Jihad-soldaten in de drie aangevallen klaslokalen zaten, dat de luchtmacht de aanval tweemaal uitstelde en dat op het moment van de aanval "there we no women and children inside the Hamas compound, inside those classrooms." De IDF publiceerde deze 9 namen van gedode doelwitten.

Video toont nasleep 'direct hit' niet, "IDF niet op de hoogte van schade"

Ja dit gaat al maanden over en weer natuurlijk, waarbij de Israëlische slagkracht elke keer opnieuw iets opgevoerd wordt. Israël zegt dat het sinds 7 oktober zo'n 420 Hezbollah-leden gedood heeft.

Maar ook Hezbollah blijft vanaf 7 oktober consistent slachtoffers maken aan Israëlische zijde - sinds gisteren in totaal 15 gedode IDF-soldaten, 10 gedode burgers en tientallen (zwaar)gewonden. Daarbij zette Hezbollah deze week met raketaanvallen zo'n 3.400 hectare aan Noord-Israëlische grond in brand, die pas na 48 uur bestrijding onder controle was. 

En daar bovenop komt nu de bovenstaande noviteit waarin voor het allereerst sinds de ingebruikname een Israëlische Iron Dome-batterij getroffen wordt. De video toont de nasleep van de 'direct hit' niet, maar Hezbollah claimt dat de batterij geraakt werd met een ALMAS anti-tank guided missile. Ook publiceerde Hezbollah daarna twee video's van ogenschijnlijk succesvolle aanvallen op Noordelijke militaire communicatie- en surveillancesystemen.

Times of Israel schreef vanochtend vroeg dat "The IDF says it is unaware of any damage to an Iron Dome launcher." Of: het nieuws had de IDF-persafdeling nog niet bereikt toen het gevraagd werd, of ze liegen, of de bovenstaande direct hit leverde geen schade op (onwaarschijnlijk) of het was geen echte Iron Dome maar een decoy (zeer onwaarschijnlijk).

Hoe dan ook wordt de taal van Netanyahu & Co steeds feller. Netanyahu: 

"Prime Minister Benjamin Netanyahu warned on Wednesday that Israel was prepared with an “extremely powerful” response to attacks from Hezbollah in Lebanon, which have escalated significantly in recent days. “Anyone who thinks that they can harm us and that we will sit on our hands is sorely mistaken. We can’t accept the continuation of the situation in the north, it won’t continue. We will return the resident to their homes and bring back security."

Tot nu toe blijft de strijd tussen Hezbollah en de IDF formeel bij schermutselingen, maar een opschaling naar daadwerkelijke oorlog voelt steeds waarschijnlijker.