De een mikt op de zon (Trump), de ander op de maan

Kijk, Bitcoin is astrologie voor mannen, maar inmiddels doen de mannen van BlackRock & Co mee. Blijft het een - zeker voor individuele spelers libertarisch gedreven - speculeren op de adaptatie en waardevermeerdering van een valuta die enkel """gedekt""" wordt door z'n eindige voorraad, tot dat een too big to fail/outlaw-kantelpunt bereikt wordt? Natuurlijk blijft het dat.

Dus, is er een causaal verband tussen BlackRocks liquidatiepoging en bitcoins liquiditeit? Statistisch gezien zeker weten, en zo niet dan wel. Want de schutter schoot schuin naar beneden, en Bitcoin schuin omhoog. Schaak en mat, liberalen. Live prijskijken doet u hier.

Okay, zit als volgt.

FTX (wiki) was de rijzende ster van de crytpobeurzen-wereld. Het logo pronkte op de Mercedes F1-wagens en racepakken van Hamilton en Russel, het bedrijf had ultra-superster Tom Brady - die zo'n beetje z'n hele geïnvesteerde fortuin van $650 miljoen kwijt dreigt te raken - als partner/ambassadeur, ze hadden een Super Bowl reclame met Larry David, enz. Kortom, enorm grote naam, maar kwam ineens $8000.000.000 ($8 miljard) tekort. Dat gebeurt soms nu eenmaal in die kringen.

Het bedrijf had een bailout-overname nodig en even leek het erop dat de grootste cryptobeurs ter wereld - het van oorsprong Chinese Binance (wiki) - FTX uit de brand zou kopen. Maar vandaag bleek dat ook die deal niet door gaat: "In the beginning, our hope was to be able to support FTX’s customers to provide liquidity, but the issues are beyond our control or ability to help."

En dat heeft blijkbaar gevolgen, want overal klinkt het nu dat dit crypto's Lehman Moment is, niets minder. Oftewel; zoveel bedrijven in de crypto sphere hebben op een of andere manier via via onderhands een belang in FTX (dat noemt men 'exposure'), dat de gehele cryptomarkt nu op instorten staat. Inderdaad, een soort crypto-run.

Klanten van FTX zelf trokken in 72 uur in totaal $6 miljard (!) terug uit hun accounts. Ter vergelijking, de grootste bankrun in de Amerikaanse geschiedenis was WaMu in 2008, waarbij de run neerkwam op $16,7 miljard in 9 dagen.

Ja lees die kop gerust twee keer

Het internet wordt steeds gekker. Zo kan het gebeuren dat we naar een livestream keken waarin Maurice de Hond (die overigens altijd al gelijk had over aerosolen & ventilatie) in gesprek is over het digitaal-monetaire piramidespel Bitcoin met Vincent Evers, de eerste elektrische rijder van Nederland én de eerste autopilot-bekeurde (ooit reden Mutsaerts en Johnny Quid in zijn Nissan Leaf maar dat topic is niet alleen geschiedenismateriaal voor de inbeldino's onder u, als ook onvindbaar), terwijl laatstgenoemde LIVE wordt overvallen voor zijn Bitcoinwallet. Die hij wel/niet eens heeft. Er wordt over een pistool gesproken, en over drie daders, maar alles blijft een beetje vaag. Zijn malle bril draagt hij na afloop wel nog steeds. Maurice is zoals altijd opvallend kalm, want die draait zijn hand sowieso niet om voor de kansberekening op een thuisoverval. Maar ook Vincent lijkt relatief onaangedaan. Of is het shellshock? Grote vraag die vooral bij ons blijft hangen: WAS HET DE KLUSJESMAN?

Net zoals bij de eerste goudkoorts slopen we de natuur in een heel arbeidsintensief proces om iets te krijgen waar je alleen naar kunt kijken, niet eten.

De tucht van de markt laat de bitcoin anderhalve week kelderen. Elon Musk pompte eerst de cryptomunten op door deze met zijn bedrijven als betaalmiddel te omarmen. Daarna zette hij het mes erin door betaling in cryptomunten te weigeren vanwege het vergeten milieu. Zulke uitlatingen zijn binnen de gereguleerde financiële wereld strafbare marktmanipulatie.

Een verdere daling werd ingezet toen de Chinese centrale bank beperkende regelgeving oplegde. Financiële instellingen mochten geen cryptomuntdiensten meer aanbieden en dergelijke. Als de markt gelooft dat overheden geen grip hebben op de digitale valuta, dan had er geen koerseffect mogen zijn, dankzij deze mededelingen.

De belofte van cryptomunten was dat niemand aan de knoppen zou draaien, is leuk, maar de waarde in het economische verkeer van een munt is gelijk aan het vertrouwen in die munt, en dat vertrouwen is een speelbal van de waan van de dag. Het lijkt alsof verwachte toekomstige maatschappelijke acceptatie de koers stuurt.

Al is de cryptomunt intern perfect ontworpen, de gebruiker vormt de beperkende factor. Te weinig begrip of beveiliging en alles is weg. Dit kan actieve diefstal zijn, een vergeten wachtwoord, aankoop cryptomunten bij een neppe website en zo verder. Kan dit systeem ooit simpel genoeg worden voor iedereen? Of kijkt de gebruiker dan alleen naar een onbetrouwbare projectie via andermans app?

VN-veiligheidsraad bijeen wegens terminale daddy Elon issues bij het halve internet

Ja, eerst even over Starship SN15. Want die succesvolle lancering en de EERSTE succesvolle landing op woensdag 5 mei hadden we dus gewoon gemist, en dat terwijl we alle voorgaande bijna-succesvolle landingen live versloegen. Onze welgemeende excuses, maar boven- en onderstaand dus de ongekende aftermovies. De gehele livestream van een kwartier ziet u hier.

Maar goed, dan even over de nieuwe wereldvaluta. Want Elon heeft zich sinds z'n eerste aanval op bitcoin toch wel nog verder ingegraven. Dat leidt vooralsnog tot een verdere dip van de koers. Vorige keer schommelde het rond de$50K, nu rond de $45K, met een dip op $42,7K vanochtend. Maar waar het nog meer toe leidde waren tallozen tweets onder het bovenstaande SpaceX-filmpje, in de strekking van 'best wel vervuilend', omdat Bitcoins vervuiling door de benodigde rekenkracht Elons grootste bezwaar tegen de munt is.

Screens van alle sleuteltweets ziet u na de breek, maar ze komen op het volgende neer. Gister antwoordde hij op een tweet die suggereerde dat Tesla al z'n $1,5 miljard aan bitcoin moet dumpen wegens alle haat die hij krijgt, met: "Indeed". Vervolgens reageerde hij op een draadje dat "obnoxious threads like this make me want to go all in on doge", en stelde daarna  dat bitcoin mining juist een heel gecentraliseerd is omdat maar een handvol bedrijven dat massaal doen. En vandaag helderde hij op dat Tesla z'n bitcoins niet verkocht heeft. Kortom, het is weer een achtbaan op de speculatiemarkt.

Nou, dan maar Cardano, die makkers kunnen tenminste echt wat, piekte gister op $2.47 en stond eind april nog op $1.08.

Crypto is astrologie voor mannen maar wel hele mooie mannen (beide onderstaande filmpjes zeer de moeite waard).

Voorspellen wat een asset zonder intrinsieke waarde waard wordt door te voorspellen wat mensen ervoor willen betalen, gebaseerd op wat die mensen denken dat andere mensen ervoor willen gaan betalen. Kan je leuk rijk mee worden. Wij komen persoonlijk niet verder dan het idee onze eigen studieschuld te verhandelen omdat er in The Big Short ook in schulden gehandeld werd of zo, maar de bank heeft onze pitch nog niet beantwoord. Maar goed, dan Het Nieuws. JPMorgan Chase, een van Amerika's vier grote banken bekend uit The Big Short, opent een actief beheerd Bitcoin-fonds voor privé-klanten:

"JPMorgan Chase is preparing to offer an actively managed bitcoin fund to certain clients, becoming the latest, largest and – if its CEO’s well-documented distaste for bitcoin is any indication – unlikeliest U.S. mega-bank to embrace crypto as an asset class. (...) JPMorgan’s bitcoin fund will be actively managed, multiple sources told CoinDesk. That’s a notable break from the passive fare offered by crypto industry stalwarts like Pantera Capital and Galaxy Digital, which let well-heeled clients buy and hold bitcoin through funds without ever touching it themselves."

Volgens de laatste raming schat JPMorgan dat Bitcoin op 'lange' termijn $130.000 waard wordt en vergelijken het nu met een investering in goud. Twee andere groten banken lijken gelijksoortige plannen te hebben en de derde is saai. Goldman Sachs "may offer its private wealth management clients access to bitcoin investments funds or other vehicles that trade more often". Morgan Stanley "will soon offer access to bitcoin funds to its wealth management clients. According to the report, the bank would be granting its clients access to three funds that facilitate ownership of bitcoin." Alleen Wells Fargo is nog laf en laat.