Uitvoering Sociale Zekerheid in Nederland: 10.000 gezinnen in armoede door fouten overheid
"Je gaat méér belasting betalen, als je mínder verdient"
Op zich mag het niemand nog verbazen dat een overheid die het verschil tussen een banaan en een krop veldsla niet kan vaststellen en daarom de btw op beiden voor de zekerheid maar zo hoog mogelijk houdt, terwijl ze van havermelk met één pennenstreek een "frisdrank" maken om daarop óók de belasting te kunnen verhogen, geen idee meer heeft op onder welke omstandigheden op welke gezinnen overmatig gecompliceerde belastingregels als heffingskorting nog een (nadelig) effect hebben. Dan eindig je dus met tienduizend gezinnen die onder het bestaansminimum belast worden. Foutje, bedankt. Nog eentje voor de 'grote verbeterdossiers' van Premier Pinokkio. Maar op exact het kantelpunt waar de duidingstirade van Omtzigt wil omslaan in een paar kritische vragen aan het kabinet, grijpt de voorzitter in. Sorry, uw tijd is op...**"**Wat zitten we te dóen hier!?"
Memo Belastingdienst vlak vóór herstelplan Toeslagenaffaire: geen nieuwe plannen aub
Uiteraard nu pas openbaar
November 2020: gaat echt niet zo
Opvallend zijpaadje van de Omtzigtman bij het nieuws dat de Belastingdienst de komende tijd EVEN HELEMAAL NIKS MEER aankan qua belastingvernieuwingen, omdat eerst alle ouwe meuk moet worden vernieuwd en/of onderhouden. Stas Van Rij heeft namelijk ook nog een paar stukken die hij nog op zijn bureau had liggen aan de Kamer gestuurd, en daar zit een interessant memo bij. Het memo is gedateerd op 30 november 2020 en door staatssecretaris Vijlbrief (een van de twee opvolgers van de toen al afgetreden Menno Snel) gelezen op 16 december, exact één dag voordat het vernietigende rapport Ongekend Onrecht verscheen.
En hoe het toen ging is toch wel behoorlijk alleszeggend over hoe het fatsoenlijke kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie, allemaal hele fatsoenlijke partijen, omging met de onfatsoenlijke toeslagenaffaire en na het fatsoenlijke aftreden vervangen werd door een nieuw fatsoenlijk kabinet met allemaal dezelfde fatsoenlijke mensen van weer dezelfde fatsoenlijke partijen.
Gaat u maar na. Op 16 december leest Hans Vijlbrief dus een memo waarin staat dat de Belastingdienst al die politieke plannetjes niet meer aankan, omdat er anders een 'continuïteitsrisico op de middellange termijn' (Vijlbrief wijst er in zijn aantekeningen terecht op dat dat nogal een vage omschrijving is, red.) ontstaat. Een week (!) later besluit het kabinet dan nog om niet af te treden (dat deed het pas drie weken later), maar in plaats daarvan een politiek plannetje te verzinnen: alle toeslagenouders krijgen opeens 30.000 euro en worden daarna snel geholpen. We weten nu allemaal hoe dat herstel van de toeslagenaffaire verloopt (naatje pet), maar het kabinet wist dat dus al van tevoren. De Belastingdienst had er EEN WEEK voor de aankondiging namelijk voor gewaarschuwd. En die waarschuwing wordt nu, meer dan TWEE JAAR LATER, alsnog openbaar gemaakt. Fatsoenlijk hoor!
Onverbiddelijk! Belastingdienst bestrijdt institutioneel racisme met 'stevige gesprekken'
Dat zal ze leren
Het stond allang zwart op wit dat de belastingdienst de fraudebestrijding baseerde op "persoonskenmerken zoals nationaliteit en uiterlijk voorkomen", maar nu spreekt de minister de conclusie van al die rapporten een keertje hardop uit en is het plots weer nieuws. Felicitatie overigens aan RTL die deze kabinetsuitspraak weer eerder onder embargo in de inbox had liggen dan de Tweede Kamerleden. En dat terwijl we al maanden weten dat de belastingdienst discrimineerde, dus we moeten nu niet doen of we van dat nieuws schrikken. Overigens is het geen toeval dat Marnix van Rij voor de term 'institutioneel racisme' kiest, want dat is juridisch een stuk lastiger te vervolgen dan discriminatie en laat het maar aan dit kabinet over om zich maximaal in te dekken. Dat valt ook weer op aan de acties die inmiddels bij de Belastingdienst zijn ondernomen. "Tot nu toe is nog niemand ontslagen, wel zijn er stevige gesprekken gevoerd." Ah ja, het Ruttiaanse afschuifbeleid van de afgelopen jaren is diep doorgedrongen in de organisatie: de hele Belastingdienst is schuldig, maar niemand is verantwoordelijk. Niemand was betrokken, maar iedereen had betrokkenheid of zoiets. Want ooit gaf iemand groen licht voor dit wanbeleid, maar blijkbaar heeft niemand er meer een actieve herinnering aan wie dat was. Het kabinet schuilt zich achter het invoeren van een nieuwe bestuurscultuur "cultuurverandering" en doet een plas, glas en gaat verder zoals het was. Wanneer beginnen die tribunalen eens?
Goed nieuws voor getormenteerde ondernemers: Rechter verklaart eHerkenning VERBODEN
Nou ja niet verboden maar ook niet legaal
Zonder belastingen zou Nederland niet bestaan maar zonder Belastingdienst was Nederland een stuk rijker, welvarender en gelukkiger. Want terwijl de Belastingdienst aan de toeslagenzijde tienduizenden gezinnen de financiële (en soms letterlijke) dood in jaagt door ze te wurgen met onterechte beschuldigingen, moet de ondernemende zijde van Nederland tegenwoordig verplicht betalen (!) voor een commercieel inlogsysteem (!!) om aangifte te kunnen doen op de site van de Belastingdienst (!!!). Dat systeem heet eHerkenning, het is een debiele tussenlaag tussen omzet & afdracht en het is door een Gelderse rechter ILLEGITIEM, ILLEGAAL EN ONWETTIG verklaard nadat een onderneemster haar poot stijf hield door te weigeren te betalen voor een dienst die het mogelijk maakt om belastingen te kunnen betalen. Applaus voor zowel deze ondernemer als voor de rechter! (Je kan overigens als ondernemer een soort toeslag krijgen van de Belastingdienst als tegemoetkoming voor de kosten voor eHerkenning. Maar goed, wie durft er nog een toeslagenformulier in te vullen in Dit Land?) Hier het volledige vonnis, hieronder de samenvatting:
"Belastingplichtige, een besloten vennootschap, deed voor de maand maart 2020 geen aangifte loonheffing, terwijl zij daartoe wel verplicht was. Vanaf 1 januari van dat jaar is het namelijk alleen mogelijk om aangifte loonheffing te doen met eHerkenning. Deze software kan slechts tegen betaling bij een commerciële partij worden aangeschaft. Belastingplichtige weigerde eHerkenning aan te schaffen. Omdat de Belastingdienst geen aangifte loonheffing van belastingplichtige heeft ontvangen is een naheffingsaanslag opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat de Belastingdienst deze naheffingsaanslag niet had mogen opleggen, omdat er geen wettelijke basis is om de belastingplichtige te verplichten eHerkenning aan te schaffen."
Bonus: Pieter Omtzigt is na GeenStijl weer degene die het allervaakst van Nederland "Zie je wel ik zei het toch" kan zeggen.
ZoekZoek. Het tuigh van de Belastingdienst
Deze even delen allemaal
Het gaat geweldig met Nederland Rechtsstaat. De afgelopen jaren heeft een criminele bende duizenden ouders totaal kapotgemaakt en honderden kinderen uit hun eigen huizen ontvoerd. De hoofddader is op dit moment [checken, klopt dit echt?, red.] minister-president, en van de andere daders zijn er in totaal NUL (0, geen enkele, zero, niemand) vervolgd. Overheid doet niets. Raar toch? Dat vinden ze bij #BOOS ook en wij kennen #BOOS inmiddels een beetje: als die achter daders aangaan, dan hebben de daders een probleem. Vandaar de volgende oproep. Bent u of kent u iemand die meer weet over dit geboefte, meldt u zich dan even bij het juiste NPO-loket via boos@bnnvara.nl. Alvast bedankt.
LIVE. Gegarandeerd VUURWERK in dit debat
Oh man dit belooft echt een kneiter te worden
"Herstellen, Verbeteren, Borgen". Dat is de nieuwste strijdkreet van schadesecretaris Van Huffelpuf dus dan weet je wat voor knallerrr dit wordt, waarin alle problemen bij de meest corrupte staatsmachine met sprankelend optimisme en energieke doortastendheid gaan worden aangepakt. Het debat heet "Fraudeopsporing door De Belastingdienst" en dat klinkt misschien vaag en breed, maar we hebben de fraudeurs bij de Belastingdienst natuurlijk al lang opgespoord, want dat is de Belastingdienst zelf. Helaas is er nog niemand van zijn bed gelicht, nog geen topambtenaar in staat van beschuldiging gesteld en ook de meineedplegers tijdens de POCOB Toeslagenverhoren lopen nog vrij rond, waaronder Mark Rutte die nog gewoon premier van dit land in verval is. Wel is er een lullige naheffing c.q. administratieve sanctie opgelegd aan de Belastingdienst, maar die betalen ze vanuit uw broekzak aan hun eigen vestzak. (We pleiten alhier derhalve voor de Wet Vleugels, die ambtenaren zelf hoofdelijk financieel aansprakelijk maakt voor misdadig gedrag.) Enfin. Eigenlijk kun je maar één ding concluderen: belasting betalen is een strafbaar feit geworden, want je financiert een criminele organisatie. Livestream na de breek.
"We hebben te maken met een staat binnen de staat"
Omdat er nul berispingen zijn uitgedeeld
Boete Belastingdienst toeslagenaffaire: €2,75 mln
Poeh poeh nou nou
Okee. Een boete van de Autoriteit Persoonsgegevens voor de Belastingdienst, dat is sowieso een beetje de Autoriteit Kontzak die de Vestzakdienst laat betalen, maar toch. De Belastingdienst, die jaarlijks meer dan 200 miljard per jaar binnenharkt, krijgt een boete van maar liefst 2,75 miljoen euro voor het stelselmatig discrimineren van slachtoffers van de toeslagenaffaire. 2,75 miljoen zeg. Dat is ook niet veel. Dat is een beetje alsof Ferd Grapperhaus twee keer 390 euro overmaakt aan het Rode Kruis. Alsof Sigrid Kaag 200 euro overmaakt aan Veilig Verkeer Nederland (dit heeft ze gewoon echt gedaan hè,. red.) . Alsof een voltallig kabinet aftreedt en vervolgens maandenlang gewoon blijft zitten en binnenkort gewoon opnieuw op het bordes verschijnt.
Overigens zijn er nog altijd NUL mensen überhaupt ook maar vervolgd (dus niet: veroordeeld, maar: vervolgd) voor de toeslagenaffaire.
Belastingdienst joeg extra hard op paupers
2G avant la lettre
Dat is toch eigenlijk onvoorstelbaar? Dat de overheid burgers verschillend behandelt? Dat de ene groep, een groep die het eigenlijk al makkelijker heeft, gezonder is, ouder wordt, hoger is opgeleid en in mooiere huizen woont, door de overheid minder streng wordt behandeld? En dat de andere groep, een groep die het eigenlijk al moeilijker heeft, ongezonder is, eerder doodgaat, lager is opgeleid en in goedkopere huizen woont, door de overheid juist strenger wordt aangepakt? En dat die strenge aanpak van de overheid dan achteraf eigenlijk helemaal niet rechtvaardig blijkt? Dat die strenge aanpak van de overheid resulteert in het kapotmaken van duizenden gezinnen? Dat is toch onvoorstelbaar? Nou. Het is wel precies wat onze overheid gedaan heeft. De Belastingdienst controleerde extra bij lage inkomens in jacht op fraude. En dankzij Ruttes doofpot komen we daar nu pas achter. Is #MarkRutteJaagtOpPaupers al trending?
Feynman en/of Feiten – Fiscale foltering
Onze Belastingdienst is stuk
De Belastingdienst heeft een zwarte lijst met ruim een kwart miljoen staatsburgers, waaronder zelfs tweeduizend minderjarigen. Deze affaire is tien keer zo groot als de kinderopvangtoeslagaffaire met tienduizenden ouders, die totaal niet wordt opgelost. Het is nog steeds de rechtbank die afgelopen week nog een huisuitzetting moest voorkomen. De cultuur bij de fiscus is nog steeds doodziek.
De lijst werd niet gebruikt om sommigen vaker te controleren, of strafrechtelijke onderzoeken te starten, want dat is te arbeidsintensief. Ze werd gebruikt om op industriële schaal ongefundeerde besluiten te nemen. Zoals het afwijzen van aftrekposten, terugvorderen van toeslagen en weigeren van betalingsregelingen. De burger moet zo snel mogelijk helemaal kaal en kapot, zonder proces.
Hier is de belastingdienst weer politieagent, aanklager, rechter en beul. Volledig in de nacht, zelfs de interne toezichthouder wist van niets. Vrouwe Justitia, dit zijn weer schendingen van basale rechten, zoals weten wie jou aanklaagt, een openbaar strafproces met voldoende juridische bijstand bij een onafhankelijke rechter. De Nederlandse staat negeert de helft van de UVRM.
De Belastingdienst functioneert net zoals bij de kinderopvangtoeslagaffaire als middeleeuwse edelen op strooptocht bij hun horige boeren. De vakbond was op Radio 1 ook duidelijk: (vanaf 5:30) belastingambtenaren willen dit bloed niet meer aan hun handen. Ze zijn er klaar mee, ze willen eruit, ze willen ander werk. Hun blauwe enveloppe voelt inmiddels een beetje als een bruin hemd.
Stiekeme privacyschendende slecht beveiligde niet kloppende zwarte lijst Belastingdienst illegaal
Goh
Dus. De Belastingdienst had een zwarte lijst met fraudeurs moeten melden bij privacy-toezichthouders. En trouwens, de gegevens die erin stonden hadden nooit zo lang bewaard mogen worden. En trouwens, de gegevens waren niet goed beveiligd. En trouwens, er stonden ook allemaal gegevens in die helemaal niet klopten. En trouwens, die hele lijst was vanaf het begin dat hij werd bijgehouden ILLEGAAL. Dat concludeert de Autoriteit Persoonsgevens na onderzoek. Maar nee hoor. Bij de Belastingdienst wordt niemand vervolgd. Jammer voor die 15.000 mensen die onterecht bij de schuldsanering werden geweigerd omdat ze op een stiekeme privacyschendende slecht beveiligde niet kloppende illegale zwarte lijst stonden. Zo hadden we het niet bedoeld!