Zo hard falen, zo grenzeloos optimistisch

Huilieafscheidsverhaal van Hugo de Jonge in het AD en er zit echt wel een fine line tussen kritiek (goed) en bagger (stom) maar Hugo de Jonge kon ook echt NIKS. Hugo de Jonge kan niks is een compleet dossier. Het prikken was een grote chaos want Hugo de Jonge kan niks. Dat met dat gele boekkie was een grote chaos want Hugo de Jonge kan niks. Nog meer gedoe met het gele boekje want Hugo de Jonge kan niks. Boosteren was een chaos want Hugo de Jonge kan niks. Avondklok was totale waanzin want Hugo de Jonge kan niks. 2G- en 3G-plannen waren een gekkenhuis want Hugo de Jonge kan niks. Volgens de OVV was er veel te veel Hugo de Jonge want Hugo de Jonge kan niks. Ziekenhuizen: Hugo de Jonge kan niks. Arts gooide spuiten weg: Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge kan niks en ook niet tellen. Sneltests lagen weg te rotten want Hugo de Jonge kan niks. Het achterhouden van een kritisch rapport was een foutje want Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge hield NOG een kritisch rapport achter want Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge loog dat het gedrukt stond want Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge bemoeide zich volgens het Tuchtcollege te veel met huisartsen want Hugo de Jonge kan niks. En toen werd Hugo de Jonge minister van bouwen en toen kon Hugo de Jonge nog steeds niks. Hugo de Jonge kon geen huizen bouwen want Hugo de Jonge kan niks. Echt. Hugo de Jonge kan niks. Hugo de Jonge kon de huurmarkt niet redden want Hugo de Jonge kan niks. Ook volgens het CBS kan Hugo de Jonge niks. En nu zegt Hugo de Jonge: ja guttegut wat was ik toch prima en wat kreeg ik toch een bagger. Probleem alleen is: Hugo de Jonge kan NIKS en Hugo de Jonge kan ook niet realistisch reflecteren. Veel succes ermee Rotterdam, want die wordt natuurlijk gewoon burgemeester.

Hugo doet rekentruukje. Ineens veel meer minder mensen gevaccineerd dan eerder geschat

Stel, je hebt maar 10 euro op de bank maar je hebt eigenlijk 100 euro nodig. Dan moet je even Hugo de Jonge bellen, die heeft een compleet ministerie voor gewiekste sommenmakers die van jouw zelf getelde, hertelde en nog eens om zeker te zijn driemaal getelde 10 euro een "onderbouwde schatting" kan maken volgens een "nieuwe rekenmethode" waardoor je toch ineens 100 euro hebt. Geen gezeik, iedereen rijk! Met deze "nieuwe rekenmethode" zijn namelijk vandaag ook ineens 120.000 mensen éxtra van de wachtlijst naar het 'al gevaccineerd'-lijstje verschoven, vijftig procent meer alsdan ten opzichte van gisteren. En dat op een zondag! Ja, wij raken de tel ook een beetje kwijt, maar we moeten het kennelijk lezen als goed nieuws terwijl het dus ook betekent dat de vaccinregistraties onbetrouwbaar zijn (en daarmee het dashboard ook). Want kennelijk wordt er bij VWS niet gewoon geteld hoeveel prikdingen er zijn gezet, maar geschat hoeveel het er ongeveer waren op basis van, nou ja, een "nieuwe rekenmethode" dus. Onze 10 euro tegen Hugo's 100 dat zijn "gecorrigeerde onderrapportage" de lockdown geen dag sneller aftelt. We kunnen onderhand alleen nog maar hopen op een systeemfout waardoor heel Nederland per ongeluk wordt gevaccineerd.

Er komt weer eens peop uit de mond van Hugo de Jonge

Die Hugo de Jonge, die kan niks. Nu staat-ie weer met z'n machinaal gebruinde kop droge ogen te beweren dat het gele boekje 'geen internationale status' heeft. Allemaal leuk en aardig aangezien Hugo altijd met Truus en de kinderen in de sleurhut naar de camping bij Perpignan jakkert, maar toen wij in het vliegtuig stapten richting de rimboe waren die prikjes tegen de teringteringtyfus en allerlei lettertjes hepatitis toch verdomde handig. U kent het gele boekje trouwens ook als 'internationaal bewijs van inenting', officieel vastgesteld door het MinVWS, en de officiële naam is 'Internationaal Bewijs van Inenting of Profylaxe': "Een soort medisch paspoort dat internationaal erkend is." Het is voorbeeld nummer miljoen dat we (lees: hij) maar wat doen. Je krijgt een coronaprik, iemand krabbelt een of andere tekst op een papiertje en dat is het dan, en misschien komt het wel in het gele boekje en misschien ook niet, maar dat gele boekje is ook helemaal niet relevant, maar misschien is het straks ook wel relevant en misschien krijg je nog wel een niet te vervalsen bewijs van inenting maar misschien ook niet, maar misschien krijg je ook wel een QR-code maar misschien ook wel niet - en alleen al in onze mailbox vinden we meerdere meldingen van falende registratie door dubbele en foutieve prikuitnodigingen. En hoe zit dat straks aan de grens? We krijgen zomaar het vermoeden dat Hugo de Jonge per se wil dat iedereen en z'n BSN heel netjes in de ministeriecomputer aan een digitaal coronapaspoortje wordt gekoppeld. Wat kost zo'n fijn knisperend analoog geel boekje eigenlijk? Oh ja € 7,50..

Nu is het officieel

Minister De Jonge bij opening Dag van de Bouw

17 Juni 2023 (10:00)

ROTTERDAM - Minister Hugo de Jonge van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening opent de Dag van de Bouw bij bouwproject de Kuil. Bezoekers kunnen een kijkje achter de bouwhekken nemen bij ruim 160 bouwplaatsen in heel Nederland die normaal gesproken niet voor publiek toegankelijk zijn. ANP Robin Utrecht

We hebben antwoord op de vraag Benieuwd wat hier gebeurt? Er gebeurde in 2023 namelijk heel erg weinig tot niets op de bouwplaatsen die normaal gesproken niet voor publiek toegankelijk zijn. Het lukte woonminister Hugo de Jonge om in 2023 15 PROCENT minder bouwvergunningen te verstrekken. Zeggen wij niet, zegt het Centraal Bureau van de Statistiek olv hoofdeconoom en Slimste Mens Peter Hein van Mulligen. Weet u trouwens wat er in het bedrijfsleven gebeurt als je double digit loss draait?

Wat wat wat

Dus. De minister die niet snapt hoe exponentiële groei werkt en daarom IEDERE GOLF OPNIEUW net zo lang wacht met het nemen van maatregelen zodat én het aantal doden flink oploopt, én de maatschappelijke schade van het ingrijpen maximaal is. De minister die ervoor verantwoordelijk is dat Nederland als laatste EU-land begon met vaccineren en nu weer hopeloos achterloopt met de boostercampagne, waardoor alle kwetsbaren en ouderen pas beschermd zijn als deze golf alweer voorbij is. De minister die de hele tijd riep dat niemand zich gedwongen moet voelen om zich te laten vaccineren, en die nu wil dat iedereen zich gedwongen voelt om zich te laten vaccineren. De minister die jongeren opriep te gaan Dansen met Janssen, ook als ze nog helemaal niet beschermd waren door Janssen. De minister die in september (!) van dit jaar (!) zei dat we weer 'lekker konden hossen' in de voetbalstadions en nu fase 2D in de ziekenhuizen afkondigt, terwijl de koeltrucks opnieuw bij de uitvaartcentra staan. De minister, die volgens ieder redelijk mens moet worden bedankt voor zijn tomeloze inzet, maar wat er ook gebeurt, echt, bij God, allejezus, please, kom aan hee, NIET in een """nieuw""" kabinet met """nieuw""" """elan""" moet terugkeren als minister van VWS. Over die minister zegt Marja van Bijsterveldt (of all people) in de krant: "Midden in de crisis wisselen, het is de vraag of dat verstandig is. Het zou het meest logisch zijn als je continuïteit hebt op VWS in een heel zware tijd." Middenin een crisis een minister die blijft volharden in dezelfde fouten aan laten blijven om de continuïteit van verkeerde beslissingen te waarborgen. Dat willen die CDA-prominenten dus. HOE DAN.
Update: Comments Closed. Verzamelon in het StamCafé

Klopt dat wel?

Hee. Een minister die niet luistert naar experts in het veld met ervaring, naar mensen die dag in dag uit met de materie te maken hebben en met hun poten in de modder staan, maar gewoon maar iets doet zonder na te denken, dondert niet of het werkt, als het maar daadkracht uitstraalt. Dat hebben we eerder gehoord en dat was natuurlijk toen Hugo de Jonge met zijn bloemschoenen door de porseleinkast van het coronabeleid liep, en nu hebben we dit weer. Het Rijk heeft alvast zelf 2000 'flexwoningen' gekocht om de woningnood op te lossen, en daarvan zijn er maar liefst 100 gebruikt. Dat is: 5%. 1900 woningen (oftewel 95%) liggen nog in de opslag. "Het ministerie wil nadrukkelijk niet spreken van een fiasco. De woordvoerder zegt dat er veel is geleerd van het aankoopproces van de flexwoningen. ‘Achteraf gezien hadden we dit anders moeten doen, met minder strikte standaarden. Doordat we hebben laten zien dat er snel woningen geproduceerd kunnen worden, hebben we wel de markt in beweging gezet.’" Dat is toevallig: wij hebben ook wat geleerd. Of nou ja, we wisten het eigenlijk al. Hugo de Jonge kan niks. Hoewel. Hij kan zijn hond een banaan voeren. Wij beoordelen de stelling 'Hugo de Jonge kan niks' dan ook als half waar.

Hugo de Jonge kan niks part zoveel

Je kunt Hugo de Jonge wel uit het landbestuur stemmen, maar krijg Hugo de Jonge maar eens uit het landsbestuur. Of. Nou ja. Er is weer iets met Hugo de Jonge. We wisten al dat Hugo de Jonge zich tijdens corona tegen veel te veel dingen aan bemoeide. We wisten ook al dat Hugo de Jonge zich tijdens corona vooral heel erg druk maakte om het imago van Hugo de Jonge, en een stuk minder om corona. En nu is er ook nog een uitspraak van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg in Den Haag waarin staat dat Hugo de Jonge zich teveel bemoeide met de aanpak van huisarts Rob Elens door de Inspectie. 

Het sneue is: het heeft allemaal weer met de ijdelheid van Hugo de Jonge te maken, die kennelijk zo geïrriteerd was door iemand die in de media vervelende dingen zei (aan de buitenkant van de tent naar binnen pissen, red.) dat hij de Inspectie extra aanspoorde Elens aan te pakken. Nou is Rob Elens een huisarts die tijdens het begin van de pandemie druk aan het experimenteren sloeg met ivermectine en hydroxychloroquine en zo zeker bleef weten dat die medicijnen echt wel werkten tegen corona dat hij uiteindelijk op een kieslijst samen met Alistair Overeem, Sven-Ake Hulleman en Henkie Krol terechtkwam. Maar ook dit soort mensen (of: juist dit soort mensen) hebben gewoon rechten en daar past niet bij dat een minister actief aandringt op de aanpak van iemand, alleen maar omdat die af en toe wat vervelende dingen zegt in de kwaliteits- danwel 'alternatieve' media (die, ere wie ere toekomt, vorige week al berichtten over deze uitspraak). In de woorden van het Tuchtcollege: "Disciplinering van - in de ogen van een minister van VWS - lastige artsen is echter geen doelstelling van het tuchtrecht."

Vandaar dat het Tuchtcollege Elens 'vrijspreekt' van de klacht door de Inspectie dat hij zich als arts niet met het openbare debat over de aanpak van corona mocht bemoeien. Aan de andere kant rekent het college Elens juist aan dat hij, ook toen al lang bekend was dat ivermectine en hydroxychloroquine toch echt niet zo goed werkten, deze middelen voor bleef schrijven en dat hij extra drempels opwierp voor mensen die zich door hem wilden laten vaccineren. Dan ben je namelijk gewoon niet zo'n goede dokter en daarvoor krijgt Elens een waarschuwing, maar dat is een minder strenge maatregel dan de aanvankelijke beslissing (maatregel van berisping met aantekening in BIG-register), mede vanwege de bemoeienis van Hugo de Jonge. 

Hele uitspraak hierrr. Kerncitaat:

"Het Centraal Tuchtcollege weegt bovendien mee dat op basis van een procedure in het kader van de Wet Open Overheid (Woo) is komen vast te staan dat de toenmalige minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) zich actief heeft bemoeid met het beleid van de inspectie in deze zaak, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat “disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts en door de vraag te stellen waarom de huisarts “überhaupt nog (de) praktijk [mag] uitoefenen gelet op alle uitingen.”. De inspectie heeft tijdens de behandeling niet de indruk kunnen wegnemen dat de wens van de toenmalige minister tot disciplinering van de huisarts er, minst genomen, aan heeft bijgedragen dat de inspectie wel erg doortastend is opgetreden tegen de huisarts. Disciplinering van - in de ogen van een minister van VWS - lastige artsen is echter geen doelstelling van het tuchtrecht. Verder is aannemelijk dat het onderzoek door en de tuchtklacht van de inspectie mede zijn ingegeven om duidelijkheid te verkrijgen over onzekerheden over de uitleg van artikel 68 en dat de tuchtprocedure op dit punt dan ook het karakter van een ‘proefproces’ heeft. Het Centraal Tuchtcollege vindt onder deze omstandigheden het opleggen van een maatregel van waarschuwing in dit geval passend en toereikend."

Overigens: dit handelen van De Jonge past binnen een brede traditie van het Nederlands Openbaar Bestuur waarin de uitvoerende macht zich actief bemoeit met zogeheten onafhankelijke inspecties. Maar het past vooral binnen een andere traditie: Hugo de Jonge kan niks.

Waarom mag deze bewezen faalhaas eigenlijk blijven zitten?

Throwback naar de bewaaruitspraak die Hugo de Jonge begin maart deed over alle volwassen personen die gevaccineerd willen worden, pak 'm beet twaalf miljoen Nederlanders, want dat was natuurlijk aperte luchtfietserij: "Dan denk ik dat je tweederde daarvan volledig beschermd moet kunnen hebben en eenderde daarvan moet je een eerste prik in ieder geval kunnen hebben gegeven tegen die tijd." Pratende augurk Tijs van den Brink tekende het nog maar even uit voor Hugo de Jonge; met 'die tijd' doelde men op 1 juli. Niet begin juli, niet half juli, maar 1 juli. Nu weet iedereen wel dat wandelende natte vinger Hugo de Jonge aan de lopende band flagrante onzin uitkraamt, Hugo de Jonge kan immers NIKS, maar nu zegt Hugo ineens: "Mijn streven blijft nog steeds dat in de tweede helft van mei alle zestigplussers en mensen met hoog medisch risico hun eerste vaccinatie hebben gekregen en dat iedereen die dat wil begin juli tenminste 1 keer gevaccineerd is."

Ja wat nou, je streven BLIJFT NOG STEEDS? Dat was je streven helemaal niet. Je streven wás namelijk tweederde van de mensen twee prikken, eenderde één prik, en dat op 1 juli. Dus niet 'iedereen die dat wil begin juli tenminste 1 vaccinatie'. Het is dus niet alleen een verbroken 'belofte', het is ook nog eens een LEUGEN.

En dan kan iedereen wel roepen 'ja Hugo de Jonge doet ook maar zijn best', maar Hugo is een lichtgewicht, hij is ongeschikt en dus moet hij gewoon WÉG. Laat een legergeneraal het maar regelen. Of een festivaldirecteur, die hebben toch geen zak te doen. Of wissel 'm maar om met de directeur logistiek van de Albert Heijn. We zijn namelijk de grip kwijt, we laten ons leiden door de waan van de dag en door schreeuwerige 'zó herken je trombose na een coronavaccinatie'-stukken (kom nou, Telegraaf), er wordt louter paniekvoetbal gespeeld met ad-hoc-beslissingen, er liggen een miljoen vaccins op de plank te rotten, we moeten loze belofte op loze belofte slikken (en nu LIEGT hij dus ook gewoon), dan prikken we wel en dan prikken we weer niet, huisartsen doen maar wat want er is geen sturing, GGD-priktenten staan leeg want er is geen coördinatie, GGD-vaccinatielijnen worden uitgebaat door semi-malafide clubjes en over die aanbesteding valt ook wel het een en ander te zeggen, mensen die toevallig in een wachtkamer van een dokter zitten krijgen een prik, mensen die toevallig in een wachtkamer van een dokter zitten krijgen géén prik: we worden met z'n allen vergiftigd door een dodelijke cocktail van willekeur, incompetentie, giswerk en angst, angst die ons avond aan avond wordt ingepraat door Flintstones als de reeds in 1980 overleden zombieviroloog Ab Osterhaus. Ondertussen moet het volk de avondklokken, de bezoekverboden, de cafésluitingen, de mondkapjesplichten, de reisverboden en de faillissementen maar SLIKKEN, met minister Hugo de Jonge die met een land in chaos op sociale media als een giechelende bakvis met influencers zit te kutklieren. Er staat een ingewikkelde stelling op het bord en degene die 'm probeert op te lossen is een ui. Wij willen gewoon een ander.

Volgens onze nieuwe rekenmethode is iedereen nog steeds woest op Hugo de Jonge

Gekend getallengoochelaar Hugo de Jonge heeft gisteren 120.000 prikjes erbij genattevingerd en dat was volgens Hugo de Kluns niet de schuld van zijn eigen faalbeleid, maar (mede) de schuld van de ziekenhuizen. Daar denken de ziekenhuizen heel anders over: men heeft dagelijks de vaccinatiecijfers gerapporteerd en wat kunnen zij er nou aan doen dat Hugo de boel niet op orde heeft. Mevrouw Croon van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: "We stoppen er enorme moeite in om die cijfers kloppend te krijgen. Dat gaat niet vanzelf, daar zijn mensen voor aan het werk. Maar het is belangrijk om dat goed te doen. Daarom kan het ministerie dit niet zeggen, want het klopt niet." Met andere woorden: Hugo de Jonge praat poep. Het huis is ingestort, Hugo hangt een paar mooie gordijnen op en zegt dat je er weer kunt wonen maar dat is niet mogelijk WANT HET HUIS IS INGESTORT.

Hugo de Jonge kan NIKS. Nee, we benijden 'm niet, maar het is een zooi. ÁLLES is een zooi. Gedraai over het nut van mondkapjes, totale willekeur met die regels, gehannes met testen, die lachwekkende app, gestuntel met bron- en contactonderzoek, gedoe bij de GGD, voortdurend bureaucratisch gekonkel dat overal en op alle vlakken voor vertraging zorgt, capaciteitsproblemen, te weinig bedden, verbroken beloftes en nu ook nog eens het ongelooflijke gekloot met die vaccinaties, met startdata, met leveringen, met het negeren van adviezen, met keuzes, met halsstarrigheid, met de afwezigheid van een strategie, met het gegoochel met cijfers, en ondertussen loop je de hele dag het risico tegen de glanzende grijns van Hugo de Jonge aan te lopen met z'n mooie praatjes over het bijtrekken van beentjes. Ga gewoon eens WEG man.
UPDATE: Hugo de Jonge: 'Ja misschien praat Hugo de Jonge toch peop'

Thuisblijven, zouden wij adviseren want Hugo de Jonge Kan Niks

“Doe maar rustig met vaccineren. Straks is iedereen gevaccineerd en hebben we niks meer aan mijn testsamenlevingswet.”

“Ja, wat kan ik daaraan doen? Van mij had het best sneller gemogen, maar zo lang duurt het nu eenmaal. Weet je nog met mijn App? Dat duurde ook maar en toen bleek hij ook nog eens zo lek als een mandje.”

“Of deze data wel goed beveiligd zijn? Ja, nou ja, ze zeggen van wel, maar dat zeiden ze de vorige keer ook.
Weet ik veel! Ik heb Academie voor Schoolmanagement in Zwolle gedaan. Ik kan zien of een Tena Lady lekt, niet zo’n webding.”

“Natuurlijk ben ik de juiste man voor die positie. Nee, dat is het probleem niet.”

“Nee, het is niet zo dat ik echt de hele dag alleen maar in de spiegel aan het kijken ben. Maar ik kijk wel eens in de spiegel, ja. Dat doet iedereen toch? Je wil toch goed voor de dag komen.”

Ja weet je, je gaat vanzelf een keer in 'complotten' geloven als de leiders louter liegen, schmieren en bedriegen

De Meest Geprikte Man van Nederland heeft nóg een kritisch rapport over 2G coronapassen achtergehouden voor de Kamer. Pieter Omtzigt zat - uiteraard - op 1 januari ook wetsteksten te lezen en stuitte op het advies  van de digitale begeleidingscommissie, dat als bijlage verstopt zat bij de Kamerbrief reactie op motie over geen groen vinkje CoronaCheck-app bij besmetting. "Goed verstopt dus", volgens Omtzigt. Afgelopen week leerden we dat Hugo een kritisch rapport van de Raad voor de Rechtspraak wekenlang bewust achterhield, om het vlak voor kerst en - belangrijker - ná twee debatten over 2G pas naar de Kamer te sturen. Hugo wil namelijk zó graag 2G invoeren dat we beginnen te denken dat zijn huichelende handelswijze het gevolg is een opgelegd EU-decreet uit Brussel is, want die willen immers alle vrije burgers digitaal oormerken.

Het advies van de digitale begeleidingscommissie is kort (twee kantjes) maar krachtig: "De commissie [is] van mening dat de coronapas als uniek toegangsmiddel voor werk en belangrijke locaties niet het beste instrument is om de pandemie te bestrijden." En dat advies is, evenals dat van de Raad voor de Rechtspraak, pas ná twee 2G-debatten naar de Kamer gestuurd. We gaan er, net als bij het vorige rapport, van uit dat dit opzettelijk is gedaan door Hugo de Jonge, maker van uitermate smerige worsten. De volledige adviestekst staat na de lees verder, opdat zo veel mogelijk mensen er kennis van kunnen nemen. Want 2G en coronapassen bestrijden geen virusbesmettingen. Ze bestrijden in de eerste plaats de vrije beweging van vrije mensen, en iedereen die zijn vrijheid lief is, zou zich met alle kracht tegen deze overheids-almacht moeten verzetten.

HAHAHAHAHAHA OKEE

Fred Teeven en Ivo Opstelten raakten per ongeluk de bonnetjes van overheidsdeals met drugsdealers kwijt. Mark Rutte had echt geen actieve herinnering aan hoe, wanneer en met wie er gesproken is over een 'functie elders' voor lastig Kamerlid Pieter Omtzigt. De Belastingdienst vergeet per ongeluk dat er een memo Palmen bestond, waarin jaren terug al helder uiteengezet werd dat de overheid onschuldige ouders kapot aan het maken was. De Belastingdienst heeft ook nergens meer een rapport liggen waaruit blijkt dat ze zonder bewijs of onderzoek tot burgervernieling over gingen. Sigrid Kaag had heus geen tijdige alarmistische memo's ontvangen over de escalerende situatie in Afghanistan. Mark Harbers kon het ook niet helpen dat moord en doodslag onder asielzoekers onder het nietszeggende lijstje "overig" werd weggepoetst. Joh, ook het RIVM vergeet wel eens een geheim rapport waarop ze hun eigen richtlijnen over ventilatie moesten aanpassen. Gewoon een foutje. Kan gebeuren. Net zoals het vijf weken achterhouden van een kritisch rapport over 2G/3G en coronapassen, tot 1 dag voor kerst, omdat de coalitie heel graag de QR-toepassingen wil uitbreiden terwijl niemand in Nederland op deze diepe inmenging in persoonlijke vrijheid en private levenssfeer zit te wachten. FOUTJE, BEDANKT. Kies maar: liegt stuntpiloot Hugo (en kan ie dus niks), of spreekt Hugo de waarheid, en kan ie dus niks?
UPDATE 30 DECEMBER: Gefeliciteerd pollstemmers. U had het goed:’Gewoon een foutje’ blijkt ALWEER EEN LEUGEN.

Is wel zo

Je zou het haast vergeten maar vroeger was Hugo de Jonge heel veel in het nieuws. Toen was er namelijk iets met corona en toen ging Hugo de Jonge bepalen dat we niet meer naar de kroeg mochten, kregen we namens Hugo de Jonge het rantsoen van één (1) seksbuddy (ja was echt rare tijd, red.), toen was er weer niks aan de hand volgens Hugo de Jonge, daarna kwam Hugo de Jonge erachter dat er toch iets aan de hand was, daarna kwam het hele land erachter dat Hugo de Jonge niks kon, toen moesten we van Hugo de Jonge allemaal binnenblijven en uiteindelijk deed Hugo de Jonge of al dat gefaal van Hugo de Jonge de schuld was van een paar mensen die geen prikje wilden. Maar nu is er dus een rapport, en daar staat het in, in ingewikkelde rapportentaal, "Tijdens de crisis lag het eigenaarschap van de aanpak bij de minister van VWS" en dat soort zinnetjes, maar we weten allemaal wat die betekenen: ER WAS VEEL TE VEEL HUGO DE JONGE TIJDENS CORONA. Zo.

De winnaars van de Cluster [League](https://www.geenstijl.nl/5159990/kabinet-geklooi-van-kabinet-met-corona-is-de-schuld-van-iedereen-behalve-het-kabinet/)

6 besmettingen bij studentenvereniging Albertus te Groningen. "We hebben ons gehouden aan alle maatregelen, zoals testen voor toegang."

'Zeker 10 besmettingen' bij feest van studentenroeiclub Triton te Utrecht. "Bestuurslid Bas van Rijn van Triton benadrukt dat ze zich aan de regels van de Rijksoverheid hebben gehouden."

17 besmettingen bij personeel van een aantal kroegen in Maastricht

Wij deden het voorwerk, de rest is voor u

Kijk. Pieter Omtzigt heeft grafiekjes meegebracht. Ditmaal zelfs groot genoeg om ze vanaf de bank thuis mee te kunnen lezen. De Nationale Omtzuchtman wil van Hugo en Mark weten waar de langetermijnstrategie blijft voor een virus dat nooit meer weg gaat, dat je aan Portugal kunt zien dat ook een torenhoge vaccinatiegraad geen heilige graal is (EET DAT, blindstarend Klein Korporaaltje Paternotte), waarom we zo laat zijn met boosters en of er alsjeblieft een minister naast Hugo bij gezet kan worden (om maar niet te hoeven zeggen dat Hugo niks kan, en weg moet). De rest van de Kamer had beduidend minder zin in wéér hetzelfde verhaal. Wij keken de inbreng van de Kamer voor u (topic & twitterdraad), kijk zelf maar naar Mark & Hugo, vanaf 20u15 in de stream na de breek. STERKTE, als ook beterschap.

En daarna stoppen we weer en daarna gaan we weer verder en dan stoppen we weer [WANT WE DOEN MAAR WAT](https://www.geenstijl.nl/5158442/ga-weg-hugo/)

Nou jongens, wat is het toch weer spannend. De Gezondheidsraad komt vandaag met een spoedadvies over prikken. Eerst zei iemand dat prikken helemaal geweldig was, dus iedereen en z'n Sanna wilde wel prikken maar dat kon niet, want wij hebben Hugo de Jonge en HUGO DE JONGE KAN NIKS. Aanvankelijk was AstraZeneca ook voor 65-plus maar toen was het toch niet voor 65-plus, want er was te weinig bewijs voor de werkzaamheid. Dus kregen de mensen in de leeftijdsgroep 60 tot 64 en 11 maanden wél prikken van AstraZeneca en vielen alle mensen van 65 tot 70 buiten de boot. Nederland stopte met prikken maar al snel ging Nederland weer door met prikken. Toen bleek ineens dat AstraZeneca helemaal niet meer geprikt zou moeten worden bij mensen ónder de 60, want in Duitsland kregen een paar mensen trombose. Het was niet meer op één hand te tellen, zoveel mensen kregen trombose (het was namelijk op twee handen te tellen). ZIE JE WEL, riep Herrie Baudet, BLABLABLABLA. Ondertussen bleek in Nederland dat Mien, Sjaan, Truus en Simone en misschien ook nog wel Samantha trombose kregen van prikken, 5 personen op 400.000 prikken. In de hele wereld waren er 222 meldingen op 34 MILJOEN PRIKKEN alleen al in Engeland + de EU. Sjonge jonge jonge wat een enorme kans om trombose te krijgen, overigens kreeg Pietje erectieproblemen, Klaasje een klompvoet en André junior kreeg een nieuwe vriendin maar daar hoorde je dan weer niemand over. En vandaag beslist de penaltynemer van FC Paniekvoetbal, Hugo de Jonge die echt geen zák kan, dat we tóch weer doorgaan met prikken. En straks blijkt dat ergens in Engeland iemand onder de 30 een dikke lul heeft gekregen van AstraZeneca en dan stopt Hugo de Jonge meteen weer met prikken voor mensen onder de 30. En zo blijft dit kansloze circus zich herhalen, door en door en door en door, tot het jaar 2072, als de dan 94-jarige Hugo de Jonge trots aankondigt dat iedereen die wil een eerste prik heeft ontvangen.
PANIEKVOETBAL UPDATE - Gezondheidsraad heeft 'meer tijd nodig', dus 'onwaarschijnlijk' dat we morgen alweer gaan prikken
DUITSE UPDATE - Heee! Duitsers kopen Spoetnik.
WAPPIE UPDATE - Politie pakt meneer (37) op die AANSLAG (met vuurwerk) wilde plegen bij priklocatie. Het OM: "Hierdoor is ook de volksgezondheid in het geding: hoe minder mensen kunnen worden gevaccineerd hoe meer slachtoffers het virus zal maken."
ZUCHT UPDATE - "In het conceptadvies, waarover de Raad vanavond definitief de knoop moet doorhakken, staat dat het beter is om geen enkel risico te nemen. Om het vertrouwen in vaccinatie in het algemeen niet te schaden, moet Nederland er voorlopig van afzien om mensen onder de zestig het AstraZeneca-vaccin te geven."
PANIEK UPDATE - Prikstop met een dag verlengd - ook vrijdag geen prikken.

Pas op. Geen [anti-overheidssentimenten](https://twitter.com/Pritt/status/1472621140237557768) ontwikkelen. Daar staat straf op binnenkort

Hugo de Jonge kan niks. Dat voelde u al aan, dat kon u zelf zien, dat wist u en dat weet u. En toch laten we ons wéér opsluiten in een fopdown die niet nodig was geweest, als Hugo en zijn bewonderend omhoog kijkende pijpsletje Paternotte (Jan, niet Bas - red.) dat schijnveilige 3G-beleid nooit hadden ingevoerd. FTM had begin van de maand een artikel over de ontbrekende wetenschappelijke onderbouwing (dat vinden alle pandemiemels toch zo belangrijk, 'wetenschappelijke onderbouwing'?) onder de afgrijselijke QR-samenleving, vandaag lezen we ze (zonder toegangscontrole) de andere kant van het verhaal: de bevestiging vanuit de wetenschappers die het bierviltje schreven, dat Hugo z'n QR/3G/2G-ellende op een soort van losse aantekeningen heeft gebaseerd die helemaal nooit in Vak K terecht had moeten komen, noch bij warmhoudplaatjes van de macht Jan Paternotte, Aukje de Vries, Attje Kuiken:

"Het was een vrij simpele berekening, een soort vingeroefening. Toen Bas Kolen en Pieter van Gelder, van de sectie veiligheidskunde van de faculteit Techniek, Bestuur en Management (TBM), hun stuk met de titel ‘COVID-19 risico voor evenementen, Addendum’ in september schreven, konden ze niet bevroeden hoeveel aandacht het stuk zou krijgen en hoeveel discussie het teweeg zou brengen.

Hun berekening moest een eerste indruk geven van het aantal coronabesmettingen dat je kunt verwachten als je een groot evenement organiseert. Het was een soort quickscan, een intern stuk bovendien, geschreven naar aanleiding van de Fieldlab-experimenten van afgelopen voorjaar. Onzekerheidsmarges ontbraken. Die waren niet echt nodig, oordeelden de onderzoekers. De collega’s met wie de Delftenaren aan het sparren waren, snapten immers ook wel wat de beperkingen van de berekeningen waren."

Ja. De TU-collega's wel. Maar Hugo niet, en klein korporaaltje Paternotte niet, en Attje niet, en Aukje niet. En nu zitten we in een fopdown terwijl omicron één standaarddeviatie afwijkt van een snotneus, en stevenen we volle kracht af op een 2G-samenleving met QR-codes van schijnveiligheid die niets anders oplevert dan besmettingen, meer besmettingen, en nieuwe lockdowns. Je wordt opgesloten in je eigen land, omdat Hugo de Jonge niks kan. Oprotten met die palaverende clown, en neem het naargeestige paternottisme mee.

WOBSTRUCTIE

Vorige week ontdekte het laatste bastion van kritische parlementaire journalistiek, SBS Hart van Nederland, dat Hugo de Jonge een kritisch rapport van de Raad voor de Rechtspraak wekenlang achter had gehouden voor de Kamer, en vlak voor kerst pas op de post deed. "Gewoon een foutje", zei Hugo tegen Sam Hagens maar dat was natuurlijk een leugen. Op 1 januari ontdekte Pieter Omtzigt nóg een goed verstopt rapport dat kritisch is op het schijnveilige schapensysteem 2G, maar toen was ons Wob-verzoek al de deur uit: GeenStijl heeft op 29 december een briefje naar VWS gestuurd om te vragen naar het hoe & waarom Hugo dit cruciale rapport met opzet twee coronadebatten lang achter zijn glimmende ijdelheid verstopt hield.

In ons verzoek vragen we naar "alle stukken over (de inhoud van) vorenbedoeld spoedadvies, de fase voorafgaande aan de ontvangst van het advies, de fase ten tijde van beschikking over het advies, de fase na ontvangst van het advies en alles dat dat daarmee samenhangt, alsook stukken met betrekking tot de wijze waarop de minister, naar derden, met het spoedadvies is omgegaan en de wijze waarop dat naar buiten zou worden gebracht."

Officieel moet VWS binnen vier weken antwoorden. Maar iedereen en z'n Nieuwsuurkijker raadt het al: Hugo heeft het ambtelijke lakleger ingezet om alle verzoeken te vertragen, traineren en/of onleesbaar te maken. We kregen binnen vier werkdagen een briefje terug waarin staat dat het helaas niet binnen vier weken zal lukken om onze simpele vragen te beantwoorden. Want VWS heeft het te druk met coronawobs. Maar het is niet dat we naar alle bonnetjes van die verdwenen 5 miljard vragen, we willen gewoon wat mails en whatsappjes die over (het achterhouden van) dat advies zijn uitgewisseld. Dat is is geen deep dive in jarenlange archieven van chaos & crisis, maar even Ctrl+F in de mailbox van Hugo plus z'n Whatsappchats exporteren uit die iPad waar hij in Vak K altijd zo verdiept in is terwijl Kamerleden tegen zijn rug praten.

Ja, dat mogen we dus niet weten van VWS. Maar wel van de wet, dus onze reactie op VWS is dat we niet akkoord gaan met deze werkwijze, en dat we VWS gewoon aan de wettelijke termijnen (vier weken plus eenmalig vier weken verdaging) zullen houden. Dit topic wordt derhalve ook per fax verzonden aan de betreffende weigerambtenaren.

Foto: het Gele Boekje met een shot heroïne

Hugo de Jonge kan behalve met zijn kop achter de gezichtsbruiner hangen niks deel 100.000. Ineens werd besloten dat een wereldwijd geaccepteerd vaccinatiepaspoort niet meer in het doolhofdraaiboek van Hugo de Jonge paste, omdat... omdat geen idee omdat, kennelijk in het kader van efficiency, en dan krijg je na prik 1 een uit de printer getrokken vodje waar ze bij de grens naar staan te gapen of ze water zien branden en hoe lang je erover hebt gedaan in Paint. Sommige GGD'en zetten wel een stempel in het Gele Boekje, sommige GGD'en zetten geen stempel in het Gele Boekje, de officiële verklaring was dat het Gele Boekje geen officiële status heeft, maar toen we met onze dikke reet in het vliegtuig naar Indonesië zaten bleek dat Gele Boekje met z'n onofficiële status toch verdomde handig, en volgens Hugo kon je natuurlijk wel gewoon je Gele Boekje meenemen om dat vodje in te vouwen. Ondertussen is plots weer besloten tóch maar gewoon te gaan stempelen in het Gele Boekje, voor zolang het duurt, want straks komt er een of ander digitaal prikkliksysteem waardoor die leuke analoge Gele Boekjes weer compleet waardeloos zijn en dan zit je daar met je stempel. En als je al geprikt bent en geen stempel hebt, heb je sowieso dikke vette pech pech. Corona arriveerde in februari 2020 in Nederland. Het is nu anderhalf jaar later. En we doen nog steeds maar wat.

Wie had dat gedacht?

Dus u dacht dat de vaart erin zat bij die prikjes. Nou nee. Er zit veel in. Maar de vaart niet. Op 27 februari 2020 arriveerde corona in Nederland. Toen deden we een jaar niks. Op 6 januari 2021 kreeg die Sanna de eerste prik. En nu is het eind mei 2021 en is het, dixit huisartsen: "Een grote chaos." Iedereen doet maar wat en die Gezondheidsraad doet ook maar wat. Neem het GGD-shot van Pfizer. De fabrikant zegt: tweede prik na drie weken, het EMA zegt: tweede prik na drie weken, Hugo zegt: tweede prik na zes weken, de Gezondheidsraad zegt: tweede prik na twaalf weken en studies zeggen allemaal weer wat anders. Dus was het eerst drie weken, nu zes weken, straks misschien wel twaalf weken en als er voldoende voorraad is gaan we weer naar drie weken. En als je dan een eerste prik hebt gehad en met de GGD in de slag moet om je tweede prik te verzetten, berg je dan maar: ze zijn zo stug als een condoom. "Nee meneertje, het moet precies na zes weken." Als u dan pas na zes weken en één dag kan moeten er allemaal telefonistes naar zes lagen starre coaches kijken omdat 'het systeem dit niet kan verwerken', sturen ze u door naar het RIVM waar ze u na anderhalf uur in de wacht te hebben gehangen doodleuk weer terugsturen naar de GGD. Pro tip: GGD bellen voor een behulpzame medewerker van het callcenter en roepen dat een RIVM'er heeft gezegd dat u een afspraak mag maken, want er zit wél een handmatige functie op dat GGD-systeem.

Terug naar het nieuws, naar AstraZeneca. Voor AZ heeft de Gezondheidsraad alvast besloten dat het interval tussen die prikken eerder kan dan na 12 tot 14 weken weken. "Dit is de zoveelste wijziging rondom deze vaccinaties", aldus huisarts Carin Littooij, waarnemend voorzitter van de landelijke huisartsenvereniging. "We worden continu overvallen door plotselinge veranderingen in het beleid", stelt ook huisarts Bart Timmers uit ’s-Heerenberg, die eigenlijk het liefst helemaal was gestopt met het vaccineren. "Er is geen enkele zekerheid over wat er aangeleverd wordt, we zitten in een soort niemandsland. Want het is een grote chaos, we moeten voortdurend improviseren. De groep zestigplussers moesten we al opsplitsen omdat er niet voldoende vaccins waren, toen moesten we ze afbellen omdat het vaccineren werd stilgelegd. Het is niet meer te doen zo." U las het dit weekend al, Hugo de Jonge heeft moeite met zijn tweede date. En u las zojuist ook weer een voorbeeld vanuit de, letterlijk en figuurlijk, praktijk. We doen maar wat. Hugo de Jonge doet maar wat. Hugo de Jonge kan....