En nogmaals: Dick Schoof is op dit moment de baas van de AIVD. Dick Schoof is de man die tegen het volk zegt: "Ik doe allemaal geheime dingen en u moet er maar op vertrouwen dat ik dat netjes doe." Die man dus. Niets menselijks is ons vreemd. Dus wij vragen ons af. Hoe kan dat allemaal zo in een zichzelf serieus nemende democratie.

Dick Schoof heeft zich persoonlijk bemoeid met het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na de aanslag op de MH17. Dat wist u al, omdat u op GeenStijl hebt gelezen dat Dick Schoof zich persoonlijk heeft bemoeid met het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na de aanslag op de MH17. Minister Grapperhaus heeft dat nu ook toegegeven in de brief die hij van de Kamer moest schrijven over het feit dat Dick Schoof zich persoonlijk heeft bemoeid met het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na de aanslag op MH17. Dat is nogal opvallend omdat Dick Schoof als NCTV juist onderwerp was van het onderzoek en de minister de Kamer expliciet had beloofd dat dit een onafhankelijk onderzoek zou worden. Na de breek kunt u lezen hoe Dick Schoof zich persoonlijk heeft bemoeid met het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na de aanslag op MH17.

Dick Schoof wordt de nieuwe topambtenaar op het ministerie van Justitie en Veiligheid. Schoof moet een einde maken aan de verrotte bestuurscultuur op het ministerie, waarin het bijvoorbeeld mogelijk was dat Dick Schoof invloed uitoefende op een zogenaamd onafhankelijk onderzoek naar het handelen van Dick Schoof. Nu kennen wij het gezegde dat je boeven met boeven vangt, maar iemand die lak heeft aan principes van procedurele zuiverheid en rechtsstatelijkheid de baas maken van een ministerie dat juist iedere keer in de problemen komt omdat het lak heeft aan principes van procedurele zuiverheid en rechtsstatelijkheid is toch best wel een beetje boel heel erg super vreemd eigenlijk. 

Naast het gedonder over de onafhankelijkheid van het WODC heeft het ministerie last van gesodemieter bij het OM, gelazer bij de Politie, gedoe over het Wildersproces, gezeik met de klokkenluidersjacht, gemor over journalisten die zomaar worden vastgezet, geduvel bij 'Overige zaken', geouwehoer met tbs-klinieken en wat er allemaal nog meer gebeurt als je Ivo Opstelten en Fred Teeven een ministerie laat opzetten zonder dat ze de bonnetjes hoeven te bewaren. Zin in bananen nu.

Hoe dan hoe dan hoe dan. RTL Nieuws meldt dat Dick Schoof in beeld is als nieuwe premier voor het kabinet. Dat is dezelfde Dick Schoof uit de berichten Kamerbrief: Dick Schoof bemoeide zich met 'onafhankelijk' onderzoek crisisorganisatie MH17, En wéér bemoeit Dick Schoof zich met een rapport en Woo-stukken: NCTV Dick Schoof volgde burgers online met nepaccounts ondanks waarschuwingen. Een topambtenaar die al jaren in Den Haag rondloopt met lak aan regels moet dus gaan zorgen voor een nieuwe bestuurscultuur. Veel succes.
INTERVIEW 6 MAART: In De Groene Amsterdammer: "Een eventuele PVV-regering ziet hij met vertrouwen tegemoet."
GOH: "Schoof was lid van de PvdA, maar heeft een tijdje geleden zijn lidmaatschap opgezegd."
LOL: www.dickschoof.nl is de website van 'professioneel tarotist Dick Schoof'
UPDATE: Schoof gebruikt Haagse gangetjes om pers bij ingang formatiegebied te ontwijken
UPDATE: Het paleis deelt mede: formateur Richard van Zwol heeft Zijne Majesteit de Koning telefonisch ingelicht over de actuele ontwikkelingen. Willem kan het bordes gaan stofzuigen
UPDATE: Promotor Soumaya Sahla: Dick is Deep State
UPDATE: Wilders: 'Het is een kanjer van een kandidaat'
UPDATE: Yesilgöz (ze deelt een gang met haar hoogste ambtenaar): Het is een verbinder, goed in crisissituaties en sterke persoonlijkheid
UPDATE: Timmerfrans: Pim Fortuyn was ook lid van de PvdA
UPDATE: Eerste reactie van Pieter Omtzigt over MH17-verleden Schoof in video hieronder.

We hebben een premier in oprichting en hij heet Dick Schoof. Persconferentie nu met hopelijk in ieder geval antwoord op deze 3 vragen 1. Hoe kijkt hij terug op zijn MH17-bemoeienissen (en deze en deze). 2. Wanneer heeft hij zijn PvdA-lidmaatschap opgezegd (gaat er al een lichtje branden, Timmerfrans?). 3. Heeft hij ooit Sywert van Lienden om geld gevraagd? Volgens Geert Wilders is het een kanjer van een kandidaat, nu 's kijken wat de pers daarvan denkt.
Update 17:05 - Richard van Zwol, Schoof en de vier partijleiders gaan komende tijd samen een kabinet samenstellen, zegt Van Zwol. "Dit alles voor 26 juni."
Update 17:09 - Schoof noemt zijn stap “Onverwacht maar niet onlogisch.” Hij wil bijdragen aan de politieke zaak en verbinden. Hij noemt expliciet het aanpakken van het asielbeleid en de bestaanszekerheid van boeren.
Update 17:12 - “Op de vraag of hij aan de leiband van Wilders gaat lopen: "Ik word premier en herken mij niet in het beeld van een leiband en Wilders.”
Update 17:13 - Heeft lidmaatschap PvdA (na 30 jaar) opgezegd op 1 januari 2021.
Update 17:14 - Op alle vragen van Tom (zie 1.) geen of nauwelijks antwoord: "Ik laat het hierbij."
Update 17:19 - Schoof heeft voorlopig maar één handvest en dat is het Hoofdlijnenakkoord. Wil niet zeggen of hij losse verkiezingsprogramma’s ondersteunt: “Ik ben partijloos.”
Update 17:24 - Hij vindt zichzelf geschikt wegens 'Rustig en beheerst'. En is dus een verbinder.
AFGELOPEN

Het begint op te vallen dat Dick Schoof een zenuwpees is. Tijdens de persconferentie paar weken terug, gisteravond in Eesterga en vanmorgen weer in het formatiegebied van de Tweede Kamer. Na zijn 'sollicitatiegesprek' met formateur Richard van Zwol en op weg naar een kennismakingsgesprek met Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma loopt Schoof zo strak als een veer, gespannen als een boog en stijf van de spanning de verkeerde kant op: "Ik dacht ik ga naar links." Nee, Dick Stuntel, je moet NAAR RECHTS. Hierna gaan Schoof en Van Zwol met kandidaten voor het kabinet praten en dan moet het hele soepie zo zoetjes aan naar het bordes. De postenverdeling (zie hieronder) is nu officieel. Opvallend: 3 nieuwe ministeries. Dat van Asiel en Migratie (PVV), Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (BBB) en Klimaat en Groene Groei (VVD).
Update 14:40 - CU'er Eppo Bruins (bekend van Leo Lucassen snapt er niets van) wordt genoemd als minister van Onderwijs voor... NSC
Update 15:23 - Oud-Horeca Nederland voorman (speelde heldenrol tijdens Corona), SER-lid en honorair consul van Hongarije Dirk Beljaarts minister van Economische Zaken voor de PVV
Update 15:53 - GEHOORD AAN DE BAR: Fred Teeven op Justitie
Update 16:03 - ChristenUnie-fractievoorzitter Mirjam Bikker vindt het ‘uitermate teleurstellend’ dat Eppo Bruins namens NSC minister wordt
Update 16:22 - Knappe single BBBoerin Femke Wiersma minister van Landbouw, oud-Rutte adviseur en NAVO-topman David van Weel naar Justitie
Update 16:57 - CDA , SGP en SP gaan die """hoorzittingen""" met nieuwe bewindspersonen (4 minuten praatje dan 1 vraag per fractie en geen vervolgvragen) boycotten wegens "Er is al genoeg spektakelpolitiek in Den Haag."

In de categorie nieuws dat op zich al best wel interessant was, maar toch een stuk interessanter wordt nu het om een kandidaat-premier gaat: de advocaat van Abderrahim El Manouzi, die ervan wordt verdacht jarenlang geheime informatie aan de geheime dienst van Marokko te hebben doorgespeeld, wil de oude Chef van El Manouzi Dick Schoof oproepen als getuige. Zouden wij ook doen als we die advocaat waren, aangezien Dick 'Donder' Schoof nogal een reputatie heeft qua het oprekken van regels en hij vanwege zijn nieuwe functie opeens een stuk minder speelruimte heeft. "Advocaat Bart Nooitgedagt zegt tegen NRC dat Schoof zijn cliënt „een status aparte” heeft gegeven „waarbinnen hij gedragingen heeft kunnen verrichten die hem nu in strafrechtelijke zin worden verweten”." Vooralsnog lijkt dit ons geen probleem van Plasterkeske proporties voor Schoof. Maar ja. Wij weten dan ook een hele hoop dingen niet over Dick Schoof, die Dick Schoof wel over anderen weet. En of het nou over Gidi Markuszower gaat of over Abderrahim el Manouzi, dat zou de komende jaren (of maanden) nog best wel eens voor een hoop gedonder op kunnen leveren.
OOK DAT NOG: Yeşilgöz ook niet blij met PVV'er Faber als kandidaat-minister

Schokkend nieuws in NRC Sokpopblad dat niet schokkend is maar toch schokkend, juist omdat het niet schokkend is: Oud-NCTV-chef Schoof werd gewaarschuwd dat burgers online volgen via nepaccounts waarschijnlijk niet mocht. En u raadt het al, de NCTV bleef gewoon burgers online volgen via nepaccounts, tot dat werd onthuld en minister Grapperhaus er een eind aan maakte. Wat er niet-schokkend (en dus schokkend) is aan dit nieuws is de naam van de man die destijds de baas was van de NCTV: dat is Dick Schoof. Dezelfde Dick Schoof die in 2019 op GeenStijl stond omdat hij zich als baas van de NCTV bemoeide met een MH17-rapport over de NCTV. Dezelfde Dick Schoof die zich als baas van de NCTV ook met een ander rapport over de NCTV bemoeide. Dezelfde Dick Schoof die daarna de baas werd van de AIVD. En dezelfde Dick Schoof die tegenwoordig de hoogste baas is op het ministerie van Justitie en Veiligheid. En dan gaat het allemaal om de NCTV, bekend van ambtenaren die allerlei gegevens mee naar huis namen & mee op verkansie naar Marokko. Zelf geschokt worden door de Woo-stukken (die, ook niet schokkend, door ministerie drie jaar lang geheim werden gehouden) kan hierrr. Minst niet-schokkende screenshots na de breek.

Het was op 12 februari 2014 dat Harald Doornbos ons voor het eerst vertelde over de jihadistische onthoofdings-avonturen van Abu Abdulrahman al-Iraqi, de uit Almere afkomstige Irakese kalifaatganger Khalid K., die vermoedelijk als sinds 2012 in ISIS-gebied vertoefde. Vanaf dat moment zouden we regelmatig foto's van hem met zijn oorlogstrofeeën (afgehakte hoofden) te zien krijgen, en minstens zo vaak lezen dat hij dood was, of juist daaruit was herrezen. Alleen: zijn eerste publieke optreden verscheen niet in de mainstream media. Ome Harald legt op Twitter uit hoe dat komt. NCTV-baas Dick Schoof heeft indertijd "actief redacties van Nederlandse media benaderd met het verzoek om dit niet groot te maken." Nog erger: tweets van Harald en bronnenonderzoek onzerzijds leren dat Schoof deze bekentenis zelf gedaan heeft, op een plenaire vergadering bij de NOS. Daar heeft hij ten overstaan van tientallen Staatsomroepers "op vertrouwelijke basis" op staan scheppen hoe hij een verhaal over een moordlustige Nederlandse jihadist uit de media heeft weten te houden.

Schoof "realiseerde zich dat je in de Nederlandse journalistiek niemand iets kon verbieden", maar toch wist hij daar, op de NOS redactievergadering van medio februari 2014, trots te melden dat bijna alle redacties knipmessend 'Ja, meneer' hadden gezegd - en vervolgens niet alleen niet hebben bericht over Khalid de Koppensneller, maar ook niet hun journalistieke taak hebben gedaan door het schandalige en schaamteloze verzoek van Schoof openbaar te maken. Juist in die periode werd steeds duidelijker dat er tientallen, zo niet honderden Nederlandse jihadisten naar Syrië waren vertrokken. Schoof vreesde sociale onrust, en die snaar raakte hij vermoedelijk ook bij de "journalistieke" poortwachters van de moraal die kunnen beslissen over wat u mag weten, en wat niet.

We hebben diverse bronnen, waaronder Google News en LexisNexis, geraadpleegd. Behalve GeenStijl en HP/De Tijd was er niemand die in februari 2014 berichtte over de opgedoken foto's van Khalid K., op één man na: Perdiep Ramesar, in Trouw. LOL. Niets in het Algemeen Dagblad, geen woord in NRC, nada in De Volkskrant (waar ze hem in september 2014 een 'held' noemen), stilte bij RTL Nieuws, sneeuw en ruis bij de NOS (wel tekst, geen pica), geen letter in de regiotitels van De Persgroep (toen nog Wegener), en zelfs Elsevier zweeg. Pas nadat voor de tweede maal een foto van Khalid met onthoofde hoofden opduikt, beginnen de MSM voorzichtig over hem te berichten.

We hebben de NCTV om een reactie gevraagd.
UPDATE 14:00 uur. Reactie woordvoerder NCTV: "Het klopt niet dat de heer Schoof in februari 2014, of op enig ander moment, actief media heeft benaderd met de vraag een verhaal uit de berichtgeving te houden." Onze follow-up vraag is nu of iemand anders dan Schoof namens de NCTV contact met media heeft gezocht.
UPDATE 16:00 uur. NCTV zegt nog een keer 'nee'. Er is "niemand anders die namens of voor de NCTV media met dit verzoek heeft benaderd." OK, genoteerd. En toch geloven we d'r niks van want er zijn bronnen en bovendien kennen we Ome Harald niet als hoaxer.

Na de schokkende onthullingen van uw favoriete weblog dat Dick 'Donder' Schoof zich als NCTV op alle mogelijke manieren heeft proberen te bemoeien met het onderzoek naar de crisisbeheersorganisatie na MH17, is de huidige baas van de AIVD, zoals dat heet """in opspraak""". Alle MSM behalve de Telegraaf bedankt voor het linken, trouwens. Maar goed. Als het van mevrouw Arib mag gaat het CDA (niet Pieter Omtzigt die zich al vanaf het begin bezighield met dit onderzoek, nog bedankt NRC) dinsdag in het Vragenuurtje vragen stellen en D66 wil een debat over de kwestie. Ondertussen is het kabinet begonnen met Operatie Een Klein Beetje Toegeven Dat Het Fout Was En Ondertussen De Boel Bagatelliseren.

Vandaar ook dat het ministerie van Veiligheid en Justitie GeenStijl liet weten dat de opmerkingen van de NCTV "op persoonlijke titel" waren. En dat minister Dekker zegt dat "iets meer afstand" beter was geweest. En dat Rutte op zijn Ruttes om de hete persconferentiebrij heendraait. Maar iemand die tijdens een cruciaal en politiek extreem gevoelig onderzoek te weinig afstand neemt en zich 'op persoonlijke titel' met onafhankelijke onderzoek bemoeit, zou volgens ons kabinet geschikt om leiding te geven aan een organisatie die dagelijks op het scherp van de rechtsstaatssnede opereert. Lekker dan, AIVD.

En als er allemaal niks aan de hand is. WAAROM BLIJVEN DE CONCEPT-TEKSTEN VAN HET RAPPORT DAN GEHEIM?

Nou daar gaan we. Als allerlaatste onderwerp, zodat er lekker weinig tijd overblijft. Tweede Kamerlid Chris van Dam van het CDA wil opheldering van minister Ferd Grapperhaus van het CDA over de onthulling van GeenStijl over de bemoeienis van de NCTV met het onderzoek naar de crisisbeheersing na de MH17-ramp. Wij hopen op scherpe vragen, maar vrezen net als Pieter Klein (moetleescolumn) met grote vreze: *"Ik heb zo’n voorgevoel dat ons parlement het zal laten lopen, en de zaak niet verder zal onderzoeken. Want ja, onderste steen eerst, Rusland, aansprakelijkheid en strafrecht, daarna misschien nog Oekraïne en het luchtruim. Is dat een reden om deze kwestie te laten rusten?" *

Nee natuurlijk. Want het optreden van onze overheid in dit dossier stinkt naar het voortdurend willen regisseren van alles wat naar buiten komt. Daarom was de bemoeienis van Schoof met het 'onafhankelijk' onderzoek 'toen gebruikelijk': de wensen van politiek en ambtenarij zijn bij MH17 keer op keer belangrijker dan de waarheid. Als die Onderste Steen eenmaal boven komt dan is hij door de communicatie-afdelingen van onze overheid zo gepolijst dat alle scherpe randjes eraf zijn.

Alles aan de onthulling van het AD over de Inspectie van J&V is gekmakend voorspelbaar. Dat de ambtelijke top van het door en door rotte ministerie van Veiligheid en Justitie zich net zo driftig met inspectierapporten bemoeide als met WODC-onderzoeken. Dat bewijs daarvan werd weggehouden bij de Tweede Kamer. Dat die Tweede Kamer daar woest over is. En natuurlijk dat ergens de naam van Dick Schoof opduikt. Schoof was van 1 maart 2013 tot 18 november 2018 Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en bemoeide zich toen driftig met het rapport dat het WODC over zijn functioneren na MH17 schreef. Hij adviseerde minister Ard van der Steur geen excuses aan de voor de bus gegooide professor George Maat te maken, en ook in deze affaire speelde de NCTV zijn karakteristieke rol: *"Op 7 mei 2018 brengt de Auditdienst Rijk een vertrouwelijk rapport uit van het onderzoek naar de brandweerzorg. De conclusie luidt dat er inderdaad sprake is geweest van inmenging, in dit geval door de NCTV, maar dat die inmenging wel heeft geleid tot een beter rapport." *

Maar wacht eens even, minister Grapperhaus, die bemoeienis van Schoof met een rapport over hemzelf was toch "eenmalig"?

En wacht nog eens heel even, minister Grapperhaus, wie wordt er op 1 maart 2020 de nieuwe secretaris-generaal op het ministerie van Justitie en Veiligheid?

Dat wordt wat, de komende vier jaar/maanden/weken/dagen. Wij hadden nog wel wat vragen voor beoogd Dick Schoof de man die voor een nieuwe bestuurscultuur moet zorgen (maar wel geïnspireerd wordt door Mark Rutte, van de Rutte doctrine). En als antwoord kregen we een verwijzing naar wat er destijds door de verantwoordelijke bewindspersonen op is gezegd. Nou. Dan zetten we dat toch gewoon op een rijtje?

Het begon allemaal met een vraag in december 2017, over de invloed van het ministerie van Veiligheid en Justitie op 'onafhankelijk' onderzoek naar de afwikkeling van de MH17-aanslag. 

Destijds moest een Wob-verzoek binnen vier weken worden beantwoord, met een eventuele uitsteltermijn van nog eens vier weken voor een ingewikkeld verzoek. 

Meer dan een jaar later kreeg GeenStijl pas de documenten. Daar stond nogal wat opvallends in. Daarover schreven wij op 8 februari 2019: GeenStijl WOBt: "Te negatieve" conclusies onderzoek MH17 aangepast na druk NCTV. Die NCTV, dat was Dick Schoof. Die kwam dan ook "in opspraak". Op 9 februari werden door verschillende eminente wetenschappers vragen gesteld bij het optreden van Schoof.

Vervolgens kreeg minister Grapperhaus op dinsdag 12 februari 2019 tijdens het Vragenuurtje vragen over het optreden van zijn ambtenaar. Het kabinet wilde het vooral doen lijken alsof de onderzoekers juist niet beïnvloed waren door Schoof, en er alleen wat redactionele aanpassingen waren gedaan. Dat was, en is, onzin. Ook professor Pieter van Vollenhoven reageerde schamperend op de suggestie. 

Op 4 maart 2019 kwam er vervolgens een Kamerbrief van Grapperhaus, waarin hij erkende dat Schoof zich met het rapport had bemoeid. Twee dagen later kreeg Grapperhaus er in een debat over het WODC vragen over, die hij probeerde af te poeieren door de bemoeienis van Schoof te bagatelliseren. 

Daar nam onze grote vriend Sjoerd Sjoerdsma (D66) geen genoegen mee, dus hij stelde Grapperhaus maar liefst 38 goede vragen over de affaire. Uiteindelijk moest Grapperhaus toen op 9 april in een Kamerbrief de bemoeienis nogmaals en nu expliciet erkennen, maar stelde hij dat die "eenmalig" was. 

En daarmee was de Haagse kous af. Gelukkig kwam Schoof daarna helemaal niet meer negatief in het nieuws. Oh nee wacht.

En laten we hopen dat Grapperhaus niet wegkomt met de wc-eend conclusie "de onderzoeker zegt dat het onafhankelijk was, dus was het onafhankelijk" zoals de vorige keer. Tot die tijd zijn wij vooral benieuwd naar de antwoorden op deze 38 vragen.  

1. Hoeveel communicatiemedewerkers heeft het ministerie van Justitie en Veiligheid op dit moment? Is er sprake van een toename de laatste jaren? Kunt u een overzicht geven van het aantal communicatiemedewerkers op het ministerie van Justitie en Veiligheid in de afgelopen tien jaar?

2. In hoeverre is invloed bij onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek toegestaan? Moet de communicatie vanuit ministeries niet altijd transparant, navolgbaar en controleerbaar zijn?

3. Is er op 4 december 2015 sprake van oneigenlijke beïnvloeding zoals dit genoemd wordt in het rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) WODC II op pagina 132 waarin wordt gesteld dat in de uitvoeringsfase de keuze van de wijze van verslaglegging niet bepaald moet worden door buiten-wetenschappelijke belangen, voorkeuren of argumenten?

4. Wie belde er en op wiens initiatief was dit, toen er op 2 december 2015 een telefonisch overleg is geweest tussen de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en het WODC over de voortgang van de evaluatie? Wat is er toen besproken?

5. Is door de NCTV aangedrongen op uitstel van de publicatie?

6. Maakt het verschil voor (oneigenlijke) beïnvloeding of de becommentariëring wordt gedaan door een medewerker van de NCTV zittend in de begeleidingscommissie of dat dit wordt gedaan door iemand van de NCTV buiten de begeleidingscommissie?

De vrouw die Charlie Hebdo twee jaar na de aanslag verliet wegens te soft is in Nederland om aan GroenLinksend Balie-publiek uit te leggen dat niet alle moslims zulke lieve jongens zijn. U verwacht het misschien niet, maar daar maak je geen vrienden mee in de umma. Mevrouw El-Rhazoui wordt in Frankrijk dan ook nogal fanatiek beschermd tegen de uitwassen van de islam. Maar aangezien vrij verkeer in Europa vooral bedoeld is voor terroristen en niet voor mensen met een eigen mening, zegt de NCTV fuk jou Balie met je aanstootgevende gasten. Zineb mag haar eigen gewapende beveiligingsmensen niet meenemen en je dacht toch niet dat de Nederlandse overheid geld uit ging geven aan het beveiligen van een mevrouw die al jaren met groot en concreet gevaar voor eigen leven een boodschap probeert te verkondigen. Lekker bezig NCTV. Kan minister Ollongren misschien ingrijpen? Oh nee grapje. Die is natuurlijk veel te druk met haar masterplan om EUvsDisinfo op te heffen te versterken. Gelukkig betaalt De Balie de beveiliging nu zelf en staat Zineb gewoon op het podium vanavond. Dus ga langs, kijk onderstaand interview terug en lees ook het geweldige interview met haar in De Groene Amsterdammer. Hup Zineb!

De servicebalie verdwijnt uit de supermarkt. Blijkbaar was het al die tijd helemaal geen balie, voor service. Maar een balie, om peuken te verkopen. Maar peuken verkopen mag niet meer, dus nu verdwijnt de balie helemaal. Dat betekent natuurlijk niet, dat supermarkten geen service meer gaan verlenen. Maar het betekent wel, dat die service niet meer verleend zal worden aan de servicebalie. Wij hebben ook wel eens een pak scheermesjes gekocht bij de servicebalie, en een pakje peuken, en een keer muntje gevraagd om in het karretje te stoppen. Dat ging meestal goed, maar soms stond je een tijdje in de rij en dan was er helemaal niemand. Maar wat is UW ervaring bij de servicebalie? (En: waar gaat u nu uw peuken kopen?)

Machtig mooi experiment dit halve extraparlementaire kabinet en de verhouding met de Tweede Kamer waarin de vier auteurs van het Hoofdlijnenakkoord zitting hebben. De 14 jaar Rutte zijn straks écht voorbij, de juk van het Kaagisme een nare herinnering. Ook nieuw is de partijloze minister-president. Dick Schoof begon op Justitie (tijdens de Balkenende-jaren maakte hij met name carrière bij Binnenlandse Zaken) twee maanden na het aantreden van Rutte I. Dat verklaart waarom hij tijdens de persconferentie Rutte noemde toen hij de vraag kreeg wie van zijn voorgangers inspirerend vindt en niet JPB (of Wim Kok onder wie hij ook diende); het is de premier die hij het meest van nabij kent. Maar ja, Rutte is niet de naam die iedereen wil horen op letterlijk de eerste dag dat de premier i.o. zich aan de natie voorstelt. Er kleven meer (potentiële) problemen aan deze keuze.

Na het vragenuurtje van vanmiddag, dat minister Grapperhaus te baat nam om even over de kwestie te liegen, debatteert de Tweede Kamer op 6 maart over onze onthulling dat het 'onafhankelijk' onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie MH17 is beïnvloed. En dat is nodig ook. Pieter van Vollenhoven, oud-voorzitter van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (dat is zeg maar de club die allemaal onafhankelijk onderzoek deed) legt hierboven haarfijn uit wat er verkeerd is gegaan. En dat de veranderingen afdoen als "redactionele aanpassingen" geen hout snijdt, omdat een onafhankelijk onderzoek ook echt onafhankelijk dient te verlopen. Dus zonder meekijkend ministerie-onderdeel (WODC) dat zelf voortdurend een ander meekijkend ministerie-onderdeel (NCTV) in de nek voelde hijgen. Kan Rutte zeggen dat de onderzoekers achter hun onderzoek blijven staan. Kan Grapperhaus blijven zeggen dat de onderzoekers achter hun onderzoek blijven staan. De onafhankelijkheid is geschonden. En daarvoor is het ministerie verantwoordelijk. Punt.

Dus we krijgen premier DICK. Iedereen helemaal positief verrast (hi hi ha ha wat hebben we gelachen met DICK) over die veiligheidsboer, behalve iedereen die gek is op de nieuwe bestuurscultuur. Gelukkig zijn er nog genoeg posten om allerlei andere rare lui op te plempen. RTL doet een gooi met een RODDEL ROUND-UP:

PVV: Fleur Agema, Leon de Jong, mogelijk Sietse Fritsma en van buiten de politiek Marco Pastors (Pim), Elbert Dijkgraaf (SGP), Fredje Buschauffeur (vvd), Halve Zoolstra (vvd)

vvd: Ikbensophie Hermans, Eelco Heinen, Mariëlle Paul, Queeny Rakakrkawkrwowskikrski en van buiten de politiek Jacco Vonhof (MKB-NL)

NSC: Nicolien Vroonhoven en Eddy van Hijum

BBB: Mona Keijzer, Gijs Tuinman en van buiten de politiek Aalt Dijkhuizen, Gert-Jan Oplaat, Bart 'het benne de Eritrese asielzoekers' Kemp

NOU roept u maar! Wie missen we ze?