Puntje voor Lubach qua de [vrouw van de producent bashen](https://www.geenstijl.nl/5140922/valse-bescheidenheid-is-jezelf-voor-volkskrant-laten-interviewen-door-een-vriend/).

De nationale voorleesvader voor iedereen die het Journaal niet meer gelooft maar wel graag iemand wil hebben die vertelt wat ie moet vinden heeft even een paar leugens en drogredenen van het kabinet aangaande de Sleepwet op een rij gezet. Wat blijkt? Het kabinet liegt en drogredeneert er op los, Kees Verhoeven is een draaikont en als u wilt dat AIVD & MIVD u helemaal de moeder gaan saunacammen moet u woensdag vooral voor de Wiv gaan stemmen. U bent, nogmaals, gewaarschuwd.

Dat Sybrand Buma in 48 uur van nul naar gristenregent ging nu zijn partijtje weer een potje mee mag blazen, verbaast niemand. Maar D66-diva Kajsa Ollongren streeft hem nu al voorbij in bestuurlijke arrogantie, met een Vogelaartje in het Staatsjournaal:

Tenzij het een een-tweetje is om Albert Bos van de NOS objectief & kritisch te doen lijken, is de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken al meteen de Totale Trut van de Week. Gevraagd naar haar mening over Buma's bizarre uitspraken, sneert ze eerst naar de partijkartoffel van het CDA ('Meneer Buma zit in de Kamer, ik zit in het kabinet') en daarna loopt ze doodleuk weg omdat ze dit 'niet het moment vindt' om over het referendum te praten. Welja joh, bepaal jij dat? Let wel: Ollongren is een Deep State D66-Muppet die van 2011 tot 2014 als secretaris-generaal op Algemene Zaken aan in de staf van Rutte heeft gezeten. En zij moet straks die Sleepwet er gewoon door douwen, zoals ook haar eigen hypocriete zaadpartij wil. Hop hop, aan de kant, kutburger. Het partijkartel heeft haast met de politiestaat.

Updates: inmiddels 8 doden, dozijn+ gewond. Burgemeester DeBlasio noemt het een 'daad van terreur'. Dader (29, Oezbekistaniër uit Florida) is in poot geschoten en opgepakt. Riep Allah Akbar dus het heeft niets met islam te maken. Of zoals een lollige politieman het zegt: "The man exited the vehicle and made a statement that is consistent with what we've been seeing lately, enabling us to label it as a terror attack." Dader had nepwapens in zijn gehuurde Home Depot-truck. Trump twittert "NOT IN THE USA!" over aanslag door 'sick & deranged person'. Locatie van de aanslag is trouwens in het hipsterhart van de Lower East Side. Enfin, wij zijn met meer, onze manier van leven bla bla niet bedreigd etcetera en op naar de volgende aanslag maar weer.

Dat kritische CTIVD-rapport waar Kafka Ollongren een week ná het Sleepwetreferendum pas mee kwam, blijft nog ff lekker nazeuren. Zelfs bij het immer vergevingsgezinde Nieuwsuur waren de presenteermeisjes uiterst kritisch.

Overheidsrapporten van een toezichtsdienst worden niet onafhankelijk geschreven door een toezichtsdienst, maar uiteraard in samenspraak opgesteld. Want échte onafhankelijkheid bestaat niet in dit kleine draaimolenlandje van ambtelijke polderolichargjes met een Rijkspas. AIVD en MIVD mogen natuurlijk meelezen en feedback geven, en ook Binnenlandse Zaken heeft concepten van het rapport (eerste versie: 21 juni 2017!) meegelezen voordat het op 7 februari 2018 definitief werd gemaakt, met goedkeuringsstempel van het MinBiZa. (Het ambtelijk apparaat van) Ollongren wist dus ruim voor die datum van de inhoud en is ongetwijfeld ook over de "structurele onrechtmatigheid" bij het delen van data met buitenlandse diensten gestruikeld. 

Vanaf 7 februari hield ze het rapport precies zes weken onder de pet. Dus tot een week ná het Sleepwetreferendum. Maar omdat we altijd alles positief bekijken, zeggen we nu opgewekt: dit rapport over één van de kritieke pijnpunten in de Wiv maakt het voor stasikabinet Rutte III alleen maar lastiger om het wegstemmen van de Sleepwet af te dekken met een leeg inlegvelletje, we zien tenminste twee oppositiepartijen (PvdA en PVV) opperen dat ze de uitslag van het referendum onheus beïnvloed heeft, en voor Kafka Orwellongren is dit wéér een moddervlek op heur hermelijnen mantel. Iedereen wint, wanneer de jonkvrouw spint.

"Als je niet tegen je verlies kunt, ben je geen democraat."

Hallucinante televee weer zondagavond op de staatskanalen. Een of andere bleke kleinpastiaanse druiloor van de Groene Amsterdammer met een bejaardenslag in z'n haar en een dito bril op z'n neus, die is opgevoed in de beschermde omgeving van een bakfiets en na z'n cum laude vwo een Amerikaanse universiteit op z'n LinkedIn wilde zetten, pruillipt in VPRO Tegenlicht dat populisten niet tegen hun verlies kunnen en naar 'illiberale middelen' grijpen in hun 'verlangen naar eeuwigheid'.

Ieder redelijk mens denkt: dit clipje gaat over Hillary Clinton, die al tweeëneenhalf jaar haar afgang tegen Donald Trump ontkent. Of over de Remoaners, die jengelen om een nieuw Brexit-referendum omdat de uitslag van het vorige niet beviel. Wat verder terug misschien, over klimaatclown Al Gore die nog steeds avond na avond Floridiaanse schaapjes moet hertellen om de slaap te kunnen vatten?

En die illiberale middelen? Bedoelen ze hoe Rutte de rechtsbijstand afschaft en onbereikbaar maakt voor de onderklasse, hoe Ollongren met haar ene hand de sleepwet invoerde terwijl ze met de andere het referendum waarin Nederland zich tegen die privacyhaat uitsprak door de plee trok? Gaat het misschien over Rob Jetten die zichzelf geen democraat maar een "radicaal" noemt als het over klimaatdoelen gaat, en geen middel lijkt te willen schuwen om Nederland aan de peperdure warmtepomp te krijgen? Of met een iets wijdere blik: hoe de EU een oogje dicht knijpt als Macron zijn ontevreden burgers laat neerschieten met flash balls en Spanje de lange lat over de Catalanen legt?

Hahahaha, nee joh. Duh. Wat denk je nou. Natúúrlijk bedoelen ze niet Verhofstadt, Timmerfrans en Klaver, maar Trump, Orbán en de politici die pleitten voor Brexit. Je weet toch dat televisiepopulisme lui, saai, voorspelbaar en schaamteloos eenzijdig is?

Vertrouw de overheid nou gewoon\!

Die heeft het beste met u voor! Die gaat echt niet tegen u liegen. Alles wat de overheid zegt en doet is ontzettend transparant. U moet die praatjes van notoire volksmenners als Maxim Februari echt niet geloven. De overheid deugt ontzettend miljoenmiljard is gewoon zo en daarmee basta. Als het allemaal niet zou deugen, dan zou minister Ollongren dit rapport toch helemaal niet aan de Kamer sturen? Nou dan. Bek dicht. Burger.

Jahaa. Die triomfantelijke antwoorden van Kafka Orwellgren [zuigen](https://www.telegraaf.nl/nieuws/1590554/minister-ollongren-trots-op-veiligheidsdiensten), succes lekt makkelijker uit dan een enorme mispeer en we weten zeker dat dit nieuws te onpas en nog meer te onpas gaat worden gebruikt in de Sleepwet-propaganda.

Maar toch. Het verhaal van Huib Modderkolk en die ene van de publieken over hoe onze jongens van Jan de Wifi zich een weg naar binnen hackten bij Ze Rusjens is gewoon wel een authentiek staaltje Hollands Glorie Potverdorie. Een beetje van de heren met hun scoop die internationaal gaat maar toch vooral van the Little Intellegence Agency That Could. Wat de Amerikanen, Britten en Israeli's niet lukte, lukte de AIVD wel. Dus drie hoeraatjes en een stapel opgeloste kerstpuzzels voor de geheime diensten en over tot de orde van de dag. Want laten we qua collusion wel wezen: dit is nog steeds geen greintje bewijs voor de theorie dat It Was The Russians Wot Won It. Trump-stemmers deden dat gewoon met hun volle verstand en die voortdurende pathologisering van de verkeerde mening is precies waarom What Happened happened. Отлично сработано!

Demofobie66 wil gezonde democratische burgerinspraak met spoed de pas afsnijden, [de kop afhakken](https://www.geenstijl.nl/5139741/ollongren-wil-democratie-met-spoed-doodmaken-maar-they66-will-never-take-our-freedom-1/) en in het graf van Hans van Mierlo flikkeren. Dat Sleepwetreferendum komt er nog, maar CETA krijgen we dus in de maag gesplitst. De PVV komt in verzet.

We snappen wel dat DDR66 zo snel mogelijk de burgerinspraak dood wil knuppelen. Pechtold en Ollongren zeggen het letterlijk en zonder schaamte in de plopkap van Tom Staal: ze hebben schijt aan de adviezen van de kiezer. Dédain66 heeft bovendien haast met EU-federalisatie, en ons Oekraïnereferendum heeft laten zien dat kiezers stevige stokken in de wielen van die wens kunnen steken. Daarom moet de referendumwet zo snel mogelijk dood, dood, dood. En let maar op: daarna komen de echte kutwetten op tafel. Bijvoorbeeld voor dat zoveelste monetaire fonds dat de EU wil optuigen om de euro mee overeind te houden (en nationale soevereiniteit verder mee af te breken).

En: het einde van de referendumwet betekent dus ook geen TTIP/CETA-referendum meer. UNFAIR! Daar zijn al heel veel mensen zich al heel lang op aan het voorbereiden. PVV-Kamerlid Danai van Weerdenburg diende vanmiddag een motie in die de regering oproept om een CETA-referendum hoe dan ook nog wél mogelijk te maken, ook bij afschaffing van de Wrr. Op dit moment hebben immers al 201.904 kiesgerechtigde burgers vooringetekend voor een referendum over dat handelsverdrag, dat met haar hyperglobaliserende effecten en juridische voortrekkerij van multinationals voor Gewone Consumenten nadelige gevolgen kan hebben. Wat Drek66 gaat doen, laat zich raden. Kaag, Ollongren en Pechtold hebben het referendum allang in de grauwe lijkwade van hun regenteske arrogantie gewikkeld. Het wachten is tot de Raad van State hen akkoord geeft om burgerinspraak bij te zetten in het graf van de bestuurlijke vernieuwing, naast wijlen Hans van Mierlo en het respect dat alhier ooit voor zijn partij leefde.

We zijn al aan het volgende rondje referendum bezig, maar het debat over de uitslag van het Sleepwet-referendum moet ook nog gedaan worden. En stevig ook, omdat het kabinet wederom met een leeg inlegvelletje staat te wapperen.

Vorige week beloofde het kabinet de Sleepwet aan te gaan passen om tegemoet te komen aan de glasheldere kritiekpunten van de tegenstemmers. Weesgeenkees Verhoeven stond te juichen, dus dan weet je meteen dat het allemaal PR-poep is. Lege praatjes. Geen punt, geen letter, geen komma wijzigt er aan de wet, citeren we Ronald van Raak van de SP - een standpunt waar Bits of Freedom hier dieper op in gaat. Ook referendum-aanjager Amnesty Nederland is absoluut niet tevreden: 'Het delen van ongefilterde gegevens blijft mogelijk, het sleepnet staat nog overeind en aan het toezicht is niets veranderd'. Kortom. Waar de Nederlandse media en kiezers het tweede raadgevend referendum heel inhoudelijk, zuiver en in open debat tegemoet traden, probeert het kabinet de boel met liegen & bedriegen weer in de modder te rijden. Will they ever learn?

Het achtergehouden rapport van Ollongren
En dan is er nog dat CTIVD-rapport waar Kafka Ollongren een week bovenop bleef zitten. De toezichthouder signaleerde "structurele onrechtmatigheden" bij het delen van data met buitenlandse diensten, en dat rapport werd (dus) achtergehouden tot ná het referendum. De minister heeft wettelijk zes weken om te reageren op zo'n rapport, zo erkende ze bij BNR. Het is op 7 februari  aan haar gestuurd, dus had ze het op 21 maart, de dag van het referendum, uiterlijk aan de Kamer moeten sturen. Dat deed ze echter pas op 28 maart. Uit getapte metadata van het rapport blijkt bovendien dat het op 19 maart is opgemaakt. Twee dagen vóór het referendum, dus.

Het debat over de uitkomsten van het Sleepwet-referendum is vanaf 16u30 LIVE op de interactieve webcam van de Haagse Data Hoarders of via Staatssleepnet24.

Ja kom nou.

Kijk lieve kinderen. Zo ziet een minister die de Kamer een rad voor de ogen wil draaien eruit. Ollongren heeft het over van alles, maar antwoord geven op de messcherpe vragen van Dierenpoes Femke Merel van Kooten doet ze niet. Die wil namelijk weten waarom in een interne notitie van de AIVD staat dat de dienst rekening houdt met 'slechte timing (referendum nieuwe WIV)' met het naar buiten brengen van een kritisch rapport van de toezichthouder. De minister begint te wauwelen over context en dat komt mooi uit, want die context kan ze krijgen ook. Na de breek!

Het is bizar dat een Sleepwet kon worden ontworpen, het is beangstigend dat een politieke meerderheid hem wilde aannemen en het is dood- en doodeng dat het miljoenen burgers geen fuck boeit dat het gebeurt.

Ja, het is best OK als de overheid diensten heeft die verdachten, burgers en buitenlui kan onderzoeken, op basis van tips, vermoedens of bestaande feiten, om te weten wat hun motieven en doelen zijn. Maar nee, het is niet OK als de overheid daarvoor systemen bouwt waarmee met een druk op de knop alle data, van alle burgers kan worden opgevist in een sleepnet.

Om je huis binnen te mogen, heeft de politie een redelijke verdenking en een huiszoekingsbevel van een (hulp-) officier van justitie nodig. Om je internetkabels te mogen tappen is er in theorie ook een redelijke verdenking en toestemming nodig. Maar aangezien niemand de ‘deur’ open hoeft te doen als diensten digitaal willen inbreken, wie garandeert ons dan dat er geen misbruik van gemaakt wordt, dat er altijd oprechte bedoelingen zijn, dat er uit gemakzucht, tijdswinst of gewoon omdat het kan geen misbruik wordt gemaakt van die mogelijkheden?

Taptechnieken om je ex te stalken
Wie zegt dat hier alles zuiver gebeurt? Wie zegt dat een voor de burger bevreesde overheid - zoals die zich steeds meer laat kennen - zorgvuldig omgaat met grondrechten, privacy en begrippen als redelijke verdenking? Van Snowden weten we dat NSA-medewerkers in de VS de tapsystemen misbruikten om hun (ex-) geliefden te stalken. We weten dat overheden van hard- en softwaremakers eisen dat die achterdeurtjes inbouwen waardoor geheime diensten in hun systemen kunnen binnen dringen. 

De toezichtcommissie die wordt ingesteld is niet per definitie betrouwbaar. Bijvoorbeeld omdat oud-AIVD’er en uitgesproken Sleepwetvoorstander Ronald Prins er onderdeel van uitmaakt. Zijn Fox-IT is al jaren het go-to digitale security-bedrijf voor de overheid. In zekere zin was hij al jaren een soort schaduwminister van informatietechnologie. Maar los van poppetjes als Prins: sowieso zou je de overheid niet per definitie moeten vertrouwen met zo veel macht over je persoonlijke gegevens. Dat “ze” niet per se de intentie hebben om jou als nutteloze kutburger met niks te verbergen te targetten voor het slepen van je data, wil niet automatisch zeggen dat je de overheid daarom maar met de middelen moet vertrouwen om het desgewenst tóch te kunnen doen.

Het vrije internet: leuk zo lang het duurde
Langzaam groeit het gevoel en het besef dat het lang leuk was op het vrije, ongereguleerde en creatief onuitputtelijke wereldwijde web, maar dat het sleepnet van overheid (en verwoestende commercie) zich langzaam begint te sluiten om de meest vrije, open en democratische marktplaats voor ideeën waar de mens ooit op samen kwam.

We zien de desastreuze verstikking overal, in het groot en in het klein. Facebook, bijvoorbeeld, is al jarenlang een online satan die de vrijwillig gedoneerde privédata van gebruikers vermarkt aan verkopers terwijl het tegelijkertijd een zedenmoraal oplegt. Naakt? Zoenende homo’s? Blote kunst? En tegenwoordig zelfs: rechtse praatjes? Je wordt weggejorist en/of opgerot - de handelswaar mag immers niet bederven. Zuckerberg wil wel je data uitzuigen maar kan je zeden niet verkopen. 

We zien het ook bij Google waar een kritische medewerker - James Damore - werd ontslagen vanwege weigering om aan te conformeren aan identiteitspolitieke SJW-mores die het bedrijf in zijn (of haar of het) greep houdt, en ook bij dochter YouTube, waar migratiekritische vloggers worden gedemonetized uit naam van lege deugretoriek als ‘diversiteit’ en ‘inclusiviteit’.

Rattenstreekje van Rutte: de premier moest naar Brussel, dus mag zijn vice-jonkvrouw de kastanjes van alweer een door de regering verloren referendum uit het vuur halen.

Toch benieuwd of de Haagse Pers zin heeft in een robbertje rotvragen stellen, want dit is na 2005 den 2016 alweer het derde referendum dat door zowel de regering als D66 verloren wordt. De positie van Pechtold wankelt, #weesgeenkees kon zijn geliefde Wiv niet redden en de oproep die Kafka vanaf de achterbank van heur dienstrijtuig deed, heeft eerder averechts gewerkt. Hoe praat de porseleinen pop zich hier uit?
UPDATE: Toe maar. Een half uur lastige vragen voor de jonkvrouw, die zich op haar beste Hete Aardappel Bureaucraats moest beroepen om zich er doorheen te slaan. (Terugkijkvideo komt er zo aan)

Een week voor de verkiezingen en de raadskikkers springen uit de kruiwagen van de Penthousepartij met de jonkvrouwminister\!

Gisteren verstuurde Wil Legemaat, ruim 30 jaar lid van D66 en acht jaar raadslid in Haren, deze open brief naar de leden van de D66-fractie in de Tweede Kamer:

Democratie of rituele poppenkast?

Haren, 14 maart 2018

Geachte leden van de D66-fractie in de Tweede Kamer,

Met een toegestuurde stempas ben ik uitgenodigd deel te nemen aan het eerste raadgevend referendum van 2018, op 21 maart. Dat ‘eerste’ lijkt me een overbodige vermelding, want er zal nooit een tweede komen. Nog voor de stempassen gedrukt waren, heeft het Parlement deze vorm van burgerraadpleging al weer afgeschaft. En nog voor wij ter stembus gaan, heeft zelfs D66 al laten weten zich niet te kunnen voorstellen dat de uitslag kan leiden tot het intrekken van de wet. Het raadgevend referendum is daarmee verworden tot een rituele poppenkast, waarmee burgers niet serieus genomen worden en daarmee geschoffeerd. Ik zal dan ook – voor het eerst van mijn leven – niet gaan stemmen, want ik laat mij niet vrijwillig voor de gek houden. Pijnlijk dat de partij waar ik al ruim dertig jaar lid van ben en waarvoor ik inmiddels acht jaar in de gemeenteraad zit, D66, een hoofdrol speelt in deze poppenkast.

De uitslag van het referendum zal serieus genomen worden, belooft D66-minister Ollongren in Nieuwsuur. Als D66’er uit Haren heb ik helaas een somber vermoeden wat we daaronder mogen verstaan. Want in Haren zijn we tegen wil en dank al vijf jaar betrokken in een andere voorstelling: de annexatie door de stad Groningen. Een proces vol rituele poppenkastvoorstellingen.

LEES VERDER OP HAREN.D66.NL>>>

Weet u nog, die verschrikkelijke referenda waarin het domme klootjesvolk intelligente en weloverwogen besluiten van alle ontzettend wijze mensen in de Eerste en Tweede Kamer een beetje ging lopen saboteren?

Wij ook niet. Want een referendum is een ideale mogelijkheid om achterlijke besluiten van slecht geïnformeerde kartelkluitjes terug te draaien en als iets daar het bewijs van is, dan wel de omgang van dit kabinet met de Sleepwet. In de campagne waarschuwden tegenstanders voor het zomaar delen van gegevens met buitenlandse diensten, gebrekkige bronbescherming voor journalisten en de vage definitie van 'zo gericht mogelijk' zoeken. Gisteren stuurden de experts van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten hun advies over de wet (die al is ingevoerd, met een paar cosmetische wijzigingen) en ra ra politiepet. Ook de CTIVD is tegen het zomaar delen van gegevens met buitenlandse diensten, gebrekkige bronbescherming voor journalisten en de vage definitie van 'zo gericht mogelijk' zoeken. Joe D66. De burger is niet gek. Luister nou eens een keer.

Je verwacht het wel

Een sterke déjà vu bij het lezen van de Kamerbrief van minister Slot en Ollongren en het meegestuurde CTIVD-rapport vandaag. We schreven drieënhalf jaar geleden dat de sleepwet, die in een referendum door Nederland als ongewenst werd bestempeld en er dus gewoon kwam, zo privacylek is als een mandje en nu lezen we exact hetzelfde in het rapport van waakhond CTIVD. "De CTIVD constateert dat de invulling van de zorgplicht in de onderzoeksperiode ondergeschikt is geweest aan operationele belangen." We lezen onder meer dat door technische problemen sleepnetdata inzichtelijk was voor AIVD-medewerkers die daar geen toestemming voor hadden, maar nadat de inlichtingendienst dat zelf ontdekte werd dat afgedaan als "een incident met lage impact" en uiteraard niet aan de CTIVD gemeld. Ja, met dat verantwoordelijkheid nemen zit het helemaal goed bij onze geheime diensten... Dit gebeurde allemaal nog in de testfase van het systeem, waarbij de diensten zogeheten snapshots maakten: korte sleepacties van maximaal twee uur waarbij ongericht data werd verzameld om te kijken of de geïnstalleerde systemen voor verzameling en verwerking goed werkten. Ondanks de kritiek van de CTIVD schakelen de diensten de komende tijd over van testen naar het in gebruik nemen van de digitale sleepnetten, want wie maakt ze wat. De CTIVD kondigt daarom aan dat de diensten op dit gebied onder "verscherpt toezicht" staan en helemaal niemand trekt zich daar wat van aan. En zo zijn de ongewenste sleepnetten binnenkort operationeel, de controle op het gebruik twijfelachtig en wordt de oorlog in Oekraïne aangegrepen om nog meer aftapbevoegdheden te verkrijgen. Dus vergeet de volgende keer dat u uw minnares een dickpic stuurt niet om uw favoriete AIVD-analist de groeten te doen, want ze kijken ongetwijfeld mee.

\#WerkenbijhetRijk

Het draait in deze tijden van corona allemaal om ons gedrag. Uit onderzoek van het RIVM blijkt bijvoorbeeld dat 100% van de ministers die positief zijn getest zijn op corona daarna gewoon alsnog in de auto stapt bij de chauffeur en pas IN DE AUTO aan die chauffeur vertelt dat ze positief heeft getest. Je zou toch denken dat het in Den Haag niet nog regentesker kon dan een adelijke ex-topambtenaar van Rutte die het referendum afschafte, de Sleepwet er doorjaste en vervolgens in de formatie vuile en vunzige notities met zich meedroeg, maar hier zijn we dan. Gefeliciteerd hoor. Veel plezier in het debat zo. En onthoud: alleen samen kunnen we corona verslaan. 
UPDATE: Het gisteren al de hele tijd verplaatste debat over Functie elders is zojuist weer verplaatst (naar 12u)

Tussen het demoniseren van de Nederlandse pers, Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie, PVV Kamerlid Martin Bosma, pleitbezorgers van referenda en tegenstanders van de Sleepwet door, hakte minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren afgelopen week een knoop door die wél in het belang is van de democratie. De D66-jonkvrouwe van tsaristische adel nam in een ronkend persbericht alvast  één aanbeveling van de ‘Evaluatie- en Adviescommissie Wet financiering politieke partijen’ over: het wordt niet langer mogelijk voor politieke partijen om giften te ontvangen uit het buitenland. Dat is een goed voorstel, overigens enkele jaren geleden al ingediend door niemand minder dan Selcuk Ozturk (Ik kan de umlauts niet zo snel vinden) van DENK. Want buitenlands geld heeft geen fuck in goed Hollandse politiek te zoeken. Waar over later meer.

De Russen. Supergevaarlijk als ze voorbeeldloos nepnieuws verspreiden, maar niet zo belangrijk als ze onze verkiezingsuitslagen de moeder kunnen hacken.

Jawel er is weer eens een minister die stiekem een maatregel heeft genomen die onze democratie in gevaar brengt. U mag 0 keer raden dat het Kafka Orwellongren is. Het is dus Kafka Orwellongren. Die negeert belangrijke adviezen en heeft stiekem onze verkiezingssoftware uit de tijd van Prince of Persia weer aangeslingerd. "Experts die de vernieuwde software op verzoek van RTL Nieuws onderzochten zeggen dat van veiligheid geen sprake is. "Het is nog steeds slecht beveiligde software," zegt onafhankelijk expert en ethisch hacker Sijmen Ruwhof. Hij vond meer dan 50 veiligheidsproblemen, waarvan een 'kritiek' en tien met een 'hoog risico'." Veilig software bouwen is nergens voor nodig, maar u helemaal het vinkenterinkje tappen in het kader van de Sleepwet is noodzakelijk & anders winnen de terroristen. U krijgt de groeten van De Staat.

"Gezegend het land dat zich daar druk over kan maken," schreef Tom-Jan Meeus dit weekeinde in zijn rubriek Haagse invloeden in NRC Handelsblad (Geen Blendle-link want daar doen ze niet aan op het Rokin) over het 'gemiep' inzake de nogal uitbundige schoenen van minister van Volksgezondheid en vicepremier Hugo de Jonge (CDA). 

De courant vloog evenals de vers gestopte pijp door de salon, van schrik stootte de kat het koffiekopje van het schoteltje. Hoezó gemiep? Na een historisch lange formatie stond er een wankel de-helft-plus-één-kabinet op de treden van het bordesje van paleis Noordeinde. Een ministersploeg die zich in mist hult over medisch-ethische kwesties en juist de vicepremier van CDA-huize besloot vól popiejopie te gaan met muiltjes geïnspireerd op de blouses van Frénk van der Linden. Schoentjes die bovendien nogal vloeken met de schrale ouderenzorg. 

Het is dat De Jonge door de goeiige vorst werd geflankeerd, koningin Beatrix had de fotosessie vermoedelijk stilgelegd of het überhaupt niet zover laten komen en De Jonge nog voor de bordesscene te verstaan gegeven ogenblikkelijk koninkrijkwaardig schoeisel aan te trekken. Te drommel, het is geen toneelstukje! Wie diezelfde avond door de wimpers naar talksow Pauw keek, merkte bovendien op dat de CDA-er veel wegheeft van de aalgladde Albert Verlinde. Natuurlijk, het voordeel van de twijfel weegt zwaarder dan head- and footwearshaming maar toch. Wat ons brengt op Sybrand Buma qua genant. 

De CDA-leider liet zaterdag een bom vallen op het nakende sleepwetreferendum en het negeren van de uitslag en *krak* daar verscheen het eerste barstje in de coalitie. Slecht gevoel voor timing ook. Minister-president Mark Rutte staat komende week twee dagen lang de Tweede Kamer te woord in de gecombineerde Regeringsverklaring/Algemene Politieke Beschouwingen en zijn CDA-kompaan in de Kamer maakt uit het niets een kwestie van iets dat pas over een klein half jaar speelt. Daarbij staat de uitspraak van Buma haaks op wat hij vorig jaar zei over de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Je kan niet zeggen, grapje, het was raadgevend".

Bovendien heeft SP-kamerlid Ronald van Raak zaterdag een apart debat aangevraagd over de affaire. Daar zal dan ongetwijfeld ook de rol van vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) ter sprake komen. Ollongren is als minister verantwoordelijk voor alles wat met stembussen te maken heeft en dus ook voor het referendum. Hetzelfde referendum waarvan coalitiepartij CDA dus zegt dat het kabinet bij een nee de uitslag zal negeren. En dan is D66 ook nog eens tegen die sleepwet. Een grote puinhoop dus terwijl Rutte III nog maar in de startblokken staat.

Een janboel waar diezelfde Van Raak al voor waarschuwde toen hij onlangs in zijn eentje de wet over het bindend referendum verdedigde waar indieners D66, GroenLinks en PvdA schielijk hun handen van hadden afgetrokken: dit gemarchandeer met wetgeving leidt alleen laar tot een grotere kloof tussen kiezers en gekozenen.

In het geval van Buma past dus géén voordeel van de twijfel. De afrekening vindt plaats op woensdag 21 maart.

BAS PATERNOTTE

De Kuifje van de NPO wil nooit geïnterviewd worden behalve als zijn goeie vriend [Alexander Klupping](https://uploads.gscdn.nl/uploads/f01d315801_kluppingkwoot.png) het vraagt. Dan mag het in [de Volkskrant](https://s.vk.nl/t01fa-a4573548/). Die kans laten we niet passeren om ff een puntje te maken tegen de scherpe zondagavondman.

OK. Hierboven staat dus dat mensen die er wat achter zoeken dat Irene de Producente van Lubach getrouwd is met '66-feeks Ollongren, een beetje complotgekkies zijn. En hieronder staan enkele beweringen van Lubach die de 'twittertrollen' moeten tegenspreken.

We hebben de genoemde items ff teruggekeken + de transcripts ge-Ctrl-F'd. Er is inderdaad  1 item in een lange reeks items die aan haar ministerschap verwant zijn, waarin Kafka Ollongren genoemd wordt. Maar het Sleepwet-item focuste zich op Buma en daarin werd de naam van Ollongren 0 keer genoemd, in het Zijlstra-item werd Pechtold een beetje gepest maar werd de naam van Ollongren 0 keer genoemd, en ook in een recenter nepnieuws-item werd de naam van Orwellongren  - warm pleitbezorger van subsidiëring ter bevordering van het voortbestaan van de Brusselse trollenfabriek EUvsDisinfo - 0 keer genoemd. Zelfs niet in het fragment waarin Madeleine de Cock-Buning besproken werd, een vriendin van Ollongren die door Ollongren naar Brussel is afgevaardigd om de "expert group" van terugwerkers vanuit een conclusie aan te voeren.

Sja, sja. Tsja. Hmmm. Of je daar een complot in wil zien, moet je zelf weten, maar met dat "roasten" of "aanpakken" van Ollongren valt het nogal mee bij ZML. Dat de invloedrijke producente getrouwd is met de minister die 3 van de 4 keer 0 keer genoemd wordt, sja, ach, zegt Lubach. Er zijn ook collega's wier vriendin in een manege werkt, en daar worden ook gewoon grappen over gemaakt. Huh? Faux-pas! Alsof een minister en een manege hetzelfde zijn. Ofwel Lubach lult er geniepig omheen tegen vriend Klupping-die-niet-doorvraagt, ofwel hij kan het onderscheid niet meer maken tussen kritisch zijn op de macht & melig doen over merries.

Of hij bedoelt gewoon te zeggen dat Kasja Ollongren een paard is. Maar dat zouden we dan weer heel onaardig vinden.

Zendtijd Politieke Partijen voor de SP. Het Sleepwetreferendum komt er aan, en waar het kabinet zo veel mogelijk de kop houdt, trekt de SP als vanouds de campagneschoenen aan om hun standpunt duidelijk te maken.

Deze video legt in anderhalve minuut uit wat de SP-bezwaren tegen de Sleepwet zijn. Daaronder de ongebreidelde oogst van bulkdata, waardoor de diensten door de burgers de boef niet meer zien. Zo is de SP ook opgevallen dat daders van aanslagen opvallend vaak al bij diensten bekend zijn. Betere info-uitwisseling is dus slimmer dan een sleepnet. Ook wijst de SP er venijnig op dat burgers steeds minder inspraak in hun eigen democratie hebben omdat de regering het referendum doodmaakt, maar ondertussen wel álles van íedereen wil kunnen weten. Behalve zijn of haar mening over het (slechte) functioneren van de politiek, uiteraard. Iets langer is trouwens de video van GroenLinks, waarin Kamerlid Buitenweg een minicollege tegen de Sleepwet geeft. En da's gewoon een sterke speech:

Reaguurders zonder adblockers en/of die geen Premium lid zijn, hadden ze al gezien: op GS staan banners voor het Sleepwet-referendum. Die draaien tot 21 maart en als je d'r op klikt, kom je op GeenPeil.nl. Omgebouwd van een zieltogende partijsite tot campagnepagina met info, nieuws & debat over de Wiv. Doel: opkomst op 21 maart vergroten. Niet voor. Niet tegen. Want wat je uiteindelijk stemt, bepaal je zelf. Maar hoe hoger de opkomst, hoe groter het politieke probleem voor de demofoben van Rutte 3 ( en verantwoordelijk minister Ollongren) als ze strak de uitslag wéér gaan negeren. Dat probleem gunnen we ze natuurlijk van ganser harte. Dus lees je ff in. Kies een kant. En ga stemmen op 21 maart.