Internet! Nu met NOG meer censuur
Censuur en tractorpulling
Censuur wint op alle fronten
Censuur werkt!
"Wij hebben er samen voor gezorgd dat GeenStijl even niet kan worden bezocht",aldus de directeur van Flamingo TV. Stelletje wetteloze horden. Maak maar snel kennis met de harde hand van het Nederlandse recht, pudta's! Het Openbaar Ministerie ontkent formeel alle betrokkenheid, maar iedereen kent daar iedereen, zoals ook de fam. Holloway al ontdekte. Onze bolletjesofficier is persoonlijk wel blij met de actie en dat snappen we dan wel weer. Maar goed, verwacht van ons straks ook niets als Venezuela daadwerkelijk de wapenen oppakt en jullie vrouwen verkracht, jullie kinderen slacht en het eiland in 1000 jaren van slavernij gooit...
Censuur! Televaag breidelt Geert Wilders
CENSUUR. Volkskrant weigerde ZKV van A.L. Snijders
Censuur! NuJij trapt gekkies eruit
Censuur! 'Kale poes' mag niet op Nu.nl
CENSUUR! Permaban voor haatimams
CENSUUR. U mag van AD-miep @HansNijenhuis NIET weten hoe de katten van Geert Wilders heten
Jan Kooijman scheurt uit jeans tijdens dans in Oekraïne@fransweisglas Nee. Zie het ook nu pas, was naar de film. We halen het eraf.
— Hans Nijenhuis (@HansNijenhuis) 25 maart 2017
Amanda Seyfried binnen twee weken getrouwd én moeder geworden
Afvaller Paul de Leeuw bedolven onder dieetadviezen
Hete avond voor Kim Feenstra en Claudia voelt zich sexy
Zimra's sexy badkamerselfie en Lisa worstelt met slang
Mark Rutte flirt opnieuw met Marieke Elsinga
Allemaal kneiterrelevant nieuws van het Algemeen Dagblad hierboven. Maar o wee als gewone mensen willen weten dat Geert Wilders zijn poezen SNOETJE en PLUISJE heeft genoemd. Dan komt Hans Nijenhuis thuis van de bioscoop en laat hij een artikel van AD.nl verwijderen. Omdat hij anders scheef wordt aangekeken op de grachtengordelborrels bij Frans Wijnglas. En omdat het AD Mark Rutte premier aan het maken is in plaats van die blonde lezersmagneet. Snoetje en Pluisje, Hans, Snoetje en Pluisje. Opdat wij nooit vergeten.
Censuur in showbizznieuwtjesland: Talpa verwijdert vrolijke berichten over Q-Music
Gaat helemaal nergens over zouden wij zeggen, tot wij er dankzij deze bemmende scoop van MediaCourant.nl achterkwamen dat 'Mattie, Marieke en Domien moeten Escape Room in' evenals het brekende 'Radiozender Joe naar Nederland' verwijderd is van Shownieuws.nl, helemaal niemands favoriete site voor objectief nieuws over show. Bij Talpa (de eigenaar van Shownieuws, en ook van o.a. Radio 538 en Radio Veronica) zijn vrolijke berichten over de concurrent kennelijk VERBODEN TERREIN. Nou kunt u uw schouders ophalen over het al dan niet bestaan van journalistieke ruggengraat bij onderbetaalde quasi-stagiares die de site van Shownieuws voltikken, maar bedenk dan wel dat ook het ANP onderdeel uitmaakt van John de Mols media-imperium. Wij zijn dan ook kapot benieuwd of en hoe het onafhankelijke persbureau deze keurig met hoor en wederhoor ondersteunde journalistieke vondst onder zijn afnemers verspreidt.
Censuur Update: Southpark en Reddit en Molyneux
Een FvD'er citeren op een gevoelige kwestie, dat is BEST RISKANT vandaag de dag. Toch zuchten we hierboven even mee met Bel, en knikken we instemmend om het simpele feit dat ze gelijk heeft: als een heilig huisje wit is, mag je er de fik in steken, of het omver trekken, of het uit de geschiedenis gummen. Als het heilige huisje van kleur is, dien je het met sieraden te omhangen, nederig voor te knielen en stevigere fundamenten onder te leggen. Nog beter is om collectief in te haken en een ijzeren ring te vormen om alles van kleur te beschermen. Bijvoorbeeld zoals Reddit doet: een CEO van de interactieve RSS-feed van het internet kondigde onlangs al aan zijn blanke baan aan iemand van kleur te geven, en het platform is nu subreddits aan het verwijderen - waaronder uiteraard 'rechtse' kanalen, meme-feeds en pro-Trump-draadjes, zoals /r/the_donald.
En daar stopt het natuurlijk niet:
YouTube is op zijn beurt Stefan Molyneux aan het bannen: een populaire (edoch wat ons betreft wel een arrogante en iets te doorgefokte) libertariër die miljoenen volgers heeft en misschien niet de meest geloofwaardige "MA" is op het internet, maar echt niet minder eerlijk dan bijvoorneeld de nepnieuwsmachines AD.nl en NOS.nl, om maar twee actuele fake news-verspreiders te noemen. Overigens jorist YouTube ook twee echte nazi's: KKK-leider David Duke en Charlottesville-koekwaus Richard Spencer. Maar ja: ook dat ruikt naar VvMU-hatende willekeur als extreemlinkse opruiing van BLM of Antifa, of religieus radicalisme van om het even welke god maar allah in het bijzonder gewoon kan blijven staan.
Maar verder roepen we echt niet al jaren dat na het uitgummen van Alex Jones (wat iedereen wel best vond want die is immers gek, nietwaar?) de censuurstift van de woke left cancel culture als een tiran over de tekentafel van de creatieve vrije samenleving trekt. Het is geen vijf voor twaalf meer. Het is Four Past Midnight, en niets heeft straks nog zijn eigen smaak. En wie toch zijn eigen sausje wil serveren, krijgt de klikploegen van Rutger Gulag Wassink op bezoek. Op het Mediapark wordt stilletjes gejuicht.
Molyneux moet er bijna van huilen
NY Times verzint nieuw woord voor censuur
Amerikaans verhaaltje in acht tweets, dus dan weet je dat het voor de jaarwisseling in de statuten van Persgroep en Mediahuis staat. New York Times, voorheen bedoeld voor ‘All the news that is fit to print’, gaat een 50/50 zwart/wit-beleid hanteren, en introduceert de term “sensitivity reads”. Dat is een zachtgepolijst woord voor “censuur”: de krant wil artikelen gaan toetsen op kwetsgevoeligheid voor minderheden, achtergestelden, mensen van kleur, sekseverwarring of genderdiffusie, teineinde nooit meer een nieuwsverhaal te publiceren waarin feiten, onderzoek en waarheid leidend zijn omdat gevoeligheid, kwetsbaarheid en “onderdrukking“ tot nieuwe statutaire norm moeten worden verheven. Mocht iemand hier z’n nieuws nog uit de NYT halen: je kan nog beter naar CNN kijken. Dan zie je tenminste live de interne strijd tussen waarheid en woke waanzin, in plaats van het communistisch gecensureerde eindproduct. Geloof ons, kwestie van tijd voordat deze Vuijsjeregel ook in Nederland inkt aan de grond krijgt.
GeldBlog - Banken springen op censuurtrein
Het is een thema wat meerdere keren aan bod is gekomen in dit geldblog: het spelen van aanklager, rechter en beul door bedrijven en overheden. Ditmaal zijn het enkele banken die volgens een NOS artikel klanten hebben geweigerd dan wel de wacht aangezegd omdat deze klanten onwelgevallige meningen hadden. Hiermee nemen (sommige) banken dus actief mee aan de censuurgolf.
Allereerst lijkt de switch van winst maken naar het buitensluiten van klanten met afwijkende meningen een abrupte koerswijziging. Het lijkt er zowat op dat de overheid flink aan het lobbyen is geslagen bij het bedrijfsleven om kritische/afwijkende opiniemakers het (bedrijfs-) leven onmogelijk te maken. Het zou niet stroken met de interne normen en waarden van de betrokken banken… yeah right. Dan kan een kwart van het klantenbestand de wacht worden aangezegd.
LIVE. Behandeling hoger beroep censuurzaak Royce de Vries tegen persvrijheid AD
En dan schakelen we nu over naar het Gerechtshof in Amsterdam, waar vanaf 10 uur het hoger beroep dient van DPG, de eigenaar van het Algemeen Dagblad, tegen het besluit om [NIET BEKEND WAT ER PRECIES BESLOTEN IS, RED.], nadat Royce de Vries daar in een rechtszaak om had gevraagd. De vorige uitspraak betekende [MAG NIET BEKEND WORDEN GEMAAKT, RED.], anders moest DPG [DIT IS GEHEIM, RED.]. Vanuit de rechtbank doet [HELEMAAL NIEMAND, RED.] live verslag. Het woord is eerst aan [ONBEKEND, RED.], kern van de zaak is [DIT MAG U NIET WETEN, RED.], maar ook de NVJ mag iets zeggen. Ook het nieuwe artikel draait om BNNVARA-gezicht Khalid Kasem, die [JA DAT IS DUS NOG NIET BEKEND, RED.].
UPDATE: Hee, Saskia Belleman is er wel, zitting is deels openbaar, deels besloten
UPDATE: Royce de Vries eist HONDERDDUIZEND EURO per overtreding van publicatieverbod
UPDATE: De advocaat van Royce de Vries roept tijdens de censuurrechtszaak op tot meer censuur
UPDATE: Dwangsom 100.000 euro per overtreding is ook echt opgelegd door de rechter
UPDATE: Orde van Advocaten eiste dat DPG audio-opnames inleverde
UPDATE: Royce de Vries (die een ton per overtreding eiste) gaat op de emo-tour
UPDATE: Advocaat van Royce de Vries wil alleen achter gesloten deuren antwoord geven op hele normale vraag van de rechter
STIJLLOOS TUSSENVONNIS: De eis van Royce de Vries in de eerste (volledig geheime) rechtszaak leek al bizar, maar lijkt door zijn gedrag en dat van zijn advocaten nu alleen nog maar bizarderder. Het allerbizarderderst is echter dat De Vries gelijk kreeg, en bovendien allerlei details geheim moesten blijven die nu wel gewoon openbaar kunnen worden
UPDATE: Schorsing! Rest van de zaak is geheim
UPDATE: Uitspraak volgt 'zo spoedig mogelijk'
PS Kunnen we dit fragment met terugwerkende kracht nog censureren?
CENSUUR! Raisa Blomdinges weg bij Ongehoord Nederland
Schokkend. Er blijkt dus echt iemand bij Ongehoord Nederland te bestaan die zich druk maakt om nepnieuws en die iemand is niemand minder dan Arnold Karskens. Afgelopen weekend deelde ON-gezicht Raisa Blommestijn crack op twitter (wij dachten eigenlijk dat dat in haar functie-omschrijving stond maar goed) en dat is dus niet de bedoeling. Nu eiste Arnold dat Raisa stopte met twitteren, maar ja, als ze bij Ongehoord Nederland ergens een broertje dood aan hebben dan is het wel aan censuur! En nu is Raisa dus opgestapt. Te gek voor Ongehoord Nederland, dan heb je het wel gemaakt hoor. Misschien heeft Bart Maes Law nog een vacature.