Lientje dreigt met een gang naar de rechter tegen Klaver en Ouwehand

Het stikstofdebat ontspoorde zojuist in de zoveelste zeversessie over toon & fatsoen. Caroline van der Plas stond gehakt te maken van het stikstofverhaal, dus Jesse Klaver greep in door haar te betichten van "complotten" en het in twijfel trekken van de integriteit van wetenschappers en journalisten. Nou deed Van der Plas dat helemaal niet, maar ze merkt wel zeer terecht op dat het niet de eerste keer zal zijn dat wetenschappers én journalisten voor politieke karretjes worden gespannen in Dit Land. Zie WODC, RIVM, OMT, zie NRC, zie VPRO - het gebeurt, telkens weer, maar Gloria Trekker mag het niet benoemen terwijl de Kamerleden van wie ze dat niet mag zeggen, zelf wel suggereren dat zijzelf voor het karretje van deze of gene lobby gespannen zou zijn. Waarop Lientje ook maar ontploft en dreigt om naar de rechter te stappen, wat eens te meer onderstreept dat de Tweede Kamer al lang niet meer de plek is waar de democratie wordt bestuurd - dat gebeurt bij de rechter.

Enfin. Ondertussen horen we dus ook nog een PowNed-podcast waarin professor Han Lindeboom vertelt dat hij van D66 klimaatkapelaan Tjeerd de Groot enkele kritische bevindingen over de stikstofsommen niet naar buiten mocht brengen, omdat het "koren op de molen van Baudet" zou zijn. WIE MOETEN WE NU GELOVEN? Als alle wetenschappers integer zijn, dan is Han Lindeboom het dus ook. En dat maakt Tjeerd de Groot dus een manipulatieve viezerik. Maar stel dat Lindeboom liegt, dan moet je de integriteit van de wetenschappers die wél precies vertellen wat de regering wil horen, dus ook in twijfel kunnen trekken. En die van de journalisten die het overschrijven eveneens. Zeg het maar hoor.

Een gemoedelijke gang naar de galg

De boeren kozen eieren voor hun boerderij en gingen vandaag op eigen terrein demonstreren. Okee, de weg daarheen ging niet altijd zonder oponthoud maar het was een dag die in verhouding tot het lot dat hen te wachten staat alleszins vreedzaam verliep. Gelukkig hebben onze media, geholpen door de NCTV en Tjeerd "How Can I Make This About Me" de Groot, hun best gedaan om de boeren alsnog als een bende woeste terroristen neer te zetten. Nee, niet alle boeren zijn leuke mensen. Ja, de behandeling van dieren mag een stuk beter, zelfs als ze alleen maar bedoeld zijn om op te eten. Maar godverdómme zeg: probeer je zelf eens voor te stellen dat een muisgrijs menspersoon van de overheid je privé binnen wandelt en zegt: 'Zo. Hier is een klein zakje geld, er gaat een slot op je bestaan'. Die boeren waren héél netjes vandaag. Misschien wachten ze het stikstofdebat af, van morgen... De hoop sterft immers als laatste, ook in een "democratie".

Wederom de drank en het spel geparkeerd voor een lezing bij de erudiete schrijver-historicus Wim van Rooy

Volgens de islam- en moslimknuffelende Vlaamse dagbladen is Wim van Rooy de gevaarlijkste man van het land maar ik vind nonkel Wim de aardigste man van België. Zijn schitterende en vooral snoeiharde meesterwerk Waarover men niet spreekt werd, zoals de titel al voorspelde, angstvallig kapot gezwegen maar is al jaren een bestseller. Van Rooy geeft zo'n tweehonderd lezingen per jaar dus het cordon sanitair (schutkring is een mooier woord) van de Belgische media werkt niet, net zomin als dat niet werkte bij het Vlaams Belang van Wims zoon Sam. 

Een paar jaar geleden was ik met het montere tweetal en mijn mattie Pieter Waterdrinker op studiereis door het Heilige Land. Deze geheel verzorgde vakantie werd verzorgd door reisbureau CIDI en mijn dankbare tweets werkten als een rode lap op een stier. Het digitale riool barstte open. De usual suspects -  Sybrenkooistraoïden en andere hysterische bipolaire Wajongers en RIAGG-habitués - reageerden net zo fel als het handjevol useful idiots van een Ander Joods Geluid. 

Een wappie noemde mij opperracist en een anonieme mesjoggene schreef schuimbekkend dat ik mij acht dagen aan de rand van een zwembad in een vijfsterrenhotel in Tel Aviv liet vollopen met champagne, omringd door Russische kommersjele sekswerksters en op kosten van het het Internationale Zionisme, terwijl nonkel Wim van Rooy mij voorlas uit Mein Kampf. Uiteraard klopt dat, met de kanttekening dat nonkel Wim mij voorlas uit de Hebreeuwse vertaling van Mein Kampf. 

Genoeg gezeverd! Met mijn maat Teun Voeten ga ik op bezoek bij Van Rooy in zijn woonst Antwerpen voor een masterclass islamofobie.  Ik ben zijn ned'rige discipel en het dientengevolge altijd roerend eens met Van Rooy, die ik qua geleerdheid veel hoger aanschrijf dan mijzelf.

Nederland helt gevaarlijk over naar één zijde

D’r hoeft maar één boer met zijn New Holland naar een A-weg te lonken en alle vigerende verhoudingen in Dit Land vallen op hun plek. De posities van de politiek, hun pers en alle andere pionnen en paria’s van de polder staan scherp op het netvlies opgesteld.

Nederland lijkt op een breekpunt te staan en de boer is de laatste barricade. Niet in de media - daar is de boer de grote boosdoener. In Stroe staan tienduizenden boeren bijeen op een eigen demonstratie maar nog weet de systeempers het in een dreiging om te zetten. AD heeft een chirurg gevonden die roept dat er mensen dood gaan vanwege een paar trekkers op de A12 (dat hoor je ze nooit zeggen bij dagelijkse forensfiles), een regiojournalist van dezelfde krant maakt een filmpje van een rij trekkers die keurig rechts rijden op een driebaansweg, maar: ZONDER KENTEKENS!, en een GroenLinks-Kamerlid heeft meteen een sneu sneertje paraat. Op de staatsradio vraagt een presentatrice hoe deze mensen bestraft kunnen worden. Demonstreren mag - maar alleen als het netjes aangeharkt blijft en niemand op het gras loopt. 

Hoe kwamen we op dit breekpunt, waarop het eigendomsrecht ook al niet meer heilig is maar media massaal de kant van de macht kiezen, als tassendragers in een tribunaal tegen de boeren? De rot zit in het hart van de democratie niet in het lichaam.

Al decennialang bikt Brussel soevereiniteit van de Nederlandse Staat en daarmee haar ingezetenen af - de pers vindt het prima, EU doubleplusgood. Meer dan een miljoen kiezers die stemmen op de PVV (en in mindere mate op de SP) worden buitengesloten zodra hun vertegenwoordigers het parlement betreden - daar geldt een cordon sanitaire en de pers vindt het prima, want Wilders is onfatsoenlijk en respectloos. Drie uitslagen van referenda in de afgelopen 17 jaar werden allemaal op de parlementaire composthoop gekieperd, onder instemmend knikken van de inktkoelies want de kiezer is immers “ongeïnformeerd over ingewikkelde onderwerpen”, zo propageren de media in een ironisch brevet van onvermogen over hun eigen kwaliteit van berichtgeving. De pers hebben een gigantisch probleem: ze haten gewone burgers, die wel moeten klikken en hun krantjes moeten kopen, maar óók braaf moeten doen wat de baas hen vertelt.

Bestaanszekerheid geofferd aan peperdure klimaatdoelen

Nederland kent weinig politici die nog kunnen rekenen, want iedereen heeft zich gespecialiseerd in gesjeesde woordvoeringslijnen, videootjes knippen en snibbig doen op sociale media. Het is natuurlijk hartstikke leuk voor een waanvandedagblog zoals website dezes dat er elke dag wel een relletje uit de politieke regenton op te duiken is, dat als een onderwaterappeltje wacht om onze dorst op speelse wijze te lessen. Maar we kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat het De Stand van Dit Land geen goed doet dat er nauwelijks nog rekenmeesters zijn die zich in rentmeesterschap bekwamen. Voor bijna alle media geldt overigens hetzelfde, want de snelle click is meer waard dan het doorwrochte onderzoekswerk - tenzij die twee lekker samen komen zoals bijvoorbeeld bij Sywert. Maar goed, alvorens dit een stokpaardje wordt, de reden dat we u dit topic in trekken is omdat die ene politicus die nog wel kan rekenen, een piepklein hoekje van het pluche bezet houdt. En in dat hoekje lees je hoe het klimaatbeleid van mensen met diepe zakken de bestaanszekerheid van de onder- en lage middenklasse ondermijnt. Hoe dat afloopt - sja, op die waan van de dag is het straks ongetwijfeld heerlijk surfen. Maar de werkelijke vraag is of we dat eigenlijk wel willen.

*"Vooralsnog is er 25 miljard beschikbaar voor een stikstoffonds, omdat het wettelijk afdwingbaar is en 0,8 miljard om een energietoeslag uit te betalen. We betalen dus 30 keer meer aan het stikstoffonds dan aan de acute noden van miljoenen burgers. En de nood is hoog: het CPB berekent dat in het donkere scenario 1,2 miljoen huishoudens elke maand geld tekort komen, ook als ze onmiddellijk met alle extra’s die ze kunnen stoppen (vakantie, terras, dagje uit, bioscoop), stoppen. Die teren maand na maand in en zullen dus hard moeten gaan bezuinigen op eten en/of energie. *

Er is geen rechter tot wie een hardwerkende Nederland op minimumloon zich kan richten, zodat hij kan rondkomen of een betaalbaar appartement kan vinden. Voor de stikstofnormen kunnen mensen wel naar de rechter stappen om betaalbare woningen tegen te houden. En nog even voor de duidelijkheid: als je ergens heel veel geld voor beschikbaar stelt, dan gooi je het over de balk. We gaven meer dan een miljard uit voor een bizarre subsidie op dure Tesla’s en betalen meer dan 1,6 miljard aan de drie eigenaren van kolencentralen om dit jaar minder te draaien. Hun schade door het stilzetten is veel en veel lager, maar het geld voor CO2 besparing (35 miljard) wordt nu niet bepaald zinnig ingezet."

Ah, de evergreen van verongelijktheid klinkt weer uit de jukebox van het nepnieuws

Here we go again. In de Nurk staat een lang pamflet (leeswaarschuwing: jubelpropaganda) van Dmytro Koeleba, de MinBuZa van Oekraïne, over hoe goed zijn land bij de EU past. Het ene voordeel na de andere verbetering somt hij op, onweersproken en ongecheckt, want Oekraïense politici vertrouwen ze bij de Nurk op hun euroblauwe ogen. Helaas: het betoog begint al met een leugen. Een vies, oud, vaal frame dat maar niet kapot wil, en door NRC (ook niet in de eerste ongecheckte onzin gestikt) in stand gehouden wordt: het Oekraïnereferendum zou zijn “aangezwengeld door krachten betaald door het Kremlin.” Nee makker, het werd aangezwengeld door mensen die zich zorgen maken over de antidemocratische ontwikkelingen van de EU. Het werd aangezwengeld op GSHQ in Amsterdam Noord. Het werd aangezwengeld door donaties van burgers en inspanningen van vrijwilligers. Het werd aangedreven door democratische kernprincipes van debat, inspraak en burgerinitiatief. Er rolde een klinkende uitslag uit op basis van goed geïnformeerde keuzes. Maar dat mocht én mag allemaal niet zo zijn omdat het de oligarchen van de vaderlandse opinie niet goed uit kwam, dus in de krant waar een Sorostrekpop columns schreef en waar ‘Ruslandkenners’ werken die tonnen subsidie van BuZa opstrijken, mag u opnieuw lezen dat uw vrije democratische keuze is bepaald door het Kremlin. Nou. Dan zal de rest van zijn betoog ook wel onzin zijn. Eén ding is wel helder: Oekraïne en de EU verdienen elkaar.

Enfin. We kennen onze pappenheimers van de fossiele printmedia, maar soms moet je toch weer even je vinger opsteken en zeggen ‘Eeeh, nee, deugneukers, jullie liegen dat het gedrukt staat.’ Bij dezen.

Eefde, Poort van Twente, zondagmiddag. Vanaf de tribunes van Sp Eefde roept iemand iets onaardigs over de jongens die van het veld stormen en een flinke matpartij beginnen. "Supporters" van VV Doetinchem hadden op het neutrale terrein van Sp Eefde al reclameborden vernield en gingen met vuurwerk gooien naar de scheids van het duel met VV Witkampers, tegen wie hun eerste team een nacompetitiepot speelde om een plek in de tweede klasse. Met nog een minuut op de klok moest de wedstrijd helaas worden stilgelegd. Geen promotie voor de Witkampers. "Het is gewoon onfatsoenlijk wat er allemaal gebeurd is!", aldus een teleurgestelde trainer. Onfatsoenlijk ja. Dat is het woord.

"White supremacy kills people & planet", really?

In het Stamcafé maakten we er zondagavond een lolletje van, want zondagavond en er was autoracen op televee. Maar toch ff serieus - helaas. Er wapperde van alles bij de klimaatmars van zondag (opkomst: een veel lager dan verwachte 10k mensen en vermoedelijk zelfs dat niet). Van de Palestijnse zaak en BIJ1 tot KOZP en transrechten - kennelijk heeft het allemaal met 'het klimaat' te maken. Maar één vlag sprong er tussenuit, eentje die zelfs de persmap heeft gehaald die de organisatie van de Klimaatmars in hi res online heeft gezet, en dat is de vlag die beweert dat "White supremacy kills people & planet". Echt waar? Een demonstratie voor klimaatbeleid of -actie waar 99 procent roomblanke tweeverdieners in herriebloesjes aan deelnemen die contributie betalen aan FNV en AOb, Greenpeace en GroenLinks of Milieudefensie en Oxfam, scharen zich achter een vlag van een beroepsdemonstrerende subsidieminderheid die beweert dat hun "witte suprematie" mensen én de planeet vermoordt? Wie zijn die mensen? En: welke witte suprematie?

De witte suprematie waarmee kolencentrales worden gesloten en kerncentrales worden uitgezet? De witte suprematies die windmolenparken bouwt, zonnepanelen legt en de Russische gastoevoer wil sluiten? De witte suprematie van landen die een akkoord tekenden in Parijs om bepaalde klimaatdoelen te halen, de witte suprematie van rechters die politici dikastocratisch dwingen om stikstofdoelen te halen en daartoe bouwvergunningen intrekken? De witte suprematie van een kabinet dat Schiphol wil laten krimpen, warmtepompen wil verplichten en de agrarische stand wil halveren? De witte suprematie van Brussel misschien, waar ze in onderhandeling zijn met de autoindustrie om de verbrandingsmotor in een goeie tien jaar uit te bannen? De witte suprematie van multinationals die zich een voor een - óók de fossiele industrie - commiteren aan meer duurzaamheid, meer klimaatbewustzijn en meer sturing van het gedrag van hun consumenten?

Klimaatmarxisme is de laatste socialistische strohalm

Wat hebben Black Lives Matter, Bij1, transactivisten, pro-Pallie-pipo's. AFA, de PvdA, GroenLinks, D66, GreenPeace. het FNV, de Uitroeibewegers, We Are Here, Oxfam en overige How Dare You roepende milieustichtingen met elkaar te maken? Ze gingen vandaag allemaal op bedevaart naar twee stokoude DAF-trucks die op een bedvaartsbestemming aan de Binnenrotte stonden opgesteld! Er werden 25- tot 40.000 klimaatstakers verwacht maar het stokte bij 10.000. Het was zeker te lekker weer voor het klimaat (en één PvdA'er zat helaas op Gran Canaria). Ja, die demo was weer een fijne verzameling vrome schoolmeesters in lawaaierige bloesjes (met hun klimaatverziekende koters) die een paar klassen vol moeilijk opvoedbare kinderen door Rotterdam begeleidden om westerse welvaart, banken, oude mensen, Poetin en energiebedrijven de schuld te geven van alles, en aan het einde kreeg iedereen een 9 voor de moeite in z'n rapportje. "White supremacy kills people & planet", het stond niet eens in de marge tussen de subsidieslachtoffers ergens, het wordt breed uitgemeten in de persmap meegestuurd. Hahahaha.

Zelfs F1 gegrepen door collectieve retro mood

Alpine reserverijder Oscar Piastri werd geboren in 2001, het jaar dat Alonso zijn eerste F1-contract bij Minardi tekende. Minardi was het laatste team waar Jos Verstappen voor reed - hierboven zie je Jos in zijn laatste F1-seizoen in een Minardi PS03 duelleren op Magny-Cours met Alonso in een Renault R23. Vandaag vertrekt de Spanjaard naast zoontje Verstappen vanaf P2 in Canada - en de hele pitstraat is in d'aaawwww-modus over zo veel race-nostalgie. Iedereen vindt het allemaal superschattig dat zo'n ouwe bok ook nog een keertje vooraan mag staan en iedereen lacht beleefd om de opmerking van Alonso dat ie Max in de eerste bocht voorbij wil zijn. Maar die ouwe stier gaat er dus gewoon wel voor: "The goal is to lead the race in Lap 1. Turn 1, maximum attack, and then after that [Red Bull & Ferrari] can go and they can fight." Het was een wappie kwali in het nat (Haas enige team met twee auto's in de top 6, need we say more?) maar vandaag is het een droogzonnige 20 graden. Max is ongenaakbaar en op respect kun je niet racen dus dat wordt trappen in die Alpine, Alonso! LO, AAWG.
VLAG: Max, Sainz, Hamilton!?