Moeten we nou wachten tot blanke mensen een minderheid in eigen land zijn voordat we dit soort citaten racisme kunnen noemen?

Nee we gaan niet het goedkope omkerinkje maken "..en vul nu voor 'Witte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben' eens in: 'Zwarte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben'", want neigt naar racisme en daar houden we hier niet van. Maar we vragen ons wel af: wáár halen sommige mensen (niet alle mensen hè, niet iedereen met een huidskleur denkt hetzelfde als andere mensen met een huidskleur - red.) de opvatting toch vandaan dat huidskleur een goede meeteenheid is om volledige groepen mensen mee in te delen en op te beoordelen, en hoe denkt een krant als Trouw - die toch altijd zo himmelhoch huilt over populisme en polarisatie - een bijdrage te leveren aan minder populisme en polarisatie wanneer ze dergelijke citaten likkebaardend op de coverfoto zetletteren, die dan weer tot zulke tweets leiden? En dan daarna natuurlijk diversiteitshuurlingen Emine Oeigoer en Baba Tarrelwarrie weer hun stropoppen laten schrijven tegen mensen die zich afvragen waarom het ene racisme zo veel meer salonfähig is geworden dan het andere...

Het wordt een mooi weekend

Zo de zomervakantie van maar liefst drie weken zit er weer op, tijd om de hegemonie van Max Verstappen terug op het asfalt te brengen, dit weekend op het zanderige duincircuit van Zandvoort. Tim Coronel, bekend Twittervolger, deed een rondje op ‘t fietske om de logistiek achter de schermen van het scheurspektakel in beeld te brengen, want die pit crews zijn niet de enige ingenieurs in de paddock. Prachtig staaltje logistieke planning, één dikke drempel op de weg houdt dat niet tegen en nog mooier is dat dit wereldreizende megacircus dus gewoon zeven keer schoner is alsdan wielrennen. Zin in de Grand Prix van Zandvoort!

Maar: is dat hoog genoeg?

'Hoogste rente in 23 jaar'. Zo was de titel van enkele bijdragen in de pers en op LinkedIn. Klinkt heftig, zeker als men kijkt vanaf welk niveau de rentes zijn gestegen. Dit betekent immers dat de rentelasten op nieuwe schulden en schulden met variabele rente van overheden, bedrijven en burgers meer dan verdubbeld kunnen zijn. Men zou kunnen denken, zoals de titel lijkt te suggereren, dat de rente nu veel te hoog staat, maar dat zou wel eens onjuist kunnen zijn.

De persoon die het bovenstaande op zijn LinkedIn plaatste (naam is weggelaten) heeft gelijk dat de rente de hoogste is in 23 jaar. Impliciet wil hij daarmee zeggen dat de ECB ver genoeg is gegaan met het verhogen van de rente, die nu op 3,75% staat. Immers, als bedrijven en particulieren zich hebben gefinancierd tegen 2% of lager, dan ligt de rente nu dus boven de 4%. Mochten deze partijen variabele schulden hebben of moeten herfinancieren, dan verdubbelt de rentelast dus en zal dit bij veel particulieren en bedrijven flink inhakken op de toekomstige consumptie en investeringen.

En dit is precies wat de ECB wil (althans, moet doen). Door de economie een knauw te geven, zal de vraag verminderen, wat bij een gelijkblijvend aanbod, tot lagere prijzen of op zijn minst niet verder stijgende prijzen zou moeten leiden. Zodoende wil de ECB dus de inflatie beteugelen.

Recente uitlevering van El Pollo trekt tien jaar oud diplomatiek dossier open

Vorige maand leverde Spanje Hugo Carvajal uit aan de Verenigde Staten. Washington joeg al ruim tien jaar op de drugsbaron, die bovenaan de lijst Most Wanted van de Amerikanen stond. Carvajal is het voormalig hoofd van de militaire inlichtingendienst van Venezuela en het brein achter de omwenteling van de Bolivariaanse Republiek tot narcostaat. Hij en zijn collega-generaals van het Cártel de los Soles organiseerden met goedkeuring van Hugo Chávez - en later Nicolás Maduro - de territoria, de ladingen, de markten en de logistiek van drugshandeloperaties. Carvajal was de schakel tussen Cártel de los Soles en de FARC, waarmee hij een deal sloot die de doorvoer van drugs over de westelijke grens van Venezuela vergemakkelijkte. 

Frans Timmermans, toenmalig minister van Buitenlandse Zaken en nu de best betaalde lijsttrekker uit de Nederlandse geschiedenis, liet Carvajal - de nieuwe Venezolaans consul op Aruba - op 28 juli 2014 vrij. Precies een week na de aanslag op vlucht MH17 raakte Nederland daardoor bijna in een militair conflict met Venezuela verwikkeld. 

Narco Hugo Carvajal, bijgenaamd El Pollo, had drie dagen in de gevangenis gezeten nadat hij op nadrukkelijk verzoek van de VS was gearresteerd en Washington om zijn onmiddellijke uitlevering had gevraagd. De Verenigde Staten, de DEA, Arthur Dowers (de Arubaanse Minister van Justitie), Peter Blanken, (hoofdofficier van Justitie op Aruba) en de Arubaanse rechter-commissaris Yvonne van Wersch reageerden verbijsterd en woedend. Volgens Venezuela was Hugo Carvajal diplomatiek onschendbaar, maar Nederland wees die claim aanvankelijk nog van de hand. Timmermans liet Aruba ineens weten dat Carvajal toch behandeld werd als onschendbare diplomaat en daarom moest worden vrijgelaten. Hoewel Aruba dit beschouwde als een juridisch foefje en een 'draai' van Timmermans, had het geen andere keuze dan Carvajal te laten gaan.

Tot op de dag van vandaag weet niemand waarom Timmermans geheel op eigen houtje plotseling besloot Carvajal vrij te laten, al wijst alles erop dat hij gezwicht is onder druk van Cuba en Venezuela. De vermeende meesterdiplomaat kwam goed weg met zijn paniekbeslissing, temeer omdat alle Nederlandse media over MH17 schreven en de uiterst dubieuze rol van Timmermans in de Zaak Carvajal daarom nauwelijks aandacht kreeg. 

Een WOB-verzoek van 31 januari 2017 kwam geheel grijs gelakt terug. Wel te lezenis de woedende reactie van de State Department: We are disturbed by credible reports that have come to us indicating the Venezuelan government threatened the governments of Aruba, the Netherlands and others to obtain this result. This is not the way law enforcement matters should be handled. We will continue our efforts to see Carvajal is brought to justice.

23 November 2013 (18:27) - CARACAS - Minister Frans Timmermans (R) van Buitenlandse Zaken schudt de hand van president Nicolas Maduro (2eR) van Venezuela tijdens de receptie van Koning Willem-Alexander en koningin Maxima bij het presidentieel paleis Miraflores. Het koningspaar is vanuit Colombia aangekomen voor een kort kennismakingsbezoek in Venezuela. ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT

Door professor doctor anders Sam Bal

“Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet”, zei ooit een wijs man, althans zo doet de overlevering ons geloven. Het is een oude ethische leefregel, ook wel de Gulden Regel genoemd. Het komt voor in oude religies en in moderne levensovertuigingen. Het gaat om wederkerig rekening met elkaar houden. Oftewel: samenleven. 

In een zeer diverse samenleving als de onze is het soms lastig om vanuit het eigen perspectief de overwegingen van anderen te begrijpen. Om te voorkomen dat mensen elkaar gaan beperken, aanklagen, veroordelen of voor rechter gaan spelen, hebben we afspraken met elkaar gemaakt. 

Die afspraken noemen we wetten. Daar is iedereen aan gehouden, zonder uitzondering. En als iemand zich niet aan die wetten houdt, dan hebben we openbare (in plaats van private) aanklagers, en onafhankelijke rechters, in plaats van eigenrecht. Onlangs verscheen een interessante column van oud-minister Ronald Plasterk, over het risico op eigenrichting door toenemend extremisme rond het klimaat. Mensen zijn bereid de wet te overtreden om hun doelstellingen te behalen. Want, zo is hun argumentatie, het klimaat is zo’n urgent thema, dat overstijgt andere belangen, inclusief de wet. 

Columns zijn ervoor om te prikkelen, om debat aan te zwengelen. Dat is Plasterk goed gelukt. Maar het niveau van de reacties was bedroevend laag, zowel van klimaatactivisten als sommige journalisten.

Nu gaat het vooralsnog over relatief kleine overtredingen, zoals het blokkeren van snelwegen, het bekladden van kunst en het bezetten van gebouwen en vliegvelden. Het is verontrustend dat mensen bereid zijn om bewust de wet te overtreden in een voor hun ogen groter belang. Met het risico op een glijdende schaal: als we kleine overtredingen toestaan, scheppen we dan niet de voedingsbodem voor heftiger overtredingen zoals bedreiging, of geweld?

Sorry voor de DPG-achtige klikhoerenkop, maar u dient gewaarschuwd te worden

ZE zeggen al een tijdje dat Artificial Intelligence een heleboel banen bedreigt en dan denkt u: ja, iedereen die bij het AD of Nupuntenel werkt kon jaren terug al vervangen worden door een beta van ChatGPT. Maar ook mensen die koffie maken in een koffiebar kunnen hun baan kwijtraken aan AI. Niet omdat AI zelf koffie kan zetten, maar wel omdat AI verdomd goed kan meekijken hoeveel koffie jij kan zetten. AI is een boos kijkende middenmanager met een clipboard waar targets en KPI's op geschreven staan, die vinkjes zet bij jouw serveersnelheid, souplesse en service-gerichtheid. Als je niet snel genoeg die cilindervormige kartonnetjes vult met het warme sap uit gemalen koffiebonen, worden die vinkjes kruisjes. Wanneer er meer kruisjes staan dan vinkjes, zegt het algoritme DIT. Trouwens, wat doen die twee lamlullen aan de bar daar al 1 uur en 15 minuten? Die dachten zeker in de buitendienst te gaan om veilig te zijn voor AI? Even hun digitale directeur verwittigen dat ze hun koffiepauze al met een uur overschreden hebben! BAM! Tik-Tok, je tijd is op...

"Waaagh"

Zo we één ding aan de prins en prinses van de woke slachtoffercult te danken hebben, is het hun ontegenzeggeljke bijdrage aan de onvermijdelijke genezing van deze breinziekte. South Park rekende al onverbiddelijk af met de twee grifters, Spotify heeft ze uit de audiobalzaal geweerd maar Netflix is nog een beetje on the fence: er komt een docu over de Invictus Games, het sportevenement voor verminkte veteranen waar Harry z'n voorheen-koninklijke gewicht achter heeft gezet. Maar de trailer van die docu harkt nu zo veel dislikes, dat Netflix ze onzichtbaar heeft gemaakt. Gelukkig zijn er plug-ins die de verhoudingen weer boven water halen: 2.1k positief versus 13.000+ negatief (de trailer van de OG Harry & Meghan Netflix Uithuilsessies staat op 24k pluskudo's versus 264.000 minkudo's). Ook de reaguurders op YT zijn eensgezind: allemaal respectvol richting veteranen, maar op moment van schrijven ruim 3300 keer extreem negatief eerlijk over de onhebbelijke Harkles. 

Het goede nieuws is: Dat zegt *alles* over de eindigheid van de morele leegte die woke heet. Je kunt niet tegelijkertijd iedereen in het gezicht schreeuwen dat je een slachtoffer bent van repressie en onderdrukking en racisme en reservemensdom én eisen dat je in je privacy gerespecteerd wordt om te kunnen zijn wie je wilt zijn. Want een slachtoffer is nog steeds niemand, als niemand ze ziet staan. (En steeds meer beroemdheden nemen openlijk afstand van hun "vriendschap" met de Sussexes.) Deze onverenigbare tegenstelling is de dood van woke, in prachtige tragiek verpersoonlijkt door een rancuneus prinsje en zijn matig getalenteerde actreutel, die worden geratio'd door een Onverbiddelijk Internet dat zegt: het slachtoffer uithangen doe je maar lekker thuis, onder een huildeken in je eigen bank, tijdens het netflixen van je stomme sob stories. Ze hebben op de de verkeerde cultus gewed, ze zijn aan het verliezen, ze slepen woke mee in hun val en wij vinden het helemaal mooi.

Dierennieuws in het Stamcafé!

Ieder volk krijgt de Timmermans die het verdient. Wat hebben wij misdaan dat naarstig de Groen-Rode opperbig wordt ingevlogen om onze appels en onze melk weg te slobberen? Hangt ons immer bewolkte kikkerlandje niet vol genoeg met onrendabele zonnepanelen? Is 9% inflatie niet genoeg? Zag er iemand ergens een dieseltje rijden, terwijl de moderne slaven toch godverdomme niet voor niets de kobaltmijnen in worden gedreven? Ondertussen stookt in Limburg een riant landhuis vrolijk door op wachtgeld. Geen zonnepaneel te bekennen op het stulpje van Holle Bolle Frans. Sommige biggen zijn gelijker dan andere.

Wij salueren in dit geval de man, niet de rang

Wahhab Hassoo (27):  𝗛𝗲𝘁 𝗼𝗻𝗺𝗼𝗴𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗺𝗼𝗴𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸 𝗺𝗮𝗸𝗲𝗻; 𝗱𝗲 𝗲𝗲𝗿𝘀𝘁𝗲 𝗶𝗻 𝗱𝗲 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗲 𝗺𝗲𝘁 𝘁𝘄𝗲𝗲 𝗪𝗢 𝗱𝗶𝗽𝗹𝗼𝗺𝗮'𝘀. 𝗗𝗮𝗻𝗸𝗷𝗲𝘄𝗲𝗹 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗲, 𝗗𝗮𝗻𝗸𝗷𝗲𝘄𝗲𝗹 𝗡𝗲𝗱𝗲𝗿𝗹𝗮𝗻𝗱 👨‍🎓🎓🇳🇱

"Ik ben een van de Yezidis die door genocides en vervolgingen op 17-jarige leeftijd voor de oorlog naar Nederland is gevlucht. Als een nieuwkomer in een vreemd land is op zichzelf al een ontzettend grote uitdaging. In mijn thuisland, Irak, zat ik in het laatste jaar van mijn middelbare school, hierna zou ik heel misschien een kans hebben gemaakt om aan een WO studie te beginnen. Ik zeg "heel misschien" omdat wij Yezidis door vervolgingen en genocides nergens veilig zijn en het vaak voor hen, na middelbare school, ophoudt. #Yazidigenocide *door Islamitische Staat is enkel een voorbeeld. *

Mijn vader heeft in dienst gezeten als tolk bij het Amerikaanse leger, maar werd in de steek gelaten na de terugtrekking uit Irak in 2009-2010. Mijn vader is daarna direct gevlucht naar Europa waarbij wij moesten onderduiken. Ik heb twee jaar ondergedoken gezeten. Nadat mijn vader Nederland had bereikt en een verblijfsvergunning heeft verkregen, mochten wij via de gezinsherenigingsprocedure naar Nederland. Ook in Nederland heb ik een jaar totaal geïsoleerd in een AZC moeten verblijven, zonder enig vorm van onderwijs of educatie. Wij kregen na een jaar een huis en ik mocht eindelijk weer naar school. Ik was inmiddels 18 jaar en hoopte mijn droom voort te zetten. Na een cursus Nederlands van ongeveer 9 maanden aan de ISK/MBO 1 heb ik mijn Nederlands van niveau 0 naar B2 gewerkt."

De rest van dit rammend inspirerende verhaal over doorzetten in tijden van grote tragiek is te lezen via X de tweet na de breek. Mocht het je raken om zelf iets meer te betekenen, lees hier over zijn volk of steun daar zijn stichting NL Helpt Yezidis. Rest van het verhaal, hieronder:

Meer dan een half miljoen om eventjes inbetween jobs te zitten, daar vinden ze vast wel wat van toch?

Het is lastig om het exacte salaris van Eurocommissarissen te achterhalen, want waar je sommige schalen met één Googleslagje kunt ophalen, zijn die van de EC-bobo's niet zomaar in een tabelletje gezet. Bovendien krijgen die mensen niet alleen salaris, ze hebben ook 'recht' op zo veel toeslagen dat ze zelfs toeslag krijgen op sommige van die toeslagen. Letterlijk: Expatriation allowance equals 16 % of the sum of your total of your basic salary, household allowance and dependent child allowance. Vertaald: hij heeft recht op 16 procent toeslag omdat hij niet in Nederland werkt, en die 16 procent werkt ook door in zijn huishoudtoeslag en EU kinderbijslag (al zal ie op die laatste geen recht hebben). Bron van deze info is de niet superheldere maar ook niet supervage site EUemployment.eu. 

Als feit weten we: in 2019 onttrok Frenkse al 360.000 euro per jaar aan de koopkracht van Europese belastingbetalers met een echte baan, maar dat is dus zonder toeslagen en zonder jaarlijkse en meerjaarlijkse budgetverhogingen die de semi-democratisch gesanctioneerde bestuursmaffia in Brussel zichzelf cadeau doet. Alleen al dit jaar kreeg hij er 1800 euro per maand bij na een "inflatiecorrectie" van 7 procent, oftewel vijf keer het Bulgaarse minimumloon. Een oprechte optelgok is dat Timmerfrans op dit moment ongeveer vier ton bruto per jaar ontvangt, en dat daar nog zeker een ton aan vergoedingen bovenop komt. Als Commissaris wordt ie natuurlijk ook constant rondgereden en -gevlogen, hoeft ie z'n eigen natjes en droogjes niet te verzorgen en is zijn garderobe ook onder het vinkje "representatiekosten" af te boeken bij u, de belastingbetaler. Grosso modo schatten we ONZE nationale Eurocommissaris op een half miljoen per jaar.

Nou. Dat monstersalaris heeft hij dus opgezegd omdat hij toe was aan een nieuwe uitdaging, maar niet getreurd: hij gaat een campagne in voor GroenLinks (de PvdA is opgeheven) met behoud van wachtgeld. Niet alleen kan dat bedrag in totaal oplopen tot boven een half miljoen euro, zelfs als hij over vier maanden gekozen wordt tot volksvertegenwoordiger blijft zijn recht op EU-wachtgeld intact. Dat is nog eens een lekker veilige sprong in het diepe! Uiteraard was er verontwaardiging bij de voorspelbare haatzaaimedia over deze schofterige kasgraai, zoals bij De T. en bij De GeenStijl. Maar hoe reageerden andere serieuze media op de manier waarop hun gedoodverfde premierskandidaat van twee walletjes vreet? De man wil immers premier worden en verdient het dus om goed tegen het licht gehouden te worden. Derhalve, een OVERZICHT: