Ai

Akelig bericht uit de Franse kolonie Frankrijk, waar vanochtend rond 11 uur een Tsjetsjeen (fiché S) een leraar van een middelbare school heeft doodgestoken. Ook een leraar die zijn collega wilde helpen en een beveiliger raakten gewond, volgens de autoriteiten zijn er twee zwaar gewonden. De dader riep 'Allahu akbar', dus we zullen wel weer belangrijke context bij dit verhaal missen. Hij (de dader) is aangehouden door de politie, net als zijn broer. 
UPDATE 13u05: Dader zou 20 jaar zijn, zijn broer was niet aanwezig op de plaats delict, maar is wel opgepakt.
UPDATE 15u32: Dader zou Mohamed Mogouchkov heten, geboren in Rusland, maar dus. van Tsjetsjeense komaf, zijn familie zou in 2014 worden uitgezet, maar dat ging na protesten niet door. Mogouchkov stond bij de autoriteiten bekend als geradicaliseerde islamist.

Nou jaa

Je verwacht het niet! Als je in Nederland de wet overtreedt en je niet houdt aan instructies van de politie, dan mag de politie daar gewoon tegen optreden! Wat een onderdrukking van het Recht Op Wetsovertreden. Volgens de rechter gaat de burgemeester over de inzet van de politie en niet een paar hysterische actrices en hun wereldvreemde advocaten. Een beetje een uitslag voor de statistieken aangezien Extinction Rebellion de A12 al heeft opgegeven, maar toch. Als ze volgende week met hun nieuwe community lekker solidair gaan zijn met een bepaalde groep in een bepaalde regio (we noemen maar een dwarssnelweg), dan kan daar dus gewoon een waterkanon, dat we niet hebben, tegenaan. Hoppa.
HELE UITSPRAAK: Daarrr

*"In verdenking gesteld als lid van een criminele organisatie." *

Yehudi Moszkowicz, de enige nog praktiserende advocaat van de beroemde advocatenfamilie Moskowicz, is in oktober opgepakt in België omdat hij ervan wordt verdacht lid te zijn van een criminele organisatie. Dat meldt de Belgische krant De Standaard. In de krant ontkent Moszkowicz de beschuldiging, maar dat zouden wij hem ook adviseren als wij zijn advocaat waren. De aanhouding zou zijn gedaan toen hij in de gevangenis een cliënt bezocht, die in België gewoon Flor Bressers heet, maar in Nederland Flor B. wordt genoemd. "Moszkowicz zou volgens het parket diensten hebben verleend aan Bressers die verder gingen dan een normale advocaat-cliëntrelatie. Wat hij exact gedaan zou hebben, raakte niet bekend." Een Weski'tje dus. Wordt vervolgd.

Ga je de dorpspomp ook aanklagen Thierry?

Nu even niet EU. De EU snapt geen reedt van desinformatie en gebruikt al jaren (wij kunnen het weten want ze wilden ons pakken, was echt vervelend en kostte echt geld) de "strijd tegen desinformatie" om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Nou is er best wat desinformatie op de sociale media te vinden, maar dat de focus nu ligt op Twitter (het heet geen X) in plaats van op Whatsapp, Telegram, Snapchat en al die andere hellholes waar iedereen elkaar de grootst mogelijke onzin toestuurt zonder dat factcheckers van de Volkskrant erbij staan om boven babylijkjes te gaan vingerwapperen, doet het slechtste vermoeden over dit "onderzoek" van de EU. 

Het fijne van Twitter is juist dat, ondanks al het (volstrekt voorspelbare) gekut van Elon Musk om de gebruikservaring van 1 account te verbeteren en die van alle 399.999.999 andere te verneuken, alles in de openbaarheid gebeurt. Er is te zien wie wat wanneer post, wat je kan helpen om de betrouwbaarheid van een bericht in te schatten. Dat gaat weleens fout, maar we hebben nieuws voor u: voordat social media bestonden ging dat ook fout en dan duurde het veel langer voor de fout hersteld was. De dode bomen die klagen over een eXpLoSiE vAn NePnIeUwS komen dan ook niet verder dan het voorbeeld van baby's in kooien, zondagmiddag op ons Liveblog V al gesignaleerd en direct naar het rijk der fabelen verwezen. 

Het belangrijkste wat je nodig hebt om nepnieuws van echt nieuws te onderscheiden zijn algemene ontwikkeling, gezond verstand en het besef dat je er ook weleens naast kunt zitten en dat je daarom netjes moet documenteren waar je je berichten op baseert. Dat lukt bepaalde media (wij bedoelen onszelf) de afgelopen week vrij aardig, en als u ons niet gelooft moet u het maar aan Marcel van Roosmalen van de NPO vragen. Onze liveblogs (leest u vooral hierrr verder) worden gevuld met informatie die voor een groot deel van Twitter afkomstig is en als het gevolg van deze maatregelen is dat Twitter kapot wordt gesloopt dan is de vrije nieuwsgaring daar niet mee geholpen, maar gedwarsboomd. Je hoeft maar een avondje talkshows te kijken om te snappen dat onzin heus niet alleen via sociale media verspreidt wordt. Dat de EU nu probeert die sociale media het zwijgen op te leggen, is echt een idioot signaal. Rot-EU, blijf met je rotpoten van die rot-Elon af.

De tv blijft uit

Geen Boekestijn geen Derksen geen Van der Woude geen Van der Gijp geen Rosenthal geen De Winther geen Groenhuijsen geen Kelder geen Hilbrand geen Sijtsma geen Klamer geen Tan geen Kasem geen Van der Wulp geen De Kruif geen Van Uhm geen Cobbelens geen Genee geen De Mos geen Kraay geen Sneijder geen Van der Meijde geen Van Hooijdonk geen Kockelmann geen Ekiz geen dinges geen die geen dit geen dat geen zus geen zo geen maar geen trouwens geen overigens geen niks geen niet. Geen talkshows vanavond. Maar gewoon uw Stamcafé. Proost.

Wat wat wat

Wij hebben hem nu vier keer gelezen. Die motie hierboven, van ChristenUnie, VVD en Leefbaar Rotterdam. Vijf keer nu al. En we zien er echt geen verkeerd woord in staan. Een motie tegen Jodenhaat. Niet dat door het aannemen van zo'n motie de Jodenhaat in Rotterdam minder zal worden, natuurlijk niet, maar gewoon een zinloze motie zoals er zoveel zinloze moties zijn (vanavond nog eentje over 'speciesisme is discrminatie') in een gemeenteraad. Maar wat er toen gebeurde. Raadsleden van GroenLinks, PvdA, D66, Volt, 50+, PvdD en SP (toelichting) liepen weg en WEIGERDEN te stemmen. Dus niet tegenstemmen, zoals BIJ1 en DENK. Maar weglopen. De democratie de rug toekeren. Ervoor zorgen dat er geen geldige stemming mogelijk was. Hun uitleg volgens raadsverslaggever Peter Groendenijk van het AD: "ze wilden geen kant kiezen in het conflict." Nou beste raadsleden. Jullie hebben wel een kant gekozen hoor. Dat is overduidelijk. Met zo'n raad heb je geen (afwezige) burgemeester meer nodig.

Wij van WC Eend

De Raad van State, het eerbiedwaardige instituut dat vooral eerbiedwaardig wordt gevonden door halfalfabete politiek journalisten die zo druk zijn met koffiedrinken en/of rondneuken zijn dat ze nog nooit een compleet advies hebben gelezen, heeft weer iets bedacht. Na het "debacle" met de Functie Elders, wat geen debacle was, maar juist liet zien hoe vies en vunzig het er aan toe gaat onder de Haagse kaasstolp, moet het helemaal anders met de formatie. Er moet een vaste verkenner komen, verbonden aan een functie, vindt de Raad van State. Vijf functies komen daarvoor in aanmerking: de baas van de Algemene Rekenkamer, de Nationale Ombudsman, de voorzitter van de Eerste Kamer, de voorzitter van de Tweede Kamer en de vice-voorzitter van de Raad van State. Die eerste twee zijn volgens de Raad niet politiek genoeg, de andere twee zijn juist te politiek, dus wie blijft er dan nog over? Juist ja! De vice-voorzitter van de Raad van State. Wij van de Raad van State adviseren de Raad van State, de Raad van State komt ook onder de rand. Terwijl: de Raad van State moet kapot.

Zoom in op Zuthpen*

"Het leest als een soort onheilstijding. Dat het problematisch gaat worden, stijgt dik boven het onderzoeksrapport uit. In dat rapport, opgesteld door de gemeente Zutphen, staat opgesomd welke problemen de komende jaren opdoemen" . U weet natuurlijk over welk probleem dit gaat. Ze spreken de taal niet (meer). Ze werken niet (meer). Ze dragen niks (meer) bij. Ze profiteren alleen maar. En het worden er steeds meer. "Een groot deel van het grijs is van buiten naar Zutphen gekomen." Maar ja. Dit soort dehumaniserende rapporten hè. Dat is niet de taal van het hart. Terwijl we die zo hard nodig hebben. Juist nu. De literatuur wijst de weg.

Tolerantie!

Sorry deze take hadden wij even gemist want wij zitten niet op LinkedIn (wij zijn namelijk wel gewoon normaal) maar kwam tot ons via twee van de meest zelfingenomen twitteraars van twitter (dat wil wat zeggen, red.) die kennelijk serieus denken dat boos worden op mensen die het niet met je eens zijn, anderen gaat overtuigen (brb even 6000 topics rectificeren, red.). Berber van der Woude is bestuurslid van het anti-Israëlclubje van Dries van Agt en dat mag van ons best, ze zat op de *dag* van na (het is wel de NPO he) de aanslagen van Hamas aan tafel bij Op1 om te vertellen hoe zielig de Palestijnen zijn en dat mag van ons nog bester, maar als je dan een heel jankverhaal op je LinkedIn gaat houden dat er een politicus aan tafel zat die het waagde om je tegen te spreken, dan heb je ze echt niet alle 24 meer in het kratje hoor.  Onthouden talkshowredacties, voor de volgende keer als jullie dit dwaallicht uitnodigen en introduceren als "oud-diplomaat". Ach wie houden wij voor de gek, die talkshows vinden het al lang best. WIJ ZIJN HIER VERDOMME TENDENTIEUS ONGEFUNDEERD EN NODELOOS KWETSEND JA!
UPDATE: WTF. NPO geeft Van der Woude extra podium voor gewauwel.

KNVB komt uit de kast als opportunistische bond die altijd kiest voor geld

Mocht er nog iemand twijfelen. Over die bond die naar Qatar ging. Over die bond die zijn aanvoerder een regenboogband zou laten dragen. Over die bond die dat niet deed toen dat misschien een gele kaart zou kosten. Over de bond die niet ging spelen tegen Belarus, maar uiteraard wel speelde tegen Belarus. Over die bond die nog geen normaal beleid kan opstellen over een paar bekertjes bier. Over die bond die zich echt druk maakte om de omstandigheden van arbeidsmigranten in Qatar. En daarom een veiling organiseerde waarbij alle opbrengsten ten goede kwamen aan die arbeidsmigranten. Nou ja. Bijna alle opbrengsten. Alle opbrengsten min de kosten natuurlijk. Zoals 100 euro per shirtje voor de KNVB. Over die bond die binnenkort weer vrolijk gaat tekenen voor het WK 2034 in voetbalmekka Saudi-Arabië. Mocht u nog twijfelen. Dan hebben we hier nog een leuk bericht voor u. "De KNVB roept clubs niet meer op om tijdens eredivisiespeelrondes actief mee te doen aan de OneLove-campagne" Want hee. Een oproep. Dat zou wel heel erg zijn. Dat zorgt natuurlijk alleen maar voor escalatie. 

Toch knap van de KNVB: een actie die bestond uit volstrekt gratuite symboolpolitiek laten uitgroeien tot een symbool voor hoe gratuit die symboolpolitiek is. Gisteren was het Coming Out Day. En de KNVB is uit de kast gekomen. Als een club voor hypocriete windvanen.