Een Claudine Gaytje pullen

Alle grote denkers die dit topic lezen zullen wel weer denken dat we complexe zaken proberen plat te slaan tot klikbare koppen en die grote denkers hebben gelijk, maar toch. U moet dit echt even zien hoor. Rob Oudkerk, bekend van tv, maakt voor de Joodse Omroep een programma over antisemitisme in Nederland. En voor dat programma komt hij terecht op de Universiteit Leiden. Antisemitisme, op de Universiteit Leiden, was daar niet iets mee? Ja daar was iets mee. Daar was een heel onderzoek mee, naar Paul Cliteur en zijn maffe maatjes bij de afdeling Rechtsfilosofie. Maar je had ook deze knakker, in november '21 op GeenStijl, en afgelopen zaterdag dus bij de NPO. Die geeft les in de 'ontstaansgeschiedenis van de staat Israël' en roept op tot het bombarderen van Tel Aviv. Niet gek dat Rob Oudkerk daar vragen over heeft aan de rector van de Universiteit Leiden. Helaas konden wij haar antwoord niet horen omdat haar voorlichter het gesprek besloot te onderbreken. "Nu wordt het een kruistocht!" Nou moe. Hele genuanceerde aflevering terugkijken (doet u toch niet) kan daarrr.

Jordaan vol, ten dele overvol

Het echte Amsterdam bestaat al lang niet meer, en dat is maar goed ook, want de meeste echte Amsterdammers zijn echte pleurislijers. Maar het neppe Amsterdam, dat er voor in de plaats is gekomen, dat is ook maar niks. Nu dit weer. Een briefje (via onze grote vriend Richard) in de Jordaan van mensen die al twee jaar (twee jaar!) in de buurt wonen en het wel lekker rustig vinden zonder dat geklingel van de Westertoren. Terwijl: de Westertoren, dat ís de Jordaan. En als je niet van de Jordaan houdt, nou dan ga je maar lekker ergens anders heen toch? TOOCH!?
INSTANT UPDATE: Briefschrijfster in de T.: "Wat moet ik nu doen. Verhuizen?" (ja)

Voor: alle vrouwen en voor Lara Billie Rense

GOEOEDEMORGEN, fijn dat je luistert naar Je Verzint Het Niet Maar Het Is Toch Echt Zo! Wie heb ik aan de lijn? Astrid! Astrid, een hele hele hele heeeele goede morgen Astrid! Astrid, hoe was je weekend! Wow Astrid! Wat leuk Astrid! En Astrid, ga je nog wat leuks doen vandaag? Oh je gaat een prijs oprichten voor de beste vrouwelijke radiomaker, wat een goed idee Astrid! Maar Astrid, die prijs bestond toch al!? Tot en met 2021 werd de Gouden RadioSter toch aan een man én aan een vrouw gegeven! Ja, Astrid! En toen!? Toen werd ie genderneutraal! En toen was er in 2022 niks aan de hand! Maar nu! Nu zijn er alleen maar mannen genomineerd! Alleen maar! Mannen! Hoe was je weekend Astrid? Hee Astrid? En nu heb jij een eigen prijs opgericht! Astrid, ga je nog iets leuks doen vandaag? Zeg Astrid, ik hoor dat er nog een paar vriendinnen bij jou in de buurt zijn, mag ik die ook even spreken? Oh, die willen anoniem blijven? Okee Astrid, ook geweldig! Hoe was je weekend? Hee en nu kunnen mensen dus stemmen op de beste Radiovrouw van 2023 op www.radiovrouwen.nl? Nu maar hopen dat niet iedereen op Andrea van Pol gaat stemmen! Van Pol! Van pollfuck! Hahahaha! Toppertje die Andrea trouwens hoor! Hoe was je weekend Astrid! Succes met de prijs! Die kaartjes voor komen naar je toe! Ga je nog wat leuks doen vandaag!

Maat dit is gewoon een nepprofiel

Okee dit is gek. Iemand maakt een plaatje van 's lands bekendste tamponmodel Heleen van Royen die op Tinder in de buurt van San Diego zou doen alsof ze 23 is, terwijl ze 58 is. En daar heeft ene Richard Cooper (een soort Andrew Tate maar dan minder succesvol maar ook minder vervolgd voor mensenhandel) dan weer een inspirerende (nou ja, inspirerend op het niveautje Sid Lukkassen) tekst bij gezet. Nu kun je Heleen van Royen van een hoop beschuldigen, maar niet van liegen over haar leeftijd. Sterker nog, Heleen van Royen is ontzettend eerlijk over haar leeftijd, zoals Heleen van Royen ook ontzettend eerlijk is over hoe vaak ze het met haar vriend (geen 58) doet, zoals Heleen van Royen ook ontzettend eerlijk is over waar ze haar Satisfyer allemaal tegenaan duwt, en zoals Heleen van Royen ook ontzettend eerlijk was over wat Rob Oudkerk allemaal uitvrat op de Theemsweg. Je zou de carrière van Heleen van Royen kunnen zien als één groot argument tegen ontzettende eerlijkheid. Maar goed. Als we eerlijk zijn. En we moeten kiezen. Tussen Richard Cooper met zijn 'women's value decline as they age' of ONZE HELEEN. Dan weten het wel. 
PS: Ava, mocht je dit lezen, bel ons, we can fix you

Uw onderbuik heeft: gelijk

In de categorie Onderzoek Waar We Wat Mee Kunnen presenteren wij u vandaag 'Consument profiteert niet maximaal van olieprijsdalingen' in ons favoriete vakblad Economisch Statistische Berichten over ons favoriete vak economie. Wat is dat dan voor onderzoek? Onderzoek naar prijs van olie en benzine. Als de olieprijs stijgt, wordt de benzine namelijk wel duurder, maar niet goedkoper. Maar als de olieprijs daalt, dan wordt de benzine misschien wel goedkoper, maar niet zoveel goedkoper als het eerst duurder werd. Dat dacht u natuurlijk al lang, en dat klopt dus gewoon. Allemaal ingewikkelde plaatjes en geleerde citaten om dit te bewijzen na de breek. En wat kunnen we met dit onderzoek? Boos worden natuurlijk! En allemaal elektrisch gaan rijden! Oh nee wacht.

Wen er maar aan!

Zo begint het einde dus. Eerst komt er een brief van minister Jetten aan de Tweede Kamer waaruit de Telegraaf concludeert dat "honderdduizenden Nederlandse huishoudens" zich erop moeten voorbereiden "dat zij ook bij normaal gebruik tijdelijk afgesloten kunnen worden van stroom vanwege het overvolle elektriciteitsnet." En dan volgt als bij toverslag de praktijk voor de gewone man/vrouw/Volkskrantcolumnist. Vanochtend zitten mensen in vijftien postcodes (vijftien!) in Amsterdam plotseling zonder stroom. En dan kunt u vandaag misschien lachen om Amsterdammers die hun Van Moof niet meer op kunnen laden en hun havermelk met de hand moeten kloppen, maar bedenk ook: misschien bent u wel de volgende.
Instant update: Bijna heel Amsterdam heeft weer stroom.

Het is weekend.

Wie het laatst lacht, heeft de grap niet begrepen. Of juist wel.

I made hay while the sun shone. 
My work sold. 
Now, if the harvest is over 
And the world cold, 
Give me the bonus of laughter 
As I lose hold.
Prettig weekend. En be nice.

Wat jammer

Oh jee. Dit is echt niet leuk. Hier kunnen wij helemaal niet van genieten. Het is gewoon ontzettend lastig om als columnist met duizend meningen opeens Kamerlid te worden, en dan ook nog Kamerlid van een fractie die aan de onderhandelingstafel zit bij een formatie en dus niet zomaar allemaal geld gaat uitgeven dat later nog van pas kan komen om Geertje Wilders koest te houden. Dan is het best logisch dat je, omdat je nog een soort van columnist bent, met duizend meningen, er opeens uitflapt dat andere partijen 'gratis bier'-moties indienen, terwijl die partijen dat niet deden. Kan gewoon gebeuren. Hoort er allemaal bij. Goed dat je dan meteen zegt dat je dat niet had moet doen. Helemaal niet gênant. Nogmaals: dit vinden wij bij GeenStijl heus niet leuk. (Hele debat daarr, wij vonden het trouwens een stom plan van D66 en SP)

Ene J. Pauw

Hahahaha. Jeroen Pauw, die heel erg verbolgen was over de manier waarop de NPO het programma Op1 heeft geschrapt, gaat de vervanger van het programma Op1 presenteren. Als wij dit zouden verzinnen zou het een beetje flauw zijn, als we er dan bij zouden verzinnen dat Jeroen Pauw de 'mentor' is van Khalid Kasem is het nog flauwer en als we dan nog iets zeggen over hoe Jeroen Pauw met de Balkenendenorm omgaat, gelooft u er helemaal niks van.

Raarrr

Ja eh... zijn wij nou gek? Het Parool pakt vanochtend helemaal uit met nieuws over een getuige, die 'Eddy' wordt genoemd, die heeft verklaard dat de mannen achter de moord op Peter R. de Vries ook plannen hadden om Mark Rutte te ontvoeren in opdracht van iemand die 'oom' wordt genoemd en vermoedelijk Ridouan Taghi is. Hoppetee op de voorpagina, het AD neemt het bericht gretig over, een stagiaire bij de T. tikt er een stukkie over want sjonge jonge jonge Mark Rutte hè, dat is nogal wat. Dat is inderdaad nogal wat, vonden wij vorig jaar op 4 januari (meer dan een jaar geleden dus), toen NU.nl berichtte over een getuige, die 'Eddy' wordt genoemd, die heeft verklaard dat de mannen achter de moord op Peter R. de Vries ook plannen hadden om Mark Rutte te ontvoeren in opdracht van iemand die 'oom' wordt genoemd en vermoedelijk Ridouan Taghi is. Dus nogmaals de vraag: zijn wij nou gek? Of nemen ze bij Het Parool de DPG-collega's van NU.nl gewoon niet serieus?