De Raad van State moet kapot

Kijk. Je kúnt natuurlijk zeggen: wat zijn die slachtoffers van het toeslagenschandaal lichtgeraakt zeg, dat ze bedenkingen hebben bij het aanstellen van Winnie Sorgdrager als regeringscommissaris voor het toeslagenschandaal toeslagenherstelschandaal, waardoor Sorgdrager (bekend van: dit gedoe van vorige week) nu alweer opstapt. 

Maar je kunt ook zeggen: wat ontzettend ongelofelijk onbegrijpelijk dichtgetikt is die 'nieuwe' bestuurscultuur van Nederland zeg, als staatssecretaris Sandra Palmen uitgerekend een oud-staatsraad van de Raad van State aanstelt om de ruzie met die stichting van Laurentien te fiksen, een staatsraad bovendien die volgens een brief van Gert-Jan Segers hoogstpersoonlijk in 2014 uitspraken heeft gedaan die bijdroegen aan het kapotmaken van duizenden ouders. 

En je kunt ook zeggen dat de vis vanaf de kop rot, en dat de kop in het geval van het toeslagenschandaal misschien Mark Rutte is (die tenminste nog een krokodillentraan huilde en voor de vorm aftrad), maar toch zeker ook de Raad van State. We citeren nog maar uit een essay van een Rotterdamse rechter die samen met zijn collega's tevergeefs probeerde de Raad van State op andere gedachten te brengen: "In feite valt niet te begrijpen waarom de Afdeling in 2011 een koers heeft ingezet en tot oktober 2019 heeft vastgehouden die nu, algemeen, evident onrechtvaardig wordt gevonden."

En je kunt ook nog zeggen dat je van de Raad van State vervolgens uitgebreide reflectie zou verwachten, maar dat het Hoge College van Staat de afgelopen jaren vooral uitblonk in jijbakken en juist juristen intimideerde die kritiek hadden op het onmenselijke beleid. Je kunt je verbazen over de verwevenheid van de landsadvocaat en de hoogste bestuursrechter die over zaken van de landsadvocaat moet oordelen en je kunt van oordeel zijn dat er daar echt iets fundamenteels (ons voorstel: De Raad van State moet KAPOT) moet veranderen willen we de komende 30 jaar niet voortdurend met dit soort geklootviool worden geconfronteerd. Maar ja. Dan heb je dus een nieuwe bestuurscultuur nodig.
BRIEVEN SEGERS & SORGDRAGER: Hierrrr

En natuurlijk excuses

Je mag heus nog wel grappen maken over hele beroemde actrices met hele grote tanden, juist zelfs, humor, geweldig, actrice Aimee Lou Wood lacht er zelf het hardst om mee, nee prima, maar niet als iemand grote tanden heeft en er een grap in een scène zit over fluoride, dat is echt verschrikkelijk natuurlijk, en als het accent van iemand uit Manchester niet eens echt goed wordt nagedaan, dan is het kwetsend hoor, dat mag echt niet, mensen die uit Manchester komen en wereldberoemde actrices met hele grote tanden, dat zijn gemarginaliseerde groepen, die mag je niet kwetsen, dan moeten er excuses komen, die zijn er ook gekomen, want grappen over wereldberoemde actrices, dat is 'punching down', iedereen weet dat wereldberoemde actrices onderaan de entertainmentvoedselketen staan, maar goed, we zeiden het al, er zijn nu excuses gekomen, dus je kunt juist wel alles zeggen, alleen hoef je niet alles te zeggen want dat is kwetsend, en wie wil er nou kwetsen, kunnen we niet gewoon allemaal grappen maken over Trump, dat is veel leuker, dat is de machtigste man van de wereld, dat is 'punching up', dat is pas echt risico nemen, niemand maakt ooit grappen over Trump, waarom zou dat zijn, doe daar eens onderzoek naar, en waarom schrijven jullie trouwens nooit iets over chemtrails, chemtrails en Trump, Trump en chemtrails, dan kun je pas echt lachen, lange tenen zegt u, nee lange tanden, hahaha, nee over lange tenen mag je ook niet lachen, er zijn in sommige regio's in Engeland (buurt van Manchester) heel veel mensen met lange tenen, ze hebben ook een heel specifiek accent, erg moeilijk om na te doen, maar liever daar geen grappen over maken dus, waar je wel grappen over mag maken staat in een pdf die we als bijlage meesturen (2 regels: chemtrails en Trump) al het andere is 'punching down', alstublieft, dankuwel.

Het ironische van de ironie is dat je op een gegeven moment een Insta over de dag van een influencer becommentarieert alsof het een lintjesdebat is

Vergeet de Bellinga's. Er is maar één influencer in Nederland die veel te hard werkt en dat is Marijn Kuipers. Wij hadden nog nooit van Marijn Kuipers gehoord maar ze is (vermoedelijk) een typetje van Wendy van Dijk die dan in het magazine van Chantal Janzen te kakken wordt gezet omdat ze de hele dag zo ongelofelijk hard moet werken. Kijk dan hee. Kwart voor acht opstaan. Kwart voor acht al! Dan in haar dankbaarheidsboekje schrijven natuurlijk (dankbaar voor: dat ik de hele dag geen reet hoeft te doen), affirmaties noteren, matcha-latte maken, naar Amsterdam-Noord (brrr) reizen, maar liefst twee podcasts opnemen, pas om 12 uur ontbijten omdat je zo hard moet werken, pilates, lunch met Dave (niet die moslim, wel haar vriend kennelijk) Roelvink, Monopoly (een spel voor kinderen van 7, red.) spelen, video's editen, een tiktokgerecht koken, dat opeten, wandelen, moeder bellen, tv-kijken, naar bed. Wat een dag. Wat een leven. Wat een wereld. Graag Kamervragen hierover, bij voorkeur van Caroline van der Plas.
UPDATE: LOL, &C verwijdert Insta-post

Knibbel knabbel knuisje wie komt er achter de voordeur van uw huisje

Het gaat helemaal fout met de jeugdzorg in Nederland en dat heeft niks te maken met goedkope verontwaardiging (Bas f-ing Smit) over knettergekke ouders die knettergekke video's opnemen waardoor hun kinderen opgroeien tot knettergekke volwassenen. Waar het wel om gaat, is een steekproef waarin bij 274 jeugdzorgmedewerkers met een 'ervaringscertificaat' werden gecontroleerd, en die certificaten bij TIENTALLEN mensen niet bleek te kloppen. Best een probleem, "want wie een SKJ-registratie heeft, mag risicovolle handelingen uitvoeren, zoals het stellen van diagnoses of gezinsvoogdij in moeilijke situaties." Niet dat de juiste papieren nou echt een garantie zijn voor succes in deze rampensector, waar de afgelopen jaren talloze kinderen uit huis werden geplaatst terwijl dat volgens een richtlijn helemaal niet moest. Maar hee. Laten we vooral nog meer regels tegen familievloggers maken die dan door deze pipo's gehandhaafd moeten worden.

(op 3 kleine stukjes snelweg)

HO WAT ZEGT U WIJ VERSTAAN U NIET wij zijn namelijk met 130 kilometer per uur over de Afsluitdijk aan het racen want dat mag gewoon in Dit Land, dat weer een beetje meer Ons Land is geworden. Minister Barry Madlener, bekend van niks toen tegen de fatbike en de files oplossen met reclamespotjes, heeft namelijk iets bereikt. En wel, dat hij nu met een heel groot 130-bordje op de foto staat bij de Afsluitdijk om te vieren dat je daar dus weer 130 mag. Tenminste, tot aan de Lorentzsluizen, daar weer even afremmen aub, of juist bij de Stevinsluizen afremmen, het hangt er maar net vanaf vanaf welke kant u komt nietwaar. "We vinden het belangrijk dat het meteen duidelijk is dat je overdag 130 mag rijden. Daarom zetten we voldoende borden neer. Overigens hóéf je niet 130 te rijden, je mag ook gewoon 100 rijden op de rechterbaan." Ja je mag 100 rijden op de rechterbaan maar dan ben je dus een LOSER in de War on Langzaam Rijden die Generaal Madlener glorieus aan het winnen is. Kan niet ligt op het kerkhof, wil niet ligt ernaast en Barry Madlener danst op hun graf. VROEM moederwippende VROEM.

Ja sorry dit is geweldig

Dus wij allemaal lachen over die oproep in het AD om geen Amerikaanse producten meer te kopen maar het AD heeft Jeroen (55) gevonden en Jeroen koopt dus geen Amerikaanse producten meer en dat is echt alleen maar fantastisch. Als Jeroen Het Verzet™ tegen de handelsoorlog is, dan gaan wij bij Het Verzet™.

"Ik neem als uitgangspunt dat het hoofdkantoor in Amerika staat. En dus zijn bij mij ook de borrelnootjes van Duyvis eruit. Want Duyvis klinkt Hollands, en wás Hollands, maar is inmiddels in handen van het Amerikaanse PepsiCo.’"

Het is weekend. Haha 11 april.

Geen mythe of wildwestverhaal
is het wat ik ditmaal opschrijf.
Ik klauter uit een krater, kaal - 
de zon brandt op mijn dunne lijf.

VO

Het voordeel van een beetje raar in je hoofd zijn, is dat je vaak rare dingen meemaakt, waar je dan weer rare columns over kunt schrijven. Dat heeft Sheila Kamerman, redacteur Rassenrelaties van NRC Handelsblad (hier, hier of hier klikken voor een idee van haar oeuvre) dan weer mee. Zo zat ze laatst bij de roeivereniging van haar vader en in plaats van dat ze dacht 'hee wat zijn dit allemaal voor een teringkakkers' dacht ze 'hee wat zijn deze mensen allemaal wit'. Dat krijg je als je geen klasse, subcultuur en/of inkomensgroepen ziet, maar wel kleur. Allerleukste ding uit de column hierboven is toch wel dat mevrouw Kamerman in de trein aan een groepje jongens met een migratie-achtergrond van 18 en 19 jaar vroeg welke sporten ze leuk vonden en er eentje op WATERPOLO bleek te zitten. Waterpolo! Dat is nog witter dan het gezicht van Bonny Blue na een willekeurige donderdagmiddag. Waterpolo hee. Wij zijn helemaal in de war.

Ja nee dat is het probleem

Stel, je komt uit Goirle en je bent vader, en je maakt dit mee.

"De dochter van Ad is een van de 18 bewoners met een beperking van ouderinitiatief Wings. Volgens Ad worden ze uitgescholden door pubers op fatbikes.

Die komen niet alleen samen om te chillen, maar gooien ook eieren tegen de ramen en maken tot diep in de nacht herrie. Ad: „De wijkagent en de jongerenwerker krijgen geen vat op ze. Ik ben zelf een keer het gesprek met ze aangegaan. Voor rede zijn ze niet vatbaar.”"

En dan is er ook een ándere vader, namelijk Frank. Frank is de vader een van de jongeren die niet voor rede vatbaar is en ervan wordt verdacht een lift te hebben vernield. Je verwacht dan dat Frank zich de ogen uit de kop schaamt, bij hoog en bij laag volhoudt dat hij zijn zoon juist normen en waarden probeert bij te brengen en dat hij hoopt dat zijn zoon de consequenties van zijn gedrag gaat inzien.

Nou. Nee.

"Frank is boos dat zijn 16-jarige zoon woensdagochtend 'met veel machtsvertoon’ van zijn bed is gelicht. ,,Het klopt dat de jongens veel rondhangen en soms in de fout gaan", schrijft Frank wel in een mail aan het Brabants Dagblad. (...) „Een motoragent zette zelfs de straat af. Mijn vrouw en twee kinderen waren uiteraard in paniek. Onze zoon had nog niet ontbeten; pas na verhoor kreeg hij lunch.”"

Bel Amnesty International Frank. Je zoon had nog niet ontbeten. Wat een onrecht. Wat een schande. Nederland politiestaat. Je mag niet eens meer gehandicapte kinderen lastigvallen, liften slopen en Albert Heijn medewerkers mishandelen (!). Wat een onrecht. Arme Frank. Arme zoon. Arm Goirle.

(ja even voor de duidelijkheid)

Nou toch lekker, tenminste als je er van houdt. Femke Halsema gaat namens de stad Amsterdam excuses aanbieden voor wat er allemaal gebeurd is in de Tweede Wereldoorlog met de Joden enzo. "Burgemeester Femke Halsema gaat op 24 april formeel excuses aanbieden aan de Joodse gemeenschap voor de rol van de gemeente Amsterdam bij de Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ook wordt 25 miljoen euro vrijgemaakt voor het versterken van het Joodse leven in de stad. Dat bevestigen meerdere bronnen in en rond het stadhuis tegenover Het Parool." Een mooie gelegenheid voor Femke Halsema om duidelijk te maken dat Amsterdam het zo niet bedoeld en gewild had, zoals Femke Halsema op 17 november zei dat ze niet bedoeld en gewild had dat er in haar stad op Joden werd gejaagd het door haar gebruikte woord 'pogrom' ook door andere mensen is gebruikt.