BREEK. Matthijs van Nieuwkerk en BNNVARA
METEEN PUBLICEREN! ALS JE OP NIEUWS STUIT, MELD HET!
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/2190507d59_0916-Matthijs-van-Nieuwkerk.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
Matthijs 'Voor jou is het meneer' van Nieuwkerk stopt met werken voor BNNVARA. De presentator is WOEST dat de omroep niet op zijn knieën zat en sorry zei na het artikel in de Volkskrant over de gezellige werksfeer bij DWDD. "Ik merk dat er veel emoties om de voorrang strijden: schaamte voor de angst die redacteuren hebben gevoeld, spijt dat ik een - letterlijk - blinde ambitie had en daardoor over grenzen ben gegaan, verdriet over dat De Wereld Draait Door, toch mijn levenswerk, wankelt". Toch gek dat iemand die een reactie schrijft met zinnetjes als 'Deze spiegel blijft in mijn kamer hangen' het raar vindt dat er wordt getwijfeld aan zijn oprechtheid. Benieuwd welke föhn het voormalige idool van Arthur Japin lezend Nederland binnenkort gaat bekijken. Tot zover… Tot nooit!
Stijlloze WK-Voorbeschouwing In Het Stamcafé
Uw VI kan in de: prullenbak
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/b7dcdca7b7_29cebae254_ANP-433375585.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
Goed nieuws mensen: de WK-koorts lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. De ziekte lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar en zolang u geen QR-codes gebruikt hoeft u ook niet in contact te komen met de tietenman. Maar zondag begint wel het WK, dus u moet een beetje op de hoogte zijn. Maar ja. Worstel uzelf maar eens door die 342 pagina's tactische besprekingen, ondoordringbare voorbeschouwingen van de Staatsomroep en/of data-analyses van allerlei data-analisten heen. Dat kan simpeler. Daarom na de breek de Voorbeschouwing der Voorbeschouwingen, speciaal voor u voorbeschouwd door uw eigen Stijlloze Voorbeschouwings Desk. Kunt u meteen gebruiken voor het invullen van ONZE WK-POULE MET SCHITTERENDE PRIJZEN. En het mooie van het GeenStijl Stamcafé is. Hier is bier nog niet verboden. Proost.
VrijMiBo met alcoholvol bier
Gij mergelende dronkaards
wáárheen voert uw weg?
Uw huid bespant uw jukbeen
elke dag weer strakker.
'k Las wél dat Bacchus was
een joviale knaap
belust op dans en zang,
maar toch geen wreed tiran, een makker,
en geen kwelgeest.
Ik denk aan U
o mergelende dronkaards
die uw lach te vroeg verleerd hebt
en wier vlees, door ziekt' of ander ongemak,
verteert tot gij uw 'Nooit meer'
nooit meer zweert.
Prettig weekend. En be nice.
Geen Qater. 'Qatar verbiedt verkoop bier bij WK'
EN NOU TIETENMAN?
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/efe84d4e68_tietenman_cola.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
Je mag helemaal niks meer en nu mag je ook al geen bier meer drinken in de voetbalstadions van Qatar. Dat, terwijl iedereen natuurlijk ontzettend veel zin had in het WK voetbal in Qatar vanwege het bier in de stadions. Vooraf indrinken bij Al-Angelse Riad, je vol laten lopen in het stadion, doorschuiven naar Ut Uqsque en dan nog lekker het centrum van Doha in voor een mooie avond uit. Dat wordt hem dus niet. "In an abrupt about-face, Qatari officials have decided that the only alcohol that will be on sale to fans at stadiums during the monthlong World Cup will be nonalcoholic." Dit kan Qatar nog een hoop gezeik opleveren, omdat het WK wordt gesponsord door Budweiser, een biermerk dat ook bier met alcohol verkoopt. Zo ziet u maar weer. Voor principes moet je tegenwoordig zijn bij lui die officials van een door en door corrupte voetbalbond hebben omgekocht om een WK in hun idiote schijtland te houden. Benieuwd wat Harry Goudsblom alias de Tietenman hiervan vindt.
OM: 'Edwin Wagensveld zei niets strafbaars'. Waarom is hij dan opgepakt bij koranverbranding?
Een vraagje voor de Rotterdamse politie
Opvallend (maar logisch) bericht van het Openbaar Ministerie vandaag. De aanklacht tegen sneuneus Edwin Wagensveld na zijn aanhouding tijdens de koranverbranding die geen koranverbranding werd in Rotterdam, is geseponeerd. "De 54-jarige demonstrant werd door agenten aangehouden nadat hij zich met een megafoon beledigend uitliet over de profeet Mohammed. De verbalisanten meenden dat de uitlating als beledigend voor de moslimgemeenschap kon worden aangemerkt. De gemaakte opmerking is echter op basis van bestaande jurisprudentie niet te kwalificeren als belediging van de aanhangers van het Islamitisch geloof, maar als belediging van de religie zelf. Er is dus geen sprake van zogenoemde strafbare groepsbelediging." Daar zit geen woord Arabisch bij, het OM schrijft dus eigenlijk dat GeenStijl gelijk had toen we ons afvroegen waarom Wagensveld in een land met vrijheid van meningsuiting zomaar werd opgepakt. Dus dan vragen we het ietsje harder: HALLO POLITIE ROTTERDAM, WAAROM HEBBEN JULLIE DIE MAN TOEN OPGEPAKT?
Rutte doctrine. Ministerie van VWS spuugt op rechtsstaat, maakt coronastukken niet openbaar
Ach joh maakt het uit
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/5ba3b55670_2a6e2b4d43_rutte_diner.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
De basis van de rechtsstaat is dat de overheid zich aan de wet houdt. We schrijven het nog maar eens op, want dat lijkt Abigail Norville, topambtenaar op het ministerie van VWS, vergeten. Anders kunnen we het niet verklaren dat ze in dit hallucinante interview met FTM over het stelselmatig achterhouden van coronastukken door haar eigen ministerie doet alsof het haar ook maar een beetje is overkomen.
We weten al lang dat het ministerie van VWS een totale puinhoop maakt van de levering van coronastukken, maar Norville erkent dat nu volmondig. "Tijdens de Zoom-call met journalisten werd mij dit ook verweten: de informatiehuishouding is niet op orde. Jullie concluderen het nu ook weer. Ja dat klopt, zeg ik dan altijd. Bedankt voor de analyse. En nu?" Norville stelt onder meer voor dat journalisten dan maar geen informatie meer moeten vragen. *"Het loopt aan meerdere kanten vast, zie ik. Ik hoop dat journalisten openstaan voor een nieuw gesprek. Kunnen we tot een oplossing komen die voor ons beiden wel werkt?" *
Ja kom nou zeg.
Geslotenheid was bewuste keuze
Wat het falen van het ministerie van VWS om stukken over de coronacrisis openbaar te maken zo erg maakt, is het feit dat de Nederlandse regering er van begin af aan bewust voor gekozen heeft om niet open en eerlijk te zijn over de coronabestrijding (en daar mee doorging toen we al lang niet meer in Alarmfase 1 zaten). Dat hebben wij van GeenStijl niet verzonnen (we hebben het wel gemerkt), dat heeft de toenmalige hoogste ambtenaar van het ministerie gewoon openlijk toegeven in een interview met De Correspondent. Die Erik Gerritsen is nu overigens tegen een salaris dat een paar meier onder de Balkenendenorm ligt de baas bij woningcorporatie Ymere, omdat hij zoveel verstand heeft van woningen zo goed face to face met belanghouders samen dilemma’s kan doorleven en in gesprek gaan over lastige keuzes om ons er gezamenlijk uit te innoveren.
Bovendien draagt deze gesloten houding van het ministerie er aan bij dat er een heel ecosysteem is ontstaan van wappies die ieder brokje informatie dat wel naar buiten komt verkeerd interpreteren, wat vervolgens gemanaged moet worden door voorlichters die niet in de materie zitten en achter de feiten aanlopen. Voor een ministerie dat zoveel belang hecht aan wat er in de media gebeurt (maar echt) lijkt dit ons een funeste houding. En dan is de verantwoordelijke minister (die niet tegen kritiek kan) nu ook nog eens op een andere post gezet waar hij opnieuw begint met het doen van beloftes die hij niet waar kan maken, wat ongetwijfeld weer gaat leiden tot nieuwe fouten die onder de pet gehouden worden en gaan leiden tot nieuwe schandalen.
GS Achter de Schermen. Strijd voor Openbaarheid
Uw donatie euro's aan het werk
Dames en heren, jongens en meisjes, we gaan iets nieuws doen. Want wij van de GeenStijl vragen u eens in de zoveel tijd om donaties en tevens ook daarnaast Premium Lidmaatschappen en u geeft dan altijd gul (waarvoor dank), maar wat doen wij eigenlijk met dat geld? Topics tikken natuurlijk, het ene topic na het andere, het houdt nooit op, het gaat maar door, maar er is MEER. En dat 'meer' gaan we u laten zien met een zogeheten exclusief inclusief (staat gewoon op internet) kijkje achter de schermen. Het eerste scherm dat de wegtrekken is het scherm van de Wob, Wet openbaarheid van bestuur, tegenwoordig bekend onder de naam Wet open overheid. Wij roeren waar het stinkt, dus we woo'en (klinkt echt niet, red.) wat af en in deze video ziet u onze advocaat en onze hoofdman B. Nijman alias Van Rossem uitleggen HOE EN WAAROM. Kijken dus. En steun ons, alstublieft. Dankuwel.
MAIL LEK. Kwakzalver baas van wetenschaps-tijdschrift Quest vanwege 'diversiteit en inclusie'
Quest maakt je op een leuke manier een beetje wijzer!
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/1b519cb5f5_Schermafbeelding_2022-11-16_om_12.45.46.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
Als wij willen weten hoe het zit met de wetenschap enzo, dan lezen wij altijd de Quest. Haha nee grapje, wij vinden de Quest een vervelend vodje waarin de wetenschap altijd net iets te veel gepopulariseerd wordt, zodat je na het lezen van de artikelen nog net zo weinig weet als ervoor, maar daar gaat het nu niet om. Waar het wel omgaat is dat er ONRUST OP DE REDACTIE van Quest is ontstaan, omdat de nieuwe hoofdredacteur content director van het tijdschrift over wetenschap zelf niet zo van de wetenschap is.
Lyn Kuyper is namelijk tevens actief als 'lifestylecoach' en weet veel van chakra's, zelfhypnose, cellen die luisteren naar hoe er tegen ze gepraat wordt en oil pulling. Mag allemaal natuurlijk, maar is best wel moeilijk te rijmen met leiding geven aan een club die zich "het grootste populair-wetenschappelijke tijdschrift van Nederland" noemt. Dat vonden ze op de redactie van Quest ook. En daarom stuurde Marscha Krouwel, CEO van bladenbedrijf Hearst, op 13 september een mail aan de redactie. En u hoeft bepaald geen wetenschapper te zijn om uit te vogelen dat een deel van die mail door een kuchende m/v in een witte wetenschapsjas is gelekt aan GeenStijl. Kom er maar in Marscha:
*"Allereerst hanteren wij als Hearst een beleid van diversiteit en inclusiviteit. Dat betekent dat er, binnen de Hearst waarden, ruimte moet zijn voor een eigen visie en mening. Wat ons betreft vallen de door jullie genoemde voorbeelden van niet-wetenschappelijke uitingen door Lyn op haar social media account in deze categorie. We verwachten van jullie - zonder afbreuk te willen doen aan jullie eigen visie en mening - open te staan voor ook een deels andere visie en mening. Het respecteren en luisteren naar elkaars visie en mening zou kunnen leiden tot nieuwe wederzijdse inzichten die eenieder als medewerker van Hearst zouden kunnen verrijken. Daarmee doen we allerminst een poging om de situatie te bagatelliseren, maar plaatsen we deze wel in perspectief. *
*Tijdens het sollicitatieproces en nogmaals voorafgaand aan de meeting hadden we de relevante social media-uitingen van Lyn natuurlijk al bekeken en dat hebben we na de meeting nogmaals gedaan. Zowel de inhoud van de uitingen, de aard van de onderwerpen op de uitingen en het aantal uitingen, rechtvaardigen wat ons betreft niet de conclusie dat Lyn een fundamenteel andere kijk heeft op wat wetenschap is. Lyn heeft in de meeting ook duidelijk proberen te maken dat zij het belang van de wetenschap onderschrijft en zich hierin verdiept als ook dat ze in haar privé leven tot op zekere hoogte soms ruimte openlaat voor bepaalde niet (geheel) wetenschappelijk bewezen zaken. Dit doet zij uit nieuwsgierigheid, zonder daarbij klakkeloos alles voor waar aan te nemen." *
Na dit mailtje van 13 september volgden de ontwikkelingen elkaar, zoals dat heet, in rap tempo op. In oktober werd bekend dat een groot deel van de redactie boventallig werd verklaard (wat geen verband zou houden met deze aanstelling), en volgens onze bronnen is iedereen zijn enkele redacteuren die tegen de aanstelling van Kuyper protesteerden inmiddels niet meer werkzaam bij Quest. Kennelijk vinden huidige redacteuren van Quest wetenschap ook maar een mening en zijn inclusiviteit en diversiteit (of de hypotheek) belangrijker. Doet u liever zelf onderzoek? Het instagramaccount van Lifestylecoach Lyn zit (zie boven) achter een slotje, maar wij hebben de screenshots nog. Na de breek.
PS Hé, een cursus kritisch denken voor maar € 29,99!
UPDATE: Topic aangepast na input kuchende m/v
Volkskrantlezeres start War on Bananenbrood
STOP HIERMEE!
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/853dc62b5f_benanebrood.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
Dames en heren, jongens en meisjes, we moeten het hebben over bananenbrood. Bananenbrood is niet alleen heel lekker, het zit ook bomvol vezels, mineralen en koolhydraten en is daarmee ideaal als ontbijt, lunch of tussendoortje. Maar ondertussen zijn jongeren zo druk met het bakken van bananenbrood, dat ze geen tijd meer overhouden voor vrijwilligerswerk, mantelzorg en het maken van (noodzakelijke) overuren. Kijk maar eens op Instagram, daar staan bijna 40.000 berichten over bananenbrood. Dat kan zo niet langer, vindt Volkskrantlezeres Constance Scholten te Voorburg. Want bij wie komt dat allemaal op het bordje (het vrijwilligerswerk, de mantelzorg en de overuren, niet het bananenbrood, red.) terecht? Bij de ouderen natuurlijk! Met ieder plakje bananenbrood dat een millennial in zijn mond stopt sterft een bejaarde met een zieke partner en een baan van 70 uur in de week die op zijn of haar blote knietjes de kantine van de kinderboerderij aan het schrobben is. Dit land gaat kapot aan al die ouderen die zo hard werken om zes keer per jaar op Volkskrant vliegvakantie te gaan, terwijl jongeren zich volproppen met lekkere en voedzame baksels. Boycot bananenbrood NU!
walgelijk
![walgelijk walgelijk](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/7e1165d5ea_Schermafbeelding_2022-11-16_om_11.39.44.jpg?w=555&auto=format&fit=max&q=70)
LIVE. The roast of Vera Bergkamp
Niet politiek maken aub!
Als we IETS niet moeten doen, dan is het wel het gedrag van politica Vera Bergkamp van politieke partij D66 omtrent het onderzoek naar politica Khadija Arib van politieke partij PvdA, waarover informatie werd gelekt uit een presidium waar verschillende politici van verschillende politieke partijen inzitten, politiek maken. Dit is namelijk helemaal geen politiek! Dit is gewoon een ambtelijke kwestie over ambtelijke ambtenaren die met ambtelijke klachten over ambtelijke toestanden bij het werk van ambtenaren een ambtelijk onderzoek wilden doen, waarbij wellicht wat ambtelijke belangen werden verstrengeld. Dus geen politiek debat hierover aub, en laten we nou ook niet met zijn allen gaan kijken naar de Procedurevergadering commissie voor de Werkwijze, waarin de zaak-Arib aan bod komt. Niet via de livestream en al helemaal niet na de breek.
UPDATE: Glas, plas en er komt een vertrouwelijk rapport met een openbare samenvatting