Nieuwe variant Diederik Gommers virus opgedoken

Diederik Gommers, kent u die nog? Ja natuurlijk kent u die nog want Diederik Gommers was tijdens corona de hele dag op televisie. Maar terwijl de coronacijfers in Nederland de goede kant opgaan (omlaag), er geen maatregelen zijn genomen (raar, voor een tirannieke dictatuur) en Diederik Gommers aan zijn vrouw had beloofd dat hij niet meer zo vaak op televisie zou komen, komt Diederik Gommers toch weer op televisie. Hij gaat voor Omroep Powned meedoen aan het programma 'De Gevaarlijkste Wegen', waarin Bekende Nederlanders over de 'gevaarlijkste' wegen van verre NPO-buitenlanden rijden, maar nooit verongelukken (vaccin?). Samen met Emma Wortelboer rijdt Diederik Gommers over de gevaarlijkste wegen van Kosovo om mensen te wijzen op de risico's van het coronavirus. Ook de bekende livestreamer Bilal Wahib doet mee aan het programma. Hij rijdt samen Gwen van Poorten over de gevaarlijkste wegen van Peru, op zoek naar de piemels van 12-jarige Peruvianen. Het programma De Gevaarlijkste Wegen, geproduceerd door Warner Bros, is vanaf zondag 4 december wekelijks om 21.10 te zien bij PowNed op NPO 3 en wordt betaald met uw belastinggeld.

Waar hebben die lui het over?

De Universiteit Leiden was ooit een gerenommeerd instituut waar grote geesten zoals Multatuli, Plato, Paul Cliteur, Vincent van Gogh, Onze Zentgraaff (vzmh) en Jokertje van Oh Oh Cherso van gedachten wisselden over de belangrijke vragen van deze tijd, maar nu zijn ze daar helemaal gek geworden. Na de nationale ophef over Het Schilderij Van De Rokende Mannen Dat Wij Inmiddels Zo Goed Kennen heeft het bestuur een bericht op de site geplaatst (Schilderij van de muur tijdens spontane actie: 'We gaan in gesprek en nemen daarna een besluit') waaruit maar weer eens blijkt dat je in Nederland maar één ding hoeft te kunnen om aan 'de top' te komen: geen mening hebben, geen besluiten nemen, en een commissie instellen (okee sorry dit zijn drie dingen, red.). 

Echt hoor, iedereen die ze alle 24 in het kratje heeft zou gewoon zeggen 'we hangen dat schilderij terug en daarmee basta', maar zelfs als het bestuur had gezegd DE FIK IN DIE VIEZE WITTE MANNEN MET DIE VIEZE KANKERSTOKKEN dan was dat dapperder geweest dan dit totale gebrek aan leiderschap, visie, historisch besef, bestuurlijke daadkracht, menselijkheid, kunsthistorisch inzicht, gevoel, verstand, nuchterheid en klasse. Bizarre quote van voorzitter Annetje Ottow die bizar is: "Niet iedereen voelt zich door dit beeldbepalende werk gerepresenteerd. Zoals het nu hangt ontbreekt de context ook." In welke context moet ieder schilderij alle kijkers het gevoel geven erdoor gerepresenteerd te worden en hoe schopt iemand die zulke teksten uitbraakt het in 's hemelsnaam tot voorzitter van een college van bestuur van een wetenschappelijke instelling? Haal gewoon die hele universiteit van de muur joh.

Riemen: vast

Het nieuws dat iedereen al in zijn portemonnee kon voelen heeft nu ook de Excel-sheets van 's lands rekenmeesters bereikt. De Nederlandse economie krimpt en niet zo'n beetje ook een beetje. "Wij" waren in het tweede kwartaal van 2022 nog 0,2 procent groter dan in het derde kwartaal en als dat het vierde kwartaal (oftewel: nu, op dit moment, right now, heden ten dage) nog erger wordt, dan hebben we een RECESSIE. Dat is heel erg, vraag maar aan Raisa Blommestijn, die heeft er voor gestudeerd. Dat wordt bloembollen vreten, waxinelichtjeskachels bouwen en op houten banden fietsen naar de boer voor een boterham met spek. Sterkte makkers!

Heel Holland, behalve de Tietenman natuurlijk

Je hebt natuurlijk vliegschaamte, vleesschaamte, dieselschaamte, plasticrietjesschaamte, ontbijtschaamte, e-bikeschaamte, premierschaamte, neukschaamte, pijpschaamte, baarschaamte, eetschaamte, drinkschaamte, poepschaamte, piesschaamte, ademschaamte, denkschaamte, leesschaamte, beweegschaamte, bestaansschaamte, noem het maar op en iemand schaamt zich er wel voor, het liefst schaamteloos op Instagram. En nu is er dus ook WK-schaamte. "Van de mensen die maandag de eerste wedstrijd van het Nederlands elftal gaan kijken, zegt een kwart daar WK-schaamte bij te voelen. "Iets als het WK sla ik niet zomaar over, maar het voelt een beetje vies. Het liefst kijk ik thuis met de rolluiken dicht", zegt een kijker in het onderzoek." Dit Land is ziek, maar niet van de Oranjekoorts! Neem een voorbeeld aan de Tietenman!

Bekijk het eens van de zonnige kant!

Fijn nieuws voor ongeveer de helft van de wereldbevolking. Mannen verdienen namelijk niet alleen meer geld dan vrouwen, ze hebben ook nog eens minder last van klimaatverandering. Dat staat in een onderzoek waar de NOS over bericht dus dan zal het wel waar wezen. Wij dachten dat we met die zachte winters (lekker goedkoop en SLECHT VOOR POETIN) en heerlijk warme zomers wel zo'n beetje alle voordelen van klimaatverandering gehad hadden, blijkt er gewoon nog meer goed nieuws in het vat te zitten. In het olievat ja! Wij gaan onszelf vastlijmen aan het drielandenpunt en eisen dat heel Nederland verplicht drie keer per jaar op Volkskrant vliegvakantie gaat. We hebben geen tijd te verliezen.

Dit is: niet waar

Hee kijk nou. Een D66'er die liegt over de loonkloof. Volgens Samira Rafaela (bekend van: gedoe) werken vrouwen zeven weken per jaar voor niets. Dat is helemaal niet waar, vrouwen (tenminste: vrouwen die werken en/of in het Europees Parlement zitten) krijgen ook gewoon de laatste zeven weken van het jaar salaris uitbetaald. 

Rafaela doet in haar tweetje hierboven of vrouwen 13% minder betaald krijgen voor hetzelfde werk als mannen, maar ook dat is niet waar. Gecorrigeerd voor leeftijd, ervaring en onderwijsniveau, verdienen vrouwen namelijk in het bedrijfsleven 6 procent minder dan mannen, en bij de overheid 3 procent minder. Tenminste, volgens het CBS-bericht WAAR SAMIRA RAFAELA ZELF NAAR VERWIJST. Daar staat bovendien 'Man-vrouwloonverschil weer iets verder afgenomen' in de kop, terwijl Rafaela doet alsof de loonkloof 'koppig blijft hangen'. Je zou eerder zeggen dat vrouwen koppig blijven hangen in deze slachtofferrol. 

Samira Rafaela krijgt zelf trouwens €9.386,29 per maand, plus dagvergoeding van €338 per dag, extra onkostenvergoeding van €4.778 per maand zonder verantwoordingsplicht, plus alle reiskosten vergoed, plus 2/3 van al haar medische kosten, inclusief pensioen vanaf haar 63e (!) en oprotbonus van een maandsalaris per gewerkt jaar. Mannen in het Europees Parlement verdienen trouwens net zoveel. 

Say what?

Slijpsteen van de clit

Een fluwelen revolutie op de burelen van NRC Handelsblad. Dachten wij nog dat je in de NRC Webshop alleen Cruisevakanties onder leiding van Hopman Hubert Smeets, wandelweken met Joyce Roodnat, wijntoppers van Harrie Hamersma en/of paarse theepotten kon kopen, inmiddels is het assortiment op het Rokin uitgebreid tot, nou ja, een paar straten verderop. U heeft nog ongeveer zes dagen om te profiteren van deze ongekende aanbieding en meteen te begrijpen waarom de columns van Carolien Roelants de afgelopen maanden toch zo opgewekt van toon zijn. Maar liefst een euro en vijf cent goedkoper dan bij Ahold!
UPDATE: Ook voor mannen (m/v)

Ja het is wel zo, maar toch weer niet

Nou nou nou iedereen weer boos want uit "een doorrekening van databedrijf Springco Urban Analytics op verzoek vanBNR" zou blijken dat het geld voor het energieplafond vooral terecht komt bij rijken. Strikt genomen zal die doorrekening van databedrijf Springco Urban Analytics op verzoek van BNR (de radiozender voor FD-sollicitanten die niet kunnen rekenen en/of schrijven) best kloppen: natuurlijk wonen mensen met hogere inkomens vaker in grotere huizen dan mensen met lagere inkomens en 'ontvangen' ze daarom in euro's meer steun dan mensen met lage inkomens. Maar dat rijke mensen grotere huizen hebben is niet bepaald nieuws. Het was voor iedereen al duidelijk toen de maatregel werd aangekondigd. 

Je hoeft echt geen extreme libertariër zijn om te zien dat in procenten van het inkomen de armste groepen er door deze maatregel juist het meest op vooruitgaan. Een maatregel waarbij de overheid geld van de belastingbetaler (en dus voornamelijk geld van mensen uit de hoogste inkomensgroepen) teruggeeft aan burgers, waardoor diegenen met de laagste inkomens er het meeste op vooruitgaan, zouden wij 'nivellerend' noemen, maar we zijn geen econoom. Gelukkig maar, want dan zouden nog wat moeten mompelen over ongerichtheid, gevaar voor inflatie, en wat al niet meer, maar vergeleken met "geef heel Nederland 380 euro" of, nog erger, "schrap de BTW op energie" is zo'n plafond stiekem helemaal zo ongericht nog niet. 

Bovendien: als je alleen mensen met lage inkomens gericht gaat helpen tegen de snel gestegen energieprijzen, loop je al heel snel tegen het probleem aan dat we kennen van de huurtoeslag, de zorgtoeslag, de kinderopvangtoeslag, het kindgebonden budget en al die handige kortingen die de inkomens nivelleren maar de marginale druk opvoeren: je bent gekke gerritje als je in Dit Land meer gaat werken, omdat er van iedere bruto euro die je verdient nog maar heel weinig netto eurocents overblijven.

Daarnaast is de grap met het energieplafond dat juist mensen met veel grotere huizen en veel grotere energierekeningen maar deels worden gecompenseerd, omdat ze voor alles wat ze boven het gemiddelde verstoken gewoon de volle mep betalen. Uit onderstaand plaatje uit het BNR-"""onderzoek""" blijkt dan ook dat de gemiddelde rekening voor de armste groep daalt van 315 euro naar 148 euro (daling van 58 procent), en voor de rijkste van 606 euro naar 360 euro (41 procent).

Sliep uit

Nou mensen, stopt u maar met denken dat David Icke misschien wel een punt heeft, Henk Spaan heeft hem namelijk al lang ontmaskerd. Voor de jongere lezers die zich afvragen wie Henk Spaan is: Henk Spaan is iemand die in het Parool doet alsof hij verstand heeft van voetbal en op internet alsof hij verstand heeft van alles. Henk Spaan is beroemd geworden door op televisie naast een rare meneer die allemaal grapjes maakte te staan, maar hij kreeg ruzie met die rare meneer omdat Henk Spaan zich te goed voelde om samen met die rare meneer op te treden in discotheken. Daarna maakte Henk Spaan nog een programma van een half uur dat bestond uit 10 minuten imitaties van Diederik van Vleuten en Erik van Muiswinkel, en 20 minuten wachten op imitaties van Diederik van Vleuten en Erik van Muiswinkel. En Henk Spaan schrijft dus, naast gedichten, romans. Wij wilden even kijken wat de recensenten van de Volkskrant en NRC van 'Stappen Tellen' vonden, maar die hopen waarschijnlijk dat zij binnenkort een leuk reportageklusje bij Hard Gras kunnen scoren en lieten hem in het bakje 'onbesproken' liggen. Gelukkig hebben we lezers Malle65 ('Saai boek', 'niet uitgelezen') en jwl2016 ('ronduit teleurstellend', 'heel dun verhallijntje') van bol.com nog. Kortom: Henk Spaan is een domme lul. MAAR...

Uitgeluld hoor!

Henk Spaan maakte wél gesubsidieerde tv-programma's voor de omroep die voortkwam uit GeenStijl. Wij moeten erom lachen.

Helderder, het wordt het er niet op zo

Als u misschien dacht met het tumultueuze non-afscheid afgelopen dinsdag de soap rond Khadija Arib teneinde was, dan zat u ernaast. Vanavond levert de Volkskrant namelijk een nieuwe plottwist. "Onder vertrouwenspersonen van de Tweede Kamer is grote beroering ontstaan over het aangekondigde onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag door oud-Kamervoorzitter Khadija Arib (PvdA). Tenminste drie van de zes vertrouwenspersonen menen dat een deel van de aangevoerde bewijzen tegen Arib niet tegen haar gebruikt kan worden." Dit nadat de Ondernemingsraad van de Tweede Kamer afgelopen donderdag juist aandrong op het doorgaan van het onderzoek naar het schrikbewind van Arib. In de achterkamertjes van de ambtenaren is het dus al net zo'n puinzooi als in het commissiezaaltje waar Vera Bergkamp er niet in slaagde een vergadering af te sluiten.