What the...

Dit is dus the Associated Press hè. AP. Niet een of ander persbureautje drie hoog achter op de afdeling interdisciplinaire sociale wetenschap of zoiets. Maar nee. Dit is het stijlboek van Associated Press. Daar mogen ze geen "the" meer zeggen omdat "the" dehumaniserend is. En het leuke is: alles wat op dit front in Amerika gebeurt, gebeurt over anderhalf jaar bij ons. Dus eerst komt er een column op OneWorld, dan een manifest in NRC en voor je het weet maakt de hoofdredacteur van Trouw iedereen die nog bepaalde lidwoorden gebruikt uit voor een nazi met de intelligentie van Adolf Hitler en  de charme van Heinrich Himmler. Zin in!
UPDATE: Nu ook excuses voor de term "the French", nieuwe versie van de tweet daarrr

Joh echt?

Walgelijke ophitsende kop in ophitskrant NRC Handelsblad weer, van het ophitsMediahuis dat u eerder de kansloze asielplaag, die ongehinderd verder, bracht: Nederland stevent af op een ‘maatschappelijk ontwrichtende’ asielcrisis. Is allemaal totaal nieuw voor ons, maar het schijnt dus dat als er allemaal mensen naar Nederland komen waar geen plaats voor is, dat dan helemaal niet goed gaat. "Zo wordt gevreesd dat al binnen enkele weken voor een paar duizend asielzoekers geen opvangplek meer beschikbaar is en dat zij op straat belanden. Ongeregistreerde vreemdelingen zullen dan door het land zwerven en met name in grote steden voor overlast zorgen." Tenminste, dat denken het COA en het IND. Maar hebben die dan niet gehoord dat Mark Rutte (van de vvd) bij de komend Europese top het migratiebeleid voor eens en voor altijd unaniem belachelijk op de schop gaat gooien? Of geloven ze dat soms niet?

Vertrouw het nou maar gewoon!

Stop nou eens met zeuren. Nederland is een geweldig land. Bij het CBS hebben ze het beste voor met de waarheid en vinden ze feiten erg belangrijk. Er is dan ook niets mis met het onderzoek naar de uithuisplaatsingen bij slachtoffers van de toeslagenaffaire. Dat dat onderzoek de overheid toevallig goed uitkomt, is toevallig toeval. Ook als statistici daar toevallig anders over denken. Stop nou gewoon met zeuren. Geen vragen stellen hoor. Dat is onderzoekspopulisme. Laten we dit nou niet groter maken dan het is. 
UPDATE: Absurd. Inspectie V en J J en V gaat nu al vol in ontkenningsmode "dankzij onderzoek" CBS, met een algeheel 'kansenongelijkheid'-praatje.
UPDATE: Hoogleraar Albers (die het onderzoek begeleidde) is het eens met Richard Gill dat de zin "Gedupeerdheid verhoogt de kans op kinderbeschermingsmaatregelen niet" in de samenvatting van het rapport **niet klopt, en zegt dat die zin er pas later in is gestopt. Terwijl dit dus juist de conclusie is die inspectie omarmt.
UPDATE: CBS zegt nu ook dat die tussenkop 'ongelukkig' was. Misschien wordt dit over drie maanden nog gecorrigeerd met een erratum op de website.
UPDATE: CBS-bobo Joost Huurman zegt nu dat het toch wel verstandig is als het CBS de tussenkop rectificeert.

Nou ja!? In Nederland!?

Schokkende conclusie van RTL Nieuws voor iedereen die nog nooit van de Toeslagenaffaire heeft gehoord. "De Belastingdienst houdt soms informatie achter voor de rechter, terwijl de wet voorschrijft dat alle relevante stukken in een zaak moeten worden overlegd." Dat mag dus niet en is ook nogal vervelend als je als argeloze burger door het machtigste apparaat van de overheid wordt aangepakt. Maar! Volgens staatssecretaris Van Rij gaat het echter om 'incidenten', en iedereen gelooft de staatssecretaris natuurlijk meteen want als we de afgelopen jaren iets hebben geleerd, dan is het wel dat de staatssecretaris van Financiën altijd uit-ste-kend geïnformeerd wordt over de problemen die er spelen bij de Belastingdienst. Van Rij vindt dat we het "niet groter moeten maken dan het is." Maar natuurlijk, en daarna lekker Kamerleden die hier lastige vragen over gaan stellen sensibiliseren.

Blokkeerders geblokkeerd

Onder de zes opgepakte blokkeerderoproepers is ook klimaatklever Jelle Bakker. "De drie mannen en drie vrouwen worden ervan verdacht te hebben opgeroepen tot een gevaarlijke en ontwrichtende blokkade van de Utrechtsebaan in Den Haag." Wij zetten voor u de voors en tegens even op een rijtje:
Ja maar en toen met Jenny Douwes dan!
Ja maar en toen met de boeren dan!
Ja maar en toen met Willem Engel dan!
Ja maar en het klimaat dan!
Ja maar en de stikstof dan!
Ja maar en de talkshows dan!
Ja maar Laurens Buijs!
Ja? Zo goed?

Hee een steentje

Hee. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een tussenbeslissing genomen in de zaak die Nederland heeft aangespannen tegen Rusland vanwege het neerhalen van MH17. Het Hof heeft bepaald dat de partijen ontvankelijk zijn, omdat het gebied van waaruit het vliegtuig op 17 juli 2014 werd neergehaald, op dat moment onder controle was van de Russen (persbericht daarr). 

"Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had provided political and economic support to the separatists. It held that there was sufficient evidence to satisfy the burden of proof at the admissibility stage of administrative practices in violation of a number of Articles of the Convention and it declared the majority of the complaints by the Government of Ukraine admissible."

Het is voor het eerst dat een internationale rechter zich uitspreekt over de misdaad, nadat een Nederlandse rechtbank al drie Russen veroordeelde. Een overwinning dus voor Nederland, en een klein beetje genoegdoening voor de nabestaanden die nog steeds zoeken naar de Onderste Steen.

Een kwart van het kabinet weet niet meer wat de gevolgen zijn van een overheid die alles over haar burgers weet

U hebt natuurlijk niets te verbergen, maar sommige mensen vinden het helemaal niet fijn dat al hun transacties boven de 100 euro in één centrale database (oftewel een "bancaire sleepnet") zullen worden bijgehouden. Volgens MinFin Sigrid Kaag (even doorspoelen naar 5m40s in het wekelijkse gesprek van RTL Z hierboven) is dat allemaal geen enkel probleem omdat, komt-ie hoor, banken nu ook al al uw transacties in de gaten houden! Dat doen die banken inderdaad en dat levert een hoop gedonder (& gezeur bij banken) op. Het nieuwe aan dit plan is dan ook dat er één one-size-fits-none database komt met algoritmes, die verdachte transacties eruit vissen. Wij weten inmiddels wel een beetje hoe die algoritmes bij de overheid werken en dat is: verschrikkelijk en vaak illegaal. Om zicht te houden op criminelen en terroristen moet uw privacy kapot, kan uw biljartvereniging geen rekening openen en mag u uw geld niet meer in een oude sok bewaren. Laat iedereen vrij, en houdt iedereen in de gaten! 
STUKKEN: Daarr

Maar het nieuwe is: het komt niet meer helemaal door corona

Nieuws dat voor vaste lezers van de Oversterfte Updates van GeenStijl niet als een verrassing komt: onze vrienden van het CBS melden dat er in 2022 in Nederland heel veel oversterfte was. En nieuws dat voor vaste lezers van de Oversterfte Updates van GeenStijl ook niet als een verrassing komt: in tegenstelling tot in 2020 en 2021 is die oversterfte niet meer alleen te verklaren door de coronadoden. Kijkt u maar even naar deze grafiek.

To burn or not to burn

Een hoop consternatie weer om een wokpan en een paar gescheurde bladzijdes. Edwin Wagensveld heeft de koran in de fik gestoken en toen moest de Nederlandse ambassadeur bij Ome Erdogan komen. Want huu huu huu heilig boek in de fik. Wie ook weleens een video over de koran heeft gemaakt, is Geert Wilders. En wie ook weleens in Turkije is geweest, is Tunahan Kuzu. De twee uitgelezen personen dus, om zowel het cinematografisch hoogstandje van Wagensveld als de diplomatieke situatie uitgebreid en kundig te recenseren.

Dit Is Het Programma Dat Nederland Gaat Veranderen

Korte kloosried omdat het kan:

In een bruisende studio bespreekt Nadia vanaf 1 mei de meest uiteenlopende onderwerpen met gasten en publiek.
Welja, bruisende studio. Uiteenlopende onderwerpen. Gasten. Publiek. Wat een vernieuwing

**Een dierbare die in complottheorieën gelooft,
**Hee een ophefonderwerp
**vijftig plus en zwanger,
**Hee nog een ophefonderwerp
**niet meer over straat durven omdat je een keppeltje of hoofddoek draagt,
**Hee nog een ophefonderwerp
**schaamte omdat je naar de voedselbank gaat
**Hee nog een ophefonderwerp
of twijfel of je kind wel echt transgender is:
Hee nog een ophefonderwerp
geen onderwerp blijft onbesproken in deze show.
Oftewel heel veel ophefonderwerpen

**Nadia Moussaid geeft ruimte aan mensen uit het hele land om het gesprek met elkaar aan te gaan. *****Nadia *****is op zoek naar verbinding en nuance in een gepolariseerd tijdperk. **
Hahahahaha. Verbinding en nuance EN ALLEEN MAAR OPHEFONDERWERPEN IN EEN TALKSHOWFORMATJE GRAAG
Door naar elkaar te luisteren en vragen te stellen wil dit programma bijdragen aan meer begrip voor elkaar.
Hahahahaha. Sorry we kunnen niet stoppen met lachen en wij <3 Nadia Moussaid maar kom op hee. Is Frans Klein stiekem nog aan het werk ofzo?