Kijk boeren, dit is het CDA:

Het CDA heeft 40 jaar lang de boeren wijsgemaakt dat het goed zou komen met die stikstof en die Brusselse mestregels en dat het CDA dat allemaal wel eventjes zou regelen. Maar nu is het 2023, komt het puntje bij het paaltje en heeft Johan Vollenbroek zich juridisch vastgeplakt op alle christendemocratische geitenpaadjes. En opeens spugen de provinciale lijsttrekkers nog een laatste doodsreutel uit in EenVandaag, waar ze een Wopke Hoekstraatje doen door te zeggen dat 2030 niet heilig is. Poeh poeh. Volgens lijsttrekker Rick Brink in Overijssel moet de overheid even 60 miljard ****aftikken om het netjes voor de boeren te regelen, in plaats van de 24 miljard die er nu al klaarligt. 60 miljard! Daarmee kun je bijna 1,5 keer Twitter kopen hee. Maar het is verder weer typisch vlees noch vis noch mest bij het CDA. Óf je kapt met dit kabinet en gaat voor nieuwe verkiezingen. Óf je staat gewoon voor je afspraak en geeft toe dat het CDA al lang geen boerenpartij meer is, levert je trekkers in bij Caroline van der Plas en koopt met Sjors Pardoel een paar pony's. Maar niet dit halve tamme Jaco Geurts-achtige geslijm, dat er de afgelopen 40 jaar juist voor heeft gezorgd dat de boeren nu in de ellende zitten.

Onderzoekspopulisme!

Oh jee. Er is nieuws over Jesse Frederik, u weet wel, die jongen van De Correspondent die zo oprecht betrokken is bij de slachtoffers daders van het toeslagenschandaal en voortdurend boos is vanwege alle hyperige berichtgeving over dat toeslagenschandaal (zie hier, hier, hier en hier). Het blijkt nu namelijk dat de hersteloperatie van het toeslagenschandaal voor geen meter loopt (wisten we wel natuurlijk) vanwege een ANGSTCULTUUR op de werkvloer. En weet u waar die angstcultuur onder meer door wordt gevoed? "De angst om fouten te maken overheerst binnen de UHT. Vooral sinds eind 2021 bekend werd dat ook betrokkenen bij de zogeheten Bulgarenfraude compensatie hadden gekregen. "Dat leidde tot veel stress, en nu durft niemand nog fouten te maken. En dus loopt alles vast", zegt een UHT-medewerker." En wie bracht die primeur van betrokkenen bij de Bulgarenfraude die compensatie hadden gekregen? U mag nul keer raden want het antwoord staat al in de kop. Maar goed. Zo had Jesse het vast niet bedoeld.

Maar wat is dan het derde conflict?

Wij stellen alleen maar vragen hè. Want het is natuurlijk reuze vervelend dat D66 tonnen kwijt is aan juridische conflicten met haar eigen mensen. Maar ook weer niet zo vervelend. Want een partij die zo af en toe een miljoentje krijgt overgemaakt van een bevriende techmiljardair kan die kosten wel lijen. Interessanter is de vraag aan wélke conflicten D66 dit geld heeft besteed. Want je hebt de zaak-Van Drimmelen. Je hebt de zaak-Rafaela. Maar uit onderzoek van RTL Nieuws blijkt er ook nog een derde conflict te zijn. "Waar het derde geschil om draait, is niet duidelijk. Een woordvoerder van de partij laat weten dat hij over de zaken niet veel 'kan en mag zeggen'." Heeft het misschien iets te maken met de geheimzinnige beschuldigingen aan het adres van Alexander Pechtold? Zit er toch meer achter het duistere complot omtrent de Kaag-documentaire van de VPRO? Of wilde mager mannetje Daan Bonenkamp een dikke afkoopsom? We lezen het vast binnenkort via een anonieme blogpost op write.as!

Wij stappen naar de Ombudsman

Opvallend draadje vandaag van 'Stichting de Verbeelding' over de Nationale Ombudsman. De stichting, die overduidelijk allerlei al dan niet terechte appeltjes te schillen heeft met ombudsman Reinier van Zutphen, doet namelijk al een tijdje onderzoek naar diens reiskosten, en die zijn wel echt echt echt heel erg hoog. Uit cijfers die de Ombudsman keurig op de site vermeldt, blijkt dat Reinier van Zutphen namelijk in 2021 76.798 euro aan kosten voor binnenlandse dienstreizen heeft gemaakt, en het jaar daarvoor 86.645 euro. 

Nadere bestudering van de cijfers uit eerdere jaren leert dat dit bedrag hoogstwaarschijnlijk zo hoog uitvalt omdat de taxikosten die de Nationale Ombudsman maakt sinds 2017 als 'reiskosten' bij individuele ambtsdragers staan. Maar dan nog. Bijna een ton aan taxikosten is wel echt heel veel. Vandaar dat de Verbeelding graag een gedetailleerd overzicht wilde hebben. Maar tot nu toe publiceerde de Ombudsman alleen een soort uitdraai uit een grootboek waar allerlei rekeningen van duizenden euro's opstaan, zonder dat duidelijk wordt voor welk ritje wat is betaald en wie welk bonnetje heeft gecontroleerd. Kunt u zeggen: wat een geneuzel! Maar u kunt ook zeggen: maak gewoon openbaar Ombudsman! De Stichting is in ieder geval naar de rechter gestapt. Wordt vervolgd. 
UPDATE: Oeps. Geen Joris aan de macht bij De Verbeelding. Rokende servers aldaar.

En de kerninflatie ook

Eerst het goede nieuws: dankzij de dalende energieprijzen loopt de inflatie ook omlaag. Maar! Die lage inflatie is nog altijd maar liefst 7,6% en dat komt omdat eten, drinken, roken en ook nog alle andere goederen en diensten nu pas echt duurder aan het worden zijn. Kijkt u maar naar bovenstaande plaatjes van de voedselprijs (incl. drinken en tabak) en de zogeheten kerninflatie. Je zou haast zeggen dat alles wel duurder wordt, maar niet goedkoper. Komt er straks ook een eetplafond, een drinkplafond, een rookplafond (haha), een goederenplafond en een dienstenplafond? Of moeten we gewoon accepteren dat we met zijn allen een stukje armer worden?

Black Lives Matter-demonstraties ook keihard aangepakt?

Je hoeft geen Interdisciplinaire Sociale Wetenschappen te studeren om te begrijpen dat de racismeroepers van het College voor de Rechten van de Mens meer sympathie hebben voor klimaatactivisten en Black Lives Matter-demonstranten dan voor de boze boeren. Dus de en-hunnie-dan-reactie (direct overgepend door de kritische redacties van NU.nl, Hart van Nederland en RTL Nieuws) op de arrestaties van afgelopen weekend van deze door de overheid gefinancierde club verbaasde dan ook precies helemaal niemand. Maar wat wij wel een beetje gek vinden, en zelfs een beetje meten met twee maten eigenlijk, is dat het college er opeens Black Lives Matter aan de haren bijsleept. Want als één demonstratie tijdens de coronapandemie juist geen strobreed in de weg werd gelegd, dan was het wel de bijeenkomst op de Dam waar burgemeester Halsema nota bene met een 1873-button opgespeld poolshoogte kwam nemen. 

Nog gekker wordt het als we op het linkje klikken in de volgensde passage uit het persbericht: "Daarvan lijkt echter wel sprake te zijn: een demonstratierecht-expert Berend Roorda (Rijksuniversiteit Groningen) merkte op dat klimaatactivisten en Black Lives Matter-demonstranten onevenredig hard worden aangepakt in vergelijking met andere demonstranten, zoals Farmers Defence Force." In het hele interview met Roorda komen de woorden Black, Lives en Matter exact nul keer voor. Je zou haast denken dat het College er automatisch vanuit gaat dat de 'goede' demonstranten niet netjes worden behandeld en de 'foute' demonstranten het te makkelijk hebben. Anders hadden ze vast wel het politiegeweld tegen de wappies op het Museumplein genoemd. Maar ja. Dat is de verkeerde mening. En grondrechten zijn er natuurlijk alleen voor mensen met de juiste mening. Tenminste, als je met twee maten meet zoals het College voor de Rechten van de Mens. 
UPDATE 1 februari: Tekst persbericht aangepast. College voor de Rechten van de Mens wist lived experience Black Lives Matter-demonstranten uit! (NU.nl, RTL Nieuws & Hart van Nederland hebben tekst nog niet gewijzigd)
UPDATE VAN DE UPDATE: Nu met rectificatie

De ME komt treinpraters slopen

Het is met maatschappelijke problemen heel erg simpel. Als laagopgeleide mensen ergens last van hebben (bijvoorbeeld dat ze geen woning kunnen krijgen, of alleen maar een woning van een PvdA-raadslid met schimmel) dan wordt er door de politiek NIETS aan gedaan. Maar o wee als hoogopgeleiden ergens last van hebben, dan staan ze in Den Haag allemaal vooraan met de oplossing. Zo waren er een paar jaar geleden allemaal zielige kinderen van hoogopgeleide ouders (bijvoorbeeld de kinderen van Ewald Engelen) die zenuwachtig werden van de Cito-toets, en toen werd de Cito-toets zo goed als afgeschaft. Dat dit ten koste ging van kansengelijkheid, werd vervolgens pas een maatschappelijk probleem toen er een hippe VPRO-documentaire over werd uitgezonden. 

Maar wat heeft dit met treinen te maken GeenStijl? Nou dat zullen wij u eens uitleggen. Een tijdje geleden schreef Jannetje Koelewijn in NRC Handelsblad een klaagcolumn over een conflict in een stiltecoupé. Daarna schreef Jannetje Koelewijn nog een klaagcolumn over studenten met een tweedeklaskaartje in de eersteklascoupé. En nu staat Marcia Luyten vandaag in de Volkskrant met een klaagcolumn over mensen die muziek afspelen in de trein. Zoals wij geleerd hebben van Adjiedj Bakas: twee keer is toeval, drie keer is een trend. Wij geven u op een briefje dat er binnen een paar maanden op iedere trein vijf man met wapeninstructie zit om al het gepeupel dat het nog aandurft om zelfs maar te kuchen in een stiltecoupé helemaal de moeder te taseren. Kunnen die dierbare vriendinnen van Thierry Baudet eindelijk ook weer met een gerust hart de gele rups in.

"Dit, moet je dus niet doen"

Mocht iemand vandaag in de Tweede Kamer op zoek zijn naar een scherpe bijdrage aan het Vragenuur van de geachte afgevaardigde dr. Th.H.Ph. (Thierry) Baudet, dan komt die van een koude kermis thuis. De Renaissancevloot is namelijk aangemeerd op Curaçao, alwaar de kapitein gezellige bijeenkomsten onder een valse naam (Jelle Geuzens?) organiseert. En passant trakteert Baudet zijn volgertjes op Instagram nog op wat bijzonder advies over insmeren met zonnebrandcrème. Dat moet je volgens Baudet niet doen. Nou kennen wij mensen die aan huidkanker zijn gestorven en hebben wij zelf wel eens een met een aangezicht vol pus gezeten na een enthousiast dagje skiën, dus wij adviseren iedereen: doe zelf onderzoek!

Update! Baudet herziet bio-ethisch standpunt.

Volkomen normaal

Volkomen normale mededeling in de volkomen normale wereld van de volkomen normale voetbalsport: 'Visit Saudi wordt de nieuwe sponsor van het WK Vrouwenvoetbal 2023'. Tenminste, dat zegt The Atlantic en dat zijn serieuze jongens, maar toch. Saudi-Arabië deed niet eens mee aan de kwalificatie en reclame maken voor een land waar vrouwen nog steeds onder voogdij van mannen staan bij een WK vrouwenvoetbal voelt toch een beetje alsof de Bond van Geheelonthouders de Oktoberfesten sponsort. Hopelijk mag Conny Helder wel weer naar de VIP-ruimte met een onder haar Nevermind-sjaal verstopt 'stop stokslagen'-speldje. Hoe dan ook, we moeten allemaal naar het WK Vrouwenvoetbal (we mogen trouwens geen 'WK Vrouwenvoetbal' zeggen van *checks notes* Volkswagen) kijken want anders zijn we misogyn, en daarna moeten we op vakantie naar Saudi-Arabië want anders zijn we islamofoob. Jammer dat Clarence Seedorf geen columnist bij NRC meer is, die had deze morele spagaat vast haarfijn kunnen duiden.

Iedereen weer wetenschappelijk bewezen in zijn eigen gelijk

Mensen die vanaf het begin riepen dat Laurens Buijs een dappere strijder is tegen het verschrikkelijke woke: bevestigd in hun gelijk. Mensen die vanaf het begin riepen dat Laurens Buijs niet helemaal goed bij zijn kokosnoot is: bevestigd in hun gelijk. Mensen die niet per se een mening hadden over Laurens Buijs maar al wel voorzagen op hoe de voor- en tegenstanders op sociale media zich rond hun eigen tribale totempaal zouden verzamelen: bevestigd in hun gelijk. Mensen die er niet vanuit gingen dat de gesprekken tussen het College van Bestuur van de UvA en Laurens Buijs over de klokkenluidersmelding van Laurens Buijs tot een wederzijdse overeenstemming zou leiden: bevestigd in hun gelijk. Mensen die de draadjes van Laurens Buijs over Laurens Buijs op twitter wel erg lang vinden duren: bevestigd in hun gelijk. Mensen die zich de afgelopen week probeerden af te sluiten van al het nieuws over Laurens Buijs omdat ze helemaal niet in Laurens Buijs geïnteresseerd zijn: bevestigd in hun gelijk.