Zeker uit het vliegtuig van Julio Poch gegooid

Dit kan de beste overkomen. Er ontbreekt een dossier uit het archief van de Binnenlandse Veiligheidsdienst.* "Het gaat om een map waarin informatie zou kunnen staan over spionage door de prins voor de nazi’s, en over de zogenoemde Stadhoudersbrief, waarin de prins tijdens de oorlog zijn diensten aangeboden zou hebben aan de Duitse bezetter."* Typisch zo'n map die opeens kwijt kan raken: het ene moment heb je 'm, en het andere niet meer. *"In de inventarislijst staat bij de verdwenen map: „Deel 1 ontbreekt. Opmerkingen: Kenmerk=C (Pr. B. spionage).”" '*Pr. B. spionage'. Wat een geheimzinnige serie tekens zeg. Eerst Pr., dan B., en dan het woord spionage. Pr., dat lijkt een afkorting. En B. is misschien wel de eerste letter van een naam. Maar de combinatie Pr. B., wat zou dat nou betekenten? Misschien weten al die slimme cryptoboys van de AIVD wat dat betekent. Of...? "De dienst zegt niet te weten wat bedoeld wordt met „Pr. B. spionage”." Asjemenou!

Moet ook eens afgelopen zijn met dat gefiets

We kunnen in dit land wel allemaal doen of het normaal is om je met een door spierkracht aangedreven voertuig met twee wielen te verplaatsen, maar dat is het niet. Het is volstrekt onnatuurlijk om te fietsen, of hebt u soms wel eens een aap of een vos of een schildpad op een fiets gezien? Nou dan. Als je een fiets wilt zien, dan ga je maar lekker naar het fietsmuseum of naar Amsterdam of zoiets. Succes gemeente Apeldoorn met de keiharde War On Fietsers, die levensgevaarlijke wildroosters zijn een inspirerende eerste stap.

Russische beïnvloeding: slecht
Arabische beïnvloeding: goed

Hee maar dit is leuk. Kent u Anne Applebaum nog? Dat is een Amerikaanse publiciste die zich de hele dag druk maakt over Russische beïnvloeding (zeker niet onterecht) en daarbij alles wat er overal in de wereld voor informatie verschijnt interpreteert als Russische beïnvloeding (zeker wel onterecht). Mevrouw Applebaum voerde in maart 2016 campagne tegen het GeenPeil-referendum. In een artikel op Slate (geciteerd op Wikipedia) noemde ze uw eigenste GeenStijl zelfs een populist, hoax-loving website. 

Nou ja. Die Anne Applebaum dus. Die is in het nieuws. Tenminste, haar echtgenoot is het nieuws. Want NRC (zouden wij nooit een populist, hoax-loving newspaper noemen, red.) heeft mannie Radek Sikorski even onder het vergrootglas gelegd en wat blijkt? Meneer vangt een ton per jaar van de Verenigde Arabische Emiraten als adviseur over een of andere conferentie. Lekker baantje, zult u zeggen, goed bekeken Radek. Maar! Radek heeft nog een ander bijbaantje. Hij is namelijk tevens ook daarnaast lid van het Europees Parlement (toegegeven, dat kost ook geen 40 uur per week). U weet wel, het parlement dat de laatste tijd zo positief in het nieuws is vanwege omkoping door boevenlanden zoals Qatar en Marokko. 

Kom er maar in NRC: "De prominente buitenlandwoordvoerder en voormalig Pools minister van Buitenlandse Zaken, reist zo’n twee keer per jaar *naar de Verenigde Arabische Emiraten, voor een kosteloos verblijf in luxe resorts. En dat niet alleen: Sikorski krijgt zelfs betaald van zijn gastheren. Naast zijn salaris als Europarlementariër, van netto 7.646 euro per maand, ontvangt hij jaarlijks nog eens 100.000 dollar (93.000 euro) van de Emiraten, voor het adviseren over de conferentie." *

"De conferentie zelf wordt inmiddels bezocht door een besloten groep van zo’n 150 politici en analisten, onder wie afgelopen jaar EU-buitenlandchef Josep Borrell. Pers is niet welkom, alles vindt plaats onder regels van beslotenheid."

"Sikorski gaf bij het Europees Parlement niet op dat hij eind vorig jaar de conferentie in de Emiraten bijwoonde, op kosten van dat land. Europarlementariërs zijn verplicht dergelijke reizen te melden. Volgens Sikorski hoefde dat in zijn geval niet, omdat hij de reis niet maakte in zijn rol als Europarlementariër. „Het maakte deel uit van mijn betaalde externe activiteiten.”"

*"Om na te gaan of de riante betalingen, die zijn toegestaan volgens de regels van het EP, zijn standpunten als Europarlementariër beïnvloeden, analyseerde NRC het stemgedrag van Sikorski. Hoewel directe invloed niet kan worden aangetoond, blijkt wel dat Sikorski posities inneemt die de Emiraten goed uitkomen." *

"In 2021 keert hij zich tegen een oproep om maatregelen te treffen tegen de Emiraten, vanwege de opsluiting van een kritische blogger. Datzelfde jaar steunt hij een poging *om een resolutie over doodstraffen in Saoedi-Arabië te verzachten. Waar de resolutie aan de kaak wil stellen dat het land dissidenten laat executeren, steunt Sikorski een voorstel om in de tekst laten opnemen dat de Saoedi’s de laatste jaren steeds minder doodstraffen uitdelen." *

"In deze kwesties stemt Sikorski mee met zijn partijgenoten, van de rechtse Europese Volkspartij, waarin ook het CDA zit. Daarom vindt Sikorski dat er geen sprake is van belangenverstrengeling. „In alle kwesties over deze landen heb ik gestemd in lijn met de aanbevelingen van mijn politieke groep”, antwoordt Sikorski op vragen van NRC."

Walgelijke aantijgingen allemaal en ongetwijfeld ook onderdeel van een Russische desinformatiecampagne om Sikorski te ondermijnen! Sikorski is juist een ontzettende tegenstander van het beïnvloeden van democratische politici door buitenlandse mogendheden! En dit soort contacten horen nu eenmaal bij de internationale geopolitiek! Let liever eens op andere dingen GeenStijl! Dit soort nieuws moeten we niet willen!

SCOOP!?

Bemmende scoop tussen aanhalingstekens van de Amerikaanse veteran onderzoeksjournalist Seymour Hersh. Dat is niet de eerste de beste, maar de laatste tijd wellicht vooral niet de beste. Volgens Hersh zou de CIA, in opdracht van Joe Biden, verantwoordelijk zijn voor het opblazen van de Nord Stream-pijpen. Dat is zo'n gek idee nog niet, maar als we door alle zoem zoem kebala en reeds openbare informatie alsook verder niet ter zake doende historische anekdotes heen lezen heeft Hersh voor zijn verhaal in totaal 1 (of wellicht 2, het is zeer vaag) anonieme bron en nul ondersteunend bewijs. Bovendien voelt het nogal ingewikkeld dat duikers ongemerkt de explosieven zouden hebben bevestigd en vervolgens maandenlang hebben gewacht met het tot ontploffing brengen daarvan. Maar ja, aan de andere kant is het ook niet alsof de CIA'ers als ze zoiets wel zouden flikken de boel zouden livestreamen via Twitch en is zo'n ingewikkelde truc misschien wel júíst hoe ze het stíékem kunnen doen. OF IS DAT WAT ZE WILLEN DAT U DENKT!? Enfin. Aangezien u allemaal een zwarte band zevende dan geheime operaties op uw riem heeft kunt u het beste gewoon zelf onderzoek doen op Hersh zijn substack.

Leve de democratie!

Nee heb je, en een 2/3 meerderheid kun je krijgen. Het referendum is dan misschien wel dood, maar het idee dat burgers zelf mogen beslissen over wat er in hun eigen land gebeurt is nog altijd springlevend. Tenminste, in de hoofden van veel burgers, in de hoofden van veel parlementariërs, maar helaas niet in de politieke werkelijkheid van Dit Land. Gelukkig probeert SP-Kamerlid Renske Leijten het vandaag opnieuw. Ze dient een voorstel in om de Grondwet te wijzigen, wat dus betekent dat ze eerst langs de Tweede en Eerste Kamer moet, en dan daarna nóg een keer langs de Tweede en Eerste Kamer maar dan met 2/3 meerderheid. Duurt lang, maar zoals Abraham Lincoln, Voltaire en Winston Churchill al zeiden: iedere reis begint met een eerste stap. Hierboven de voorbeschouwing, live debat na de breek.

Zo

Het JIT heeft zojuist in een persconferentie gemeld dat het onderzoek naar MH17 voorlopig is afgerond. Behalve de drie die al zijn veroordeeld, heeft het onderzoek geen nieuwe verdachten opgeleverd. "De Russische president Poetin heeft toestemming gegeven voor de inzet van het wapen waarmee in 2014 vlucht MH17 is neergeschoten boven Oekraïne. Dit blijkt uit tapgesprekken die het internationale onderzoeksteam in handen heeft, melden verschillende nabestaanden aan de NOS."  Het OM zelf is iets voorzichtiger: "Er zijn sterke aanwijzingen dat in Rusland door de president is beslist over de verstrekking van de Buk-TELAR aan de separatisten van de DPR." staat in een persbericht. Hoe dan ook, Poetin had hier al geen vrienden door zijn constante leugens over de aanslag, en het afgelopen jaar heeft zijn reputatie ook geen goed gedaan. Maar als deze bewering klopt, is het nog een klein beetje een grotere schurk dan de extreme schurk die hij al is. Fuck Poetin.

Stop toch eens met die historische vergelijkingen!

Even voor de duidelijkheid: Extinction Rebellion wil zichzelf echt niet vergelijken met Martin Luther King en Rosa Parks. Sowieso, Extinction Rebellion, Martin Luther King en Rosa Parks in één zin, dat kan echt niet. Kijk, dat anderen Extinction Rebellion misschien vergelijken met Martin Luther King en Rosa Parks, dat begrijpen ze heus wel. Er zijn natuurlijk overeenkomsten tussen Extinction Rebellion en Martin Luther King en Rosa Parks. Maar, misschien nog wel belangrijker: er zijn ook verschillen tussen Extinction Rebellion en Marthin Luther King en Rosa Parks. Dus die vergelijking tussen Extinction Rebellion en Martin Luther King en Rosa Parks, die maken ze liever niet bij Extinction Rebellion. Vandaar dat Extinction Rebellion een draadje van negen tweets heeft gepubliceerd over Extinction Rebellion aan de ene, en Martin Luther King en Rosa Parks aan de andere kant. Om te laten zien hoe mank de vergelijking tussen Extinction Rebellion en Martin Luther King en Rosa Parks gaat. Want zichzelf met Martin Luther King en Rosa Parks vergelijken, dat is niks voor Extinction Rebellion (niet te verwarren met Martin Luther King en Rosa Parks).

Anders gaan mensen maar vragen stellen, in het StamCafé, of bij de rechter

Lastige vragen stellen, dat is natuurlijk niet de bedoeling van de Tweede Kamer. Dat werkt alleen maar polariserend enzo. Dus dat de Tweede Kamer gaat debatteren over de appjes en mailtjes van Mark Rutte, diens ambtenaren en diens partijgenoot de illegaal lobbyende Neelie Kroes, dat moeten we echt niet willen hoor. Dat leidt immers maar af van de echt belangrijke zaken, zoals de schijtlollige trui van vvd-oppervoorlichter Kees Berghuis! Straks worden mensen er nog aan herinnerd dat ex-Eurcommissaris Neelie Kroes, van de vvd, illegaal heeft gelobbyd bij Mark Rutte voor Uber, het bedrijf waar ex-vvd-Kamerlid Bart de Liefde (die inmiddels bij Apple werkt) direct na zijn Kamerlidschap aan de slag ging!

RECHTSZAAK VAN DE BAAN

Goed nieuws jongens. De vrijheid van meningsuiting is: gered. Rachel Hazes heeft zojuist via het juridisch bindende Instagram laten weten dat zij geen beroep op de door de rechter vastgestelde dwangsom zal doen als Yvonne Coldeweijer haar een 'gecremeerde kroket' noemt. Dit, terwijl Rachel Hazes eerder nog wel eiste dat Yvonne Coldeweijer haar geen 'gecremeerde kroket' meer mocht noemen, en de rechter meeging in die eis. Yvonne Coldeweijer kondigde gisteren aan dat ze tegen die uitspraak in hoger beroep ging, juist omdat zij Rachel Hazes wel graag 'gecremeerde kroket' wilde blijven noemen. Er is dus blijkbaar ook iets met een brief, maar daar snappen wij helemaal niets van. Wij denken alleen nog maar aan kroketten, en wie zo'n lieve snack eigenlijk zou willen cremeren. En aan Rachel Hazes dus. Die je blijkbaar toch een 'gecremeerde kroket' mag noemen, in Dit Land. En daar hoeven Yvonne en Rachel niet eens meer (nog een keer) voor naar de rechter!

Verschrikkelijk

Het zal wel aan ons liggen, maar als wij vrouwen in de kroeg tegenkomen, doen die niets anders dan lullen over seks. Seks seks seks de hele tijd seks, terwijl wij gewoon gezellig een praatje willen maken over de aandelenkoersen, het transferbeleid van FC Groningen en/of het laatste gedicht van Pim Lammers. Maar nee hoor. Gaan die wijven weer over seks. Hou gewoon eens je mond joh! Een man is meer dan een penis met een lijf eraan. Vreselijk vervelend is dat. Maar goed. Er bestaat dus een café (in Amsterdam) waar seks onder vrouwen kennelijk een ENORM TABOE is. Gelukkig is er nu een erotische bingo (altijd nummertje 69, hihi) waar je Satisfyers en ander moois kunt winnen, om dit taboe te doorbreken. Ontzettend bedankt, namens de clitorissen van Nederland.