Wij onderbreken de klimaatthema-avond van GeenStijl om even allemaal NOU HÈ HÈ te zeggen in het Stamcafé

Lag het toch niet aan de twitter-api. Waren het toch geen spijkers op laag water. Was er toch geen betere word cloud waar je precies dezelfde conclusie uit zou kunnen trekken. Hadden ze de tweets toch niet 'van boven naar beneden, en van beneden naar boven' bekeken. Na drie dagen lang de kop in het zand en een grote smoel op twitter heeft Nieuwsuur eindelijk bedacht dat het een heel erg slecht idee was om een word cloud te maken op basis van handmatig eruit gepikte scheldwoorden over Sigrid Kaag die suggereerde dat die woorden het meest gebruikt werden in reactie op haar afscheid. Zeiden wij al. En nu zegt Nieuwsuur het ook. 

*"Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen. Zo hebben we ten onrechte gesteld dat het aandeel tweets met vrouwonvriendelijke lading 'het meest' voorkwam in de groep tweets met een negatieve lading. Daarnaast constateerden we dat 'veel' negatieve tweets gaan over het gezin en de echtgenoot van Kaag, en racistisch van toon zijn. Ook dat was niet juist. Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse. Nogmaals: dat had niet zo moeten gebeuren." *

Is wel zo.

Nou jaaa

Mensen we gaan morgen allemaal dood en anders overmorgen, want straks mogen klimaatactivisten niet eens meer... omdat ze van een of ander bedrijf 1 aandeel hebben gekocht (0,00000036 procent) de hele aandeelhoudersvergadering vollullen over het klimaat en over dat het kind van Carice van Houten met LEGO speelt. "Volgens de belangenvertegenwoordiger zorgde de inmenging van klimaatpartijen voor lange vergaderingen en het beperkt kunnen bespreken van andere onderwerpen dan het klimaatbeleid. Eumedion zegt dat de „bredere belangstelling” van klimaatactivisten welkom is, maar alleen als ze „de vergaderorde respecteren en voldoende ruimte laten aan andere vergaderbezoekers om aan het debat deel te nemen.”" Lijkt ons een legitieme constatering, maar laat het maar aan de NOS over om een paar jankneuzen te interviewen die dit allemaal een schending van huppeldepup en dinges vinden. De jongerentak van Milieudefensie (soort kindsoldaten, red.) is boos en 'Activistisch aandeelhouder Follow This' ook. "Als je als bedrijf niet voldoende maatregelen neemt om het klimaat te beschermen, is dit het gevolg. Voor activisten is het de enige kans." Ja en jezelf vastlijmen aan de weg natuurlijk. Verder kunnen ze helemaal niks die activisten. Wat is het toch verschrikkelijk dat aandeelhouders een aandeelhoudersvergadering willen misbruiken om over hun aandelen te vergaderen. Bij kapitalistische bedrijven is het nou eenmaal zo dat wie betaalt, bepaalt. En dat is tegenwoordig trouwens vaak een activistische ESG-investeerder. Dus hee.

Intersectionele stammenstrijd woekert voort

Toen we bij een van de eerste topics over intern gedoe bij BIJ1 de uitdrukking UIT1 gebruikten vonden wij dat alhier ontzettend jolig, maar van dit onbegrijpelijke relaas in NRC over de onderlinge verhoudingen bij de gezelligste partij van Nederland worden we vooral heel erg moe. Volgens raadsleden in Amsterdam Nilab Ahmadi en Jazie Veldhuyzen heerst bij BIJ1 een "toxische, structureel onveilige omgeving" en dat komt goed uit want de ideologie van BIJ1 bestaat voornamelijk uit alles en iedereen uitmaken voor toxisch en structureel onveilig. Overigens bestaat de fractie feitelijk alleen uit Ahmadi en Veldhuyzen, nadat Carla Kabamba zich vorig jaar al afsplitste van BIJ1, toen vanwege 'intern racisme'. Dat kwam ook goed uit want de rest van de ideologie van BIJ1 bestaat uit alles en iedereen racistisch noemen. Veldhuyzen zat inmiddels al een tijdje thuis met een burn-out (vanwege de toxische en structureel onveilige omgeving natuurlijk) en werd in de tussentijd vervangen door Dinah Bons, die dus nu de schuld krijgt van de ellende omdat ze in een interview met Het Parool klaagt dat Ahmadi er ook nooit is. Maar er is ook nog iets met Anja Meulenbelt, en iets met Vreer de Queer. En met Sylvana. En met mensen uit Afghanistan die worden uitgemaakt voor 'wit'. Wij dachten dat je juist 'wit' moest zeggen in plaats van 'blank', maar wij snappen er overduidelijk niks meer van.

TLDR: Veldhuyzen gaat na de zomervakantie zijn zetel opeisen, Bons kukelt dan automatisch uit de raad, Veldhuyzen en Ahmadi gaan samen afgesplitst verder en dan is er geen BIJ1-fractie meer in Amsterdam. Ai ai. Wat een gemis. Wie moet er nou de wiskunde dekoloniseren?

LOCK HIM UP

Ho ho ho wacht even. Er is dus al jarenlang een cultuur bij accountants om vals te spelen bij cursussen. Terwijl: accountants bestaan juist om er op te letten dat andere mensen niet vals spelen. Er komt bij KPMG een schandaal aan het licht en wat lezen wij nu in de krant? De CEO Marc Hogeboom (vangt weinig wind, red.) stapt op: "‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland’, laat hij weten via een persbericht van zijn bedrijf. Hij blijft wel als partner verbonden aan KPMG, ***wat betekent dat hij blijft meedelen in de winst." ***

Maar dan komt het gortigste nog hoor. Dan komt Roger van Boxtel, die eerst jarenlang zijn telefoonboekje vulde als minister van hutsefluts namens D66, en daarna zijn zakken als baas van Achmea en de NS. Die heeft dus twee jaar lang """toezicht""" gehouden op die falende Hogeboom en blijkt zelf vals gespeeld te hebben bij een cursus. "‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had."" Een enorme time squeeze. Dat hadden die toeslagenouders moeten zeggen toen ze hun kinderen onder het toeziend oog van D66-bestuurders uit hun leeggehaalde huizen werden geroofd.

Maar dan: "Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt." Reinheid? Reinheid? Echt? Reinheid? Van Boxtel, idioot, dit schandaal is op zichzelf al reden voor de voorzitter van de Raad van Toezicht om op te stappen. Het betekent namelijk dat het TOEZICHT (de naam zegt het al) gefaald heeft. Als nota bene de voorzitter van die raad zelf vrolijk heeft meegedaan aan een 'breder patroon van ingefluisterde antwoorden' dan is dat geen opstappen "uit reinheid". Dan hoor je vervolgd te worden. Door het OM (haha). Door de integriteitscommissie van D66 (haha). Of door het gajes van de AFM dat "vanwege de vertrouwelijkheid nooit ingaat op specifieke gevallen". 

Wij doen alvast een voorspelling: de AFM haalt NUL kinderen van KPMG-sjoemelaars uit hun huizen. De AFM legt beslag op NUL bankrekeningen van KPMG-sjoemelaars. De AFM zet NUL KPMG-sjoemelaars op straat. En volgende week mag KPMG weer met een of ander gebakken lucht rapport het meest ingrijpende beleid van de Nederlandse overheid van de afgelopen eeuw vormgeven. Allemaal "uit reinheid". Wat hebben we toch een voorbeeldige bestuurderskaste in Dit Land.

+++KEY RACE ALERT+++

Het is de maandag na de week na de maandag die anders was dan alle andere maandagen in de Nederlandse politiek. Mark Rutte is gaat weg, Hugo de Jonge gaat weg, Wopke Hoekstra gaat weg, Dusan Tadic gaat weg, Sigrid Kaag gaat weg, Carola Schouten gaat weg en nog een paar lui die we nu alweer vergeten zijn gaan ook weg. Maar Mirjam Bikker, het gezinsgezinde gezicht van de ChristenUnie, die blijft. Het was Bikker die voor het eerst in het openbaar haar tanden liet zien tijdens de geklapte coalitie-onderhandelingen over migratie. En met dat verhaal gaat Bikker nu naar de kiezer: "Ik wil me inzetten voor een land waar we goed voor elkaar zorgen, waar elk leven waarde heeft en iedereen ertoe doet." Geen abortus en euthanasie, onbeperkte immigratie en onbetaalbare zorg dus. Dat worden vijftig zetels.

Wie zijn die mensen?

Je kunt nog denken: dit is allemaal een briljante strategie van het Openbaar Ministerie om Inez Weski te helpen uit de klauwen van die verschrikkelijke Ridouan Taghi te blijven. Maar. Dit is ook het OM dat, in dezelfde zaak, keer op keer op keer blunderde met de bescherming van kroongetuige Nabil B., waardoor diens broer, advocaat en Peter R. de Vries nu zijn vermoord. Het OM dat zich met volle overgave stort op de zaak-De Mos, maar tegelijkertijd zich met nog vollere overgave schaart achter ideologisch 'juiste' actiegroepen zoals Extinction Rebellion en FC Akwasi. Een organisatie, kortom, waar de prioriteiten niet helemaal op orde lijken. 

En nu dus dit. Het FD schrijft dat het OM tijdens het onderzoek Inez Weski het verschoningsrecht heeft geschonden. Dat is zeg maar het aller aller aller belangrijkste recht in zaken die draaien om de verhouding tussen advocaten en hun criminele cliënten zoals bijvoorbeeld DE ZAAK TEGEN INEZ WESKI. "Desondanks heeft de officier van justitie op 25 mei een proces-verbaal gedeeld met 'informatie uit het onderzoek' naar Weski. Dat onderzoek draagt de codenaam 26Palma. Zo belandde informatie die hij niet mocht hebben bij de zaaksofficier van 26Palma. Hij deelde die vervolgens weer met andere collega's. Volgens een ingewijde gaat het om ‘informatie waarnaar het OM héél graag verder onderzoek zou willen doen’."

Dat kun je met recht een mega blunder noemen. "Door deze juridische doodzonde kan de vervolging van Weski, tot voor kort de verdediger van de vermeende crimineel Ridouan Taghi, op losse schroeven komen te staan." Reden voor ontslag, vervolging, weten wij veel wat. Maar ja. Dit is Nederland. Dit is het Openbaar Ministerie. Niemand gaat hier uitleg over geven.

Geen 'de deur' in Tunis

Het ging eigenlijk heel simpel. Mark Rutte ging zich met de onderhandelingen bemoeien, zei dat hij op ramkoers zat met de Tunesiërs en dat hij de migratiedeal anders bij de eerstvolgende ministerraad in stemming kon brengen en toen kon de premier president dictator van Tunesië niet anders. Er is een migratiedeal tussen Tunesië en de EU. Vanaf nu gaan er dus nooit meer mensensmokkelaarsbootjes de Middellandse Zee op, keren alle Afrikaanse migranten bij de grens van Tunesië keurig terug naar hun eigen land en zijn al die arbeidsmigranten opeens verdwenen, waardoor Hugo de Jonge geen miljoen huizen meer hoeft de bouwen en iedereen pardoes bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning komt te staan. Wat een deal, wat een dag. Ze zouden die Rutte eigenlijk een hoge functie moeten geven ergens.

Fail op fail op fail op fail

Er zijn in de wereld echt weinig dommere dingen te verzinnen dan bij een afscheid van een politica een word cloud maken van de reacties, maar het is de Discalculie Redactie van Nieuwsuur toch gelukt: ze hebben van de reacties op het afscheid van Sigrid Kaag een word cloud gemaakt, die niet klopt. En daarna hebben ze die word cloud gerectificeerd met een nieuwe word cloud, die ook niet klopt. En die nieuwe word cloud staat opeens ook niet meer in de rectificatie. En nu moeten wij van de GeenStijl dus een nieuwe word cloud maken, die wel klopt. 

Dat plaatje (hieronder) is een stuk minder heftig en deelbaar-door-Susan-Smit-types-waardig dan die sensatiebeluste bagger van Nieuwsuur, die weinig meer bereikt dan agressieve bedreigers een onevenredig groot podium bieden. Het probleem van de word clouds die Nieuwsuur heeft gebruikt om te illustreren hoe Kaag wordt bejegend, is dat het programma in eerste instantie 'gewoon maar wat deed' (absurd) en ook in tweede instantie alleen de negatieve tweets (dat zijn er heel veel, daar niet van) over Kaag heeft gebruikt om veelgebruikte woorden te selecteren. Als je alleen de negatieve tweets over iemand gebruikt,  krijg je ook een scheldcloud bij alle tweets over Maarten van der Weijden (zou wel terecht zijn, daar niet van). Garbage in, garbage out.

Dat neemt niet weg dat er heel veel bedreigende en scheldende reacties op het vertrek van Kaag zijn geweest, en Nieuwsuur had daar ook een paar screenshots van kunnen laten zien. Dan hadden critici geroepen 'jullie hebben alleen de negatieve eruit gepikt', maar dan was dat tenminste duidelijk in plaats van via deze sneaky quasi-wetenschappelijke methode. 
HELE DIKKE HAT TIP AAN: DIT DRAADJE 

Het is weekend. En de veertiende.

Op de fiets gaat alles wel langzaam
maar toch nog behoorlijk hard.

Wie heel goed luistert aan een stilstaand
horloge hoort een zacht tikken.

Waar blijft de tijd? Om daar over na
te denken hebben wij het zwerk.
Prettig weekend. En be nice.

Oh jee

Vanochtend heeft een "man, ko haar, do getint, baardje, do blw trui, do broek, gewond aan hoofd" om zich heen gestoken aan de Oude Rijn in Leiden en zijn volgens Omroep West drie mensen zwaargewond. De politie vraagt mensen uit te kijken naar de vermoedelijke dader en deze vooral niet zelf te benaderen. "Meerdere ambulances en twee traumahelikopters zijn opgeroepen. Ook zijn leden van het arrestatieteam aanwezig. Boven de stad cirkelt een politiehelikopter." We houden u op de hoogte. 
UPDATE: Steekpartij was in Diaconaal Centrum De Bakkerij
UPDATE: Nieuws over slachtoffers bij Omroep West: "Volgens de voorzitter gaat het om een betaalde medewerker, een vrijwilliger en iemand die er werkt namens een andere organisatie die een ruimte in het pand huurt. Voorzitter Bert Verweij maakt zich zorgen over de toestand van de slachtoffers. 'De berichten zijn niet gunstig', laat hij weten."
UPDATE: 66-jarige Leidenaar overleden 
UPDATE: Er is iemand gearresteerd, maar politie wil nog niet zeggen of dat de verdachte is
UPDATE: Ondertussen staat er op Burgernet nog een ander signalement: "Man, Li Getint, ong 20jr, 1.75m,Slank,Kort haar, baardje, Blw T-shirt,Sp.broek,Zw pet, Letsel aan hoofd!"
UPDATE: Video van een aanhouding op de Lammermarkt (via)
UPDATE: Politie bevestigt niet of aanhouding om verdachte gaat
UPDATE: NOS meldt nu dat de aanhouding inderdaad van de verdachte is. "De verdachte is rond 15.00 uur aangehouden op de Langegracht in Leiden, niet ver van de Oude Rijn. (bij de Lammermarkt, red.) *De politie weet nog niet zeker of hij ook echt de dader is. Dat wordt nog onderzocht." 
*UPDATE: Winkelmedewerkster uit de buurt in de T. kent de verdachte: *"De licht getinte man oogt niet heel stabiel, en dat is hij ook niet, zegt de medewerkster, die de man herkende. „Hij loopt hier wel vaker langs. Als hij ’goed’ is, is er niks aan de hand. Maar als hij niet in goede toestand verkeert, dan is hij ontoerekeningsvatbaar.” Bronnen bevestigen dat de man in een hulptraject zit en bekend staat als geestelijk labiel."
*UPDATE 19 juli: De eerste verdachte is vrijgelaten, een tweede verdachte zit nog wel vast. "Volgens de politie 'is niet de verkeerde persoon aangehouden'. "We hebben niet zomaar iemand van straat geplukt", zegt een woordvoerder."