Weet u wie ook veel talen spreekt?

Frans Timmermans, die spreekt pas veel talen. Maar bovenal spreekt hij de taal van de retorica, onze Europese Obama. Obama, de Amerikaanse president die erom bekend stond dodelijke slachtoffers meermaals voor zijn eigen politieke karretje te spannen. Oh nee, dat was niet Obama, dat was Timmermans zelf. Hoe dan ook. In linkse kringen (en daarbuiten) is er weel veel gereageerd op Frans Timmermans, die Europa uit wil. Maar zoals dat gaat met linkse leiders moet je goed tussen de regels door lezen. Hierbij uw Stijlloze vertaalservice.

Transfer van de dag

Dus u dacht dat Fransie Timmerfrans het transfernieuws van de dag was? Mooi niet! Eva Jinek, bekend van ontzettende slijminterviews met Hillary Clinton en Sigrid Kaag, maar toch ook van af en toe nog wel eens een normale vraag stellen tijdens een talkshow (is zeldzaam tegenwoordig) gaat naar de NPO. Ze is gekocht door AVROTROS, niet te verwarren met POWNED, niet te verwarren met OMROEP MAX, niet te verwarren met WNL (zat Jinek eerst), niet te verwarren met BNNVARA, niet te verwarren met KRONCRV (zat Jinek eerst) en niet te verwarren met de NOS (zat Jinek eerst). Ze gaat naar de publieken om "een programma te ontwikkelen waarin ik zowel mijn journalistieke kant maar vooral ook mijn hart voor cultuur een plek kan geven". Nou dit wordt geweldig.

Zes. En. Veertig.

We mogen het van Kees Verhoeven niet over peilingen hebben dus hier een topic over peilingen. Nou ja. Eigenlijk een topic over één peiling. Dat mag al helemaal niet. Maar wat voor een peiling. Pieter Omtzigt, die het bij Ome Maurice al aardig doet met zijn negenentwintig zetels, scoort in de jongste peiling van I&O ZESENVEERTIG ZETELS. 46. Dat is meer dan Mark Rutte ever ooit altijd. Dat is meer dan welke partij dan ook sinds 1989. 1989! Toen leefde Brigitte Bardot nog. Zesenveertig zetels voor één lijst (die nog niet bestaat, red.) maakt dat al die artikeltjes en columnpjes en gedoetjes over versplintering in één klap de prullenbak in kunnen. Je zou haast zeggen: we leven allemaal in dezelfde realiteit en die realiteit is dat de huidige bestuurscultuur niet meer voldoet. Grote vraag is dan natuurlijk wel: waar haal je in Monasnaam 45 niet (te) opportunistische Kamerleden en nog een sloot bewindspersonen vandaan. Heeft het CDA er misschien nog een paar over?

ZEGT DE ENE LEEUW TEGEN DE ANDERE: 'HET WAS HIER TOCH ALTIJD ZO DRUK?'

Kijk dit is leuk. In Berlijn lopen ze altijd heel erg voor op ons qua startups en apps en hippe gentrificatie en nu hebben ze daar dus iets nieuws: een loslopende leeuw. Het is nog niet duidelijk of het wel echt een leeuw is (bron video) maar het breekt zo lekker de week. Nu is het natuurlijk wachten op een actiegroep die gaat uitleggen dat Berlijn eigenlijk de natuurlijke omgeving is van leeuwen en dat de mens weer moet leren om rekening te houden met roofdieren, een ambtenaar die een protocol Ruimte voor de Leeuw 2.2 opstelt, een sloot rechtszaken over Berlijners die de leeuw met paintballgeweren te lijf gaan en uiteindelijk een of andere Oost-Duitse boer die zijn hooivork pakt en een einde maakt aan alle pret. We houden u op de hoogte. 
UPDATE: Bild helemaal hoteldebotel, politie heeft leeuwin al twee keer gezien!

UPDATE 21 juli: 'Leeuwin' was waarschijnlijk een everzwijn!

Europa, best belangrijk

Weet u wat ook best belangrijk is? Europa natuurlijk! Daarom zeggen ze ook altijd 'Europa, best belangrijk'. Wat vooral belangrijk is aan Europa, is dat de mensen een beetje een hekel houden aan Europa, want anders is er niks meer aan (of zo, opzoeken hoe dit complot precies werkt, red.). Daarom hebben ze bijvoorbeeld Frans Timmermans, en daarom hebben ze ook een vestiging in Straatsburg die speciaal bestaat om allemaal boze stukjes in de T. en op de GeenStijl te krijgen over een ZINLOOS VERHUISCIRCUIT van ONZE BELASTINGCENTEN. En de vestiging breidt uit, met een nieuw pand. "Het Europees Parlement gaat het pand huren voor 700.000 euro per jaar. Het gebouw zal voornamelijk worden gebruikt tijdens zittingen: slechts vier dagen per maand." Twee zinnen, iedereen boos, PEPERDUUR in de kop, missie geslaagd. Maar er is nog meer: "Een eerdere poging van tegenstanders om het vastgoedavontuur te blokkeren mislukte nipt, opmerkelijk genoeg had de VVD-delegatie – tegen Straatsburg als vergaderlocatie - het verschil kunnen maken. Maar de liberalen dachten dat het wel los zou lopen met het Osmose-plan." Tja. De vvd dacht eerder dat het ook wel los zou lopen met het bonnetje van Teeven, met de corona, met het toeslagenschandaal en met een elleboogje tegen die Left Laser-knaap. Lekker gewerkt allemaal.

Terug naar de onze

Prachtig democratisch tijdsbeeld (klikken voor groot) uit 1933 via Roelof Bouwman, redacteur Ouderwets Nieuw Realisme™ van de Elsevier. En het mooie is: u mag zelf uw conclusies trekken. Gaat u voor: valt wel mee met die versplintering, of voor" OH JEE DE JAREN DERTIG ZIJN TERUG? Het was in ieder geval een andere tijd, toen de Algemene Nederlandse Fascistenbond zichzelf nog niet als een 'geuzennaam' zag.  Wij hebben even opgezocht wat Lijst-Wolswinkel was en het 'Repertorium kleine politieke partijen 1918-1967' van DNPP stelt niet teleur: "De Lijst Wolswinkel telde twee kandidaten: Sander Wolswinkel, landbouwer te Woudenberg, en Gijsbert de Vos, landbouwer te Groot-Ammers. Wolswinkel en De Vos zochten hun aanhang vooral onder de door de economische crisis zwaar getroffen varkenshouders. De partij afficheerde zich ook als Bond van Varkenshouders. De reeds bestaande officiële Bond van Varkenshouders distantieerde zich in een in verschillende kranten gepubliceerde brief evenwel van Wolswinkel en De Vos." U ziet het: desinformatie, guilt by association en boze boeren in de politiek zijn niet van gisteren. Zelf klikken op meer info over 'Recht en Vrijheid', de 'Proletarische Groep' ("distributie van twee eieren en een halve kan melk per dag aan alle werklozen") en de 'Limburgsche Federatie' kan daarrr.

Het wordt een HETE ZOMER

Voor iedereen die zich afvraagt waar zijn koffer toch blijft. Hier is ie niet, maar hier zijn wel een paar bagagemedewerkers die het allemaal te veel wordt. Niet zo gek als je jarenlang door PvdA-bobo Dick 'zes ton' Benschop bent afgebeuld. Als we nou allemaal dit filmpje sturen aan die hordes toeristen die Onze Hoofdstad en Omstreken alweer aan het overspoelen zijn dat is het misschien over een paar jaar weer ouderwets gezellig. Luchtvaartexpert Menno Swart wordt er in ieder geval niet vrolijk van.

Alleen maar winnaars

Het lijkt alweer bijna drie jaar geleden maar op een gegeven moment had Trump dus de verkiezingen verloren, was het niet eens met de uitslag, er gebeurden allerlei rare dingen en opeens stond die sjamaan in het Capitool. Dat schijnt dus helemaal niet te mogen en nou is Donald Trump, die volgens Donald Trump trouwens een goede kans maakt om de volgende verkiezingen te winnen, onderwerp van strafrechtelijk onderzoek en zal hij weer eens gearresteerd worden. Dat zegt Donald Trump, en die kan het weten want die is Donald Trump. Na al die andere zaken tegen Donald Trump dus weer een zaak tegen Donald Trump, precies wat Amerika nodig heeft om eindelijk verder na te gaan na al het gedoe over Donald Trump!

Jamaar dit is toch geweldig

Het fijne van VanMoof-rijders is dat het geen ras is, dus dan mag je ze gewoon beledigen. En het is dan ook nog een groep waar de grote meerderheid het voor die paar uitzonderingen verpest. En die grote groep is op dit moment dus de schaarse middelen van de Amsterdamse politie bezet aan het houden door AANJJJJGIFTE te doen tegen de DIEVEN van VanMoof omdat ze zomaar failliet durven te gaan. Het is tijd voor politici (en politieci) die de burger vertellen dat de overheid niet alles op kan lossen! We zijn hier geen geluksmachine verdomme.

Wij onderbreken de klimaatthema-avond van GeenStijl om even allemaal NOU HÈ HÈ te zeggen in het Stamcafé

Lag het toch niet aan de twitter-api. Waren het toch geen spijkers op laag water. Was er toch geen betere word cloud waar je precies dezelfde conclusie uit zou kunnen trekken. Hadden ze de tweets toch niet 'van boven naar beneden, en van beneden naar boven' bekeken. Na drie dagen lang de kop in het zand en een grote smoel op twitter heeft Nieuwsuur eindelijk bedacht dat het een heel erg slecht idee was om een word cloud te maken op basis van handmatig eruit gepikte scheldwoorden over Sigrid Kaag die suggereerde dat die woorden het meest gebruikt werden in reactie op haar afscheid. Zeiden wij al. En nu zegt Nieuwsuur het ook. 

*"Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen. Zo hebben we ten onrechte gesteld dat het aandeel tweets met vrouwonvriendelijke lading 'het meest' voorkwam in de groep tweets met een negatieve lading. Daarnaast constateerden we dat 'veel' negatieve tweets gaan over het gezin en de echtgenoot van Kaag, en racistisch van toon zijn. Ook dat was niet juist. Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse. Nogmaals: dat had niet zo moeten gebeuren." *

Is wel zo.