Huh wat, geen jonge allochtoon?

Massih Hutak probeerde ons wijs te maken dat fatbikers louter jonge allochtonen zijn en dat er daarom zo veel haat is voor de fatbike. Nou nee pik, er is haat op de fatbike omdat berijders veelal klojo's, schooiers, dieven, criminelen, agressievelingen, onopgevoede clowns, mensen die niet betalen voor entreekaartjes, poezenmishandelaars, eikels, hakenkruistekenaars, vrouwenschoffeerders, Punica-drinkers, verkeersregelhatende halfjes zijn, en ze heten niet alleen Mohammed, maar ook Maikel met ai, Maurits, Michael, Michaeil, Michiel en meer van dat soort rare namen. De politie vraagt uw aandacht voor het volgende: een hoogst agressieve fatbikert. In Dedemsvaart. Circa 13.000 inwoners, dus dan ben je makkelijk te vinden. En warempel: hij voldoet totáál niet aan de stereotypering van Massih Hutak!

Raden (F)

In Noord-Holland (Broek in Waterland en Gaft) zijn twee bejaarde vrouwen (respectievelijk 81 en 86) opgelicht door een bankmedewerker. "De man heeft identieke signalementen als bij de vorige oplichtingszaak: een getinte huidskleur, donkere ogen, volle lippen en opnieuw: de bovenlip is voller dan zijn onderlip. Hij heeft een dikke, brede neus en donkere wenkbrauwen. De politie verwacht dus dat het gaat om één verdachte, weet jij iets?"

De vraag is natuurlijk: is dit één en dezelfde bankmedewerker?

A) Ja dit is één bankmedewerker
B) Nee dit zijn twee bankmedewerkers
C) Dit is helemaal geen bankmedewerker
D) Combinatie van A en C
E) HALLO OMA EEN BANKMEDEWERKER KOMT UW PINPAS NIET HALEN
F) Combinatie van A, C en E

Iedereen met het goede antwoord krijgt een foei-gesprek

Wie is hier nou de politie

"Bij een pro-Palestijnse demonstratie op Leiden Centraal blijken de demonstranten een eigen ordedienst te hebben ingezet. Meerdere jonge mannen in zwarte uniformen met oortjes hielden de reacties van NS reizigers in de gaten. Volgens het Leidsch Dagblad greep de ordedienst P.A.W. (Protest Alliance Watch) ook in. (...) Filmen van demonstranten is niet de bedoeling. Tegengeluiden verkondigen trouwens ook niet. Een man van rond de 50 wordt bij z’n arm gepakt en vakkundig het station uitgewerkt." Klinkt als PAW Patrol, maar dan ongezellig!

Dus wij zoeken naar die Protest Alliance Watch: "Wij zetten ons in voor het waarborgen van het recht op demonstratie en de bescherming van demonstranten. Onze inzet komt voort uit islamitische waarden als rechtvaardigheid en solidariteit." Ahaaaa islamitische bruinhemden! De Sturmabteilung met de Koran! Ernst Röhm vzmh! Wij zeggen: allemaal het land uit, en de burgemeester van Leiden mee! Hoooo, mág mee. Moet niet. Mag!

Nee sukkel

Woordvogelaar Massih Hutak is niet het snelste konijn in het bos, al is dat ook helemaal niet erg. Normaal is z'n feitenvrije lulkoek dan ook niet zo boeiend (behalve als vrouwen op Instagram nogal agressief benaderd worden dat hij ze 'diep in hun keel wil stoten') maar hier moeten we toch ff ingrijpen. Kern van zijn verhaal: op fatbikes zitten alleen maar allochtonen en daarom is er zo veel ophef over de fatbike, er was geen ophef over VanMoof, dus lekker blijven trappen jongelui! Een spoken word column van Abdelkader Anaali, maar dan wat minder coherent.

Nu zijn wij óók (al jaren) tegen de fatbike en dat begon hier: "Fatbikes zijn een uitvinding van de duivel, de duivel moet gestopt worden & de gebruikers ook." Met als eerste zin: "Nu VanMoof is opgerot moeten we het maar hebben over fatbikes." En vervolgens: "Als je alle fatbikerijders op een hoop gooit is de modale naam van de berijder Michael, of waarschijnlijk zelfs met ai. Maikel. Maikel komt uit Purmerend maar hij noemt zichzelf 'een rasechte Amsterdammer'. Hij is een zwaar hijgend 62-jarig wrak in het lichaam van 37-jarige aso." Daar gaat binnen een alinea de complete column van Massih Hutak overboord. Die ziekenhuizen liggen vol met fatbikerijders, artsen zien breuken die ze nog nooit hebben gezien en chirurgen klagen over 'enorme maatschappelijke consequenties'. Maar hey, racisme & discriminatie he. Dat is het.

Ho ho een wolf slaan met een stok dat gaat zomaar niet

Kinderen okee maar die wolven hebben nu ook al mot met onze FAUNABEHEERDERS (volgens het artikel waren dat: jagers). Een woordvoerder van Staatsbosbeheer: "Eind september 2024 is er inderdaad een ontmoeting tussen een faunabeheerder en een wolf in het Zwolse bos geweest. Daarbij kwam de wolf dicht in de buurt van de faunabeheerder. Ontmoetingen tussen faunabeheerders en wolven komen vaker voor. Dat heeft te maken met de aard van het werk van faunabeheerders dat zich afspeelt op plekken waar wild zich laat zien, en dat zijn ook plekken waar wolven zijn. Ondanks dat de ontmoeting zeer dichtbij was, is het niet te zeggen of het om een aanval ging. Boswachters zijn op de hoogte en volgen de situatie." De faunabeheerders zouden 'de wolven met stokken van zich af hebben geslagen'. Staatsbosbeheer vond het niet nodig het incident te melden want 'de ontmoeting vond plaats op een rustige plek in het bos waar weinig recreanten komen'. Nou, misschien is het wél handig om te weten op welke plekken wolven last hebben van hun ongesteldheid. En hoe zat het ook alweer: valt een wolf nu wél of niet mensen aan?

Weertje!

Het is in Florida 6 uur eerder dan hier, daar nog midden in de nacht dus, en de verwoesting van orkaan Milton zal later bij daglicht nog duidelijk moeten worden. Milton kwam lokale tijd rond 20.30 uur (Nederlandse tijd 02.30 uur) aan land bij Siesta Key (tussen Tampa en Fort Myers). Wel is het al zeker dat er doden ('multiple fatalities') zijn gevallen, huizen zijn verwoest en straten onder zijn gelopen. Gelukkig voor Florida zwakte Milton de laatste uren flink af: het ding kwam aan land als Categorie 3 en is inmiddels afgezwakt naar Categorie 1. De meeste schade (ook qua doden) lijkt te zijn veroorzaakt door tornado's die de orkaan vooruit snelden. Het stadion van de Tampa Bay Rays liep ernstige schade op: een deel van het dak van Tropicana Field is weggeblazen. Momenteel lijkt niet wind, maar stormvloed het grootste probleem. Meer dan twee miljoen mensen zitten of zaten zonder stroom. De belangrijkste vraag is natuurlijk: HOE IS HET MET LIEUTENANT DAN?

Of zijn we het alweer vergeten

Drie uitgangs- of uitwerkpunten bij dit topic: demonstreren is een grondrecht, Femke is Femke, Geert is Geert. Dat één: een (tegen)demonstratie mogelijk MOET zijn, dat twee: Femke Halsema blijkbaar niet over het inschattingsvermogen beschikt dat het weleens uit de hand kan lopen (en dat ze achteraf de zelfreflectie van een roerdomp heeft) en dat drie: Geert Wilders er vervolgens als een dwaas over gaat twitteren. En dat alles uiteindelijk samenkomt bij de gemeenteraadsleden van Amsterdam, die als een stel bakvissen gaan zitten applaudisseren voor een reactief lulverhaal van een falende burgemeester.

Ten eerste moeten die anti-Israël / pro-Hamas / pro-Palestina-betogers gewoon lekker de kans en de ruimte krijgen een tegendemonstratie te houden, al was de pro-Israël bijeenkomst niet per se een demonstratie waartegen te demonstreren viel, maar een herdenking. Dat die tegendemonstratie werd toegestaan op Prins Hendrikkade / Damrak / Nieuwezijds, aanvliegroute van pro-Israëlische herdenkers, was wel een grove inschattingsfout. Het heilig verklaren en je verschuilen achter het demonstratierecht is leuk, maar niet zo leuk als je op voorhand wel kunt raden dat het uit de hand loopt: zoals Pegida niet (altijd) voor een moskee mag staan, zoals KOZP wordt opgeschoven, zoals die NVU-lui alternatieve routes krijgen, enzovoorts. We zagen: antisemitische flyers, 7 oktober-verheerlijkende posters, mensen met vlaggetjes aangevallen worden door schuimbekkend tuig, spullen worden afgepakt, gajes met gezichtsbedekkende kleding intimideren, opaatjes worden uitgekafferd, een grimmige sfeer, schoppen en trappen naar de ME, rook- en verfbommen tijdens een sobere en vreedzame herdenking op de Dam, we hoorden antisemitische leuzen, we hoorden 'From the River to the Sea' én we hoorden een oproep dat iedereen maar even z'n Israëlische vlaggetjes moest opbergen, want anders de veiligheid in het geding. Oude Joodse mannetjes die hun keppeltje moesten opbergen, omdat antisemitisch schuimbekkend tuig uit Amsterdam-West (en van de UvA) er anders op zou rammen. Een Jodenjacht in Amsterdam.

Dat noemde Femke Halsema dus: ordentelijk, vreedzaam en veilig verlopen. Femke Halsema, bekend van: huuuu huuuu Amsterdam is Joods huuu huuu. Femke Halsema liet in maart de opening van het Holocaustmuseum helemaal uit de hand gieren, in een van de (dixit Hans Teeuwen) 'walgelijkste vertoningen die we ooit hebben gezien'. Femke had het 'volume van de tegendemonstratie niet verwacht', nou, dat was werkelijk de Schande van Amsterdam. Femke Halsema die MEERDERE pro-Hamas-UvA-protesten helemaal uit de hand heeft laten knallen waardoor Joodse en Israëlische studenten zich niet meer veilig voelen in de stad en op de universiteit. Zou dat zijn omdat Femke Halsema incompetent is, of misschien wel omdat ze bang is gekapitteld te worden door haar eigen achterban, met een flinke pluk leden van haar partij die daar zélf in de voorste gelederen van het 'protest' staan te krijsen tegen de joden? Ze wist het wel: 'houd elkaar heel', was de mededeling vooraf. Dit is niet de eerste keer dat er onder het bewind van Halsema Joodse mensen geïntimideerd, bedreigd, geduwd en vernederd worden - zelf vond ze het allemaal wel meevallen. Frans Timmermans nomineerde Femke Halsema na afloop bijna voor de Nobelprijs. En gesterkt door die steun (en de steun van een tot tranen toe geroerde gemeenteraad, Rob Jetten, haar tuinman, de wapendealer, en haar schoorsteenveger, enz. enz.) komt ze ineens heel dapper uit de hoek, met een opmerking als 'het verwijt van antisemitisme, of het faciliteren van antisemitisme, laat ik mij niet meer aanleunen’. Nou mevrouw. Dat is het verwijt niet eens, het verwijt is namelijk dat er onder uw bewind telkens demonstraties uit de hand lopen, maar omdat u er toch op aanstuurt: het leek er wel verdomde veel op.

Dan casus drie: Geert Wilders. Want Geert Wilders neemt het podium nu weer over met z'n rare getwitter, en door dat onsympathieke gedoe is Halsema plots weer sympathiek. Goh wat is Femke Halsema toch de Ster van Gotham en de held die we verdienen, maar niet de held die we nodig hebben. Waarbij iedereen in het kabinet weer om een mening wordt gevraagd om een tweetje van Geert (maar hey Geert = Geert) en iedereen dan ook weer denkt: jaaaa die Geert is ook wel een lompe beer, dan mag Rob Jetten weer iets zeggen over Geert, dan schiet Jank Paternotte in een darmkramp, dan wordt Paul Rosenmöller uit z'n politieke graf getrokken om iets stoms over Wilders te zeggen en dan is er weer ophef om de lauwe reactie van NSC terwijl HET DAAR HELEMAAL NIET OM ZOU MOETEN GAAN. Politiek opportunisme van Geert Wilders, en iedereen gaat er met boter en suiker in.

Laat u niet afleiden door Geertje Wilders. De 'steun' aan Femke Halsema is: potsierlijk. Potsierlijk.

Ach ja je moet wat nu Joker 2 shit is

Kwam hier binnen bij jullie grote vriend Mosterd, de 1974 Live Recordings (natuurlijk niet die megalomane cd-set) van Bob Dylan & The Band, met een prachtige versie van Nobody 'cept You, het mooiste liefdesliedje ooit, waarmee u Samantha vanavond weer emotioneel krijgt - origineel geschreven voor Planet Waves, op de plank beland en pas daarna bij de Bootleg Series weer tevoorschijn getoverd. Het gaat over onvoorwaardelijke liefde en toewijding en dat zien we in ieder geval niet bij de 'fans' van Joker, die 'm (Joker, Joaquin Phoenix en regisseur Todd Phillips) na de eerste film keihard hebben laten vallen. Maar als u strakjes dan tóch naar de bioscoop wil, is er altijd nog de Bob Dylan-biopic. Van de regisseur van Walk the Line (James Mangold) en die was fenomenaal. Deze keer met Timothée Chalamet als Bob Dylan: meneer had weer genoeg van het knokken tegen de Harkonnen en dus klimt-ie in 1961 op de podia van Greenwich Village en roept-ie PLAY IT FUCKING LOUD in Manchester in 1966 - 'Electric Dylan controversy' heeft zelfs een eigen Wikipedia. Enfin, kijken dus.

Ongezelligheid dreigt

Update uit het spookhuis, waar de lont alvast is aangestoken en het nog even de vraag is wanneer de boel tot ontploffing komt. Over de Israëlische vergelding op Iran schrijft Barak Ravid van Axios nu: "Israel's retaliation is expected to be significant, and will likely include a combination of airstrikes on military targets in Iran and clandestine attacks like the one the killed Hamas leader Ismail Haniyeh in Tehran." Het Israëlische oorlogskabinet heeft dinsdagavond urenlang vergaderd om de opties te verkennen; minister van Defensie Yoav Gallant (is ondertussen schijtlollig aan het twitteren) zou naar Washington vliegen voor een ontmoeting met Lloyd Austin, maar die afspraak werd in allerijl uit de planning gehaald. Vandaag (woensdag) belt Benjamin Netanyahu nog met Joe Biden, die tevens druk is met orkaan Milton en al die andere dingen die hij doet (in broek poepen, van trap vallen, dingen vergeten). De belangrijkste 'conclusie' is vooralsnog: een totale oorlog tussen Iran en Israël lijkt niet aan de orde. Daarvoor zijn de belangen te groot en zal er toch ook sprake zijn van wederzijdse afschrikking, al heeft Iran met de aanval op kernmacht (hoewel nooit officieel toegegeven) Israël al laten zien schijt te hebben. Niet onbelangrijk ook: de onvoorwaardelijke steun, ondanks frustraties, van de Verenigde Staten aan Israël. Ondertussen heeft DENK Libanon, te weten Hezbollah, ondanks de tikken op de neus deze week al meer dan 150 raketten afgevuurd op Haifa. Nou, vanavond dan maar? Spannend!
Update 14:04 - Twee doden door raketten van Hezbollah. De eerste doden sinds het 'begin' van de strijd tegen Hezbollah op 23 september

HUH!

HEEL ERG GEK, Nederlandse universiteiten behoren niet meer tot de top van de wereld. Terwijl onze universiteiten toch bekend staan als intersectionele vormingskampen! Terwijl de UvA toch echt een hele diversiteitsdivisie uit de grond heeft gestampt en een inclusiekalender heeft samengesteld. Terwijl de 'contactpersonen diversiteit' op de VU nog zo hun best doen om een opstand te bewerkstelligen. Terwijl de Universiteit Utrecht allemaal extreem interessante figuren op belangrijke leerstoelen heeft gekwakt. Is interdisciplinair onderzoek naar de complexe ecologieën van inclusieprocessen voor een planetaire verandering soms niet genoeg voor een plek in de Top 50?? Terwijl de TU Eindhoven de Nederlandse taal in de ban heeft gedaan want het is 'insidious and destructive' terwijl Engels 'open and welcoming and woke' is en terwijl ze daar de ballen uit hun broek rennen voor Diversity Day. Terwijl de Rijksuniversiteit Groningen toch echt een 'prachtige' Inclusive Language Style Guide heeft gemaakt. Terwijl de Universiteit Leiden schilderijtjes van de muur trekt en terwijl ze daar voor Jan en alleman gewillig op de knietjes gaan. En ondanks dát, ondanks DAT ALLES, behoren de Nederlandse universiteiten niet eens meer tot de beste universiteiten ter wereld. Heel erg raar. Gelukkig kunnen de rectores magnifici sámen hun verdriet verwerken. In de huilkamer van de Radboud Universiteit.