Dit is een livestream. Van een rotonde. In Purmerend. Met een webcam die op het dak staat van een bedrijf dat gehuisvest is naast de rotonde. Geen idee, maar het is heel fascinerend. Dat is wat internet doet: hele basale zaken boeiend maken, puur en alleen omdat het live is en we er met elkaar commentaar op kunnen geven. Laten we het nog leuker maken. De rotonde bevindt zich hierrr. Ga er heen. Doe een leuk dansje. Hou een bord omhoog met #FuckTheKoning. Kom verkleed. Organiseer een Project X-feestje op de rotonde. Deze livestream heeft alle potentie om episch te worden. Of totaal te floppen. En dat is wat het internet zo mooi maakt. Laten we er de meest happening rotonde van Nederland van maken, zolang de livestream in de lucht is. #ProjectXRotonde, allemaal!

De naam Duco Hoogland zegt u niks, maar Duco Hoogland zit in de Tweede Kamer namens de PvdA. Hij lijkt op Joram van Klaveren a.k.a. het debiele kleine broertje van Diederik Samsom. Vandaag zijn er debatten over verkeersveiligheid en daarom dropt Duco even een PR-bommetje bij NU.nl: de verkeersboetes in Nederland moeten omlaag. Wat is dit? Wat een populistische uitspraken. Duco baseert zich op een rapport van de Rekenkamer (DasDuiding) waaruit blijkt dat hogere boetes maar een beperkt effect op de verkeersveiligheid hebben. En de PvdA wil dat boetes weer gaan over verkeersveiligheid, niet over het spekken van de staatskas. Nou. Ja. Wij ook. Maar een regeringspartij gelijk geven, voelt een beetje vies. In dezelfde debatten wil de VVD hardere straffen voor alcomobilisten. Wuttt? Wat is dit, mensen? Rationele, logische en effectieve verkeersmaatregelen die worden voorgesteld door de PvdA en de VVD? Als de PvdA en de VVD met sympathieke maatregelen komen, dan gaat het dus echt heel slecht achter de schermen bij die partijen. Net alsof ze zojuist zware verliezen in de Eerste Kamer hebben geleden, of zo. Als de PvdA gaat roepen dat verkeersboetes omlaag moeten en de VVD dat alcomobilisten harder aangepakt moeten worden, dan zijn de campagnes officieel begonnen, mensen. Zie ook: Rutte, Mark die verleidelijk in een eierbal hapt terwijl hij achteloos de verantwoordelijkheid voor goed bestuur naar de oppositie afschuift. Overigens, de lagere verkeersboetes zijn allang ingecalculeerd. In Utrecht testen ze nu een nieuw verdienmodel door boetes niet langer te koppelen aan verkeersveiligheid, maar aan een veel subjectievere voorwaarde: het milieu. Hier, in een maand tijd drie ton aan boetes voor dieselende overtreders van de milieuzone. Kassa!

Boer Zoekt Vrouw gaat weer eens de grens over. Voor het komende seizoen is het succesprogramma van serviesboer Yvon Jaspers op zoek naar Nederlandse boeren (m/v) in Maleisië. En die zijn er vast, want FrieslandCampina runt een succesvolle melkfabriek in dat land. Dat worden weer flink wat vliegtripjes van Yvon Jaspers, redactie en filmcrew heen en weer met Malaysian Airlines, op kosten van uw geld, om vijf sociaal onhandige boeren aan net zulke sociaal onhandige vrouwen te koppelen in de hoop dat er enkele relaties ontstaan. En wat schetst onze verbazing? Het Nederlandse diplomatieke apparaat wordt ingezet om dit programma gestalte te geven. Kijk, op Facebook speelt de Nederlandse ambassade in Maleisië voor KRO-redactiemeisje. Jup, diplomaten die redactiewerk voor Boer Zoekt Vrouw doen, moet kunnen. Ze zitten er toch. Afijn, mocht Boer Zoekt Vrouw de Nederlandse boeren in Maleisië niet kunnen helpen, dan kunnen deze boeren altijd nog overwegen om een partner te kopen in één van de Human Trafficking Death Camps in het land. Maar als je de mensenrechten verder negeert, wordt het vast weer een hele gezellig en knus boerenbontseizoen van Boer Zoekt Vrouw. Dat, moeten wij nog even opmerken, vast nog geen kwart van de miljoenmiljard euro kost wat een seizoen DWDD in rekening brengt. Maar zeker weten doen we dat niet, want de NPO weigert hun uitgaven te specificeren per programma. ReisburoNPO: getting duurbetaalde uitkeringstrekkers around the world with your money.

Alles is groter in Texas. Dus ook overstromingen. De laatste dagen is het een gekkenhuis in Texas en omgeving. Met alle gevolgen van dien. Want Texanen zijn geen Nederlanders en hebben dus geen verstand van waterhuishouding. Vandaar dat bovenstaande dam bij Padera Lake, nabij Midlothian op breken staat. De instanties waarschuwen dat als de dam knapt -en ze garanderen dat dit ergens de komende uren gaat gebeuren- er een muur van water langs highway 287 zal rollen. Dat, mensen, is spectaculair. En dus gaan we ouderwets livestream kijken en commentaar leveren op die gekke Amerikanen die geen fuck van water snappen. Linkje naar livestream HIERRR. Update: Ingenieurs denken dat de dam het toch gaat houden, vooralsnog. Teleurstelling alom. Nieuwe livestream hierrr.

Die site PornoZot.com is dus gewoon een campagne begonnen via tweets van politici in de marge! Na Herman Luitjes gisteren blijkt ook PVV-statenlid Elly Broere met liefde porno te delen. Elly Broere (1944), ook wel bekend als EllyGezellie, laat daarmee meteen zien dat de PVV helegaar niet institutioneel racistisch is. Ze deelt namelijk old school Italiaanse interraciale pr0n. Ebony 4 the win, Elly! Zo toon je het tolerante hart van de PVV. Alleen een cynicus zou zeggen dat dit bewijst dat PVV-statenleden graag tonen op welke manieren je allemaal donkere mensen kunt naaien. En wij zijn geen cynici. Wel zijn we groot voorstander van deze trend. Meer pornotweets van politici! Pr0n hoger op de politieke agenda! Een land waarin politici porno op waarde weten te schatten, is een tolerant, vrijdenkend en vooral een menslievend land. Hup Herman Luitjes, hup EllyGezellie, jullie zijn de pioniers van deze nieuwe, verfrissende wind in de Nederlandse politiek. (voor wetenschappelijke doeleinden zetten we de pr0n van Elly nog even embedded in de Lees Verder, NSFW)

Zo. Joram van Klamervrageren is niet alleen iemand die duur veel Kamervragen stelt. Hij weet af en toe ook veelzeggende Moties in te brengen, waarmee hij partijen een duidelijke streep in het zand laat trekken. Bijvoorbeeld motie 23432-409, waar vandaag over gestemd werd. De motie luidt: De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het kabinet heeft aangegeven dat het bereid is stappen te nemen tegen organisaties die antisemitische propaganda bedrijven en subsidie ontvangen; verzoekt de regering, subsidies stop te zetten aan organisaties die antisemitische uitingen doen of deze subsidies doorgeven aan organisaties en/of individuen die zich hieraan schuldig maken, en gaat over tot de orde van de dag. Groetjes, Joram. Met andere woorden: als organisaties zich schuldig maken aan jodenhaat, zullen we dat dan niet financieren? Goed idee. Iedereen voor? Motie aangenomen. Nou. De moties is inderdaad aangenomen. Met een meerderheid van stemmen dankzij de PVV, SGP, CU, VVD, Zetel Klein, Zetel Van Vliet, CDA en Grüppe Bontes/VanKlaveren. Logisch. Maar alle linkmiegels nog aan toe, wie stemden er tegen de motie? PvdA, D66, SP en GroenLinks. Die zijn dus voor subsidie van bedrijven en organisaties die zich schuldig maken aan antisemitische uitingen. Mais pourquoi? Er was al een meerderheid, dus de Motie werd niet verworpen met een tegenstem. Zijn GroenLinks, SP, D66 en de PvdA dan echt principieel voor het financieren van jodenhaat? Of zijn ze te lui/angstig om te gaan benoemen welke organisaties zich hieraan schuldig maken, qua achterbanbelang, en hebben ze dus geen zin in debatten over waar de lijn ligt qua antisemitische uitingen? Vooral omdat Joram van Klaveren lekker kort door de bocht niet specificeert wat hij bedoelt: haatpaleizen met haatimams, of supermarkten die joodse producten uit bezette gebieden boycotten? Om maar wat te noemen. Wat ons betreft is het verder namelijk vrij simpel. Antisemitisme moeten we niet willen en jodenhaat is een schandvlek op ieders blazoen. Het met staatscentjes financieren van antisemitische organisaties en bedrijven al helemaal niet. Maar PvdA, D66, GroenLinks en SP spreken zich daar niet graag tegen uit.

VVD-partijvoorzitter Henry Keizer wil graag een kiesdrempel invoeren in Nederland. Omdat zich dat vertaalt naar meer zetels voor de VVD. Een kiesdrempel voorkomt dat splinterpartijtjes als VNL, Houwers, Klein, Van Vliet, SnorrenBelang, Partij voor de Dieren, de SGP en GroenLinks zetels opsnoepen van de partijen van de grote mensen. Zoals de VVD. Het is vooral een slimme manier om heel veel (protest)stemmen van het volk af te pakken en alsnog bij de Grote Zes van VVD, PvdA, CDA, D66, SP en PVV mee te laten tellen. Met een verhoogde kiesdrempel worden die partijen dan feitelijk uw enige keuze de komende verkiezingen. Stom. De vergadering over een eventuele kiesdrempel is overigens helemaal TTIP: over een voorstel van VVD-senaatsfractievoorzitter Loek Hermans (muhaha) om een opdracht te formuleren voor een staatscommissie die kijkt naar de werking van de democratie wordt vandaag in het geheim vergaderd door de fractievoorzitters van de Eerste Kamer. Het tweaken van het democratisch proces kan natuurlijk niet middels een democratisch proces. Sowieso zijn wij tegen. Ten eerste, wat Sargosso in een paar mooie Excell-diagrammetjes heeft gefröbeld: een verhoogde kiesdrempel maakt voor coalitievorming weinig uit. Maar dat is niet eens de voornaamste reden om hier tegen te zijn. Al die splinterpartijen, politieke mafkleppen en idioterie in de Tweede Kamer zijn te danken aan een niet al te hoge kiesdrempel. Ze zijn de kers op de poepsaaie politieke taart in Nederland. Anders is het een soap van niks. Bovendien is het niet dat het land minder stuk zou gaan als we alleen nog maar konden kiezen uit D66, PvdA, CDA, VVD, SP en PVV. Politici gonna politici, geloof ons, dat zestal is prima in staat Nederland als een parel voor de zwijnen te gooien, ook zonder totaalfragmentatie van de Tweede Kamer. Alleen valt er dan helemaal niks meer te lachen. Op Dion Graus na, dan.

Complimenten voor Herman Luitjes. Brandi Love, Julia Ann en Ava Addams in één pornofilm? Dat is een instant klassieker. Past ook wel bij Herman Luitjes, een lokale politicus die houdt van tennis, klassieke muziek en het retweeten van Rutger Bregman. En 'even de longread van Rutger Bregman retweeten' klinkt ook gelijk als een botergeil eufemisme. Dit is niet iets om je voor te schamen, Herman de Sperman. Wij raden dit soort zaken altijd aan voor alle lokale politici. Even een nieuwe kiezersgroep aanboren. Namelijk mannen (m/v) die van porno houden, en dat zijn er nogal wat. En tegelijkertijd onderzoek doen naar een andere kiezersgroep, die van de volwassen vrouwen. Twee piemels vliegen in één vagijn klap. Wat is de passie van volwassen vrouwen, behalve het ongecontroleerd uitschudden van een vleescalippo? Herman Luitjes weet het, want die bestudeert de video's. High five, Herman, goed bezig. Hoewel, ook Herman Luitjes blijft gewoon een typische politicus: de vier volwassen vrouwen blijken bij het aanklikken van het filmpje slechts drie volwassen vrouwen. Een politicus levert nooit wat hij belooft, ook Herman niet. Het betreffende filmpje hebben we in de Lees Verder embedded, omdat wij graag willen weten wat onze politici beweegt. En terwijl u kijkt, wachten wij de 'ik ben gehackt/gespoofd' van Luitjes af. Ah joh, later lachen we er om. Bovendien, Paul Onkenhout doet het ook en die is van de Volkskrant, dus het zegt niks over je fatsoen.

Een inbreker (32) uit Havelte breekt in bij een echtpaar met kinderen in Steenwijk. Hij wordt betrapt en er wordt gevochten. De inbreker trekt een mes en steekt daarmee de vrouw des huizes in haar hand en de man in zijn nek. Vervolgens krijgt hij een paar rake klappen en kan hij in bedwang gehouden worden tot de politie arriveert. En wat doet het OM? Onderzoeken of het echtpaar strafbaar is. Ja joh, die mensen kregen ongevraagd een inbreker met een mes in huis, zijn gestoken en mogen dat trauma nu verwerken met behulp van een onderzoek van het OM. Net als Zwarte Piet valt dit soort bullshit van ons Openbaar Ministerie niet uit te leggen in Amerika. Even een geshockeerd stelletje juridisch natrappen. Dan ben je als OM net zo'n grote klootzak als die inbreker. Huisvredebreuk van de emoties van dat stelletje, die, laten we dat niet vergeten, niet gevraagd hadden om slachtoffer te worden van inbraak. Bovendien mag het van Mark Rutte, met 'proportioneel' geweld je huis beschermen. En proportioneel is een ruim begrip, wat ons betreft, als er een inbrekende dwaas met een mes begin in te steken op jou en je partner, terwijl je kinderen in huis zijn. Sowieso, wie besluit in te breken, is tijdens de daad al zijn rechten kwijt. Vogelvrij, ja. Risico van het vak. Krijg je tijdens het inbreken ferme klappen, dan dient het OM haar schouders op te halen. Helemaal als je ook nog met een mes loopt te wapperen. Het zou tof zijn als het OM stopt met het beledigen en verder vernederen van slachtoffers en zich qua prioriteit en concentratie volledig richt op de enige slechterik in dit verhaal. Dat kost al energie en mankracht genoeg, namelijk.

Dit is dus wat er gebeurt als je vlak voor de rotonde nog even wil inhalen. Vriendjes, of gewoon wildvreemden. Als er maar indruk gemaakt kan worden in je Citroën Suckso. BAM! Ineens een medeweggebruiker in je flank die zich wel aan de verkeersregels houdt. En niet verwacht dat er een randdebiel uit het niks de Stichtse Rotonde in Amersfoort op komt crossen. We snappen dat het niet leuk is om gezien te worden in een Saxo, maar dit zijn wel hele drastische maatregelen om er vanaf te komen. Gelukkig is er een Suzuki Alto in de aanbieding, als we de autoradio moeten geloven. Voor dat geld kun je die Citroën TotalLosso niet meer opknappen.