Hiephoi. Slingers. Toeters. Daar zijn we weer met ons jaarlijkse jaarverslag ter ere van onze verjaardag. We mogen nu officieel het shirt met nummer 14 dragen. En dat doen we met gepaste trots. Want, goedverdoemme, wat was het weer een turbulent ende fantastisch jaar. Was ons vorige verjaardagsfeestje nog eentje van totaaleuforie wegens de glorieuze uitslag van het OekraïneReferendum (opkomst gehaald, meerderheid NL tegen ranzige deals met corrupte oligarchen) nu vieren we feest met een taart met zure slagroom. Waar we al bang voor waren gebeurde ook. De eurofiele PartijKartels des Binnenhofs scheten ons en u, de burger, driewerf in de bek, en u vond dat verder prima, want u stemde tijdens TK2017 gewoon Mark Rutte en de aristocratie van de ambtenarij het Torentje weer in. Ja, dan moet u het ook lekker zelf weten.

GeenPeil is een politieke beweging die voortkomt uit GeenStijl. GeenPeil voert nu campagne om de Tweede Kamer te vernieuwen met directe democratie. En daar vindt u wat van, maar wij vinden daar ook wat van. Het lijkt ons handig als u tot aan de verkiezingen weet wat u aan ons hebt wat betreft GeenPeil. Dus dit topic is een belangrijke update van een plan dat begon op 24 juni 2005 om 15:28 uur onder de titel 'Wereldheerschappij'. Dat is al wat jaren geleden dus tijd voor uitleg. Ja, GeenPeil is begonnen met directe democratie in 2005. Dit plan is dus vóór Facebook, voor Social Media en vóór de PVV, de Piratenpartij, voor VNL en ná de Moord op Fortuyn en de Moord op Theo van Gogh. Toen Geert Wilders nog bij de VVD zat en daar vooral bekend was als ‘die gast van die lekkere varkenssaté’. Of zoals wij hem kenden, reaguurder KudtjeBef met email pinda@vvd.nl. Tweeduizendvijf was de tijd dat je op de werkvloer elke ochtend ‘HE GOEDEMORGEN KUTHOMOOS’ riep, zonder dat je direct op gesprek hoefde bij een trien van HR. Het was de tijd dat *alle* snowflakes van nu speelden met ultragenderspecifiek plastic jongens- of meisjesspeelgoed van bij de Blokker. Ja dat jaar 2005.

Ergo. Zijn wij fucking entitled om deze shit te pushen totdat wij vinden dat het karwei af is?

Ja, dat zijn wij. En het karwei is bepaald nog niet af. Na 15 maart 2017 pas. Aan de andere kant, waar Den Haag de NPO en de persgroep heeft, heeft GeenPeil slechts uw favoriete roze blog en aanverwante publicaties. Het gaat erom dat u begrijpt dat dit GeenStijl ís. Beetje campagnevoeren. Thermometer in de reet van de samenleving, enzovoorts. En daar komt na 15 maart 2017 een bescheiden vorm van directe democratie binnen ons unieke Nederlandse parlementaire stelsel bij. We zorgen dat de route er naartoe leuk wordt.

Geachte heer Duijzer, Bij dezen ontvangt u de reactie van GeenStijl op de kinderachtige klachten van de voormalige PvdA-Kamerleden van DENK, aan het adres van verslaggever Jan Roos en cameraman Nick Toet (hierna: GSTV). Hieronder hebben we ze puntsgewijs behandeld. - Uw medewerkers hebben op 24 mei ji. (rond 13.00 uur in de omgeving van de Oudkamer) de Kamerleden Kuzu en Öztürk met ingeschakelde opnameapparatuur gefilmd en aangesproken. De Kamerleden hebben uw medewerkers daarvoor geen toestemming gegeven. Deze opnamen zijn gepubliceerd op uw website www.geenstijl.nl Dat klopt, daar heeft GSTV opnamen gemaakt. We wilden namelijk graag een reactie van de meest besproken fractie van de afgelopen week, op hun succesvolle werving van de gasthoofdredactrice van Paravisie magazine. Daartoe vatte GSTV strategisch post bij de Oudkamer, alwaar het duo DENK haar fractieberaad hield, in afwachting van een gelegenheid om een paar vragen te stellen. Tijdens dat wachten werden zij overigens zelf heimelijk, op het kinderlijke af, gefilmd door medewerkers van de DENK-fractie. Toen de heren Kamerleden uit hun beraad kwamen, vroeg Jan Roos aan de heer Kuzu hoe zijn week verlopen was. Daarop gaf de heer Kuzu, die een gehaaste indruk maakte, gewoon antwoord ("Heel goed!"), waarbij hij geen blijk gaf van het feit dat GSTV vooraf toestemming had moeten vragen om hem aan te spreken. Daarop vraagt Jan Roos overigens alsnog keurig of hij de heer Kuzu enkele vragen mag stellen, waarop de heer Kuzu besluit met een ferm "Nee" te antwoorden. Gevraagd naar het waarom, is zijn nogal puberale respons "Daarom!" Dit scenario herhaalt zich nog een keer, en daarna verdwijnt de heer Kuzu fluks in zijn eigen fractiegang. Dit tafereel duurt enkele seconden en nergens is er daarbij sprake van een serieus vraaggesprek. Logischerwijs moet je overigens sowieso eerst iemand aanspreken, voor deze wel of geen toestemming kan geven om te worden aangesproken. GeenStijl acht deze klacht dan ook ongegrond. En behoorlijk kinderachtig, bovendien. - Uw redacteur/verslaggever en cameraman hebben medewerkers van de betreffende Kamerleden met ingeschakelde opnameapparatuur benaderd en aangesproken. Dat klopt. Dat hebben zij inderdaad gedaan, zoals heden ten dage gebruikelijk is aan het Binnenhof, alwaar audiovisuele media altijd met parate opnameapparatuur op passerende volksvertegenwoordigers aflopen. Desalniettemin hebben wij hiernaar navraag gedaan bij de heer Jos Heymans, voorzitter van de Parlementaire Pers Vereniging (PPV). Op de vraag "Hoeveel % van de parlementaire pers spreekt politici met draaiende camera aan, denk je?", antwoordde hij: "Van tv- en deel van internetjournalisten iedereen; dat is zo'n 35 procent van de parlementaire pers, denk ik." Bewijsstuk A. In strikte zin zijn deze media daarmee in overtreding van artikel 7.1 van de richtlijnen (pdf), maar uit het antwoord van Jos Heymans dat "iedereen" op die manier werkt, blijkt dat GSTV zich ten opzichte van collega-media niet van ongebruikelijke methoden heeft bediend. GeenStijl acht deze klacht dan ook ongegrond. En behoorlijk vergezocht, bovendien. - Uw medewerkers hebben de gang/voorruimte tot de fractiekamers van de groep Kuzu en Öztürk betreden en hebben daar opnames van de heer Kuzu gemaakt. Dit is gebeurd zonder toestemming van de fractievoorlichter. Dit is een aperte leugen. Om bij de fractiegang van de Groep Kuzu/Öztürk (zoals zij officieel heten volgens het fractieregister) te komen, moet je door de SP-gang. Tot daar, en niet verder, heeft GSTV zich begeven. In het door GSTV geproduceerde item is zelfs te zien hoe SP Kamerlid Jasper van Dijk middels handgebaren uitlegt waar de "SP-gang" ophoudt, en de "Kuzu-gang" begint. Zie bewijsstuk B, hieronder. Van Dijk voegt daar aan toe: "Hier is de SP-gang, en hier mag je filmen." Hij maakt daarbij een ontspannen indruk en voelt zich duidelijk niet belaagd door GSTV, waardoor de verhoudingsgewijs nogal hysterische reactie van de heer Kuzu op een camera en een plopkap - twee doodgewone instrumenten in een vrije samenleving met vrije media - des te meer opvalt. Kortom: GeenStijl acht deze klacht dan ook ongegrond. En aantoonbaar leugenachtig, bovendien. Naschrift: We willen hieraan toevoegen, dat de heren Kuzu en Öztürk zich in deze kwestie bedienen van een houding die ons doet twijfelen of we die moeten typeren als een typisch Turkse censuurneiging, of gewoon ouderwetse kleinzieligheid. Hoe dan ook is het een zorgelijke ontwikkeling dat een tweetal zetelrovers zich een houding aanmeet die tot persbreidel in het hart van onze parlementaire democratie leidt en waar niet alleen GeenStijl, maar ook Algemeen Dagblad en De Telegraaf de dupe van zijn. We kunnen ons daarnaast voorstellen dat u betere dingen te doen heeft met uw tijd dan het gejeremieer van dit bedenkelijke duo aanhoren. Wij in ieder geval wel. Enfin. DENK heeft z'n populismepuntjes tegen de media gescoord bij de achterban. En laten we eerlijk zijn. Wij hebben ook weer smakelijk gelachen om deze clowneske Kamerleden, en gaan over tot de wanorde van de dag. Met vriendelijke groet, de immer goedgeluimde redactie van GeenStijl

Verjaardagstaart op bed! Slingers in de panelen! Alle reaguurders toeterend door de straten! Heel de redactietafel vol met cadeaus! Het is 10 april en dat vieren wij! Vandaag bestaat GeenStijl precies twaalf jaar en dat is leuk voor iedereen. Eindelijk de puberteit in, dat zal wat worden. Maar eerst: feest, prik en een extra dot mayo op de vette vrijdaghap. Want als GeenStijl jarig is, zal goedverdoemme iedereen dat weten, en anders ga je maar lekker deaud. Al twaalf jaar lang roepen mensen dat Geenstijl al dertien jaar niet meer relevant is en toch zijn we er nog steeds. Winstgevend en alles. Inclusief miljoenenpubliek. Met extra breed divers palet aan titels als Dumpert, DasKapital, Glamorapuntma en Upcoming, wat betekent dat iedereen en zijn moeder in dit land minimaal één keer per week op ons klikt. Zoals Baruch Spinoza ooit zo poëtisch schreef: FUCK YEAH BITCHES! Het wordt vandaag tevens de eerste echt zonnige dag van het jaar. Dat is geen toeval, dat dwingen wij af. Als GeenStijl wil dat het een zonnige dag wordt, dan wordt het een zonnige dag. Juist op onze twaalfde verjaardag. En dan volgt nu het jaarlijks rondje fappen op hoe awesome we zijn.

Joop.nl begon ooit als een reactie op GeenStijl en dat was best een compliment. Uiteraard maakten we Joop.nl en de makers de afgelopen jaren vaak met plezier belachelijk en zo hielpen we de site eigenlijk vooral in het zadel. Geen probleem. Het was toch geinig om te zien dat één van de allergrootste Geenstijl-haters ter wereld in staat bleek om deze haat in creativiteit om te zetten en Joop.nl bijna tot een volwaardige plek voor linkse meningen te maken. En elke dag braaf klaar zitten voor weer een terechte schop onder je reedt van GeenStijl toont karakter. Maar er is iets veranderd.

Klap-BOEM. Oote oote oote boe. Orkestklap. *ploink*. GEENSTIJL ELF JAAR. (Lachband en applausmachine.) FISSA! Tot u spreekt de feestcommissie, oftewel de RedactieRaad van 11 met een roze feestmutsje op en een roltoeter in de mondhoek, dronken van peperdure sjampie en met maagzure oprispingen van copieuze kwantiteiten kaviaar friet met gehakstaven van het frietkot van Piet voor de deur van Pand Noord. Geheel in lijn van tien jaar verjaardagstopics met hoogtepunten, zelfspot, paarse powerquotes, peptalks en overdadige autofellatio, volgt er nu een verjaardagstopic met hoogtepunten, zelfspot, paarse powerquotes, peptalks en overdadige autofellatio. Nou ja zonder die zelfspot dan want GeenStijl is natuurlijk een humorloos mainstream vehikel van het immer in bestuursnood verkerende burgermansbedrijf TMG geworden en Audi's rijden we sinds Hoxha niet meer (behalve Breivik de Paarse Broek want die moet de uiterlijke schijn ophouden bij de A-merk adverteerders). Dus dat blokje slaan we over. Doen we daarvoor in de plek wel een pica met elf bevallige deernes er op, want dan klikken er tenminste nog wat mensen op de lees verder, alwaar de pica te vinden is. Onder een zelfbevlekkend zelffeliciteerverhaal in de beste longread-tradities van de Correspedant GeenStijl. Sorry als het allemaal een beetje incoherent is maar we zijn NU AL lam. *plop*

Net binnen, via uiterst betrouwbare bronnen in de wereld van de publieke omroep (net zo betrouwbaar als Volkskrant-bronnen rond het Catshuis). Het dode papieren blaadje De Pers wordt binnenkort heropgestart. Gefinancierd door: de TROS. Jup. Die publieke omroep van Jan Smit, Volendam en poffertjes. Marcel Boekhoorn had zelfverdiende miljarden voor dat krantje, de Tros heeft ook nog wel wat miljoenen liggen. Ledengeld. Dus geen belastinggeld, zie ook de fatsoensmadrassa Joop.nl. Wat de gemiddelde TROS-kijker met De Pers moet is ons ook een raadsel. De Pers-lezers wonen in de grachtengordel. TROS-kijkers lezen Nu.nl en de Donald Duck. De TROS en De Pers is net zo'n logische combinatie als de Telegraaf en GroenLinks-stemmers. Maar ja, je moet wat als je wanhopig bent. En dat geldt voor zowel De Pers (online pathetisch bedelende redacteuren) als de TROS (fuseren met de Avro, there's no such thing as Tros-kijkende Avro-leden). Maar onze bronnen weten meer. Zo gaat dit vehikel geleid worden door Niko Koffeman (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Dat is de man van Antoinette Hertsenberg. Niko Koffeman is een grootverdienend SP-lid die zich bekeerde tot een hele enge religieuze homohaatsekte en vervolgens uit liefde voor dier en milieu omroep Llink tilde. Tevens heeft Niko Koffeman een illegaal zwembad in zijn tuin en verdienen hij en zijn vrouw, het morele TROS-kompas, vele tonnen per jaar aan taxpoet. Dit lijkt ons wel voldoende informatie. U kunt nu zelf verder rekenen aan een formule die LOL + LOL = HIHI heet. Kunnen wij niet meer overheen. Wij wensen zowel de TROS als alle mensen van De Pers veel succes met het ontkennen en spinnen van deze vervelende maar 100% ware mediaparkscoop. En vergeet niet: niks gezelligers dan de grootste familie van het gezin Koffeman-Hertsenberg.

Beste aanwezigen, beste kijkers naar de livestream. "Stoer! ICT-journalistiek is niet meer vies of een fout buitenbeentje”, was de eerste gedachte toen Dolf Rogmans mij confronteerde met het feit dat ik tot journalist van het jaar was verkozen. Alles is anders dan in 2008. Toen werd ik nog geweigerd om vooraf kennis te nemen van de plannen van de regering rond technologiebeleid onder de verwensing dat dit ‘alleen voor serieuze journalisten’ was. Tegenwoordig mag een minister van Binnenlandse Zaken in het holst van de nacht oreren over de gevolgen van een hack. Langzaam dringt het besef door dat blunderen bij Diginotar samen met falend toezicht in Nederland mensenlevens in Iran kost. Technologie beheerst ons leven net als economie, olie en politiek dat doen. Verder was ik stil en onrustig van de mededeling.

—edit: Hans Teeuwen in de mail. Of we een tekstje wilden hebben. Over die cabaretmeneer Maassen bij DWDD gisteren. Welja, Hans! Stuur maar op! — Het streven moet zijn: zo weinig mogelijk vijanden maken. Als dat ten koste gaat van de scherpte in het debat, moeten we dat zien als een offer dat we brengen voor de vrede. Een redelijke prijs lijkt mij. We hoeven niet zoveel te debatteren en discussiëren, we hoeven alleen maar lief te zijn voor elkaar! Waarom moet het altijd zo scherp? Iedereen heeft gelijk. Maar helaas zijn er nog steeds types die discussie en debat willen. Die per se het ongelijk van anderen willen aantonen met argumenten en dat soort onzin, zonder rekening te houden met de gevoelens van mensen die in de war raken als iemand zijn ideeën of geloof ter discussie stelt. Types als Van Gogh en Fortuyn bijvoorbeeld. De liefdelozen die geoogst hebben wat ze zelf hebben gezaaid. En daarmee hebben ze de sfeer in ons land verpest. En het ging net zo goed! Laten we allemaal de computer de deur uit doen en meningen mijden en praten over vriendschap en liefde. Intellectuele luiheid brengt vrede. Scherp debat leidt tot moord. En wie wil dat nou? Kusjes, Hans Teeuwen.

De sgolen zijn weer begonnen. En dat merken we bij GeenStijl. De redactiemail puilt namelijk uit van de verzoekjes, vraagjes, slijminterviews, invulenquêtes en bedelstages van HBO-sgolieren. Het gros is afkomstig van studenten Journalistiek en we liggen er doorgaans mee in een deuk. Komt door dat aartsluie toontje dat niet verder komt dan: hallo, vult u dit even in want ik kan niks en wil niks bedankt doei. Leuk om te trollen dus. Dergelijke mailtjes beantwoorden behoort tot de zeldzame hoogtepunten van onze werkdag. Maar als Joris von Loghausen er eentje op de deurmat van zijn schimmige techkelder vindt is het helemaal smullen geblazen. Dan schuiven we de MacBook even opzij. Gaan de voetjes op het bureau. Vliegt peuk in de brand. Druipt espresso in de GS-mok. Want dan hoeven we namelijk niet zelf een topic te tikken. En dat is ook wel eens prettig. Joris, ga je gang: Hoi Bob! Aangezien je deze mail naar de technische afdeling hebt gestuurd ipv de redactie, ga ik mijn best doen om je vragen te beantwoorden. On 21-09-11 11:05, Bob wrote: Goedemorgen GeenStijl. Voor mijn HBO opleiding journalistiek moeten wij een verslag maken over de macht van media. Zou ik over dit onderwerp u een aantal vragen mogen stellen? Alvast Bedankt, Bob.