Topblaadje, dat De Pers. Gratis, in elke trein te vinden en er zit geen eens een "dit blad is moreel OK! bevonden door Huub Evers en zijn roedel* fatsoensrakkers" sticker op, dus het blad is OK! Vandaag ook weer. Mooi stuk van @kustawbessems, bekend van het komische duo Teeuwen & Bessems. Gaat over de vrijheid van meningsuiting, u weet wel, dat prachtige recht dat u heeft in Nederland wat nog maar aan slechts twee mensen het leven heeft gekost. Het recht om te vinden wat u vindt, te zeggen wat u te zeggen hebt en te filmen op de openbare weg zonder dat agressieve klootzakken u fatsoenlijk met geweld gaan bedreigen, dat werk. En volgens @kustawbessems dus moet je ook de holocaust mogen ontkennen. Eens! De holocaust ontkennen is net zo goed vrijheid van meningsuiting als zeggen dat negers negers zijn. Of dat Polen badkamers kunnen betegelen, allemaal! Of dat de aap die uit de mouw komt een islamitische aap is. Of dat vrouwen na hun 25ste gegarandeerd minder strak zijn en dus veel minder lekker, laat staan als ze over de 30 zijn. Of dat couscous helemaal niet lekker is. Om nog maar te zwijgen over die eierballen. Vul zelf maar in verder. Mag allemaal. Behalve die holocaust ontkennen dan. Want in Nederland bepalen anderen zomaar wat u wel of niet ontkent, kennelijk. Het ene slachtoffervolk heeft in dit land veel meer rechten dan het andere slachtoffervolk, heel gek is dat. Terwijl je toch zou denken: "Ik ontken godverdomme zelf wel wat ik wil ontkennen ja?" Vandaar dat wij bij dezen ook maar even alles ontkennen. Niet dat we dat werkelijk vinden maar gewoon, omdat het niet mag maar toch kan. Eens kijken hoe lang het duurt voordat we voor "antisemiet!!1!!" worden uitgemaakt. In een écht vrij land staat ook het ontkennen vrij. DISCUSSIE! * = Het woord "roedel" is heel naar en kwetsend hoor, want dat ontmenselijkt waar je bijstaat dus liever dat woord niet meer gebruiken anders worden mensen verdrietig.

Hallo kiezers, mijn naam is Job, Job Cohen. U kent mij wel van acties als toen met dat theedrinken na de dood van Van Gogh, stamelen bij Nieuwsuur en telkens nét niet helemaal uit de verf komen danwel volslagen onzichtbaar zijn. Nou, dat laatste gaat dus veranderen. Want wij van de Pee-vee-dee-aa gaan het dit keer echt goed doen. Zowaar ik Job Cohen heet zeg ik: "HOPSAKEE ERTEGENAAN!" Ik ben dan ook niet boos vanwege al die Ploumen-kritiek, wel teleurgesteld, maar niet boos. Kritiek hoort er bij. De PvdA is nog spinle..sprintvele...springlevend en veel fractiegenoten staan achter me, zoals Sharon Dijksma, Ronald Plasterk en...eh..en...ehm...nog zo wat mensen binnen de PvdA. Ik ben niet de Grote Gedoger en ook niet de bedrijfspoedel, ik ben Cob Johen! Oeps... Ik ben Job Cohen! At your service. De oppositie zal nu gaan merken wat er gebeurt als ze de Grote Vriendelijke Reus Job Cohen wakker schudden. Ik ga mijn linkse tanden laten zien. Aan stukken ga ik ze scheuren, dat kabinet Van Agt! Let op mijn lippen: die kruisraketten komen er niet! Alle macht aan de arbeiders! Van Fokker tot DAF, eensgezind zingen zij in koor: HOPSAKEE ERTEGENAAN MET ONZE JOPPIE COHEN, LALALALA. Dit was mijn antwoord, hier moet u het mee doen. Hoogachtend, Joop Co...Ed van Th...Joost Cohen.

Kijk dit schiet tenminste op. Op één dag de PvdA ontmantelen, begraven en vergeten. Laat dat maar aan rancuneuze voorheen sociaaldemocraten over. Als je je hele leven hebt geweten dat je Het Absolute Morele Grote Gelijk hebt dan weet je natuurlijk niet beter op je 136ste. Enter Bram Peper (136), PvdA-icoon. Bram zegt: "de PvdA ist KAPUT!" (parafrase) en "Die Ploumen moet opzouten. Zij is wel de laatste die iets mag zeggen want al die tijd was zij voorzitter en heeft ze noppes betekend voor de partij." (parafrase). Goed werk Bram Peper! Gewoon zeggen wat je denkt en doen wat je zegt. Daar houden kiezers van. Ja, wrijf het maar in de wonden dat zout, Peper: "De partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging." Heerlijk helder Peper! Iedereen die nu nog PvdA-lid is, is gewoon een prutser en lid van een lege B.V. Gewoon opzeggen dat lidmaatschap en vergeten dat sociaaldemocratische ideaal. Stoomboten zijn gezonken, paardentrams rijden alleen nog voor toeristen, de sociaaldemocratie is een wegstervende echo uit de stoomboot- en paardentramtijd. Face it. Aan alles komt een eind. Ploumen kan gewoon zakken gaan vullen bij een bank ofzo (zoals het sociaaldemocratische bestuurders betaamt), Cohen kan stichtingen gaan besturen, Diederik Samsom wordt baas van Slotervaart en die twitterende Marokkaan met burka wordt fulltime schnabbelartiest op de betere gesubsidieerde cultuurpodia. Marleen Barth, doe jij de lichten uit nadat je de bedrijfspoedel hebt uitgelaten? Het waren 65 prachtige jaren. Morgen in het Parool een interview met Lodewijk Asscher waarin hij verklaart "voor het bedrijfsleven te kiezen". Wedden?

Eindelijk, onderzoeken en enquêtes waar u wat aan heeft. Dat u niet dacht: "Godverdomme man, wat zijn er toch een hoop zinloze onderzoeken en enquêtes in de wereld waarvan de altijd weer verrassende uitslag op maandagochtend als spannend persbericht ongezien door alle media wordt overgenomen." Want dat is dus niet zo. Leest u even dit onderzoek mee: "Scholieren op de middelbare school voelen zich veilig". Jaja! Geen grap! Ondanks de enorme risico's die naar een middelbare school gaan met zich meebrengt (vorig jaar vielen er 2386 minderjarige slachtoffers te betreuren, de meesten door intense verveling tijdens de lessen Nederlands en maatschappijleer, twee slachtoffers vielen tijdens een practicum biologie met fruitvliegjes), voelt de leerling plus ouders/verzorgers zich met gemiddeld een cijfertje acht (8) superveilig op school. Voorwaar voorwaar, geen kattenzeik dit soort onderzoeken en dito resultaten. Trouwens, uit ander onderzoek blijkt dat nordic walkers met een gemiddeld cijfer van 9 + enorm vertrouwen op hun halfhoge wandelschoenen. En gisteren werd bekend dat de meeste wordfeud-gebruikers zich bijzonder hufterig voelen wanneer ze woorden als "fuck", "hoer", "neger" en "neoliberaal" leggen en die dubbele woordwaarde erin drukken. Ook leuk: uit onderzoek blijkt dat 100 procent van de respondenten inderdaad op de hoogte is van het feit dat sneeuw wit is. 100 %! En ohja, sociaal-psychologisch "onderzoek" (hihi-haha-hoho) wijst uit dat zelfs een foto van een neger al stereotyperingen oproept. Een foto van een dikke vrouw met striae trouwens ook maar dat terzijde. Tot zover de wekelijkse Zinloze Onderzoeken Maandag. U kunt reeds insturen voor volgende week.

Nu de sociaalwetenschap eindelijk is ontmaskerd als de activistische wenspropaganda die het werkelijk is, met dank aan Wakker Dier-huftervegetariër Roos Vonk, is het goed om stil te staan bij andere tenenkrommende lulkoek waar u aan meebetaalt. Wat dacht u bijvoorbeeld van kosmisch ingestraald water, betaald van uw belastingcenten? Waterschap De Dommel doet dat gewoon. Die huren ingenieursbureau Jomanda-sekte DHV in om een "flowform-cascade" te bouwen: "Het water raakt in de cascade in een wiegende, ritmische beweging. Ik denk dat het wiegende ritme van het water in de cascade als een antenne gaat functioneren voor invloeden uit de kosmos. Deze planetaire invloeden die lijken op de invloed van de maan op de hormoonhuishouding, maken het water vitaal". Aha, dus daar betaalt u die waterschapsbelastingen voor. Wetenschappelijke onderbouwing? 0,0 uiteraard. Er is nog geen enkel serieus peer reviewed (dat is dus wat Roos Vonk en Diederik Stapel niet doen) artikel gepubliceerd in een gezaghebbend tijdschrift. Geen probleem. Als u de bullshitdetector even uitzet, is de verklaring net zo logisch als die tig eeuwen nooit bewezen homeopathische fopgeneeskunde: "Water heeft een geheugen, het herinnert zich na zuivering de eerdere ervaringen met zware metalen, medicijnresten of bestrijdingsmiddelen, ook al zijn ze fysiek uit het water gefilterd. Vitalisatoren resetten deze desinformatie waardoor bacteriën beter hun werk doen." Water met een geheugen! Vitalisatoren die info resetten! Hallo middeleeuwen! Gaat u vandaag ook nog even langs de chirurgijn om de aders te laten? Wij hebben een veel betere tip voor alle waterschappen die de behoefte hebben aan "gevitaliseerd" water. Het heet "kraan" en je kunt hem opendraaien. Gewoon tegen het domme volk vertellen dat het is ingestraald en presto: gratis onbeperkt vitaal water. Ook een slokje Jozias?

Haha die Hans Hillen. Die had in een of ander door niemand gelezen offline opinieweekblad (oplage: 50.000) gezegd dat Kunduz "natuurlijk een militaire missie is". Logisch. Is het ook. In Kunduz is het oorlog, er gaan soldaten mee, F16's, bivak houden ze in gebieden die met raketten worden beschoten en "opbouwen" in Afghanistan kan überhaupt alleen maar met de AK47/B52. Maar ja, voor mensen die GroenLinks stemmen ziet de wereld er nou eenmaal heel anders uit. Namelijk zo. Of zo. Of zo. Dus is de Kunduz-missie volgens Jolande Sap een "humanitaire missie". Met liefde, windmolentjes, knuffels, thee en een ligfiets voor iedereen. Of Hans Hillen derhalve nooit meer realistisch wil zijn maar gewoon doen alsof de weg naar utopia is geplaveid met duurzame tofukasseien in plaats van met schedeltjes van oorlogsslachtoffertjes. Anders wordt Jolande Sap boos en die belt zo haar oude vrienden uit de krachtwijk in Limburg waar ze is opgegroeid. Dat wil je niet hè? Hans Hillen zeker niet. Daarom bij dezen: officiële Hans Hillen-rectificatie. Toe maar Hans, wij houden je rollator wel even vast: "Ik zal mijn uiterste best doen geen dingen meer te zeggen die de steun in de samenleving voor de politietrainingsmissie in de Afghaanse provincie Kunduz kunnen ondermijnen." Braaf zo Hans! Ziet u wel? Als iedereen zijn steentje bijdraagt aan een duurzame maatschappij waarin liefde, respect, fatsoen en door bermbommen opgeblazen ongewapende politieagenten centraal staan komen we er wel. Precies wat we willen met z'n allen. Okee, tot zover. Nu iedereen graag in een kring staan en elkaars handen vast houden. Jolande zingt voor: Kijk eens om je heen/je bent in de wereld niet alleen/Want we moeten samen zingen/samen delen. Update: kijk, dit bedoelen we dus met "realiteit".

Mooi moment, zo tussen de ineenstortende Nederlandse Roos Vonk-wetenschappers door: gefeliciteerd met je nominatie van kwakzalver 2011, Jozias van Aartsen, burgemeester (VVD) van Den Haag! En terecht verdiend ook. Het is niet niks hoor, 50.000 euro belastinggeld pompen in een conferentie voor volstrekt onbewezen Chinese lulkoekgeneeskunde. Dan heb je kloten, als burgemeester. Dan heb je hart voor den burger. Want ondanks het feit dat hilarische middeleeuwse achterlijke methoden als voetzoolreflexmassage of thee trekken van gedroogde kikkerogen op nul komma nul wetenschappelijke onderbouwing kan rekenen (en dan nog), is het domme volk doorgaans razend enthousiast als het op alternatieve geneeskunde aankomt. Zeker van die Chinese shit, ze zijn ook al zo goed in sterrenwichelen hè die conimexbakkers, slikt het brave onopgeleide volk alsof het porties nummer 6 met witte rijst zijn. Want: "voor mij werkt het anders wel!" is ook een wetenschappelijk bewijs, ja toch, niet dan? Met name vrouwen zijn trouwens gevoelig voor kwakzalverij, want er is altijd "meer tussen hemel een aarde wat je gewoon zo voelt" en "die Chinezen doen het al eeuwen" maar dat terzijde lieve indigokinders. We zien de pogingen van Jozias om nog meer Chinese goochelaars naar Den Haag te trekken dan maar als verkapte methode de mensenrechtenschendingen in China aan te kaarten. Is Jozias toch nog gelukt wat al die schrijversfondssubsidieschrijvers onlangs niet is gelukt. Terecht proficiat dus. Trouwens Jozias, een Chinees met een naald in zijn arm op station Holland Spoor is geen acupuncturist maar een junk. Ja, vergissen is menselijk, je weet toch. Hier, een fortune cookie. Ni how!

Oh joy: FITTIE! In de linker hoek hebben we Rob Riemen, bekend van Lowlands, authentiek linkse winst- succes- en PVV-hater, tevens professioneel "PVV is fascisme!!1!1!!" roeper. In de rechterhoek: Martin Bosma, PVV-spindoctor en een soort omgekeerde Rob Riemen als het op het schrijven van ideologische boekjes aankomt. Onlangs kwam Bosma vanuit het niets met een snoeiharde rechtse door te constateren dat Rob Riemen een wetenschappelijk prutser is (goh...) die niet weet wat "citeren" is. "Riemen is een vuile citaatzaaier", aldus Bosma. Dit laat Riemen dus niet op zich zitten en vanuit een linkse verdediging reageert Riemen nu als volgt (*) op de aanval uit de rechterhoek: "De citaten kloppen wel. In mijn boek vat ik inderdaad 20 pagina’s van Ter Braak samen om tot een adequaat essay te komen. Ik heb nooit geclaimd dat mijn boek wetenschappelijk is – het is een essay. Martin Bosma is een echte fascist, dit is pure rancune, dit zijn leugens. Bovendien is het projectie omdat Bosma zelf regelmatig beschuldigd is van fout citeren." Kadeng! Pats! Nét niet onder de gordel, Riemen gaat duidelijk voor de frontale Pyrrusoverwinning. Benieuwd hoe Bosma dit gaat pareren. Aanvallen als verdediging raden wij Bosma aan, en een knoepert van een Bep van Klaveren onder de kaak. Goed, iedereen klaar voor de derde ronde? Helpers weg? *Ding ding ding* FIGHT! U kunt nu inzetten.

Dus u dacht dat alleen het vleesonderzoek van Roos "Wakker Dier" Vonk en het complete oeuvre van Diederik Stapel Diekstra de Tweede waardeloos was? Welnee! De helft van alle gepubliceerde fopwetenschappelijke onderzoeken, met name die in het gebied van gedragsonderzoek en maatschappijwetenschappen, is volstrekte kul. Kan zo de shredder in. Roepen wij al jaren maar nu worden wij ook nog eens op onze wenken bediend door een heuse UvA-wetenschapper, ironisch genoeg dé universiteit waar men grossiert in softlinkse maatschappijwetenschapjes. Ene Eric-Jan Wagenmakers (supernerd met verstand van wiskunde en statistiek in zijn pakket) legt in een verder voor de leek totaal onbegrijpelijk verhaal uit dat het volkomen normaal is om als wetenschapper een Roos Vonkje te doen (let op: schokkend!). Heeft te maken met de methode van statistiek, iets met een P-waarde, en het komt er op neer dat als de statistiek niet uitwijst dat de vooronderstelling significant fout was de rest van de conclusies ook wel prima zullen zijn. En dan krijg je dus glasheldere Vonk-Stapel-logica als: man moet naar biefstuk kijken -> man moet aangeven of hij zich "zeker" of "onzeker" voelt -> man voelt zich "onzeker" -> statistiek met P-waarde x 0.5 mannen die "onzeker" kozen -> conclusie: vleeseters zijn hufters. Mag dus gewoon want wiskundig-statistisch terecht. En mede op basis van dit soort onderzoeken wordt een regeringsbeleid bepaald of de vleesetende burger gecriminaliseerd. Kan het publiceren van al die hiep hiep hoera onderzoeken uit de zachte sector wellicht per direct verboden worden? Kunnen we eerst even uitzoeken hoeveel schade die 50% onware "wetenschappelijke onderzoeken" tot nu toe aan de maatschappij hebben aangericht. Wij zijn alvast 'The Bell Curve' herlezen.

Je verwacht het niet.. Nee, echt niet. Verwacht je gewoon niet. Een hbo waar mensen worden opgeleid tot subsidiehoerrrrr kunstenaar blijkt qua falend fraudebeleid gewoon driedubbel over InHolland heen te kunnen klappen. Had u niet verwacht hè? Hier, lees het zelf in de leukste hbo-bash krant van Nederland. Details zijn verder enorm InHolland: diploma's die werden weggegeven om bonussen te kunnen incasseren, buitenlandse studenten die werden aangenomen zonder enige onderbouwing, uitgedeelde vrijstellingen, studiepunten die werden gestrooid als pepernoten, scripties die niet blijken te bestaan, stageverslagen die incompleet zijn...kortom gewoon InHolland revisited dus. Brengen wij nog even in herinnering dat de voorzitter van deze fopfraudehbo, Jikkie van der Giessen, ooit Amsterdams wethouder voor D66 was. Die onderwijspartij. U weet wel, dezelfde partij waarvan ook Jos Elbers actief lid was, de man die InHolland leeggraaide om een inbouwtelevisie in zijn limousine met chauffeur te kunnen bouwen. Quootje van een anoniem personeelslid over de bestuursstijl van Jikkie: "Ze is autoritair en onberekenbaar". Aha. Dat is inderdaad heel erg onderwijspartij anders, ja! Nou Alexander Pechtold, we zien die mea culpa voor het leegtrekken van onderwijs Nederland wel tegemoet. Laat dan gelijk even weten als je eindelijk die mea culpa voor Berndsen & Elbers hebt gegeven. Met je opzichtige baantjesjagerspartij.