LOL'en met Lilianne Ploumen (PvdA)
Dit gelooft u nooit. Eigenlijk kunnen we het net zo goed niet opschrijven want dan is het toch weer van "Haha Geenstijl, hooooax!" en dat soort non-vertrouwen in de nieuwsvoorziening. Maargoed, we gaan het toch proberen. Komt ie: PVDA-VOORZITTER LILLIANE PLOUMEN ERGERT ZICH AAN GRAAIERS IN DE PUBLIEKE SECTOR, ZEKER ALS DIE VAN DIE PVDA KOMEN! Bent u er nog? Ja, lach maar even. U gaat nog harder lachen. Let op, want het gaat verder: "Maar de meeste PvdA'ers houden zich nu al aan deze erecode van de partij. Politiek actief leden die in een publieke functie meer dan de balkenendenorm verdienen moeten uit de partij worden gezet", zegt Ploumen ook nog in het Algemeen Dagblad. Dus. Is dat LOL of is dat LOL? Hmmm? Nou? Even vragen: waar denkt u dat Ploumen straks gaat werken? ING? KPMG? Beslist niet in het bestuur van een beursgenoteerd bedrijf? Het reïntegratiebureaumaffiacircus? De VN in New York? Burgemeester van Wassenaar? Rrrrroept u maar. Liliane Ploumen wacht met smart op uw antwoord, want haar voorstel gaat natuurlijk pas in nadat zij weg is, dat snapt u. Kok, Bos, Herfkens en de rest hielden zich namelijk ook aan de "erecode van de partij", tot dat leuke baantje met salaris ver boven Balkenende voorbij kwam. Diep in ons hart zijn we allemaal een Dominique Strauss-Kahn. Oh, en vergeet je zonnebril niet te declareren voordat je weggaat, Lilianne.
'Olympische Spelen 020 mogelijk in metrotunnel'
Stel, u bent de baas van een landelijke hoofdstad. Die hoofdstad is er slecht aan toe. Ondanks het feit dat u die hoofdstad "wereldstad" noemt, lijkt het meer op een middeleeuws dorp: alle musea zijn gesloten en blijven gesloten, taxi's behoren tot de alleraller alleraller allerslechtste ter wereld en op bestuurlijk niveau lijkt het eerder op een sociale werkplaats voor incompetente amateurs uit groepje A en groepje B. Tel daarbij op dat uw stad de komende 40 jaar failliet is, dat het OV-hoe dan ook wegbezuinigd gaat worden, het stadsbestuur met zulke verouderde, onbeveiligde ICT-shit werkt dat er gesproken wordt over "25 jaar achterstand", er een metrotunnel ligt die alleen al aan rente miljoenen per dag kost en niet voor 2835 2973 3126 klaar zal zijn en de begroting elk jaar weer tegenvalt zodat er elk jaar weer meer moet worden bezuinigd. Stel dat u baas bent van zo'n stad. Wat doet u dan? Precies. Dan zorgt u ervoor dat er een Olympische Spelen wordt georganiseerd in die stad. En als vervolgens uit onderzoek blijkt dat echt geen enkele (PDF) inwoner van die stad zit te wachten op nog zo'n geldverslindend, megalomaan project wat ongetwijfeld gaat falen omdat tot nu toe alles faalde in die "wereldstad" dan kijk je gewoon heel raar uit je ogen en roep je verontwaardigd: "Goh, wat vreemd dat de burgers mij niet snappen!". Om die burgers daarna, eventueel met behulp van een referendum wat je achteraf niet bindend laat verklaren als dat zo uitkomt, totaal te negeren. U snapt: dit gaat over Amsterdam, hoofdstad van Nederland. Nu snapt u ook: die spelen gaan er hoe dan ook komen. Op uw kosten. A-m-s-t-e-r-d-a-m. Zo spel je "dichtgetikt & megalomaan".
Ook Monty Python nu bang voor haatbaarden
In de categorie "uitspraken die ontzettend voor de hand liggen maar beslist niet minder waar zijn" citeren wij vandaag Terry Jones, een van de Monty Python's en tevens maker van de succesfilm Life of Brian (gratis). Jones: "Een film als Life of Brian zou ik vandaag de dag misschien niet maken. Religie heeft een wraakzuchtige comeback gemaakt, en ik zou wel twee keer nadenken om de film in de huidige tijd te maken." BAM! Pats. Spijker, kop, raak. In de jaren '70 vorige eeuw was een beetje christenen bashen nog om te LOL'en. Niemand die dacht dat er voor de betere religiekritiek ooit een, we noemen eens wat, filmmaker zou worden omgelegd. 40 jaar later blijken de religies van vrede en naastenliefde (álle religies ja) niets meer dan ordinaire haatmachines met het slopen van de vrije mening en de vrije expressie als belangrijkste bestaansrecht. En als we het over haatbaarden hebben, hebben we het over álle baarden. (Parelduiken kan hier in de comments van Pownews waar lieden met verstand van zaken uit de doeken doen hoe hilarisch volkomen koekwaus de orthodoxe chasiddische joden in Israel zijn, met behoud van uitkering). Het feit dat een van de grootste en bekendste vormen van humor, de satire, die in principe vereeuwigd is in de iconische daden van Monty Python heden ten dage niet meer zou kunnen uit angst voor religieuze haat, mag gelden als een duister bewijs voor het geestelijke middeleeuwse dieptepunt waarin de vrije samenlevingen terecht zijn gekomen. Geen vrije expressie, een verbod op humor, op straffe van zelfcensuur. Geestelijk zijn we al lang morsdood. En dat allemaal om Zijn wil. Gaarne respect mensen. Niet uit liefde maar uit angst. Lieve God, mogen wij de humor weer terug? Amen.
D66 A & B verder als D66 C
Hilariteit mensen, een topic over lokale D66'ers. Altijd + 100. Weet u nog de clubjes D66 A en D66 B te Amsterdam West (oud of nieuw, who gives a fuck)? Dat wordt binnenkort D66 C, samen met alle andere onderwijsvernieuwers en democratische televisie-in-auto-inbouwers die Amsterdam rijk is. Er wordt namelijk wéér van leider gewisseld, die vierde (!) in amper twee jaar tijd. Faaldemocraat Leo Bouwmeester ruimt het veld voor Jan Paternotte. That's right, familie van de Nederlandse Kennedy's. U begrijpt: D66 Amsterdam gaat nu echt G-R-O-O-T worden. "Er komt een eind aan de periode van interne onrust", aldus Paternotte en wij weten dat voor D66'ers geldt: een man een man, een woord een woord. Ennieweetjes, om dit allemaal te vieren zal de stopera de gehele maand november in het teken staan van het Grote Sociaal Liberale Democratiefeest. Dit betekent dat alle inwoners van Amsterdam en omstreken 24 uur per dag welkom zijn voor een kopje koffie en een bossche bol (gratis) op de fractiekamer van D66. Er is geen WiFi want geen werkende ICT maar Lodewijk Asscher heeft beloofd ter compensatie 's avonds met de bitterballen rond te gaan. Mooi gebaar Asscher, *boks*. Tevens komt er een referendum over "wat te doen met falende D66-duo raadsleden" en ligt er voor iedere reaguurder gratis een leuke groene D66-spencer voor over het overhemd klaar bij de ingang van de stopera. Gewoon zeggen dat je van Geenstijl bent, ze weten er van. Veel succes met pragmatisch besturen D66-boys, wij kunnen niet wachten op die nieuwe ramkoers. Keep reaching for that rainbow!
Arabische lente nu al pure liefde en vrede
Die Arabische revolutie, die ging echt alleen maar om mensenrechten, democratie en de behoefte aan een magnetron of plasma. Christenen en moslims, gebroederlijk demonstreerden zij voor de liefde en vrede in hun land. Alleen nare rechtse cynische populisten zien een gevaar in een kalifaat of moslimonderdrukking. Heus, de islam is nooit een bedreiging in dit soort machtsvacuüms. Laat staan de supergematigde moslimbroederschap. Die zijn enorm tolerant, ook naar andere religies toe. Vandaar dat we kunnen concluderen: in Egypte is het vredige en liefdevolle utopia werkelijkheid geworden.
LOL'en met de Free Record Shop
Kent u de Free Record Shop? Nee. Logisch. Dat is een toko die oudmediale geluidsdragers (zogenaamde "CD's") enzo verkoopt voor teveel geld, terwijl het ook gratis op internet staat. Maar vroeger, voor het internet, waren ze heel groot. Vraag maar aan opa en oma. Als je tegenwoordig een mailtje stuurt naar Free Record Shop met de mededeling dat er het een en ander aan crap in je ICT-systemen zit, krijg je van de Free Record Shop "helpdesk" een klantvriendelijk mailtje terug. Mooi werk Free Record Shop! De internetgeneratie gaat op deze manier ontzettend van jullie houden. #toedelidokieklandizie #doeiomzet
DenHagistan! Jozias al-Aartsen voert sharia in
Onderwerp: Politie optreden tijdens demonstratie Behind Bars 7 okt. 2011 Plein Den Haag. Aan de heer J.J. van Aartsen, burgemeester van Den Haag. Hoogedelgestrenge heer van Aartsen. Ik ben in de uitoefening van mijn beroep, journalist, ernstig belemmerd door uw dienaren van het Korps Haaglanden. Een groep demonstranten die zich op de openbare weg ophield gedroeg zich agressief tegenover de persaandacht die men genereerde. Men gaf aan zich slechts onderworpen te voelen aan de sharia en niets op te hebben met persvrijheid of welke vorm van democratische rechtsorde dan ook. (Bewijsstukken hiervan kan ik u desgevraagd leveren in beeld en geluid.) Toen ik in mijn beroepsuitoefening werd gehinderd (camjo) ontstond een dreigende situatie waarbij ik voor lijf en goed moest vrezen. Mij werd toegevoegd dat ik een "jodenhond" ben en er is geprobeerd mij het werk onmogelijk te maken. Dit is overigens niet alleen mij overkomen, maar eveneens iemand van Powned. Ik heb moeten constateren dat de politie Haaglanden deze Sharia wetgeving heeft aanvaard en opgevolgd. De onder Sharia wetgeving opererende demonstranten vonden de Haagse Politie aan hun zijde; zowel bij het verhinderen van het maken van opnamen op de openbare weg maar ook door zich volledig te onderwerpen aan door de demonstranten zelf opgestelde "regels". Men heeft mij het werken belet (politie) met de toevoeging dat ik mij diende aan te passen aan de door de demonstranten opgestelde regels. Ik kan u meedelen, dat ik ben doorgegaan met de uitoefening van mijn beroep zoals ik dat onder de mij bekende regels, die gelden in een democratische rechtsorde, ben gewend. Ik zal dit in de toekomst ook blijven doen, zelfs wanneer Uw korps de sharia-wetgeving laat prevaleren boven de democratische rechtstaat. Hoogachtend, een medewerker van Novum. (Ingezonden brief, NAW bij redactie bekend)
Mootz.com: Groenhuijsen verzint opiniemakers
Ja mensen, het is bal met die nieuwe "opiniesite" van de kongsi Brink, Storms & Groenhuijsen. Sinds wij gisteren bekend maakten dat het vrijheid van meningsuiting hatende duo Duim Omhoog en Journalistieke Ethiek (bedankt Max Pam!) vuistdiep in het op het eerste gezicht zo sympathieke online initiatief van Charles Groenhuijsen zitten, wil geen "opiniemaker" er nog wat mee te maken hebben. Check hilariteit hiero, daaro en alom. De paniek is inmiddels zo groot dat Charles Groenhuijsen zelf maar wat opiniemakers aan het verzinnen is. Zo wist @kustawbessems (bekend van het komische duo Teeuwen & Bessems) zelf nog niet eens dat hij in dienst was van de Storms-Brink fabriek. Het zou dus heel goed kunnen dat deze lijst met "100 bevestigde deelnemers" vooral uit virtuele deelnemers bestaat. Ook leuk: in het Mootz-stichtingsbestuur zit ene Dr. Mr. Robert Kamerling, die NAUWELIJKS bevriend is met het echtpaar Storms. Samen met Nina en haar dochter maakte Dr. Mr. Kamerling nog een leuk soort van honeymoontripje (alle bezochte locaties grossieren in huwelijkssuites, maar wij willen uiteraard beslist niet suggereren dat dit een erotisch liefdesreisje was /huisbeslagleggingpreventie) door Afrika en weigerden (✳) ze vervolgens de complete reissom van nog geen ton (!) voor 15 dagen te voldoen. Lolquote: "Om onderweg rondvluchten te maken, had de onderneemster twee privepiloten meegenomen, maar die moesten hun eigen vliegtickets betalen." Tevens in het stichtingsbestuur: Frank Kloppert. Net als Nina is hij een bekende op het gebied van mensen voor de rechter slepen. Klein detail is alleen dat Kloppert nog een, pak hem beet, kleine 6,8 miljoen euro schuldig is aan iemand. Geen fraude, wel "iets teveel enthousiasme". Goed, tot zover. Wij zijn benieuwd welke beslist anonieme Mootz.com-opiniemakers vandaag weer DM'en dat ze zich hebben teruggetrokken. Wij voorspellen vast wat nieuwe virtuele Mootz.com opiniemakers: Jort Kelder, Max Pam, Youp van 't Hek, Ivo Niehe en natuurlijk Eric Smit.
Deep Anal Cumswap Opinie met Nina Brink!
Geinig, lezen wij nu pas: Nina Brink & Pieter Storms (maken wij verder geen grappen over, voor we het weten wordt er beslag gelegd op ons huis) staan voortaan pal voor de vrijheid van meningsuiting. Echt waar. Hoe? Leggen wij even uit. De bekende NOS anchor verslaggever Charles Groenhuijsen is een "opiniewebsite" begonnen (die zijn er namelijk nog niet op het internet). Aan deze site (dubbelcheck) werken belangrijke opiniemakers geheel belangeloos mee en geven dagelijks hun keigave opinie, maar dan wel in 140 tekens. Want daarmee doorbreek je het opiniemonopolie (mirror). Right. Goed Plan Charles. Opiniesites gaan nog eens heel groot worden. Maar nu komt het: deze handel wordt dus gefinancierd door Nina Brink en Pieter Storms. Laat dit even op u inwerken. Charles Groenhuijsen, een gerespecteerd journalist, die in zee gaat met mensen die...ehm...in het verleden niet zo heel erg blij waren met de vrijheid van meningsuiting zullen we maar voorzichtig zeggen. Ene Eric Smit kan daarover meepraten. Hij en zijn gezin werden heel vrijheid van meningsuiting liefhebbend kapotgemaakt omdat Smit een nare mening over Brink had opgeschreven. Wat doet zoiets nou voor je reputatie Charles? En al die opiniemakers die "geheel vrijwillig" voor je schrijven, wat vinden die er precies van? Of waren die nog niet op de hoogte van de medefinaciering door het duo Journalistieke Ethiek & Duimen Omhoog? Goed, de rest van het ranten laten we maar aan Max Pam en Youp van 't Hek over. Komen wij toch niet meer overheen. Succes nog met die poet van Nina, Charles. En jullie ook natuurlijk, Hans van Baalen, Guusje ter horst, Frits Huffnagel, Wouke van Scherrenburg, Arend jan Boekesteijn, Linda Polman, Frans Timmermans, Diederik Samsom, Jan Dijkgraaf, Sywert e.v.a.
Update: wederhoor zegt: "Brink en Storms zijn geen aandeelhouder en het is een onafhankelijke stichting". Wel jammer dat de site op naam staat van Nina Brink's dochter...
Update 2: Pieter Storms blijkt wél mede aandeelhouder. Conclusie: Mootz = Storms = Brink.
Provinciale democratie: lachen in Arnhem
Stukje democratiebashen voor provincialen, want GS is er ook voor jullie. Locatie: Arnhem. Dit dorp, tevens belangrijke drugsdoorvoerhaven naar Duitsland, heeft namelijk al sinds jaar en dag een gemeentebestuur dat helemaal NIETS kan. En dat merk je. Het NS-station is nu al een jaartje of 135 "in de verbouwing" (inclusief weekenden waarop de trein helemaal niet rijdt) en de monumentale kerktoren werkt zo ongeveer al sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog als belastinggeldopzuigpunt. Inmiddels steggelt men reeds jaaaaaren voor vele tonnen per jaar over het te ja of te nee restaureren van deze Eusebiuskerk. En dat gaat dus niet van je 1,2,3 met zo'n dolkek gemeentebestuur als dat van Arnhem. Nee, eerst wordt er besloten de kerk te restaureren. Dan wordt er besloten de kerk niet te restaureren. Dan weer wel maar toch net niet helemaal, eerder een soort van. Later wordt de enige echte restauratie uitgesteld terwijl de steigers blijven staan (kosten van die steigers alleen: 2,5 miljoen euro) om vervolgens tot de conclusie te komen dat de Eusebiuskerk moet worden gesierbestraat met exclusieve zandstenen. Totale kosten: 4 20 40 60 80 miljoen euro (vanafprijs) oftewel de duurste restauratie van Nederland, door de burger betaald. Maarja, dat restaureren duurt zo lang (10 15 jaar minimaal), daar heeft die kerk op een gegeven moment ook geen zin meer in. Die kerk zegt dus nu "fuck you, ik ga instorten!" (tufsteen hè, tufsteen, altijd lastig). Wat uiteraard betekent dat er nóg meer geld moet worden vrijgemaakt om de kerktoren te herverherherbouwen voordat er wat instort, anders is het weer zo zonde van de dure siertegeltjes. Is het heel erg als wij stiekem wensen dat die kerktoren instort? Gewoon omdat het kan en spectaculaire beelden geeft. Leuk symbolisch ook, als metafoor voor provinciale bestuursproblematiek.