Eindelijk een vacature op maat voor De Reaguurder (dat bent u). De dynamische en innovatieve langspeelplaten verzamelorganisatie Buma/Stemra zoekt namelijk een onafhankelijk voorzitter (M/V). Ziet u wel, dat is u op het lijf geschreven. Interesse? Dachten wij al. Het gaat om de volgende functie-eisen: de voorzitter moet in staat zijn zaken die in 1970 vet gaaf waren in hedendaags perspectief ook vet gaaf te vinden en de daarbij gepaard gaande modernisering volkomen te negeren. Een flinke hands on mentaliteit waar het gaat om het kapotmaken van alles wat naar innovatie riekt is een enorme pré. De beslist onafhankelijke voorzitter is een spin in het web van nihilistische, agressieve, zakkenvullende "componisten", "muzikanten" en natuurlijk platenbaasjes, het liefst van het soort dat bulkt van de miljoenen maar gaat huilen als er een Youtube-filmpje van ze online staat. De voorzitter moet houden van schandalige zelfverrijking en heeft aantoonbare ruime ervaring in het extern communiceren op het niveau van een autistisch kind van drie met een blind oog en een doof oor. Uiteraard is de voorzitter op de hoogte van de laatste nieuwe technieken zoals 8 track, MiniDisk, CDi en het nieuwe Betamax-videosysteem en heeft de voorzitter een goed oor voor de allerludiekste discobeats van dit moment. De beloning is minimaal Balkenende-norm maar afhankelijk van het aantal Youtube-embedders, onschuldige radio luisterende ondernemers en de firma Bolland & Bolland kan dit oplopen tot niveautje exorbitant. Een luxe design bureaustoel en een plasmascherm van drie hectare zijn bij deze functie inbegrepen. Omdat Buma/Stemra streeft naar een zo groot mogelijke afspiegeling van de maatschappij gaat hun voorkeur uit naar kandidaten die in het bezit zijn van bril en snor of een Jerney Kaagman harses. Sollicitaties voorzien van C.V. gaarne mailen naar info@bumastemra.nl of opsturen naar Henk Westbroek.

Muhaaa! Zelden zo'n leuke "sorry" gehoord. Diep buigen, in dat stof, en happen. Hoppetee: "MEA CULPA! Sorry dat we een burger, een journalist, zomaar in het cachot hebben geflikkerd terwijl die burger niets meer deed dan gewoon doen op de openbare weg wat iedereen mag. Excuus. Duizendmaal oepsiepoepsie. We beseffen dat we hiermee een klimaat hebben geschapen waardoor éénstrepers en andere te agressieve, te gefrustreerde en te macho agenten het idee hebben gekregen dat het bon ton is om willekeurige burgers van de openbare weg te plukken en in de kerker te bonjouren. Had niet mogen gebeuren. We lijken soms het OM wel. Moeten we niet willen. Heus, gaat écht nooit meer gebeuren, dit keer serieus. Een ingelijste soort van fotokopie van de grondwet hangt inmiddels op elk politiebureau van Nederland. Artikel 7 FTW! " Waarvan akte.

Eindelijk, ein-de-lijk begint de Nederlandse platte pet het te snappen. Platte petten (en lange latten) zijn er om boeven, tuig, terroristen, kloodtzakjes, vieze mannetjes, aso's en overig straatgespuis of overvalcriminelen op te pakken dan wel neer te knuppelen dan wel een negen millimeter tussen de ogen te jagen. Dus NIET om in het holst van de nacht goudeerlijke autorijders die zeven kilometer te hard rijden op een totaal verlaten stuk A6 een boete van zeventienhonderd euro onder de neus te schuiven. Politie is er voor u, niet tegen u. Vindt nu dus ook de politie zelf. Het blauw op straat achter het bureau weigert het totaal absurde plan van minister Opstelten om de burger leeg te trekken uit te voeren. "Nog hogere boetes voor verkeersovertredingen betekent nog meer agressie", aldus zomaar een agent. Dat is op zich wel heel sneu natuurlijk een "samenleving" "jungle" waarin de regels van agressie inmiddels de regels van de grondwet hebben vervangen maar wel een feit. En die agressie is ook weer niet zo heel raar, de burger is toch goedverdoemme geen melkkoe? Agenten inzetten om extra boetes uit te delen is je reinste struikroverij man. Machtsmisbruik. Juntaschatgraven. Nog even en de overvaller is werkloos omdat de politie teveel concurreert. Daarom zeggen oom en tante agent: "NEEN! GENOEG IS GENOEG!". Waarvoor hulde. En bloemen. GS ♥♥♥♥♥♥ de politie. Ivo Opstelten slecht, politieagent goed. Minder verkeersboetes, minder regels, meer blauw op straat, meer gebruik van de knuppel en de dumdumkogel als het om crimineel tuig gaat. Zo simpel is het. Politie: geen fratsen, dat scheelt.

Vrijdenken, goed voor u. Ooit, lang geleden, was het "vrij" in "vrijdenken" inwisselbaar met "liberaal". Het was dan ook de tijd dat de VVD zichzelf gekscherend "liberale partij" noemde. Mark Rutte, toen nog liberaal, opende de Vrijdenkersruimte. Vooral om met de ouders van Theo van Gogh op de foto te kunnen. Nu de democratie is afgeschaft en Vrijdenken totaal verboden is, liggen kleffe opportunisten op de loer om het vrijdenken als hyena's te bespringen om het te kunnen inkapselen in de eigen ideologie. Jesse Klaver (GroenLinks) is zo'n hyena. Klaver ziet als echte opportunistische GroenLinks-politicus de ruimte om ook eens een keertje met de ouders van Van Gogh op de foto te kunnen. Heeft Rutte tenslotte ook een hoop stemmen opgeleverd en het leidt af van alle negativiteit rondom AppeltjesgroenLinks. Daarom opent Klaver de Jesse Klaver-Vrijdenkersruimte. "Want Jesse Klaver waakt over uw vrije gedachte", aldus een door ons volledig uit de duim geroosvonkt citaat. Maar voordat Jesse "Vrijdenker" Klaver op de foto gaat met de erven Van Gogh/Fortuyn of gewoon Hirsi Ali/Wilders zelf, wil hij nog wel even laten weten dat het "echt geen opportunisme is hoor!". Nee joh. Het is slechts de schijn van opportunisme. Dat is fout, maar niet ernstig. Klein detail: is het gedachtengoed van Jesse Klaver niet gewoon gebonden aan de ideologie van de partij? Dat zijn toch minstens duizend kleine gedachten waarin het woord "vrijheid" wordt vervangen door "alleen onze vrijheid". Misschien kan die Nijmeegse juwelier die al acht keer is overvallen door licht getinte jongeren maar niet mag zeggen dat hij geen licht getinte jongeren in zijn zaak wil ook worden tentoongesteld in de Jesse Klaver-vrijdenkersruimte. Of de PVV-stemmende Lowlands-ganger. Of de nertsenfokker. Of de kolencentrale-eigenaar. Of de kwetsende, beledigende en discriminerende webloggers die worden geterroriseerd door eigen rechter spelende GroenLinkse correctmensen.

Ede, 10 jaar later: "Ministers, Tweede Kamerleden, burgemeesters, wethouders uit grote steden, onderzoekers, projectleiders: "elke drie weken kregen we wel hoog bezoek van mensen die de wijk wilden bekijken". Er kwam een Marokkaanse politieman om de 'interculturele communicatie' te verbeteren en Justitie in de Buurt, er werd een lik-op-stuk-beleid gevoerd, er kwam een samenscholingsverbod, er werd meerdere malen 'keihard ingegrepen' door de burgemeester, er kwamen gezinsondersteunende projecten, er kwam 100 duizend euro uit het fonds voor Vogelaarwijken, - 'er is heel veel gedaan maar het heeft niets geholpen. Je moet die jongens in de kraag pakken en naar een opleiding slepen, de dingen doen waarin hun ouders falen. Maar wat gebeurt er? Er komt een projectmanager met een werkplan, een deskundige van buiten die de wijk niet kent, die krijgt subsidie voor een open dag, of iets met sport, en die schrijft dan op glanspapier een mooi verslag waarin staat dat hij alles heeft geprobeerd maar dat het niet werkt. Zo gaat het." U las een ONTLUISTEREND verslag over de Edese wijk Veldhuizen A in de krant van wakker Nederland. Na 10 jaar intensief Vogelaaren met twee klontjes suiker is er helemaal niets, noppes, nada, zero, zippo, nul veranderd in die Edese wijk waar Marokkaanse jochies Bin Laden stonden te verheerlijken toen de vliegtuigen de torens in vlogen. Wel heeft het de belastingbetaler tonnen gekost en de rapportschrijvende externe projectmanagers tonnen opgeleverd. Quote to end all quotes: "Wilders is duidelijk, die heeft een mening: ik vind het niet erg als hij tegen me zegt: rot op naar je eigen land. Ik heb meer problemen met het CDA. Dat zijn christenen, maar daar leven ze niet altijd naar. Die zijn onduidelijk, ik begrijp niet wat ze willen."

We zeiden al dat het kaartenhuis van de fopwetenschappelijke wereld inmiddels als twee torens waarin vliegtuigen zijn gevlogen in elkaar is gedonderd. Allemaal dankzij prof. Diekstra de Tweede Diederik Stapel. Op het moment dat iemand "vuilnis op straat leidt tot meer discriminatie" serieus als wetenschap bestempelt weet je: academisch Nederland is totaal wappiewappienietgekmaareenvliegtuig. Gelukkig wordt ook de propagandistische actiewetenschapper Roos Vonk, actief voor de bedenkelijke organisatie Wakker Dier, nu ontmaskerd als de wetenschapsmisbruikster die ze werkelijk is. Haar onderzoek dat "aantoonde" dat vleeseters "hufters" zijn was namelijk niet alleen fout vanwege de uit zijn duim gezogen resultaten van mede-onderzoeker Diederik Stapel, maar ook was het zonder enige serieuze peer reviewing als wetenschappelijke conclusie de wereld in geslingerd. Een doodzonde in de wetenschap, want degelijke peer reviewing kan voorkomen dat er, we noemen eens wat, verzonnen data in een onderzoek worden betrokken. Terecht dat de Radboud Universiteit daar niet blij mee is: die heeft nu het imago van links actiewetenschappelijk instituut waar de duurbetaalde hoogleraren het belangrijker vinden hun ideologische vijanden te criminaliseren middels fake-onderzoekjes dan hun wetenschappelijke integriteit. Als de heren academici toch bezig zijn met integriteitsonderzoeken, kunnen ze dan gelijk al die andere tochtige foponderzoekers uit de psychologische en sociaalwetenschappelijke hoek ook een keer meenemen? We scharen ons namelijk gaarne (bij wijze van uitzondering) achter een bekende cabaretier in dezen. Opzouten met die zooi!

Niks aan de hand mensen. Gaarne nu doorlopen. Dat was geen raket, dat was een stuk vuurwerk, gegooid door baldadige Afghaanse hangjeugd, jongens met een moeilijke seksuele identiteit, die op deze wijze hun onvrede met het geweld in hun land laten blijken en misschien wel een signaal van boosheid afgeven naar ons toe. Kunduz is veilig. Een vreedzaam gebied dat uitermate geschikt is voor bepaalde opbouwwerkzaamheden en het (vreedzaam!) trainen van Afghaanse agenten. Besteedt u vooral niet al te veel aandacht aan al die tendentieuze hetzemedia die van het veilige, betrokken en verschillige Kunduz een of ander naar en gemeen oorlogsgebied met kwetsende tweespalt veroorzakende tegen elkaar opgezette groepen waar wordt gemarteld willen maken. Bovendien, een afgeweken raket kan overal terecht komen. Kan u in Nederland ook overkomen. Wie zegt dat die raket/vuurwerk voor het Nederlandse kamp was bedoeld? Wij hebben uitsluitend goede relaties met de bevolking van Kunduz en vertrouwen dan ook op de liefde in de Afghaanse mens opdat zij ons ook met wederzijds respect zullen behandelen. Wie liefde geeft, ontvangt liefde. Nogmaals: deze missie is vreedzaam en kan gerust worden voortgezet met vreedzame middelen. Patriots, F16's en soldaten zijn er al lang zijn niet nodig. Maak van uw hart geen moordkuil: vertrouw op het goede in de mens. ♥♥♥♥♥♥ taliban!

Zucht. Omdat Wilders nu alweer zolang een fascist is en alle Wilders-stemmers uit zijn op een nacht van de lange messen met aansluitend zug nach osten und so weiter, heeft Rob Riemen iets nieuws verzonnen om het correctvolk bang mee te maken. "Nieuwe Media zijn heel gevaarlijk en het einde van de beschaving dreigt als we niet oppassen, daarom zal in een masterclass door klinisch psycholoog Sherry Turkle worden gepleit voor Digitale Ethiek", aldus Riemen, op vrij gevaarlijke wijze door ons nieuw medialen geparafraseerd en geherinterpreteerd gewoon omdat het fuck you zomaar kan. Het begint nu wel een beetje sneu te worden die dichtgetikte elitaire babyboomretoriek van zelfbenoemd filosoof des vaderlands Riemen en zijn debatinstituut eenzijdig jammerende nieuwe tijd hatende instituut Nexus (gesubsidieerd). Het is niet eens origineel dat haten van nieuwe media. Nog afgezien van het feit dat het een kansloos achterhoedegevecht is, is het de standaard reactie van boze ontevreden gelijkhebbende bejaarden op zo'n beetje álles wat nieuw is. De trein maakte het melk van de koeien zuur, het vliegtuig zou de stoomboot nooit overtreffen, de Beatles hadden haar tot over den ooren dus nodigden uit tot onzedelijk gedrag, computers zouden zelfbewust worden en ons allemaal uitroeien en jazzmuziek was enge negermuziek waardoor iedereen in een barbaar zou veranderen. Lees ook even deze ijzersterke column van een Trouw-filosoof die met schokkende voorbeelden laat zien dat angst voor vernieuwing letterlijk van alle tijden is en doorgaans vrij dom. Met LOL-voorbeelden als Socrates die bang was voor geschreven teksten en ouders die bang waren voor het einde van de moraal dankzij de boekdrukkunst. Maar deze keer is het echt hoor mensen, de moraal/samenleving/democratie/menselijkheid/beschaving gaat er aan, want Rob Riemen zegt het. Volgend jaar ongetwijfeld ook op Lowlands in de Alfa-tent. Vooraf aanmelden kan alleen per briefkaart, daarna bek dicht houden tot u het met Riemen eens bent.

Prachtig initiatief van milieugekkie Liesbeth van Tongeren, Tweede Kamer-lid voor GroenLinks (dat is die partij die denkt dat je in Kunduz terroristen vreedzaam kunt wegknuffelen, tevens is deze partij bekend van Mariko Peters, een soort vrouwelijke Aleid Wolfsen qua maar niet op willen stappen). Van Tongeren wil namelijk geen nieuwe kerncentrales want die zijn viesbahjakkie. Normale mensen die wél stroom willen de komende jaren vinden het echter best wel handig, zo'n nieuwe kerncentrale. Zeker als die centrale in Borssele wordt gebouwd want daar staat er al één en mocht het mis gaan dan wonen er slechts Zeeuwen en die jongens van Bløf. Probleempje dus. GL geen centrale, andere mensen wel centrale. Hoe is dat democratisch op te lossen? Met een referendum. Wat een goed idee Liesbeth! Een referendum! Iedereen in Nederland weet hoe democratisch bananenrepubliek Nederland Europa met referenda omgaat. Voorbeelden? De Europese grondwet: overtuigend "Neen" van de burger (ondanks bangmaakpropaganda met de holocaust), stiekem de regeltjes aangepast, toch een Europese grondwet. De NZ-lijn te 020: overtuigend "Neen" van de Amsterdammer, referendum achteraf niet bindend verklaard. Burgemeester Utrecht: referendum om te kiezen tussen PvdA en PvdA. Werd PvdA-burgemeester (heel gek). D66, referendumpartij bij uitstek: gekozen burgemeester werd BENOEMDE burgemeester. Kortom, als er één democratisch fopmiddel is om de burger vierdubbel mee in de reet te neuken dan is het wel het referendum. Werkt niet, bestaat niet, wil niet, kan niet. Maargoed, dat uitgerekend GroenLinks zo naïef is om in deze burgerhatende sprookjes te geloven siert ze dan ook wel weer. Elke dogmatische religie heeft tenslotte zijn heiligen nodig om te aanbidden. Bon, wij zijn 'Koning van Katoren' lezen.

Vanavond D-day voor Faaleid W. Middels een lange hete raadsvergadering zal Faaleid aan mootjes worden gehakt door een withete oppositie. Niet alleen vanwege de vele tonnen die waarschijnlijk iets te gratis zonder medeweten van de raad werden uitgedeeld aan krachtwijkentelevisie en FC Belhadi, maar ook vanwege het migrainedossier van de Utrechtse wegpesthomo's. Een dossier waaruit enkele cruciale documenten blijken te zijn verdwenen, mogelijk wegens een stiekeme Wolfseniaanse shredderopdracht. Mocht dat zo zijn, dan heeft de oppositie flink wat munitie om mee te schieten: het laten vernietigen van deze dossiers is namelijk illegaal, wat Wolfsen in een wel heel moeilijk parket brengt. Tegen zo'n faal valt niet op te shredderen. Als burgemeester is hij eindverantwoordelijk voor de dossiers. Opvallend genoeg had Wolfsen hedenmiddag al de nodige moeite om op eenvoudige vragen aangaande deze situatie te antwoorden. Zo had hij "meer tijd nodig". Om vervolgens toe te geven dat hij de wet heeft overtreden. De kans dat Faaleid nu nog kan blijven zitten is net zo groot als de kans dat morgen Mariko Peters alsnog opstapt. Snoeiharde politieke fittie dus in het Napels aan de Vecht waar de democratie met de dag verder in het moeras van de vele krachtwijken wegzakt. Live meekijken kan hierrrrrrr. Doen, leuk voor later, voor de kleinkinderen. Update: Aleid mag blijven. Trololololo.