Dit zijn dus de ontluisterende beelden die niet vaak genoeg getoond kunnen worden aan eenieder die nog denkt dat het wel meevalt met die islam. Die meent dat integratie van volstrekt achterlijke geloofswaanzin gewoon moet kunnen in Nederland. Die maar niet wil inzien dat het gaat om eisen, drammen, soepsidie en niets maar dan ook niets van enige waarde toevoegen. Wij, steeds maar weer buigende en toegevende Nederlanders, stonden toe dat het Ibn Ghaldoun college haar poorten opende. Voor islamitisch onderwijs, welk een contradictio in terminis. We namen de nauwelijks Nederlands sprekende zeloten serieus, want samenleven doe je samen en multicultureel en afijn, u weet zelf. Dat ontaardde, verrassend, in miljoenentekorten, ongekwalificeerde docenten, de grootste examenfraude ooit ever en een onderwijskwaliteit waar een geit niet van zou leren blaten. En wat zeggen deze exponenten van gesubsidieerde maatschappijrot bij Pfff en WTFman, zonder zelfs maar met de ogen te knipperen? "Sinds 9/11 is de hele wereld en vooral de Nederlandse politiek tegen de moslims. De media hebben het gedaan met hun propaganda. Wij zijn gedwongen (!!) onze verNederlandste kinderen te ontwortelen en naar Turkije te sturen. De Nederlandse overheid moet zorgen voor betere gebouwen. De inspectie is bevooroordeeld." Hoppa, TFOE in ons gezicht. Dank jullie wel babyboomers, PvdA, D66, GroenLinks, SP, naief wensdenkvolk en alle andere correctfietsers. Als de hele kwestie Ibn Ghaldoun iets heeft aangetoond dan is het wel het succes van de multiculturele samenleving: de boel ongegeneerd annexeren is inherent aan de islam en dat past wonderwel bij jullie tolerantie-dogma. Dit land is het zat maar hee, wat jammer, dit land zit er nu voorgoed mee opgescheept.

Ondertussen, bij onze roomse kleuterneukers. Er is weer eens een commissie aan het vorsen geslagen omtrent het grootste misbruikschandaal in onze geschiedenis. De sinistere organisatie die dit alles faciliteerde, nog immer een oppermachtig, wereldwijd opererend instituut dat veel aanzien geniet, heeft volgens onze Rijksoverheid een 'gunstigere behandeling' ontvangen in de vervolging dan andere viespeuken die niet namens de Vader, de Zoon en de Heilige Geest kinderen stuktrokken. Waarom? Omdat "de RK-Kerk faciliteiten (bood) voor behandeling en het voorkomen van recidive (bijvoorbeeld door middel van overplaatsingen) en daarover in overleg (trad) met het OM." Ah. Overplaatsingen. Ja klinkt goed, pedopriesters overplaatsen en aldus voorzien van een verse voorraad kindertjes. Oh ja, en overleg he, heel belangrijk, overleg met het OM. De lijntjes voor dat overleg zullen erg kort zijn geweest want zoals wij eerder aantoonden is de kerk nogal verweven met de politiek en met justitie, dus vooruit, een beetje soepele houding tegen de zwartrokken is in de wandelgangen zo geregeld. Vult u voor 'katholieke kerk' maar eens 'Het Hofnarretje' in en voor 'geestelijken' 'Robert M.' en probeert u zich dan een voorstelling te maken van de shitstorm van epische proporties die zou losbarsten als onze MinJus met zo'n stukje proza op de proppen zou komen. Maar gaat het om oudere zaken omtrent de RKK dan zegt Opstelten dat de slachtoffers zich daardoor 'miskend' kunnen hebben gevoeld. Miskend! Wie is hier nou het Hofnarretje, justitie? Het verschil tussen pedoclub Martijn en de RKK is precies één fantasievriendje, en toch zien wij geen woeste Deventer lynchmobs, geen maatschappelijke onrust, geen afwijzing of breed gedragen afschuw. Nee we zien een 'milder' Openbaar Ministerie. God sta de kindertjes van deze wereld bij, justitie doet het namelijk niet.

Allons, enfants de la patri-hiii-je. Letten we even op, minister van onderwijs Bussemaker? De République Française doet voor hoe het moet, kerk en staat scheiden. Onderwijs is seculier, tenzij zelf betaald. En binnen dat seculiere onderwijs zijn er een paar normen en waarden waar kinderen en onderwijzers zich aan dienen te houden. Een setje van vijftien bunkerharde regels, Berlijnse Muur-style begrenzingen van de waanzin die religie heet. Kinders, dit is waar de Republiek voor staat, aanpassez of oprottez. Geen millimeter speelruimte voor politiek correcte tutjes of eisende haatgeloofjes. Geen speciale jezusbusjes, vergeet gescheiden zwemmen, de hoofden zijn vrij van doeken en keppels, om de nekken hangen geen kruizen, sterren of andere kermis-bling voor een fantasievriendje. In je hoofd en achter je voordeur geloof je maar een eind weg maar daarbuiten is het egalité pour tous. Een geinig principe bekend als la laïcité. Zo moeilijk is dat niet, een beetje ruggengraat en gezond verstand is alles wat er nodig is om wat menswaardige fundamenten in de fragiele eierschaalhersenpannetjes van kinderen te gieten. Helaas zitten wij hier met ons religieuze anachronisme Willy Wartaal als staatshoofd opgescheept, die zijn gezag over ons aanvaardde met de woorden "Zo waarlijk helpe mij god almachtig." Dus ja, tot zo ver onze laïcité en ruggengraat. Ons onderwijs indoctrineert kinderen liever met oeverloos veel fatsoenlijke weg-met-ons lulkoek, en de vijftien regels die les petits Fransoosjes leren zouden wij hier veel te kwetsend vinden. En dat moeten wij niet willen avec nous allen. Zonde. En raar ook, want ware diversiteit, waar de gemiddelde correctmens toch zo dol op is, kan pas bestaan als het qua égalité in orde is. Enfin. Toffe jongens, die Galliërs. Voor le liefhebbeur, de 15 Franse regels ici. (PéDé-Ef)

Ah, Esmah Lahlah mag weer even. Eerder schreven we al over haar fopwetenschappelijke bontkraagjesduiding, gretig overgenomen en verspreid door de GoedVolkbode. Nu haalt ze weer het nieuws met een blurbje: mishandeling in Marokkaanse gezinnen wordt onderschat, en als we de draaideurpoppedijntjes nu niet subiet als slachtoffer gaan beschouwen komt het nooit goed met die arme biculturele kansenkindjes. Heilige Diederik Stapels met extra Roos Vonk in een sprookjesbos, wat is er gebeurd met onze wetenschap dat wij de meninkjes van een gehoofddoekte mevrouw die zich 'victimologe' noemt, serieus nemen? Criminelen zijn eigenlijk slachtoffers, sja, wat denkt u dat een islamitische victimologe anders zou zeggen dan? Is zo'n slachtofferlap om het bolletje niet al een reden om te zeggen "Hee kijk, Stockholmsyndroom, komt geen zinnig woord uit als het om Marokkaanse probleemjeugd gaat." Een victimologe verdient LahlahlahGELD aan het slachtofferschap opdringen aan haar subjecten, dus het móéten wel slachtoffers zijn. En ja, het is relevant dat ze moslim is want haar positie ten opzichte van de mannen die ze onderzoekt is per definitie gecompromitteerd door hun gedeelde religie, waarbinnen zij een ondergeschikte rol heeft. Het enige slachtoffer hier is de wetenschap, elke keer als iemand zulke kwakzalverij serieus neemt sterft er ergens een onschuldig stukje ratio. We moeten Marokkanen juist meer criminaliseren: de ouders die hun kinderen mishandelen moeten vervolgd worden. En de focus van de overheid ligt inderdaad op probleemgedrag, daar spreekt Lahlah per ongeluk toch ware woorden. Laten we dat vooral zo houden.

Onder hun iets te strak vastgebonden aluhoedjes zitten de usual gekkies alweer de hele dag bekschuimsproeiend te tijpen. De linktip-boxen van de mediaas hebben allemaal een filter op de frase 'word wakker redactie!1!!1!' dat bijkans bezwijkt onder het spervuur van mallotenpost. Er is weer nieuws over Joris Demmink namelijk en dat maakt de toch al oververhitte complotgekkies radeloos woest dat niemand behalve zij (en het hele contingent andere bilderbergbloggers waarmee ze allemaal ruzie hebben) De Waarheid zien. Het punt met Demmink is domweg dat hij nooit op een normale manier vervolgd is, zoals ieder ander, toen er beschuldigingen over kindermisbruik opdoken. En met vervolgd bedoelen wij niet water, brood, hoogste boom en meer van dergelijke hooivorken- en fakkels spierballentaal, maar gewoon: computers in beslag nemen en onderzoeken, gangen nagaan, u weet wel, wat er in een maatschappij zonder schaamteloze klassenjustitie zou gebeuren met éénieder, dus óók hooggeplaatsten. Door dat destijds na te laten is mijnheer Demminks naam nooit gezuiverd, is het schandaal uitgegroeid tot een eindeloos door-etterend abces in justitiële kringen en is het vertrouwen in de rechtsstaat ernstig aangetast. En nu is De Zaak Demmink een hete aardappel, een zwarte piet die paniekerig wordt doorgegeven binnen de magistratuur. Niemand wil dat het abces in zijn rechtszaal openbarst. Zo veel connecties en macht geconcentreerd in één persoon, door een ambtenaar tien jaar lang aan de absolute top te laten zitten onder vier verschillende ministers, dat kan dus niet. Nu zijn rechters zo bang dat ze de zaak weigeren met als excuus dat ze Demmink weleens hebben gezien op een borrel dus nee, belangenverstrengeling, dat kan niet amice. Dat maakt ons justitie-apparaat niet veel beter dan dat van een compleet nepotistische bananenrepubliek. Niet alleen omdat een mogelijke pedo vrij rondloopt, maar vooral omdat onze topambtenaren kennelijk onaantastbare onderkoninkjes zijn. En daar hebben we er veel van in dit land.

Hoi kinderen, welkom bij het Jeugdjournaal, fijn dat jullie allemaal weer kijken. We beginnen met vervelend nieuws uit Jemen. Jemen is een land hier ver vandaan (kaartje) en meisjes daar mogen er trouwen met heel oude meneren. Dat zijn gewoontes waar wij verder krampachtig geen naam aan hangen want anders gaan jullie later Wilders stemmen. Wilders is een meneer die boos is op mensen die vinden dat je met kinderen mag trouwen, terwijl respect hebben natuurlijk veel beter is. Trouwen met kinderen is een mooie, oude traditie. Deze keer liep het niet zo goed af voor het achtjarige meisje Rawan. Zij overleefde haar huwelijksnacht niet doordat zij doodbloedde. Dit gebeurt vaker in Jemen, waar mannen heel veel rechten hebben en meisjes geen enkele. Onze interviewer Femke Halalsema is ter plaatse, ook zij is erg verdrietig want ze wilde juist een mooi interview maken met Rawan over hoe fijn het is om onder oude, niet bij naam te noemen tradities te leven. "Ja ik sta hier dus in Jemen, sommige mensen hier zijn erg boos op Rawan's echtgenoot maar eigenlijk is het vooral de schuld van ons, het Westen. Wij hebben niet genoeg begrip en respect voor de tribale gewoontes van de mensen. De vrouwen hier vinden het namelijk juist fijn, zeggen ze. Althans, dat zegt de tolk." Nou, zo zien jullie maar, kinderen. Wat voor de één brute pedoverkrachtmoord is, is met een beetje nuance andermans oude, eerbiedwaardige cultuur. Dag! Tot morgen. UPDATE: De journalist blijft bij zijn verhaal, maar volgens de Jemenitische autoriteiten is er niks aan de hand, gewoon doorneuken mensen.

En dan nu een filmpje dat eigenlijk, in een rationele, logisch denkende wereld, begroet zou moeten worden met een hartgrondig "duh, open deur ome Pat." Maarja, rationeel en logisch, daar ga je dus al, daarmee sluit je de helft van de wereldbevolking uit. Namelijk vrouwen. Net als de islam doet, de godsdienst die rijke, westerse betuttelvrouwtjes zo graag verdedigen met pleidooien over tolerantie en saamhorigheid. Maak je druk over roze meisjesspeelgoed, Asha ten Broeke. Maak van de hengelsport een jengelsport, Joyce Brekelmans. Dram nog even door over de vrolijke term 'milf', Hasna El Maroudi. Doe nog eens stampvoeten en vuistjesmaaien over fatsoen, Malou van Hintum. Maak met belastinggeld nog een serie over de mooie, sterke vrouwen van de islam, Femke Halsema. (En vergeet niet om hier, hier, hier, hier en hier te gaan babbelen met vrouwen over de zegeningen van de Religie van de Vrede.) Al die fatsoensfeministes zijn zo geloofwaardig als een dierenrechtenactivist gehuld in een nertsmantel die zich volvreet met foie gras tijdens een potje ponypletten. Jullie kunnen het niet allebei hebben, én je correcte bloementuinwereldbeeld over een 'gematigde islam' koesteren én stellingnemen tegen het stelselmatig ontmenselijken van vrouwen. Islamapologeten zijn direct medeschuldig aan het leed dat vrouwen uit naam van de religie van de vrede wordt aangedaan. Of zijn jullie echt zo zwakzinnig om te geloven dat de islam zich sterk maakt tegen de objectificering van vrouwen? Dus kies maar. Wat is het meer waard om jullie zelfingenomen fopfeministen-nek voor uit te steken, de religie die jullie en al jullie verworvenheden haat en kapot wil maken, of de gelijkwaardigheid van vrouwen?

Over de onsmakelijke lijkenpikkerij van de crematiekapende islamitische uitvaartorganisatie Arrahil schreef Hafid Bouazza dit even droogkomische als vlammende (pun lame but intended) betoog. Of het ongevraagd postuum verherislamiseren van weerloze dooie afvalligen even kan ophouden alstublieft dankuwel. Dit was aanleiding voor arabist en documentairemaker Ruben Gischler om zijn ervaring met de islamitische grafcultuur in Nederland eens op schrift te stellen. Nee, we bedoelen letterlijk de islamitische grafcultuur. Dit is geen guurrechts jargon voor te veel minaretten in uw shariadriehoekje. Anyway, u denkt dat u inmiddels redelijk bent afgehard qua de gruwelijke toestanden die ontstaan als islam en policor enablers elkaar vinden. Denk opnieuw. Alle multicultuurspasmen bij elkaar rond een gevoelig en met religie omgeven onderwerp als de dood, wat kan er mis gaan? Legt Ruben even uit. Leg de klompenlijm vast klaar, hijs uw broek een keertje extra op en wees beducht op acute mondopenvalleritis. Het is alles wat u vreest en erger. Wij gaan Arabieren lijken.

Een monument voor het nieuwste mode-leed: het niet kunnen krijgen van kinderen. Joe okee. Deze maatschappij is stuk, mogen we een nieuwe? Dat monument komt er dus echt. Droogschotige wannabe moederkloeken met gefnuikte koestergevoelens krijgen een smaakvol muurtje of beeld om zichtbaar en open tegen de wereld te kunnen zeggen: dit is mijn leed. Een onvervulde kinderwens is akelig. Schijnt, want rationeel gezien is er werkelijk geen één argument te verzinnen om kinderen te willen. Wilt u iets dat tijd kost, geld kost, uw vrijheid ernstig beperkt, een levenslang abonnement op kopzorgen is en verder weinig rendement oplevert? Nee dat wilt u niet, tenzij voor de leuk en gezellig maar dat zijn geen rationele argumenten en dus typisch iets voor vrouwen. En geen baby kunnen produceren, toch millennia lang een kwestie van jammer joh, je kan niet alles hebben en zoek een hobby, is inmiddels in de maakbare samenleving een stukje rouwbeleving geworden dat men beslist een plekje dient te geven. Andere monumenten voor onvervulde levensprojecten: een gedenkplek voor mensen die geen ruimte hebben voor de levenslang gekoesterde droom van een eigen zwembad. Een bermmonument voor motorfiets-aficionados die geen motor hebben. Waxinelichtjes voor ongewenst single mensen metzonder verkering. Iets smaakvols met gebroken spiegels voor aspirant-fotomodellen die enorm lelijk zijn. De Boom die Alles Zag voor blinde mensen die ook weleens willen zien. Identiteit bouwen op het leed dat dingen niet altijd gaan zoals men zou willen, man man man. Mooi dat de natuur niet iedereen maar laat voortplanten. We hebben al verwende kinderen genoeg.

Waarom is 'psychiatrisch gestoorde criminelen' en 'dwangverpleging en nooit meer vrijlaten' geen vanzelfsprekende combinatie in dit land? De patiënten met een naar verleden, met onbegrepen frustraties en maatschappelijke teleurstelling, mogen na het kleuterneuken, zomaar mensen doodsteken en/of andere vormen van gestoord gedoe waar onschuldige slachtoffers bij vallen namelijk KIEZEN of ze psychisch onderzocht willen worden. En dat, verrassing, willen ze niet. Want TBS kan weleens akelig lang duren, als de lieve tweedekansverdiener in kwestie het nog niet helemaal op de rit heeft allemaal. Dit laatste restje beschaving dat de maatschappij moet beschermen tegen het sociale maakbaarheidsdenken van D66-rechters wordt nu nog verder uitgekleed. Want! TBS™ wordt aantrekkelijker gemaakt! Probeer nu, de nieuwe TBS™! Met nog minder longstay! Heeft ú al een TBS™? Terugkeer in de maatschappij gegarandeerd! Met extra stukjes proefverlof! TBS™, weigeren hoeft niet meer! Want waarom zou je wappie wappie criminelen die onderzoek weigeren laten kiezen: of je werkt mee, of ongezien de longstay in, als je gewoon van TBS een nog knuffelzachter montessoriclubje kan maken door de longstays leeg te laten stromen? Kijk eens tuig, jullie staan heus echt waar beloofd weer snel buiten. Doe eens meewerken met de sociotherapeut? Aaah, toe? En dan maar weer smalend doen op GoedVolk VerschilligenTV bij Pauw & Langzittenman over die domme lynchmobtokkies.