Ah, Esmah Lahlah mag weer even. Eerder schreven we al over haar fopwetenschappelijke
bontkraagjesduiding, gretig overgenomen en verspreid door de GoedVolkbode. Nu haalt ze weer het nieuws met een blurbje: mishandeling in Marokkaanse gezinnen wordt onderschat, en als we de draaideurpoppedijntjes nu niet subiet
als slachtoffer gaan beschouwen komt het nooit goed met die arme biculturele kansenkindjes. Heilige Diederik Stapels met extra Roos Vonk in een sprookjesbos, wat is er gebeurd met onze wetenschap dat wij de meninkjes van een gehoofddoekte mevrouw die zich '
victimologe' noemt, serieus nemen? Criminelen zijn eigenlijk slachtoffers, sja, wat denkt u dat een islamitische victimologe anders zou zeggen dan? Is zo'n slachtofferlap om het bolletje niet al een reden om te zeggen "
Hee kijk, Stockholmsyndroom, komt geen zinnig woord uit als het om Marokkaanse probleemjeugd gaat." Een victimologe verdient LahlahlahGELD aan het slachtofferschap opdringen aan haar subjecten, dus het móéten wel slachtoffers zijn. En ja, het is relevant dat ze moslim is want haar positie ten opzichte van de mannen die ze onderzoekt is per definitie gecompromitteerd door hun gedeelde religie, waarbinnen zij een ondergeschikte rol heeft. Het enige slachtoffer hier is de wetenschap, elke keer als iemand zulke kwakzalverij serieus neemt sterft er ergens een onschuldig stukje ratio. We moeten Marokkanen juist meer criminaliseren: de ouders die hun kinderen mishandelen moeten vervolgd worden. En de focus van de overheid ligt inderdaad op probleemgedrag, daar spreekt Lahlah per ongeluk toch ware woorden. Laten we dat vooral zo houden.
